LE DOMAINE BLEU

kapucine  a écrit

Euh .. oui oui ... je disais pas ca pour t'insulter mais pas du tout... au contraire    je croyais que tu avais attendu pour savoir si c'était vrai mais je me suis dit peut etre qu'elle voulait dire qu'elle l'avait elle aussi entendu    


Désolé Kapucine j'pense que j'ai sauter vite au conclusion...J'en fais mon méa culpa

Sans Racune j'espère.......Passe une belle journée

Sasa  

On peut dire que le meutrier a perdu la tête, comme la victime.    

Pico82  a écrit

Me suis toujours demande c'est quoi le fun a voir des
films d'horreurs... ?

Pour moi c'est pas la peine de mort qu'on doit remettre mais
plutot enfermer les malades menteaux et les soigner et les
garder quand ils sont dangereux...

Facile aujourd'hui, on donne la prescrïption de peununes et
on relache les malades menteaux pour qu'ils vivent autonomes
dans la societe...  


Les garder, effectivement!

Ce qui ne semble pas toujours être le cas.  Un de mes bons amis s'est fait assassiner par son futur voisin en 2000.  Aucune raison n'a justifié le geste autre que la folie.  Résultat, il a été tiré une première fois, a été atteint à l'épaule, sa blonde a été touchée aussi mais avec blessures mineures, le fou est revenu, a accoté le canon sur la tête de mon ami qui était par terre et sans aucune défense et l'a achevé en lui faisant exploser la tête.

Le fou semblait quand même assez normal si on excepte le fait qu'il avait un fond fêlé.  Il s'agissait d'un ex membre de la GRC qui avait été remercié de ses services.  Il a voulu se défendre lui même... et c'est ce qu'il a fait.  Procès très étrange puisque le juge, d'emblée semblait vraiment y aller pour la démence... mais il y avait quand même jury!  Trouvez l'erreur!

Bref, le gars en question a fait environ 2 ans de prison (lorsqu'en attente de sa cause) et environ 1 an à Pinel.  Les psychiatres semblaient dire au procès qu'il n'en sortirait à tout fin pratique jamais puisqu'il y aurait trop d'étapes à franchir avant une possible stabilité dans son état arguant le fait que le gars ne reconnaissait pas le problème.

Bref, environ trois ans... moins de temps que pour un paiement de char pour un meurtre, sordide de surcroît, et une tentative de meurtre.

Là il est où?  Aucune espèce d'idée!

Espérons seulement qu'il est immunisé contre d'autres pétage de coches... autrement vers qui sa fureur se tournera-t-elle?

MissMachinTruc  a écrit

Les garder, effectivement!

Ce qui ne semble pas toujours être le cas.  Un de mes bons amis s'est fait assassiner par son futur voisin en 2000.  Aucune raison n'a justifié le geste autre que la folie.  Résultat, il a été tiré une première fois, a été atteint à l'épaule, sa blonde a été touchée aussi mais avec blessures mineures, le fou est revenu, a accoté le canon sur la tête de mon ami qui était par terre et sans aucune défense et l'a achevé en lui faisant exploser la tête.

Le fou semblait quand même assez normal si on excepte le fait qu'il avait un fond fêlé.  Il s'agissait d'un ex membre de la GRC qui avait été remercié de ses services.  Il a voulu se défendre lui même... et c'est ce qu'il a fait.  Procès très étrange puisque le juge, d'emblée semblait vraiment y aller pour la démence... mais il y avait quand même jury!  Trouvez l'erreur!

Bref, le gars en question a fait environ 2 ans de prison (lorsqu'en attente de sa cause) et environ 1 an à Pinel.  Les psychiatres semblaient dire au procès qu'il n'en sortirait à tout fin pratique jamais puisqu'il y aurait trop d'étapes à franchir avant une possible stabilité dans son état arguant le fait que le gars ne reconnaissait pas le problème.

Bref, environ trois ans... moins de temps que pour un paiement de char pour un meurtre, sordide de surcroît, et une tentative de meurtre.

Là il est où?  Aucune espèce d'idée!

Espérons seulement qu'il est immunisé contre d'autres pétage de coches... autrement vers qui sa fureur se tournera-t-elle?

C'est bizarre, car je suis sûre qu'on m'a déjà raconté cette histoire, et que ce n'est pas dans les journaux...  Quelqu'un qui était proche de cette histoire...
Impossible de me rappeller plus que ça!...

C'est affreux comme histoire  

Nikki.  a écrit

C'est bizarre, car je suis sûre qu'on m'a déjà raconté cette histoire, et que ce n'est pas dans les journaux...  Quelqu'un qui était proche de cette histoire...
Impossible de me rappeller plus que ça!...

C'est affreux comme histoire  


L'histoire s'est déroulé à St-Hyacinthe.  Peut-être que ce détail te rappellera.

Effectivement, c'est affreux... encore aujourd'hui, huit ans plus tard, je me pose mille et une questions.  Pourquoi certaines personnes qui semblaient franchement plus atteinte ont été jugés autrement (ex.: le cas du petit Livernoche) et d'autres, s'en tirent avec la démence... si je peux m'exprimer ainsi.  Je croyais que la justice faisait les choses de la même manière dans tous les cas... mais ça ne semble pas être le cas.  Ou c'est qu'il y a un détail qui m'a échappé!

sasa 30  a écrit


Désolé Kapucine j'pense que j'ai sauter vite au conclusion...J'en fais mon méa culpa

Sans Racune j'espère.......Passe une belle journée

Sasa    

Citation :Milie-07 a dit :  

Probablement qu'il était coincé... Si il était assis sur le bord de la fenêtre et que l'assaillant était à côté de lui, c'est assez difficile de se sortir de là, c'est un peu comme un cul de sac...

effectivement je crois que j'ai lu ou entendu sur une video que sa tete etait accote sur la fenetre avec ses ecouteurs, alors impossible pour lui de se defendre et encore moins surtout si le suspect y est aller avec acharnement  

Citation : jozo a dit : que le suspect avait pas de sourcil

si tu regarde la video comme il faut quand on voit la tete de la victime les sourcils y sont mais sont mince, en tout cas ils paraissent mince sur la video, mais je trouve malheureusement que la tete ressemble a la pauvre victime, si on regarde le nez la bouche, moi je trouve malheureusement une ressemblance  

rachel a dit : Citation :Milie-07  a écrit

Probablement qu'il était coincé... Si il était assis sur le bord de la fenêtre et que l'assaillant était à côté de lui, c'est assez difficile de se sortir de là, c'est un peu comme un cul de sac...

effectivement je crois que j'ai lu ou entendu sur une video que sa tete etait accote sur la fenetre avec ses ecouteurs, alors impossible pour lui de se defendre et encore moins surtout si le suspect y est aller avec acharnement  

Citation : jozo a dit : que le suspect avait pas de sourcil

si tu regarde la video comme il faut quand on voit la tete de la victime les sourcils y sont mais sont mince, en tout cas ils paraissent mince sur la video, mais je trouve malheureusement que la tete ressemble a la pauvre victime, si on regarde le nez la bouche, moi je trouve malheureusement une ressemblance    
Le meurtrier à donner des couprs de couteau ds l,abdomen mais aussi au niveau de la gorge donc j'imagine que au 2ieme ou 3 ieme coup il étais déja trop amoché pour réagir, en plus si le gars etait par dessus lui a varger dessus.

Pour la tete a la fin du vidéo, la personne ayant mis le lien avait pas mentionner que c'était LA tete du gars ,c,est moi qui avait mal lu Donc ce n,est définitivement pas la tête de la victime. Plus une tête de cire selon moi....ca fait partie du montage du vidéo simplement

Je suis sans mots
vraiment abobinable et atroce
la pendaison serait trop douce pour ce fouc dangereux
il merite souffrance et encore plus

J'viens d'entendre a la radio l'ancien patron du meurtrier...

Il dit que Li etait un homme calme et sans histoire!

Encore une fois un gars qui fait un geste de folie sans
qu'on est pu le prevoir...  

Je ne sais pas ce qui leur passe à l'idée tout d'un coup, comme ça! C'est vraiment "weird"!

méfiez-vous de l'eau qui dort! quelqu'un de trop calme sa peut cacher bien des choses

Oui, mais calme, ce n'est pas le bon mot, parceque si on commence à se méfier de tout les gens calmes, on a pas fini! HI hi hi!

Je dirais plutôt renfermé?

Thewinneris  a écritOui, mais calme, ce n'est pas le bon mot, parceque si on commence à se méfier de tout les gens calmes, on a pas fini! HI hi hi!

Je dirais plutôt renfermé?


Je pense que n'importe qui peut être susceptible d'être un maniaque fou. Qui nous dit qu'il est un homme replié sur lui-même? Même une personne très sociable peut très bien cacher son jeu et exploser à tout moment.

Paradoxale  a écrit

Je pense que n'importe qui peut être susceptible d'être un maniaque fou. Qui nous dit qu'il est un homme replié sur lui-même? Même une personne très sociable peut très bien cacher son jeu et exploser à tout moment.  

Ouais, vu de cette façon... On est vraiment en sécurité nul part! Profitons de la vie!

Thewinneris  a écritOui, mais calme, ce n'est pas le bon mot, parceque si on commence à se méfier de tout les gens calmes, on a pas fini! HI hi hi!

Je dirais plutôt renfermé?


je pense qu ta compris ce que je voulais dire

MissMachinTruc  a écrit

Les garder, effectivement!

Ce qui ne semble pas toujours être le cas.  Un de mes bons amis s'est fait assassiner par son futur voisin en 2000.  Aucune raison n'a justifié le geste autre que la folie.  Résultat, il a été tiré une première fois, a été atteint à l'épaule, sa blonde a été touchée aussi mais avec blessures mineures, le fou est revenu, a accoté le canon sur la tête de mon ami qui était par terre et sans aucune défense et l'a achevé en lui faisant exploser la tête.

Le fou semblait quand même assez normal si on excepte le fait qu'il avait un fond fêlé.  Il s'agissait d'un ex membre de la GRC qui avait été remercié de ses services.  Il a voulu se défendre lui même... et c'est ce qu'il a fait.  Procès très étrange puisque le juge, d'emblée semblait vraiment y aller pour la démence... mais il y avait quand même jury!  Trouvez l'erreur!

Bref, le gars en question a fait environ 2 ans de prison (lorsqu'en attente de sa cause) et environ 1 an à Pinel.  Les psychiatres semblaient dire au procès qu'il n'en sortirait à tout fin pratique jamais puisqu'il y aurait trop d'étapes à franchir avant une possible stabilité dans son état arguant le fait que le gars ne reconnaissait pas le problème.

Bref, environ trois ans... moins de temps que pour un paiement de char pour un meurtre, sordide de surcroît, et une tentative de meurtre.

Là il est où?  Aucune espèce d'idée!

Espérons seulement qu'il est immunisé contre d'autres pétage de coches... autrement vers qui sa fureur se tournera-t-elle?

Je me souviens de toute cette triste histoire, moi non plus, je ne sais pas oû il est ce M. Jarry, c'est bien cela son nom hein???

J'espère  juste qu'il n'est pas en circulation libre, parce qu'il pourrait très bien recommencer.

Et dire qu'il n'y avait aucune raison d'agir comme il l'a fait.  

incroyableça fait quoi..2jours cette histoire quand mon chum m,en reparle,j,me bouche les oreilles,pis lui dis,,ahhh noonn arrête avec ça j,comprendrais jamais comment un être humain peut se transformer en robot complètement vide d,émotions j,aie l,air contradictoire,parce que j,veux po entendre parler de ça,et sur ce topic,j,espère toujours trouver une raison,j,.sais po,ici,j,essaie à mon ryhme de comprendre,mais j,y-arrive po

J'ai lu qu'il était probablement schizophrène paranoiaque, mais qu'il refusait tout aide, malgré les offres répétés pour consulter un médecin.

Ca faisait 4 ans qu'il était au Canada.

Pour poser un tel geste (couper une tête et en manger des morceaux), il faut nécessairement être schizophrène non traîté ou avoir une autre malade mentale très sévère. Bref cette information ne me surprend pas du tout.

Chico_Fan  a écritJ'ai lu qu'il était probablement schizophrène paranoiaque, mais qu'il refusait tout aide, malgré les offres répétés pour consulter un médecin.

Ca faisait 4 ans qu'il était au Canada.

Pour poser un tel geste (couper une tête et en manger des morceaux), il faut nécessairement être schizophrène non traîté ou avoir une autre malade mentale très sévère. Bref cette information ne me surprend pas du tout.

Il refusait de se faire traiter et ils n'ont rien fait? Ça devrait être une obligation. C'est une maladie qui demande une suivi constant. Il n'en a pas eu et voilà ce que ça a donné.