Avez-vous peur de Pauline
Marois prend le virage d'une «social-démocratie» moderne
Photo Bermard Brault, La Presse
Tommy Chouinard
La Presse
Saint-Hyacinthe
«Le Parti québécois a pris le virage de la social-démocratie moderne», a lancé Pauline Marois, hier, au terme d'un conseil national serein où les militants ont accepté presque intégralement les propositions qu'elle avait mises sur la table.
En plus de larguer sans controverse l'obligation de tenir un référendum sur la souveraineté dans un premier mandat, les péquistes ont adopté des propositions sur «la création de la richesse» auxquelles tenait Pauline Marois: l'élimination immédiate de la taxe sur le capital, la baisse du taux marginal d'imposition des entreprises et la révision de la fiscalité des compagnies pour accroître la productivité.
Pauline Marois a salué «l'audace» des militants qui n'ont «pas eu peur de donner du souffle, de l'air à nos entreprises».
«Nous nous sommes entendus pour parler de création de la richesse, pas de la voir comme une fin en soi, mais comme un outil essentiel à l'atteinte d'une plus grande justice sociale», a-t-elle affirmé aux 500 militants réunis à Saint-Hyacinthe.
En conférence de presse, Pauline Marois a expliqué que, «si on veut maintenir nos services publics, il faut avoir les moyens de le faire. Ça se rapproche des politiques adoptées par les pays sociaux-démocrates du monde actuellement».
Les militants ont également appuyé la proposition de Pauline Marois visant à évaluer la performance des réseaux publics d'éducation et de santé. «Vous avez réitéré votre confiance envers le système public de santé, a-t-elle dit aux militants. Mais dans une perspective de nouvelle social-démocratie, nous avons reconnu ensemble la nécessité d'instaurer des mécanismes de performance et d'efficacité pour rassurer les Québécois, afin qu'ils en aient pour leur argent quand ils paient pour la santé au Québec.»
Selon Mme Marois, la «nouvelle social-démocratie» au PQ est «celle qui se donne les moyens de prendre soin de son monde sans faire du mur-à-mur, celle qui dessine un État stratège plutôt qu'un État providentiel».
Plusieurs propositions adoptées hier demandent toutefois à un gouvernement péquiste d'«investir massivement» dans plusieurs secteurs et d'augmenter le soutien financier destiné aux aînés, aux familles et aux plus démunis, par exemple.
En éducation, sous la pression de l'aile jeunesse maintenant dirigée par Isabelle Fontaine, les militants ont approuvé l'idée de geler les droits de scolarité jusqu'à la tenue d'un sommet sur le financement de l'éducation postsecondaire. Or, Pauline Marois s'était déjà prononcée en faveur du dégel. La proposition adoptée hier, «ce n'est pas l'idée de geler éternellement les frais», a-t-elle insisté. Selon elle, un gouvernement péquiste tiendrait «rapidement» le sommet afin de déterminer quelle serait «la progression des frais de scolarité».
Les militants ont également voté en faveur d'éliminer la contribution parentale dans le calcul des prêts et bourses. Une telle mesure pourrait représenter «beaucoup d'argent» pour l'État, a reconnu Mme Marois, qui souhaite que cette question fasse partie des discussions d'un éventuel sommet.
Selon une autre proposition adoptée hier, le PQ veut donner la possibilité à un étudiant de reporter le paiement de ses droits de scolarité à la fin de ses études, «lorsque son revenu sera suffisant».
En assemblée plénière, les propositions sur la souveraineté n'ont fait l'objet d'aucun débat. Seulement deux militants - sur 480 délégués votants - ont levé leur carton pour s'opposer à l'idée d'abandonner l'obligation de tenir un référendum dans un premier mandat. Les péquistes ont donné un appui massif aux gestes de «gouvernance nationale» proposés par Pauline Marois, comme l'adoption d'une Constitution et la création d'une citoyenneté québécoise. Samedi, des militants avaient ajouté le rapatriement de l'assurance emploi. Prudente, la chef a dit vouloir «étudier» cette question qui pourrait nécessiter la réouverture de la Constitution canadienne, une éventualité qui la rebute.
Les 79 propositions adoptées hier inspireront la prochaine plateforme électorale, mais ne seront pas nécessairement toutes reprises. «On n'est pas obligé de faire tout ce qui est là», a dit Mme Marois.
"Reconquérir" les électeurs
Mais selon elle, le PQ est maintenant armé pour "reconquérir" l'appui des électeurs. "On va sentir sur le terrain que le Parti québécois est le parti des Québécois!" Le "nouveau pacte" que propose le PQ à la population vise à "prendre soin du monde", a-t-elle ajouté.
Un gouvernement péquiste n'utiliserait pas les fonds publics pour faire la promotion de la souveraineté, a répondu Pauline Marois à un journaliste. Elle a indiqué que le PQ commencera sous peu la rédaction d'un Manifeste sur la souveraineté. Mais ce document "ne fera pas l'objet de la prochaine campagne électorale", a-t-elle souligné.
En conférence de presse, Pauline Marois avait les larmes aux yeux en répondant à un journaliste qui lui demandait ce que le résultat du conseil national permettait d'apprendre sur son emprise sur le parti. "J'ai prouvé que j'aimais ce parti-là... Ça fait 30 ans que je milite, et je les aime ces gens-là, même quand ils ne sont pas d'accord avec moi." Elle dit n'avoir "rien imposé" aux militants et les avoir "laissé travailler". Samedi, la chef péquiste avait assis son autorité en affrontant le SPQ Libre pour se libérer de toute mécanique référendaire.
Photo Bermard Brault, La Presse
Tommy Chouinard
La Presse
Saint-Hyacinthe
«Le Parti québécois a pris le virage de la social-démocratie moderne», a lancé Pauline Marois, hier, au terme d'un conseil national serein où les militants ont accepté presque intégralement les propositions qu'elle avait mises sur la table.
En plus de larguer sans controverse l'obligation de tenir un référendum sur la souveraineté dans un premier mandat, les péquistes ont adopté des propositions sur «la création de la richesse» auxquelles tenait Pauline Marois: l'élimination immédiate de la taxe sur le capital, la baisse du taux marginal d'imposition des entreprises et la révision de la fiscalité des compagnies pour accroître la productivité.
Pauline Marois a salué «l'audace» des militants qui n'ont «pas eu peur de donner du souffle, de l'air à nos entreprises».
«Nous nous sommes entendus pour parler de création de la richesse, pas de la voir comme une fin en soi, mais comme un outil essentiel à l'atteinte d'une plus grande justice sociale», a-t-elle affirmé aux 500 militants réunis à Saint-Hyacinthe.
En conférence de presse, Pauline Marois a expliqué que, «si on veut maintenir nos services publics, il faut avoir les moyens de le faire. Ça se rapproche des politiques adoptées par les pays sociaux-démocrates du monde actuellement».
Les militants ont également appuyé la proposition de Pauline Marois visant à évaluer la performance des réseaux publics d'éducation et de santé. «Vous avez réitéré votre confiance envers le système public de santé, a-t-elle dit aux militants. Mais dans une perspective de nouvelle social-démocratie, nous avons reconnu ensemble la nécessité d'instaurer des mécanismes de performance et d'efficacité pour rassurer les Québécois, afin qu'ils en aient pour leur argent quand ils paient pour la santé au Québec.»
Selon Mme Marois, la «nouvelle social-démocratie» au PQ est «celle qui se donne les moyens de prendre soin de son monde sans faire du mur-à-mur, celle qui dessine un État stratège plutôt qu'un État providentiel».
Plusieurs propositions adoptées hier demandent toutefois à un gouvernement péquiste d'«investir massivement» dans plusieurs secteurs et d'augmenter le soutien financier destiné aux aînés, aux familles et aux plus démunis, par exemple.
En éducation, sous la pression de l'aile jeunesse maintenant dirigée par Isabelle Fontaine, les militants ont approuvé l'idée de geler les droits de scolarité jusqu'à la tenue d'un sommet sur le financement de l'éducation postsecondaire. Or, Pauline Marois s'était déjà prononcée en faveur du dégel. La proposition adoptée hier, «ce n'est pas l'idée de geler éternellement les frais», a-t-elle insisté. Selon elle, un gouvernement péquiste tiendrait «rapidement» le sommet afin de déterminer quelle serait «la progression des frais de scolarité».
Les militants ont également voté en faveur d'éliminer la contribution parentale dans le calcul des prêts et bourses. Une telle mesure pourrait représenter «beaucoup d'argent» pour l'État, a reconnu Mme Marois, qui souhaite que cette question fasse partie des discussions d'un éventuel sommet.
Selon une autre proposition adoptée hier, le PQ veut donner la possibilité à un étudiant de reporter le paiement de ses droits de scolarité à la fin de ses études, «lorsque son revenu sera suffisant».
En assemblée plénière, les propositions sur la souveraineté n'ont fait l'objet d'aucun débat. Seulement deux militants - sur 480 délégués votants - ont levé leur carton pour s'opposer à l'idée d'abandonner l'obligation de tenir un référendum dans un premier mandat. Les péquistes ont donné un appui massif aux gestes de «gouvernance nationale» proposés par Pauline Marois, comme l'adoption d'une Constitution et la création d'une citoyenneté québécoise. Samedi, des militants avaient ajouté le rapatriement de l'assurance emploi. Prudente, la chef a dit vouloir «étudier» cette question qui pourrait nécessiter la réouverture de la Constitution canadienne, une éventualité qui la rebute.
Les 79 propositions adoptées hier inspireront la prochaine plateforme électorale, mais ne seront pas nécessairement toutes reprises. «On n'est pas obligé de faire tout ce qui est là», a dit Mme Marois.
"Reconquérir" les électeurs
Mais selon elle, le PQ est maintenant armé pour "reconquérir" l'appui des électeurs. "On va sentir sur le terrain que le Parti québécois est le parti des Québécois!" Le "nouveau pacte" que propose le PQ à la population vise à "prendre soin du monde", a-t-elle ajouté.
Un gouvernement péquiste n'utiliserait pas les fonds publics pour faire la promotion de la souveraineté, a répondu Pauline Marois à un journaliste. Elle a indiqué que le PQ commencera sous peu la rédaction d'un Manifeste sur la souveraineté. Mais ce document "ne fera pas l'objet de la prochaine campagne électorale", a-t-elle souligné.
En conférence de presse, Pauline Marois avait les larmes aux yeux en répondant à un journaliste qui lui demandait ce que le résultat du conseil national permettait d'apprendre sur son emprise sur le parti. "J'ai prouvé que j'aimais ce parti-là... Ça fait 30 ans que je milite, et je les aime ces gens-là, même quand ils ne sont pas d'accord avec moi." Elle dit n'avoir "rien imposé" aux militants et les avoir "laissé travailler". Samedi, la chef péquiste avait assis son autorité en affrontant le SPQ Libre pour se libérer de toute mécanique référendaire.
À quoi sert les lois lorsqu'il n'y a pas de JUSTICE ??
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
Ce que je trouve pathétique des défenseurs de la Reine Pauline, c'est qu'ils ne trouvent presque rien de bon à dire sur ELLE.
Ils ne font rien d'autres que des comparaisons avec d'autres pour essayer vainement de nous la faire voir comme la Reine de la perfection où près.
Parler nous de ses bons coups, de ses réalisations où au moins de queques choses de positif et de crédible sur ELLE.
J'ai ouvert un topic sur Pauline parce que je l'aime pas et je suis capable de le dire. Si vous voulez parler que de Dumont où Charest, pourquoi ne pas vous ouvrir un Topic, c'est pas si dur que ça il me semble.
Ils ne font rien d'autres que des comparaisons avec d'autres pour essayer vainement de nous la faire voir comme la Reine de la perfection où près.
Parler nous de ses bons coups, de ses réalisations où au moins de queques choses de positif et de crédible sur ELLE.
J'ai ouvert un topic sur Pauline parce que je l'aime pas et je suis capable de le dire. Si vous voulez parler que de Dumont où Charest, pourquoi ne pas vous ouvrir un Topic, c'est pas si dur que ça il me semble.
À quoi sert les lois lorsqu'il n'y a pas de JUSTICE ??
Red Ketchup a écritFranchement Jumbo, trouve quelque chose de moins insignifiant.
Tous les chefs, s'ils n'ont pas l'appui d'une large proportion de leur parti, iront cultiver ses tomates au soleil. Pas seulement Marois.
Merci du compliment. C'est elle-même qui l'a dit après sa défaite contre Boisclair.
Tous les chefs, s'ils n'ont pas l'appui d'une large proportion de leur parti, iront cultiver ses tomates au soleil. Pas seulement Marois.
Merci du compliment. C'est elle-même qui l'a dit après sa défaite contre Boisclair.
À quoi sert les lois lorsqu'il n'y a pas de JUSTICE ??
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
C'est très simple Jumbo. Je n'aime carrément pas Dumont mais, je ne suis pas du genre à ouvrir un topic pour l'haïr.
Pour ce qui est des bons et mauvais coups des politiciens, c'est toujours plus facile de trouver et de parler des mauvais coups que des bons et ce, pour TOUS les politiciens.
Marois est souverainiste, moins à droite que les deux autres chefs et semble bien se débrouiller comme chef. Pour ma part, ça me suffit.
Trop facile de chercher des bébittes. J'ai lu le texte du lien de IsabelleChopin sur le mari de Marois et si l'on prend les choses point par point, on peut défaire au moins la moitié des arguments de ce texte.
Faudrait que tu te poses la question pourquoi tu hais tant Marois. J'sais pas, c'est peut-être un traumatisme de ton enfance qui remonte? Peut-être as-tu eu une gardienne qui était blonde et qui avait une grosse face ronde comme Marois et qui te tapais les fesses quand tu faisais ton tannant? (svp, ne pas me prendre trop au sérieux)
Pour ce qui est des bons et mauvais coups des politiciens, c'est toujours plus facile de trouver et de parler des mauvais coups que des bons et ce, pour TOUS les politiciens.
Marois est souverainiste, moins à droite que les deux autres chefs et semble bien se débrouiller comme chef. Pour ma part, ça me suffit.
Trop facile de chercher des bébittes. J'ai lu le texte du lien de IsabelleChopin sur le mari de Marois et si l'on prend les choses point par point, on peut défaire au moins la moitié des arguments de ce texte.
Faudrait que tu te poses la question pourquoi tu hais tant Marois. J'sais pas, c'est peut-être un traumatisme de ton enfance qui remonte? Peut-être as-tu eu une gardienne qui était blonde et qui avait une grosse face ronde comme Marois et qui te tapais les fesses quand tu faisais ton tannant? (svp, ne pas me prendre trop au sérieux)
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
tipet a écrit
Euh désolée, mais, l'argent vient des membres qui font des donnations et pour lesquelles ils reçoivent des réductions d'impôt. Donc oui, c,est les contribuables qui paient
Les donnations qu'on donne à Rael peuvent nous être rembourser! Faut pas charrier là...
Mais est-ce que quelqu'un peut me dire c'est quoi la reproche du 50 000$ au juste? Il paie des impôts dessus et s'en sert pour ses frais de représentation dans les régions... Vous allez me faire accroire que Pauline et Charest, eux, paient tous leur déplacements de leur poches?! Bin oui, me semble...!
S'il y a de quoi à reprocher à Dumont s'est de voter pour le budget de Monique Jérôme-Forget!
Euh désolée, mais, l'argent vient des membres qui font des donnations et pour lesquelles ils reçoivent des réductions d'impôt. Donc oui, c,est les contribuables qui paient
Les donnations qu'on donne à Rael peuvent nous être rembourser! Faut pas charrier là...
Mais est-ce que quelqu'un peut me dire c'est quoi la reproche du 50 000$ au juste? Il paie des impôts dessus et s'en sert pour ses frais de représentation dans les régions... Vous allez me faire accroire que Pauline et Charest, eux, paient tous leur déplacements de leur poches?! Bin oui, me semble...!
S'il y a de quoi à reprocher à Dumont s'est de voter pour le budget de Monique Jérôme-Forget!
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
Acrux a écrit Les donnations qu'on donne à Rael peuvent nous être rembourser! Faut pas charrier là...
Mais est-ce que quelqu'un peut me dire c'est quoi la reproche du 50 000$ au juste? Il paie des impôts dessus et s'en sert pour ses frais de représentation dans les régions... Vous allez me faire accroire que Pauline et Charest, eux, paient tous leur déplacements de leur poches?! Bin oui, me semble...!
S'il y a de quoi à reprocher à Dumont s'est de voter pour le budget de Monique Jérôme-Forget!
Le cas de Charrest est sensiblement le même que Dumont.
Évidemment qu'il y a des dépenses, des frais de déplacement et Marois s'en sert. Sauf que dans le cas de Dumont, c'était tellement caché comme salaire que ça donne à réfléchir. Pourquoi un tel manque de transparence même au sein de son propre parti. Si c'est sa manière de faire les affaires dans son parti, je me poserais de sérieuses question si j'étais un militant de ce parti.
Mais est-ce que quelqu'un peut me dire c'est quoi la reproche du 50 000$ au juste? Il paie des impôts dessus et s'en sert pour ses frais de représentation dans les régions... Vous allez me faire accroire que Pauline et Charest, eux, paient tous leur déplacements de leur poches?! Bin oui, me semble...!
S'il y a de quoi à reprocher à Dumont s'est de voter pour le budget de Monique Jérôme-Forget!
Le cas de Charrest est sensiblement le même que Dumont.
Évidemment qu'il y a des dépenses, des frais de déplacement et Marois s'en sert. Sauf que dans le cas de Dumont, c'était tellement caché comme salaire que ça donne à réfléchir. Pourquoi un tel manque de transparence même au sein de son propre parti. Si c'est sa manière de faire les affaires dans son parti, je me poserais de sérieuses question si j'étais un militant de ce parti.
Acrux a écrit Les donnations qu'on donne à Rael peuvent nous être rembourser! Faut pas charrier là...
Mais est-ce que quelqu'un peut me dire c'est quoi la reproche du 50 000$ au juste? Il paie des impôts dessus et s'en sert pour ses frais de représentation dans les régions... Vous allez me faire accroire que Pauline et Charest, eux, paient tous leur déplacements de leur poches?! Bin oui, me semble...!
S'il y a de quoi à reprocher à Dumont s'est de voter pour le budget de Monique Jérôme-Forget!
Si tu me parles à moi personnellement, j'ai absolument rien contre ça... à la limite je m,en fous pas mal
Mais est-ce que quelqu'un peut me dire c'est quoi la reproche du 50 000$ au juste? Il paie des impôts dessus et s'en sert pour ses frais de représentation dans les régions... Vous allez me faire accroire que Pauline et Charest, eux, paient tous leur déplacements de leur poches?! Bin oui, me semble...!
S'il y a de quoi à reprocher à Dumont s'est de voter pour le budget de Monique Jérôme-Forget!
Si tu me parles à moi personnellement, j'ai absolument rien contre ça... à la limite je m,en fous pas mal
Jumbo a écritCe que je trouve pathétique des défenseurs de la Reine Pauline, c'est qu'ils ne trouvent presque rien de bon à dire sur ELLE.
Ils ne font rien d'autres que des comparaisons avec d'autres pour essayer vainement de nous la faire voir comme la Reine de la perfection où près.
Parler nous de ses bons coups, de ses réalisations où au moins de queques choses de positif et de crédible sur ELLE.
J'ai ouvert un topic sur Pauline parce que je l'aime pas et je suis capable de le dire. Si vous voulez parler que de Dumont où Charest, pourquoi ne pas vous ouvrir un Topic, c'est pas si dur que ça il me semble.
Qu'est-ce que Marois a fait de bon en politique? C'est vraiment ça ta question???
Vite de même elle a occupé ces postes:
* Députée de Charlevoix à l’Assemblée nationale (depuis 2007)
* Chef du Parti Québécois (depuis 2007)
* Députée de Taillon à l’Assemblée nationale (1989-2006)
* Vice-première ministre (2001-2003)
* Ministre des Finances, de l’Économie et de la Recherche (2002-2003)
* Ministre responsable du dossier de l’Économie sociale (2001-2003)
* Ministre responsable de la région de la Montérégie (1998-2003)
* Ministre de l’Industrie et du Commerce (2002)
* Ministre d’État à l’Économie et aux Finances (2001-2002)
* Ministre de la Recherche, de la Science et de la Technologie (2001-2002)
* Ministre d’État à la Santé et aux Services sociaux (1998-2001)
* Ministre de la Famille et de l’Enfance du 15 décembre (1998-2001)
* Ministre de la Famille et de l’Enfance (1997-1998)
* Ministre de l’Éducation du (1996-1998)
* Ministre responsable, région de la Montérégie (1996-1998)
* Ministre responsable de la Famille (1996-1997)
* Ministre responsable de la Famille (1994-1997)
* Ministre des Finances (1995-1996)
* Ministre du Revenu (1995-1996)
* Présidente du Conseil du trésor (1994 -1995)
* Professeur, Université du Québec, Hull (1988)
* Consultante en administration, Société Elizabeth-Fry, organisme d’aide aux femmes qui sont aux prises avec la justice (1988)
* Députée de La Peltrie à l’Assemblée nationale (1981-1985)
* Ministre de la Main-d’oeuvre et de la Sécurité du revenu (1983-1985)
* Ministre responsable de l’Outaouais (1983-1985)
* Ministre d’État à la Condition féminine (1981-1983)
* Directrice, cabinet de la ministre d’État à la Condition féminine (1979)
* Consultante, Association des Centres de services sociaux (CSS) du Québec (1979)
* Attachée de presse, ministre des Finances (1978 à 1979)
* Initiatrice, Services d’urgences sociales, Centre des services sociaux (CSS) du Montréal métropolitain (1976-1978)
* Consultante budgétaire et agente de formation, Association des coopératives d’économie familiale (ACEF) de lOutaouais (1971)
* Directrice générale, Centre local de services communautaires (CLSC) de l’Île-de-Hull (1973-1974)
* Coordonnatrice, cours de technique en assistance sociale, Cégep de Hull (1973)
* Responsable du Service animation-participation, Conseil régional de développement de l’Outaouais (1971-1973)
J'imagine que si elle avait été aussi mauvaise il y a lomgtemps qu'elle aura disparu de la carte politique. --Message edité par tipet le 2008-03-17 12:48:45--
Ils ne font rien d'autres que des comparaisons avec d'autres pour essayer vainement de nous la faire voir comme la Reine de la perfection où près.
Parler nous de ses bons coups, de ses réalisations où au moins de queques choses de positif et de crédible sur ELLE.
J'ai ouvert un topic sur Pauline parce que je l'aime pas et je suis capable de le dire. Si vous voulez parler que de Dumont où Charest, pourquoi ne pas vous ouvrir un Topic, c'est pas si dur que ça il me semble.
Qu'est-ce que Marois a fait de bon en politique? C'est vraiment ça ta question???
Vite de même elle a occupé ces postes:
* Députée de Charlevoix à l’Assemblée nationale (depuis 2007)
* Chef du Parti Québécois (depuis 2007)
* Députée de Taillon à l’Assemblée nationale (1989-2006)
* Vice-première ministre (2001-2003)
* Ministre des Finances, de l’Économie et de la Recherche (2002-2003)
* Ministre responsable du dossier de l’Économie sociale (2001-2003)
* Ministre responsable de la région de la Montérégie (1998-2003)
* Ministre de l’Industrie et du Commerce (2002)
* Ministre d’État à l’Économie et aux Finances (2001-2002)
* Ministre de la Recherche, de la Science et de la Technologie (2001-2002)
* Ministre d’État à la Santé et aux Services sociaux (1998-2001)
* Ministre de la Famille et de l’Enfance du 15 décembre (1998-2001)
* Ministre de la Famille et de l’Enfance (1997-1998)
* Ministre de l’Éducation du (1996-1998)
* Ministre responsable, région de la Montérégie (1996-1998)
* Ministre responsable de la Famille (1996-1997)
* Ministre responsable de la Famille (1994-1997)
* Ministre des Finances (1995-1996)
* Ministre du Revenu (1995-1996)
* Présidente du Conseil du trésor (1994 -1995)
* Professeur, Université du Québec, Hull (1988)
* Consultante en administration, Société Elizabeth-Fry, organisme d’aide aux femmes qui sont aux prises avec la justice (1988)
* Députée de La Peltrie à l’Assemblée nationale (1981-1985)
* Ministre de la Main-d’oeuvre et de la Sécurité du revenu (1983-1985)
* Ministre responsable de l’Outaouais (1983-1985)
* Ministre d’État à la Condition féminine (1981-1983)
* Directrice, cabinet de la ministre d’État à la Condition féminine (1979)
* Consultante, Association des Centres de services sociaux (CSS) du Québec (1979)
* Attachée de presse, ministre des Finances (1978 à 1979)
* Initiatrice, Services d’urgences sociales, Centre des services sociaux (CSS) du Montréal métropolitain (1976-1978)
* Consultante budgétaire et agente de formation, Association des coopératives d’économie familiale (ACEF) de lOutaouais (1971)
* Directrice générale, Centre local de services communautaires (CLSC) de l’Île-de-Hull (1973-1974)
* Coordonnatrice, cours de technique en assistance sociale, Cégep de Hull (1973)
* Responsable du Service animation-participation, Conseil régional de développement de l’Outaouais (1971-1973)
J'imagine que si elle avait été aussi mauvaise il y a lomgtemps qu'elle aura disparu de la carte politique. --Message edité par tipet le 2008-03-17 12:48:45--
Red Ketchup a écrit
Le cas de Charrest est sensiblement le même que Dumont.
Évidemment qu'il y a des dépenses, des frais de déplacement et Marois s'en sert. Sauf que dans le cas de Dumont, c'était tellement caché comme salaire que ça donne à réfléchir. Pourquoi un tel manque de transparence même au sein de son propre parti. Si c'est sa manière de faire les affaires dans son parti, je me poserais de sérieuses question si j'étais un militant de ce parti.
Ah bon... Et comment ça se passe avec le PQ ou le PLQ? Ils font un vote?!
Le cas de Charrest est sensiblement le même que Dumont.
Évidemment qu'il y a des dépenses, des frais de déplacement et Marois s'en sert. Sauf que dans le cas de Dumont, c'était tellement caché comme salaire que ça donne à réfléchir. Pourquoi un tel manque de transparence même au sein de son propre parti. Si c'est sa manière de faire les affaires dans son parti, je me poserais de sérieuses question si j'étais un militant de ce parti.
Ah bon... Et comment ça se passe avec le PQ ou le PLQ? Ils font un vote?!
tipet a écrit
Qu'est-ce que Marois a fait de bon en politique? C'est vraiment ça ta question???
Vite de même elle a occupé ces postes:
* Députée de Charlevoix à l’Assemblée nationale (depuis 2007)
* Chef du Parti Québécois (depuis 2007)
* Députée de Taillon à l’Assemblée nationale (1989-2006)
* Vice-première ministre (2001-2003)
* Ministre des Finances, de l’Économie et de la Recherche (2002-2003)
* Ministre responsable du dossier de l’Économie sociale (2001-2003)
* Ministre responsable de la région de la Montérégie (1998-2003)
* Ministre de l’Industrie et du Commerce (2002)
* Ministre d’État à l’Économie et aux Finances (2001-2002)
* Ministre de la Recherche, de la Science et de la Technologie (2001-2002)
* Ministre d’État à la Santé et aux Services sociaux (1998-2001)
* Ministre de la Famille et de l’Enfance du 15 décembre (1998-2001)
* Ministre de la Famille et de l’Enfance (1997-1998)
* Ministre de l’Éducation du (1996-1998)
* Ministre responsable, région de la Montérégie (1996-1998)
* Ministre responsable de la Famille (1996-1997)
* Ministre responsable de la Famille (1994-1997)
* Ministre des Finances (1995-1996)
* Ministre du Revenu (1995-1996)
* Présidente du Conseil du trésor (1994 -1995)
* Professeur, Université du Québec, Hull (1988)
* Consultante en administration, Société Elizabeth-Fry, organisme d’aide aux femmes qui sont aux prises avec la justice (1988)
* Députée de La Peltrie à l’Assemblée nationale (1981-1985)
* Ministre de la Main-d’oeuvre et de la Sécurité du revenu (1983-1985)
* Ministre responsable de l’Outaouais (1983-1985)
* Ministre d’État à la Condition féminine (1981-1983)
* Directrice, cabinet de la ministre d’État à la Condition féminine (1979)
* Consultante, Association des Centres de services sociaux (CSS) du Québec (1979)
* Attachée de presse, ministre des Finances (1978 à 1979)
* Initiatrice, Services d’urgences sociales, Centre des services sociaux (CSS) du Montréal métropolitain (1976-1978)
* Consultante budgétaire et agente de formation, Association des coopératives d’économie familiale (ACEF) de lOutaouais (1971)
* Directrice générale, Centre local de services communautaires (CLSC) de l’Île-de-Hull (1973-1974)
* Coordonnatrice, cours de technique en assistance sociale, Cégep de Hull (1973)
* Responsable du Service animation-participation, Conseil régional de développement de l’Outaouais (1971-1973)
J'imagine que si elle avait été aussi mauvaise il y a lomgtemps qu'elle aura disparu de la carte politique.
Elle est disparue, revenue. Peut-être que son château avait besoin de rénovations. ;)
Ça coûte cher ça.
Si elle a changé si souvent de poste, c'est peut-être seulement qu'elle s'en cherchait un où elle serait capable de bien faire.
Qu'est-ce que Marois a fait de bon en politique? C'est vraiment ça ta question???
Vite de même elle a occupé ces postes:
* Députée de Charlevoix à l’Assemblée nationale (depuis 2007)
* Chef du Parti Québécois (depuis 2007)
* Députée de Taillon à l’Assemblée nationale (1989-2006)
* Vice-première ministre (2001-2003)
* Ministre des Finances, de l’Économie et de la Recherche (2002-2003)
* Ministre responsable du dossier de l’Économie sociale (2001-2003)
* Ministre responsable de la région de la Montérégie (1998-2003)
* Ministre de l’Industrie et du Commerce (2002)
* Ministre d’État à l’Économie et aux Finances (2001-2002)
* Ministre de la Recherche, de la Science et de la Technologie (2001-2002)
* Ministre d’État à la Santé et aux Services sociaux (1998-2001)
* Ministre de la Famille et de l’Enfance du 15 décembre (1998-2001)
* Ministre de la Famille et de l’Enfance (1997-1998)
* Ministre de l’Éducation du (1996-1998)
* Ministre responsable, région de la Montérégie (1996-1998)
* Ministre responsable de la Famille (1996-1997)
* Ministre responsable de la Famille (1994-1997)
* Ministre des Finances (1995-1996)
* Ministre du Revenu (1995-1996)
* Présidente du Conseil du trésor (1994 -1995)
* Professeur, Université du Québec, Hull (1988)
* Consultante en administration, Société Elizabeth-Fry, organisme d’aide aux femmes qui sont aux prises avec la justice (1988)
* Députée de La Peltrie à l’Assemblée nationale (1981-1985)
* Ministre de la Main-d’oeuvre et de la Sécurité du revenu (1983-1985)
* Ministre responsable de l’Outaouais (1983-1985)
* Ministre d’État à la Condition féminine (1981-1983)
* Directrice, cabinet de la ministre d’État à la Condition féminine (1979)
* Consultante, Association des Centres de services sociaux (CSS) du Québec (1979)
* Attachée de presse, ministre des Finances (1978 à 1979)
* Initiatrice, Services d’urgences sociales, Centre des services sociaux (CSS) du Montréal métropolitain (1976-1978)
* Consultante budgétaire et agente de formation, Association des coopératives d’économie familiale (ACEF) de lOutaouais (1971)
* Directrice générale, Centre local de services communautaires (CLSC) de l’Île-de-Hull (1973-1974)
* Coordonnatrice, cours de technique en assistance sociale, Cégep de Hull (1973)
* Responsable du Service animation-participation, Conseil régional de développement de l’Outaouais (1971-1973)
J'imagine que si elle avait été aussi mauvaise il y a lomgtemps qu'elle aura disparu de la carte politique.
Elle est disparue, revenue. Peut-être que son château avait besoin de rénovations. ;)
Ça coûte cher ça.
Si elle a changé si souvent de poste, c'est peut-être seulement qu'elle s'en cherchait un où elle serait capable de bien faire.
À quoi sert les lois lorsqu'il n'y a pas de JUSTICE ??
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
Est-ce que c’était caché la relation entre une certaine ministre des finances et un certain président de la SGF sous l'administration Landry ?
Tsé genre la prime de séparation négociée par Claude Blanchet après le désastre financier de la Gaspesia complétée par une pension à vie payée par l'état de 80,000.00$, c’était caché ça ?!
Et tant qu’à faire son procès, continuons :
http://www.dailymotion.com/video/x2z5ko ... s_politics
Depuis que son château a passé à Infoman, Pauline Marois a décidé de ne plus parler à Jean-René Dufort. Et ce, contrairement aux autres chefs de Partis. Même Stéphane Dion, de qui Infoman s’amuse depuis des années, a participé dans le spécial d’Infoman de fin d’année 2007.
Pauline Marois aurait-elle honte?
Bon, il me semble que ce château soit bien moins pire aux yeux des contribuables que les drogues qu’André Boisclair a prises pendant sa carrière. Ou même pire que les scandales de drogue achetée avec l’argent public de ses directeurs de cabinets…
Ou bien elle ne veut pas se rabaisser au rang de simple électeur qui apprécie une émission colorée comme celle de Jean-René Dufort…
http://www2.canoe.com/divertissement/te ... 0-jdm.html
Et côté environnement tiens :
Une étude commandée par la ville de Montréal a conclu que cette production par habitant sur son territoire était de QUINZE (15) fois supérieure à la capacité d’absorption de la planète. Pas 25 %, mais 1500 % ! C’est gigantesque. Si chaque Terrien polluait comme un Montréalais, c’est bien simple, la vie sur Terre serait en grande partie anéantie.
Or, que fait Marois ? Elle vit dans un immense château de trois étages, qui doit consommer de l’électricité comme un bloc-appartements de douze logements. Les politiciens sont ceux qui donnent la direction à la société. Ils servent d’exemples pour les citoyens. Ils les influencent par leurs comportements et leurs décisions. En agissant comme elle le fait, Marois indique clairement qu’elle se fout complètement de l’environnement. Elle encourage aussi les citoyens à faire comme elle, soit à consommer bien au-delà de ce qu’ils ont vraiment besoin. Si tous les Québécois faisaient comme elle, il n’y aurait pas assez de projets hydro-électriques pour satisfaire la demande. Il faudrait donc recourir au gaz naturel ou au nucléaire, deux moyens très polluants de produire de l’électricité. De plus, l’électricité produite grâce à des barrages, ne pourrait pas être vendue aux Américains, et les empêcher, eux, de polluer. Cela nous priverait de profits, pour financer le système de santé par exemple. Tout cela pour quoi ? Pour que chacun de nous vive dans l’équivalent d’un bloc-appartements de douze logements, comme notre chère Pauline Marois. Celle-ci, par l’exemple qu’elle donne, n’encourage pas seulement la construction de super-châteaux, mais la sur-consommation en général, les motos, les bateaux, les hélicoptères, les 4x4, bref tous ces délicats moyens de transport si peu nocifs pour l’environnement...
Les valeurs dont Marois fait montre, ce n’est pas le luxe, c’est l’ultra-ultra-luxe, la grandiloquence, le super-somptueux. Qu’est-ce que ça peut bien faire me direz-vous ? Ce que ça prouve, c’est que Marois n’a pas réfléchi longtemps sur ce qui fait le bonheur de l’être humain, soit les valeurs humaines. S’est-elle posée la question si elle avait vraiment besoin de tout cela pour être heureuse ? Elle encourage tous les Québécois à voir dans le super-luxueux et la super-consommation la voie vers le bonheur.
http://www.quebec-politique.com/article522.html
tipet a écrit
Qu'est-ce que Marois a fait de bon en politique? C'est vraiment ça ta question???
Vite de même elle a occupé ces postes:
* Députée de Charlevoix à l’Assemblée nationale (depuis 2007)
* Chef du Parti Québécois (depuis 2007)
* Députée de Taillon à l’Assemblée nationale (1989-2006)
* Vice-première ministre (2001-2003)
* Ministre des Finances, de l’Économie et de la Recherche (2002-2003)
* Ministre responsable du dossier de l’Économie sociale (2001-2003)
* Ministre responsable de la région de la Montérégie (1998-2003)
* Ministre de l’Industrie et du Commerce (2002)
* Ministre d’État à l’Économie et aux Finances (2001-2002)
* Ministre de la Recherche, de la Science et de la Technologie (2001-2002)
* Ministre d’État à la Santé et aux Services sociaux (1998-2001)
* Ministre de la Famille et de l’Enfance du 15 décembre (1998-2001)
* Ministre de la Famille et de l’Enfance (1997-1998)
* Ministre de l’Éducation du (1996-1998)
* Ministre responsable, région de la Montérégie (1996-1998)
* Ministre responsable de la Famille (1996-1997)
* Ministre responsable de la Famille (1994-1997)
* Ministre des Finances (1995-1996)
* Ministre du Revenu (1995-1996)
* Présidente du Conseil du trésor (1994 -1995)
* Professeur, Université du Québec, Hull (1988)
* Consultante en administration, Société Elizabeth-Fry, organisme d’aide aux femmes qui sont aux prises avec la justice (1988)
* Députée de La Peltrie à l’Assemblée nationale (1981-1985)
* Ministre de la Main-d’oeuvre et de la Sécurité du revenu (1983-1985)
* Ministre responsable de l’Outaouais (1983-1985)
* Ministre d’État à la Condition féminine (1981-1983)
* Directrice, cabinet de la ministre d’État à la Condition féminine (1979)
* Consultante, Association des Centres de services sociaux (CSS) du Québec (1979)
* Attachée de presse, ministre des Finances (1978 à 1979)
* Initiatrice, Services d’urgences sociales, Centre des services sociaux (CSS) du Montréal métropolitain (1976-1978)
* Consultante budgétaire et agente de formation, Association des coopératives d’économie familiale (ACEF) de lOutaouais (1971)
* Directrice générale, Centre local de services communautaires (CLSC) de l’Île-de-Hull (1973-1974)
* Coordonnatrice, cours de technique en assistance sociale, Cégep de Hull (1973)
* Responsable du Service animation-participation, Conseil régional de développement de l’Outaouais (1971-1973)
J'imagine que si elle avait été aussi mauvaise il y a lomgtemps qu'elle aura disparu de la carte politique. Ce n'est pas parce qu'elle a comblé ces postes qu'elle a nécessairement fait quelque chose de bon...! huhu... --Message edité par Acrux le 2008-03-17 14:48:56--
Qu'est-ce que Marois a fait de bon en politique? C'est vraiment ça ta question???
Vite de même elle a occupé ces postes:
* Députée de Charlevoix à l’Assemblée nationale (depuis 2007)
* Chef du Parti Québécois (depuis 2007)
* Députée de Taillon à l’Assemblée nationale (1989-2006)
* Vice-première ministre (2001-2003)
* Ministre des Finances, de l’Économie et de la Recherche (2002-2003)
* Ministre responsable du dossier de l’Économie sociale (2001-2003)
* Ministre responsable de la région de la Montérégie (1998-2003)
* Ministre de l’Industrie et du Commerce (2002)
* Ministre d’État à l’Économie et aux Finances (2001-2002)
* Ministre de la Recherche, de la Science et de la Technologie (2001-2002)
* Ministre d’État à la Santé et aux Services sociaux (1998-2001)
* Ministre de la Famille et de l’Enfance du 15 décembre (1998-2001)
* Ministre de la Famille et de l’Enfance (1997-1998)
* Ministre de l’Éducation du (1996-1998)
* Ministre responsable, région de la Montérégie (1996-1998)
* Ministre responsable de la Famille (1996-1997)
* Ministre responsable de la Famille (1994-1997)
* Ministre des Finances (1995-1996)
* Ministre du Revenu (1995-1996)
* Présidente du Conseil du trésor (1994 -1995)
* Professeur, Université du Québec, Hull (1988)
* Consultante en administration, Société Elizabeth-Fry, organisme d’aide aux femmes qui sont aux prises avec la justice (1988)
* Députée de La Peltrie à l’Assemblée nationale (1981-1985)
* Ministre de la Main-d’oeuvre et de la Sécurité du revenu (1983-1985)
* Ministre responsable de l’Outaouais (1983-1985)
* Ministre d’État à la Condition féminine (1981-1983)
* Directrice, cabinet de la ministre d’État à la Condition féminine (1979)
* Consultante, Association des Centres de services sociaux (CSS) du Québec (1979)
* Attachée de presse, ministre des Finances (1978 à 1979)
* Initiatrice, Services d’urgences sociales, Centre des services sociaux (CSS) du Montréal métropolitain (1976-1978)
* Consultante budgétaire et agente de formation, Association des coopératives d’économie familiale (ACEF) de lOutaouais (1971)
* Directrice générale, Centre local de services communautaires (CLSC) de l’Île-de-Hull (1973-1974)
* Coordonnatrice, cours de technique en assistance sociale, Cégep de Hull (1973)
* Responsable du Service animation-participation, Conseil régional de développement de l’Outaouais (1971-1973)
J'imagine que si elle avait été aussi mauvaise il y a lomgtemps qu'elle aura disparu de la carte politique. Ce n'est pas parce qu'elle a comblé ces postes qu'elle a nécessairement fait quelque chose de bon...! huhu... --Message edité par Acrux le 2008-03-17 14:48:56--