Page 7 sur 20
Publié : jeu. déc. 28, 2006 9:54 pm
par sleepy-girl
ben ça alors, toute une rencontrepeut-être que maude est sous le choc ou qu,elle essait d,enfouir ses vraies émotions,,je sais po, à moins qu,elle voit un psycologue daprès ton récit, on sent bien que les 2 familles se soutiennent entre elles..j'espère que myriam sera extrader demain, mais comme claude poirier et son avocat à myriam, humm,j,aie aussi un gros doute tk, merci pour ce post
Publié : ven. déc. 29, 2006 3:39 am
par Sabi
Ah, c'est drôle... je n'aurais pas crû que les deux grand-mamans se seraient soutenues mutuellement. C'est ben correct, ça.
Tant mieux pour la petite.
Malgré la couverture médiatique, la mère de Myriam désire poursuivre une vie normale et ne semble pas s'empêcher de sortir.
Depuis le début, bien que chagrinée, je trouve la famille Bédard équilibrée et gentille.
J'espère que les choses vont se tasser.
Publié : ven. déc. 29, 2006 4:09 am
par Evelyne
Et c'est ce qui est bizarre
Si tout est la faute du nouveau conjoint
pourquoi il n'a pas ete chercher lui
Pourquoi tout son entourage etait au courant de son voyage aux Etats Unis et ils n'ont rien dit à ce moment là
Pourquoi sachant où elle etait (FBI) ils ont attendu le soir
de leur anniversaire
Bizarre --Message edité par Mymosa le 2006-12-29 09:17:39--
Publié : ven. déc. 29, 2006 4:30 am
par Malike
Mymosa a écritEt c'est ce qui est bizarre
Si tout est la faute du nouveau conjoint
pourquoi il n'a pas ete chercher lui
Pourquoi tout son entourage etait au courant de son voyage aux Etats Unis et ils n'ont rien dit à ce moment là
Pourquoi sachant où elle etait (FBI) ils ont attendu le soir
de leur anniversaire
Bizarre
Seigneur! Tu tiens vraiment à trouver un complot à tout prix toi! Ils peuvent pas être sincères ces gens? C'est impossible? Et la petite qui va bien c'est bizarre aussi??
Publié : ven. déc. 29, 2006 4:35 am
par brunetta
Mymosa a écritEt c'est ce qui est bizarre
Si tout est la faute du nouveau conjoint
pourquoi il n'a pas ete chercher lui
Pourquoi tout son entourage etait au courant de son voyage aux Etats Unis et ils n'ont rien dit à ce moment là
Pourquoi sachant où elle etait (FBI) ils ont attendu le soir
de leur anniversaire
Bizarre
Ce n'est pas Nima Mazhari qui a la garde de la petite Maude donc pas lui qui devait être recherché
Tu crois que son entourage était au courant y'a rien qui nous le prouve sauf le témoignage de Nima Mazhari
La petite va bien tu en a la preuve qu'ils aient attendu le soir de leur anniversaire ou pas n'y change rien.
Alors qu'est-ce qui est bizarre?
Publié : ven. déc. 29, 2006 4:39 am
par Evelyne
Cette histoire n'est pas tout à fait de couleur blanche
Quand on connait l'histoire de Myriam meme avant ce monsieur
Quand on ont des avocats autres que les siens douter
Quand un juge americain met en doute les raisons de ce mandat
Quand on voit qu'elle s'est preparer 3 mois avant le depart et que personne a conteste son choix
Je me permet de douter
Publié : ven. déc. 29, 2006 6:40 am
par Boule à mites
Merci beaucoup Sunny!
Publié : ven. déc. 29, 2006 7:01 am
par Evelyne
Meme sachant ca j'ai des doutes
Celà prouve une chose que la petite est tres bien eleve et
qu'en public elle peut garder ses emotions
Oui j'ai un doute car par experience je sais ce que peut faire
des journalistes qui se montrent insistant et montrer juste ce qu'ils veulent
Publié : ven. déc. 29, 2006 7:08 am
par Karaoké5
TVA a midi auj.
D apres M Robert Lahaye
Il y aurais matiere a proces si ca avais été au Etats Unies.
C es pas rien ca.
Bref, les accusations ne sont pas minime. --Message edité par karaoké5 le 2006-12-29 12:10:22--
Publié : ven. déc. 29, 2006 7:36 am
par Karaoké5
Mymosa a écritMeme sachant ca j'ai des doutes
Celà prouve une chose que la petite est tres bien eleve et
qu'en public elle peut garder ses emotions
Oui j'ai un doute car par experience je sais ce que peut faire
des journalistes qui se montrent insistant et montrer juste ce qu'ils veulent
Bravo aux grand parents.
Pour ce que es du doute, dit toi une chose
Le pere de la petite accuse, la police fais enquete, la police emet un mandat d arret interpol, c es pas rien ca.
La police a surement enqueté et a fond. Et la cour de Baltimore refuse de la liberée.
Bref y a pas de fumée sans feu. --Message edité par karaoké5 le 2006-12-29 12:38:35--
Publié : ven. déc. 29, 2006 7:42 am
par Evelyne
Ils ont dit le pourquoi qu'il la garde maintes fois
Ils n'ont pas recu tous les papiers venant du Quebec
Publié : ven. déc. 29, 2006 7:45 am
par Karaoké5
Mymosa a écritIls ont dit le pourquoi qu'il la garde maintes fois
Ils n'ont pas recu tous les papiers venant du Quebec
Je comprend ca, mais dit toi une chose
si l accusation serais pas importante, elle serais liberée.
Publié : ven. déc. 29, 2006 7:49 am
par brunetta
exactement, avant d'émettre un mandat international il y a eu enquête et si les preuves n'avaient pas été sérieuses le dit mandat n'aurait jamais été émis.
La raison majeure qui fait que Myriam reste en détention c'est que le juge de Baltimore la croit à haut risque de quitter le pays
Publié : ven. déc. 29, 2006 7:55 am
par olien
Ils n'ont pas quitté le pays et leurs comportements jusqu'au 22 décembre ne semble pas indiquer ca. C'est une abérration qu'elle soit incarcérée minimum jusqu'au 5 janvier. L'enfant est en sécurité présentement avec son père, il n'y a plus aucun risque. Tu L'as libère avec des conditions à respecter, meme avec une interdiction de contact pour sa fille pour éviter tout danger. Myriam Bédard n'est pas un danger public.
Publié : ven. déc. 29, 2006 8:08 am
par Malike
olien a écritIls n'ont pas quitté le pays et leurs comportements jusqu'au 22 décembre ne semble pas indiquer ca. C'est une abérration qu'elle soit incarcérée minimum jusqu'au 5 janvier. L'enfant est en sécurité présentement avec son père, il n'y a plus aucun risque. Tu L'as libère avec des conditions à respecter, meme avec une interdiction de contact pour sa fille pour éviter tout danger. Myriam Bédard n'est pas un danger public.
Je me suis fait la même réflexion qu'elle ne représente pas vraiment de danger, sauf qu'il faut comprendre que les raisons de sa présence aux USA peuvent lui porter préjudice, d'une part elle y est pour faire de l'activisme en compagnie de son mari qui est arabe, dans un pays où on est plus que suspicieux. Ajoutez à cela qu'elle a quitté son pays d'origine avec son enfant sans l'accord écrit du père disons qu'elle a mis aucune chance de son côté en partant!
Quand on a un enfant, généralement y a un père qui vient avec, à moins d'avoir été inséminée par donneur anonyme, elle a des comptes à lui rendre concernant ses déplacements avec LEUR fille. Elle aurait pu s'éviter bien des ennuis en lui demandant la permission de manière écrite, en lui fournissant son itinéraire, un numéro pour la rejoindre en tout temps et la date précise de son retour. C'est ce que moi j'aurais exigé si le père de ma fille souhaitait se rendre à l'étranger avec elle. Dans ce cas-ci elle a pu traverser les douanes sans encombres pour la simple et bonne raison qu'elle est une femme et la maman et que les douaniers n'embêtent que très rarement les femmes. Mais si le papa lui avait fait la même chose, il n'aurait vraisemblablement pas pu traverser aux USA sans le consentement écrit et notarié de la mère.
C'est pas une histoire bien drôle c'est certain, mais si Mme Bédard était un tant soit peu responsable, elle aurait pris des dispositions pour ne pas se mettre elle-même dans le pétrin. Les conséquences sont lourdes et semblent hors de proportion? Probablement, mais à l'instar de ceux qui vont dans d'autres pays et y commettent des infractions, elle doit aussi assumer les conséquences.
Publié : ven. déc. 29, 2006 8:18 am
par sleepy-girl
son avocat, dit lui-même que depuis l,histoire des commandites, que le Canada chercherait à lui nuire à myriam bédars. à l'humilier..ce sont ses paroles..alors, on peux se poser certaines questions qui tendent à montrer que la madame est po toute blanche peut-être, mais les instances gouvernementales non plus..pourquoi la vengence voilà pourquoi
Publié : ven. déc. 29, 2006 8:20 am
par Evelyne
Myriam n'a jamais jouer à la cachette ni avant
Il a eu aucun empechement de ses proches pour ce voyage
Les journalistes en mettent et en mettent
Son nouveau conjoint n'a jamais ete condamné pour quoi que ce soit mais juste soupconne.
Qu'il soit iranien ou autre nationalite pas ca qui importe
Je trouve qu'au Quebec on est tres intolerant aux differences
Celà ressemble un peu à du raciste
Je vais dire comme Poirier de TVA
Elle a la garde legale , le pere a droit à 150 jours par année
Il a vu un peu plus que 20 jours .
Il prend 4 mois de vacances par annee , qui represente 120 jours
J'ai le droit de douter
Publié : ven. déc. 29, 2006 8:26 am
par Malike
Mymosa a écritMyriam n'a jamais jouer à la cachette ni avant
Il a eu aucun empechement de ses proches pour ce voyage
Les journalistes en mettent et en mettent
Son nouveau conjoint n'a jamais ete condamné pour quoi que ce soit mais juste soupconne.
Qu'il soit iranien ou autre nationalite pas ca qui importe
Je trouve qu'au Quebec on est tres intolerant aux differences
Celà ressemble un peu à du raciste
Je vais dire comme Poirier de TVA
Elle a la garde legale , le pere a droit à 150 jours par année
Il a vu un peu plus que 20 jours .
Il prend 4 mois de vacances par annee , qui represente 120 jours
J'ai le droit de douter
Wow là sur le racisme, c'est certainement pas moi qui ai inventé qu'aux USA ils sont suspicieux à l'égard des arabes, c'est un fait.
Et puis tant qu'à moi Mr. Poirier peut bien déblatérer comme il veut, il est très bon pour ca, reste un fait c'est qu'il n'a pas à juger de la facon dont le père ou même la mère exerce son DROIT parental, parce que c'est un droit ne t'en déplaise. Alors quand on a un enfant en commun, qu'on se sépare, la loi prévoit qu'un parent ne peux sortir du pays avec son enfant sans l'accord ECRIT ET NOTARIE de l'autre parent, qu'il soit le parent gardien ou pas et indépendemment de son sexe. Voilà où Mme Bédard a manqué à son devoir, elle s'est mise elle-même en position d'avoir des ennuis.
Publié : ven. déc. 29, 2006 8:34 am
par Tulipe*
Mymosa a écritCette histoire n'est pas tout à fait de couleur blanche
Quand on connait l'histoire de Myriam meme avant ce monsieur
Quand on ont des avocats autres que les siens douter
Quand un juge americain met en doute les raisons de ce mandat
Quand on voit qu'elle s'est preparer 3 mois avant le depart et que personne a conteste son choix
Je me permet de douter
Je te lis message après message et je n'en reviens pas comme tu ne semble voir que ce que tu veux voir.
À tous tes doutes, je te dirais que Myriam Bédard a beau avoir préparé son voyage 3 mois avant son départ, que Jean Paquet peut bien avoir accepter qu'elle parte avec sa fille et autoriser son passe-port, qui te dit qu'il était clair qu'ils partaient pour plus de deux semaines, on parle de deux mois et demi. En tant que parent, j'aurais pu faire exactement comme Jean Paquet et laisser ma fille partir avec son autre parent, mais après plus de deux semaines, quand ma fille m'aurait dit qu'elle reviendrait mais qu'elle ne savait pas quand(et faut pas oublié qu'elle arrivait à 12 ans quand même), quand j'aurais réalisé qu'elle ne passait pas qu'une petite vacances mais qu'elle manquerait possiblement son année scolaire, qu'elle n'avait pas de domicile fixe, que la ligne coupe comme par hasard après une minute de conversation et que le nouveau conjoint est un Iranien assez bizarroïde(que la mère est complètement subjuguée par lui), j'aurais vite commencer à avoir royalement la chienne que l'énergumène les amène à leur inssu en Iran et que je ne puisse plus rien faire.
Et j'ajoute, que personnellement, il persiste dans ma tête un doute que Mazhari projette exactement cet exil. Surtout que le juge n'a pas voulu laisser partir Myriam Bédard mentionnait qu'elle représentait un risque de fuite. Et pourquoi justement Myriam Bédard a fait la demande de quitter les États-Unis en auto avec son conjoint??? Ça pu, pis beaucoup je trouve.
Ceci dit, il est évident que les membres de la famille de Myriam Bédard ne sont pas parfaits, tout comme son ex-mari, mais dans toute ce que j'ai vu d'eux à la caméra, je n'ai perçu que beaucoup de sensibilité à l'égard de la petite, du respect tout de même à l'égard de leur fille, et même chose de la part de Jean Paquet qui a su se montrer très très discret. Cette famille a fait ce qu'elle devait faire. Comme l'a si bien dit Beppo si elle n'avait rien fait et que la petite s'était ramassée en Iran ou ailleurs, on serait les premiers à cracher sur eux. J'espère qu'ils vont continuer comme jusqu'à maintenant, à protéger leur petite fille tout en respectant du mieux qu'ils le peuvent leur fille même s'ils voient bien qu'elle est probablement en danger "psychologiquement" avec Mazhari. J'ai trois enfants, et je ne voudrais pour rien au monde avoir à vivre la même situation qu'eux, je te jure que je ne serais pas capable d'être aussi "sensée" qu'eux.
Et tantôt Mazhari a dit que Myriam a eu l'occasion de parler deux fois avec sa fille depuis son emprisonnement, il y a donc une bonne collaboration du père pour le bien de la petite. Jean Paquet a bien dit que tout ce qu'il veut c'est que sa fille reprenne une vie normale, il semblait très sincère et je ne crois pas qu'il souhaite à tout pris entreprendre une grosse bataille avec Myriam Bédard. Il a aussi dit qu'il n'était pas inquiet pour la petite quant à la façon dont elle était traitée avec sa mère. Je crois que sa véritable inquiétude était vraiment la fuite vers l'Iran, et je répète encore, que ça devait être assez stressant que d'entrevoir cette possibilité.
Publié : ven. déc. 29, 2006 8:38 am
par Tulipe*
sleepy-girl a écritson avocat, dit lui-même que depuis l,histoire des commandites, que le Canada chercherait à lui nuire à myriam bédars. à l'humilier..ce sont ses paroles..alors, on peux se poser certaines questions qui tendent à montrer que la madame est po toute blanche peut-être, mais les instances gouvernementales non plus..pourquoi la vengence voilà pourquoi
N'oubli pas qu'on engage un avocat, souvent, pour qu'il trouve des motifs pour nous défendre. Cet avocat fait sa job il sort tout ce qu'il peut.
Présentement, on n'entend que ceux qui défendent Myriam Bédard. Reste à voir la suite, si suite il y a, quand on pourra entendre les avocats de la partie adverse ou la couronne. On aura un autre son de cloche, c'est évident.