Rebelle a écrit
J'ai 'encore', jamais dit que j'étais POUR la peine de mort.
Je dis juste (et ça c'est MON opinion), que dans ce cas 'PRÉCIS', justice a été faite. (point)...
J'obstine pas personne calvince, je fait juste dire ce que MOI je crois, MA vision des choses, envers cet homme répugnant et sans scrupules !
Ai-je le doit de m'exprimer moi aussi ? ( )
Pour que justice soit faite, il faut d'abord un procès juste et équitable, non? Dans le cas qui nous concerne, la presse internationale reconnaît que le procès a été bâclé et très incomplet. N'y a-t-il pas lieu de se poser des questions sur le sens de la justice? Je te pose les questions sans plus là...
Saddam Hussein exécuté par pendaison
-
Mysterylife
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9394
- Inscription : lun. nov. 14, 2005 1:00 am
Emmanuelle a écritY'a tu vraiment du monde qui ont écouté le vidéo ?
Moi je l'ai écoutée et j'ai nullement honte et je me sens pas voyeur du tout! Et étant une personne sensible j'ai pas trouvée ça terrrible car le 3/4 du vidéo on l'a vue à la télé et ensuite ça dure une fraction de seconde. Tu n'a même pas le temps de le voire donc Je vais passer outre la morale
Moi je l'ai écoutée et j'ai nullement honte et je me sens pas voyeur du tout! Et étant une personne sensible j'ai pas trouvée ça terrrible car le 3/4 du vidéo on l'a vue à la télé et ensuite ça dure une fraction de seconde. Tu n'a même pas le temps de le voire donc Je vais passer outre la morale
-
sleepy-girl
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 103890
- Inscription : dim. avr. 16, 2006 12:00 am
Si Saddam a été l'un des pires dictateurs, et, je suis tout-à-fait daccord avec ce ait qu'en est-il de Georges Bush aussi pire selon moi..
moi, mon chum voulait voir la fameuse vidéo c,est vrai qu'il ne voit guère plus qu'à la tivi, mais voir quoi de plus au juste la mort est la fin de tout, c,est cruel et atroce que ce soit pour Hussein ou n'importe qui
moi, j'file toute croche depuis que j,aie vue ces images à tivi c,est simple, j,arrive po à réaliser ce que j,aie vue..c"tait po un film là c'était réel
moi, mon chum voulait voir la fameuse vidéo c,est vrai qu'il ne voit guère plus qu'à la tivi, mais voir quoi de plus au juste la mort est la fin de tout, c,est cruel et atroce que ce soit pour Hussein ou n'importe qui
moi, j'file toute croche depuis que j,aie vue ces images à tivi c,est simple, j,arrive po à réaliser ce que j,aie vue..c"tait po un film là c'était réel
sleepy-girl a écritSi Saddam a été l'un des pires dictateurs, et, je suis tout-à-fait daccord avec ce ait qu'en est-il de Georges Bush aussi pire selon moi..
moi, mon chum voulait voir la fameuse vidéo c,est vrai qu'il ne voit guère plus qu'à la tivi, mais voir quoi de plus au juste la mort est la fin de tout, c,est cruel et atroce que ce soit pour Hussein ou n'importe qui
moi, j'file toute croche depuis que j,aie vue ces images à tivi c,est simple, j,arrive po à réaliser ce que j,aie vue..c"tait po un film là c'était réel
J respecte beaucoup ce que tu pense
mais quand je me sens visé parce que j ai vu le video, je me croirais en Irak.
A ce que je sache, le video a été vu a plus de 22 millions de fois, faut tu jugé ceux qui ont decidé de le voir?
moi, mon chum voulait voir la fameuse vidéo c,est vrai qu'il ne voit guère plus qu'à la tivi, mais voir quoi de plus au juste la mort est la fin de tout, c,est cruel et atroce que ce soit pour Hussein ou n'importe qui
moi, j'file toute croche depuis que j,aie vue ces images à tivi c,est simple, j,arrive po à réaliser ce que j,aie vue..c"tait po un film là c'était réel
J respecte beaucoup ce que tu pense
mais quand je me sens visé parce que j ai vu le video, je me croirais en Irak.
A ce que je sache, le video a été vu a plus de 22 millions de fois, faut tu jugé ceux qui ont decidé de le voir?
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
Rebelle a écrit
J'ai 'encore', jamais dit que j'étais POUR la peine de mort.
Je dis juste (et ça c'est MON opinion), que dans ce cas 'PRÉCIS', justice a été faite. (point)...
J'obstine pas personne calvince, je fait juste dire ce que MOI je crois, MA vision des choses, envers cet homme répugnant et sans scrupules !
Ai-je le doit de m'exprimer moi aussi ? ( )Si je résume un peu, tu as d'abord dit qu'on est weirdo au Québec et qu'on était trop tolérants. Ensuite tu dis que tu crois que quand on n'est pas impliqués, on s'en sacre un peu, en parlant des morts.
Tu peux avoir les croyances que tu veux par rapport à la mort de Saddam Hussein, mais me faire répondre que je me sacre des morts, ça me heurte, parce qu'au contraire, j'y suis très sensible.
J'ai 'encore', jamais dit que j'étais POUR la peine de mort.
Je dis juste (et ça c'est MON opinion), que dans ce cas 'PRÉCIS', justice a été faite. (point)...
J'obstine pas personne calvince, je fait juste dire ce que MOI je crois, MA vision des choses, envers cet homme répugnant et sans scrupules !
Ai-je le doit de m'exprimer moi aussi ? ( )Si je résume un peu, tu as d'abord dit qu'on est weirdo au Québec et qu'on était trop tolérants. Ensuite tu dis que tu crois que quand on n'est pas impliqués, on s'en sacre un peu, en parlant des morts.
Tu peux avoir les croyances que tu veux par rapport à la mort de Saddam Hussein, mais me faire répondre que je me sacre des morts, ça me heurte, parce qu'au contraire, j'y suis très sensible.
-
sleepy-girl
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 103890
- Inscription : dim. avr. 16, 2006 12:00 am
Karaoké5 a écrit
J respecte beaucoup ce que tu pense
mais quand je me sens visé parce que j ai vu le video, je me croirais en Irak.
A ce que je sache, le video a été vu a plus de 22 millions de fois, faut tu jugé ceux qui ont decidé de le voir?
aie, non là j'aie po juger personne, c,est juste que quand j,aie vue MON chum vouloir voir ça, j,aie eue des frissons partout s,agit po de personne, tout le monde fait bien ce qu,il veut crois-moi, c'po mon genre de juger les gens ici
J respecte beaucoup ce que tu pense
mais quand je me sens visé parce que j ai vu le video, je me croirais en Irak.
A ce que je sache, le video a été vu a plus de 22 millions de fois, faut tu jugé ceux qui ont decidé de le voir?
aie, non là j'aie po juger personne, c,est juste que quand j,aie vue MON chum vouloir voir ça, j,aie eue des frissons partout s,agit po de personne, tout le monde fait bien ce qu,il veut crois-moi, c'po mon genre de juger les gens ici
Beppo a écrit
Pour que justice soit faite, il faut d'abord un procès juste et équitable, non? Dans le cas qui nous concerne, la presse internationale reconnaît que le procès a été bâclé et très incomplet. N'y a-t-il pas lieu de se poser des questions sur le sens de la justice? Je te pose les questions sans plus là...
Un procès qui a couté des 'millions' de dollars, pis la presse internationale dit qu'il était pas complet.
J'étais pas au procès, je ne peux pas me prononcé la-dessus Beppo.
Pis les journaux écrivent bien ce qu'ils veulent écrire.
Mais je comprends ton interrogation.
Pour que justice soit faite, il faut d'abord un procès juste et équitable, non? Dans le cas qui nous concerne, la presse internationale reconnaît que le procès a été bâclé et très incomplet. N'y a-t-il pas lieu de se poser des questions sur le sens de la justice? Je te pose les questions sans plus là...
Un procès qui a couté des 'millions' de dollars, pis la presse internationale dit qu'il était pas complet.
J'étais pas au procès, je ne peux pas me prononcé la-dessus Beppo.
Pis les journaux écrivent bien ce qu'ils veulent écrire.
Mais je comprends ton interrogation.
Blabla, le forum des gens heureux !
Beppo a écrit
Pour que justice soit faite, il faut d'abord un procès juste et équitable, non? Dans le cas qui nous concerne, la presse internationale reconnaît que le procès a été bâclé et très incomplet. N'y a-t-il pas lieu de se poser des questions sur le sens de la justice? Je te pose les questions sans plus là...
j'ai pas eu le temps de lire tout le topic, mais si ce procès te parait baclé, il n'était que le premier de la trentaine qui attendaient Hussein, de quoi l'envoyé pour 300 ans en prison...
Pour ma part, si on trouve la peine de mort trop barbare, la réclusion à vie n'est quand même pas une "faveur", or je ne vois pas d'autres traitements possibles pour quelqu'un qui a foulé au pied les droits, la vie et la liberté de millier de personnes (et même dans son environement proche). Je suis peut-être une barbare mais dans les cas comme Hussein je suis pour la peine de mort. Le seul problème c'est qu'on se trouve devant une spirale sans fin de vengeance entre sunnites et chiites
Pour que justice soit faite, il faut d'abord un procès juste et équitable, non? Dans le cas qui nous concerne, la presse internationale reconnaît que le procès a été bâclé et très incomplet. N'y a-t-il pas lieu de se poser des questions sur le sens de la justice? Je te pose les questions sans plus là...
j'ai pas eu le temps de lire tout le topic, mais si ce procès te parait baclé, il n'était que le premier de la trentaine qui attendaient Hussein, de quoi l'envoyé pour 300 ans en prison...
Pour ma part, si on trouve la peine de mort trop barbare, la réclusion à vie n'est quand même pas une "faveur", or je ne vois pas d'autres traitements possibles pour quelqu'un qui a foulé au pied les droits, la vie et la liberté de millier de personnes (et même dans son environement proche). Je suis peut-être une barbare mais dans les cas comme Hussein je suis pour la peine de mort. Le seul problème c'est qu'on se trouve devant une spirale sans fin de vengeance entre sunnites et chiites
Ti-radis a écrit j'ai pas eu le temps de lire tout le topic, mais si ce procès te parait baclé, il n'était que le premier de la trentaine qui attendaient Hussein, de quoi l'envoyé pour 300 ans en prison...
Pour ma part, si on trouve la peine de mort trop barbare, la réclusion à vie n'est quand même pas une "faveur", or je ne vois pas d'autres traitements possibles pour quelqu'un qui a foulé au pied les droits, la vie et la liberté de millier de personnes (et même dans son environement proche). Je suis peut-être une barbare mais dans les cas comme Hussein je suis pour la peine de mort. Le seul problème c'est qu'on se trouve devant une spirale sans fin de vengeance entre sunnites et chiites
Si tu lis bien ce que j'ai écrit, je spécifie que c'est la presse internationale qui déclare que le procès a été bâclé. Je te cite, entre autres, Louise Arbour,haute commissaire de l'ONU pour les droits de l'homme, qui déclare dans La Presse du samedi 30 décembre en page 2 :
« Il est dans l'intérêt de toutes les franges de la société irakienne ainsi que de la communauté internationale de s'assurer qu'une condamnation à mort prévue par la loi irakienne est uniquement appliquée à l'issue d'un processus de procès et d'appel (...) juste, crédible et impartial. Particulièrement dans un cas aussi exceptionnel que celui-ci. » --Message edité par Beppo le 2007-01-01 23:51:43--
Pour ma part, si on trouve la peine de mort trop barbare, la réclusion à vie n'est quand même pas une "faveur", or je ne vois pas d'autres traitements possibles pour quelqu'un qui a foulé au pied les droits, la vie et la liberté de millier de personnes (et même dans son environement proche). Je suis peut-être une barbare mais dans les cas comme Hussein je suis pour la peine de mort. Le seul problème c'est qu'on se trouve devant une spirale sans fin de vengeance entre sunnites et chiites
Si tu lis bien ce que j'ai écrit, je spécifie que c'est la presse internationale qui déclare que le procès a été bâclé. Je te cite, entre autres, Louise Arbour,haute commissaire de l'ONU pour les droits de l'homme, qui déclare dans La Presse du samedi 30 décembre en page 2 :
« Il est dans l'intérêt de toutes les franges de la société irakienne ainsi que de la communauté internationale de s'assurer qu'une condamnation à mort prévue par la loi irakienne est uniquement appliquée à l'issue d'un processus de procès et d'appel (...) juste, crédible et impartial. Particulièrement dans un cas aussi exceptionnel que celui-ci. » --Message edité par Beppo le 2007-01-01 23:51:43--
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Beppo a écrit
Si tu lis bien ce que j'ai écrit, je spécifie que c'est la presse internationale qui déclare que le procès a été bâclé. Je te cite, entre autres, Louise Arbour,haute commissaire de l'ONU pour les droits de l'homme, qui déclare dans La Presse du samedi 30 décembre en page 2 :
« Il est dans l'intérêt de toutes les franges de la société irakienne ainsi que de la communauté internationale de s'assurer qu'une condamnation à mort prévue par la loi irakienne est uniquement appliquée à l'issue d'un processus de procès et d'appel (...) juste, crédible et impartial. Particulièrement dans un cas aussi exceptionnel que celui-ci. » je te dis pas que ce procès n'était pas baclé et que la madame Arbour à tort, si tu lis bien ce que j'ai écris, je te dis qu'avec la trentaine de charges retenues contre lui et la trentaines de procès possibles, il y avait bien de quoi l'envoyé 300 ans en prison
Moi aussi j'ai vu une spécialiste du droit international déclarer que la peine de mort était pas correcte parce qu'elle privait les victimes (les victimes vivantes on s'entend) de la possibilité de donner leurs témoignages au monde, mais on aurait fait quoi ? passer les 20 prochaines années à écouter les témoignages des victimes ? avec la possibilité que ses supporteurs l'arrache à sa prison et le ramène au pouvoir
Ensuite je faisais seulement exprimer que la prison à vie, dans certaines conditions c'est assez barbare aussi
Si tu lis bien ce que j'ai écrit, je spécifie que c'est la presse internationale qui déclare que le procès a été bâclé. Je te cite, entre autres, Louise Arbour,haute commissaire de l'ONU pour les droits de l'homme, qui déclare dans La Presse du samedi 30 décembre en page 2 :
« Il est dans l'intérêt de toutes les franges de la société irakienne ainsi que de la communauté internationale de s'assurer qu'une condamnation à mort prévue par la loi irakienne est uniquement appliquée à l'issue d'un processus de procès et d'appel (...) juste, crédible et impartial. Particulièrement dans un cas aussi exceptionnel que celui-ci. » je te dis pas que ce procès n'était pas baclé et que la madame Arbour à tort, si tu lis bien ce que j'ai écris, je te dis qu'avec la trentaine de charges retenues contre lui et la trentaines de procès possibles, il y avait bien de quoi l'envoyé 300 ans en prison
Moi aussi j'ai vu une spécialiste du droit international déclarer que la peine de mort était pas correcte parce qu'elle privait les victimes (les victimes vivantes on s'entend) de la possibilité de donner leurs témoignages au monde, mais on aurait fait quoi ? passer les 20 prochaines années à écouter les témoignages des victimes ? avec la possibilité que ses supporteurs l'arrache à sa prison et le ramène au pouvoir
Ensuite je faisais seulement exprimer que la prison à vie, dans certaines conditions c'est assez barbare aussi
Ti-radis a écrit je te dis pas que ce procès n'était pas baclé et que la madame Arbour à tort, si tu lis bien ce que j'ai écris, je te dis qu'avec la trentaine de charges retenues contre lui et la trentaines de procès possibles, il y avait bien de quoi l'envoyé 300 ans en prison
Moi aussi j'ai vu une spécialiste du droit international déclarer que la peine de mort était pas correcte parce qu'elle privait les victimes (les victimes vivantes on s'entend) de la possibilité de donner leurs témoignages au monde, mais on aurait fait quoi ? passer les 20 prochaines années à écouter les témoignages des victimes ? avec la possibilité que ses supporteurs l'arrache à sa prison et le ramène au pouvoir
Ensuite je faisais seulement exprimer que la prison à vie, dans certaines conditions c'est assez barbare aussi
Ce qui arrive dans le cas de Saddam Hussein c'est qu'il y avait d'autres procès qui auraient prouvé que les USA avaient trempé et commandé certaines actions et fournis des armes. C'était dans l'intérêt de Bush qu'il soit pendu si vite.
Moi aussi j'ai vu une spécialiste du droit international déclarer que la peine de mort était pas correcte parce qu'elle privait les victimes (les victimes vivantes on s'entend) de la possibilité de donner leurs témoignages au monde, mais on aurait fait quoi ? passer les 20 prochaines années à écouter les témoignages des victimes ? avec la possibilité que ses supporteurs l'arrache à sa prison et le ramène au pouvoir
Ensuite je faisais seulement exprimer que la prison à vie, dans certaines conditions c'est assez barbare aussi
Ce qui arrive dans le cas de Saddam Hussein c'est qu'il y avait d'autres procès qui auraient prouvé que les USA avaient trempé et commandé certaines actions et fournis des armes. C'était dans l'intérêt de Bush qu'il soit pendu si vite.
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/N3LF.jpg[/img][img]http://b3.lilypie.com/BWcSm5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
brunetta a écrit
Ce qui arrive dans le cas de Saddam Hussein c'est qu'il y avait d'autres procès qui auraient prouvé que les USA avaient trempé et commandé certaines actions et fournis des armes. C'était dans l'intérêt de Bush qu'il soit pendu si vite.
C'est aussi le point que je tente de démontrer... On croit avoir puni LE coupable quand on sait très bien qu'il y en a qui s'en tire très bien. Les autorités irakiennes se devaient de le pendre avant le 28 avril, jour de son 70 ème anniversaire. Si on avait laissé libre cours à la justice et faire subir les procès sous les autres chefs d'accusation, sans doute que les USA n'auraient pas aimé l'entendre étaler la complicité qui existait entre les dirigeants au début des massacres.
--Message edité par Beppo le 2007-01-02 10:58:24--
Ce qui arrive dans le cas de Saddam Hussein c'est qu'il y avait d'autres procès qui auraient prouvé que les USA avaient trempé et commandé certaines actions et fournis des armes. C'était dans l'intérêt de Bush qu'il soit pendu si vite.
C'est aussi le point que je tente de démontrer... On croit avoir puni LE coupable quand on sait très bien qu'il y en a qui s'en tire très bien. Les autorités irakiennes se devaient de le pendre avant le 28 avril, jour de son 70 ème anniversaire. Si on avait laissé libre cours à la justice et faire subir les procès sous les autres chefs d'accusation, sans doute que les USA n'auraient pas aimé l'entendre étaler la complicité qui existait entre les dirigeants au début des massacres.
--Message edité par Beppo le 2007-01-02 10:58:24--
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
TIKRIT PLEURE SON «HÉROS»
Enquête sur la vidéo de la pendaison de Saddam
Agence France-Presse
Bagdad
Les autorités irakiennes ont ordonné l'ouverture d'une enquête pour découvrir l'identité de l'auteur d'une vidéo pirate de la pendaison de Saddam Hussein, dont les partisans continuaient mardi de pleurer la mort dans son fief de Tikrit.
«Une enquête a été ouverte pour déterminer qui a filmé, avec son téléphone portable, la vidéo de l'exécution» de l'ancien président irakien, a indiqué à l'AFP une source proche du premier ministre Nouri al-Maliki.
Les autorités veulent connaître également le nom de celui ou de ceux qui sont responsables de la diffusion de ces images sur Internet.
Condamné à mort le 5 novembre 2006 pour «crime contre l'humanité», l'ex-dictateur a été pendu samedi à l'aube par les autorités irakiennes dans une caserne des renseignements militaires de Khadamiyah, quartier nord et majoritairement chiite de Bagdad.
Quelques heures après l'exécution, la télévision publique Iraqia avait diffusé une séquence sans bande sonore d'une vingtaine de secondes -tournée par une équipe autorisée- montrant les derniers instants de Saddam, avant la pendaison elle-même.
Une vidéo pirate mais complète de l'exécution avait été diffusée le lendemain sur Internet. De médiocre qualité, ces images révèlent que certains témoins scandaient le nom du chef radical chiite Moqtada Sadr peu avant la mort de Saddam.
Plusieurs d'entre eux ont également invectivé le supplicié à ses derniers instants, alors que des cris de vengeance ont retenti immédiatement après sa mort. L'enquête ordonnée par le gouvernement doit également déterminer l'identité des auteurs de ces cris.
Interrogé par l'AFP, un porte-parole de Moqtada Sadr, Nassar al-Roubaïe, a qualifié de «réaction personnelle» d'un des témoins l'invocation du nom de «Moqtada» lors de l'exécution.
Très embarrassante pour le premier ministre Maliki et la coalition chiite au pouvoir, ces images ont encore accru l'indignation au sein de la communauté sunnite irakienne et du monde arabe, alors que des milliers d'Irakiens continuaient mardi à venir rendre hommage à l'ancien président dans son bastion de Tikrit (180 km au nord de Bagdad) et dans son village natal d'Aouja, où repose sa dépouille.
Après trois jours de fermeture imposé par le gouvernement, les accès de Tikrit ont été à nouveau ouverts à la circulation automobile et les partisans de l'ancien raïs sont de nouveau venus en nombre mais dans le calme pour prier sur sa tombe dans une propriété familiale à Aouja, 4 km plus au sud.
Brandissant des drapeaux irakiens, des portraits de l'ancien raïs et des banderoles à la gloire du «président héros et martyr», les pèlerins se succédaient au milieu des pleurs et des lamentations sur la sépulture, creusée à même le sol dans le hall du bâtiment en marbre.
Des délégations venues des principales régions sunnites du pays, Anbar, Diyala, Mossoul, ont continué d'arriver sur place et des hommes tiraient en l'air à intervalles réguliers en hommage au défunt.
À Aouja, mais également à Tikrit et dans de nombreuses localités de la région, fief de la tribu Albou Nasser (à laquelle appartenait l'ancien président), les portraits de Saddam et des banderoles du Parti islamique et du Front irakien pour le dialogue national, (deux partis sunnites) ont envahi toutes les rues.
Le comité des oulémas musulmans, la principale association religieuse sunnite, vivement opposée à l'occupation américaine, a par ailleurs organisé une cérémonie de deuil de plusieurs jours dans une mosquée de Tikrit.
À Bagdad, où un calme relatif règne depuis samedi, début des célébrations de la fête musulmane du sacrifice, trois civils ont été tués dans l'explosion d'un engin piégé à Kamsara, quartier mixte de l'est de la capitale.
L'armée américaine a par ailleurs annoncé avoir tué trois «terroristes» au cours d'une «opération de recherche» menée au petit matin dans la capitale.
Enquête sur la vidéo de la pendaison de Saddam
Agence France-Presse
Bagdad
Les autorités irakiennes ont ordonné l'ouverture d'une enquête pour découvrir l'identité de l'auteur d'une vidéo pirate de la pendaison de Saddam Hussein, dont les partisans continuaient mardi de pleurer la mort dans son fief de Tikrit.
«Une enquête a été ouverte pour déterminer qui a filmé, avec son téléphone portable, la vidéo de l'exécution» de l'ancien président irakien, a indiqué à l'AFP une source proche du premier ministre Nouri al-Maliki.
Les autorités veulent connaître également le nom de celui ou de ceux qui sont responsables de la diffusion de ces images sur Internet.
Condamné à mort le 5 novembre 2006 pour «crime contre l'humanité», l'ex-dictateur a été pendu samedi à l'aube par les autorités irakiennes dans une caserne des renseignements militaires de Khadamiyah, quartier nord et majoritairement chiite de Bagdad.
Quelques heures après l'exécution, la télévision publique Iraqia avait diffusé une séquence sans bande sonore d'une vingtaine de secondes -tournée par une équipe autorisée- montrant les derniers instants de Saddam, avant la pendaison elle-même.
Une vidéo pirate mais complète de l'exécution avait été diffusée le lendemain sur Internet. De médiocre qualité, ces images révèlent que certains témoins scandaient le nom du chef radical chiite Moqtada Sadr peu avant la mort de Saddam.
Plusieurs d'entre eux ont également invectivé le supplicié à ses derniers instants, alors que des cris de vengeance ont retenti immédiatement après sa mort. L'enquête ordonnée par le gouvernement doit également déterminer l'identité des auteurs de ces cris.
Interrogé par l'AFP, un porte-parole de Moqtada Sadr, Nassar al-Roubaïe, a qualifié de «réaction personnelle» d'un des témoins l'invocation du nom de «Moqtada» lors de l'exécution.
Très embarrassante pour le premier ministre Maliki et la coalition chiite au pouvoir, ces images ont encore accru l'indignation au sein de la communauté sunnite irakienne et du monde arabe, alors que des milliers d'Irakiens continuaient mardi à venir rendre hommage à l'ancien président dans son bastion de Tikrit (180 km au nord de Bagdad) et dans son village natal d'Aouja, où repose sa dépouille.
Après trois jours de fermeture imposé par le gouvernement, les accès de Tikrit ont été à nouveau ouverts à la circulation automobile et les partisans de l'ancien raïs sont de nouveau venus en nombre mais dans le calme pour prier sur sa tombe dans une propriété familiale à Aouja, 4 km plus au sud.
Brandissant des drapeaux irakiens, des portraits de l'ancien raïs et des banderoles à la gloire du «président héros et martyr», les pèlerins se succédaient au milieu des pleurs et des lamentations sur la sépulture, creusée à même le sol dans le hall du bâtiment en marbre.
Des délégations venues des principales régions sunnites du pays, Anbar, Diyala, Mossoul, ont continué d'arriver sur place et des hommes tiraient en l'air à intervalles réguliers en hommage au défunt.
À Aouja, mais également à Tikrit et dans de nombreuses localités de la région, fief de la tribu Albou Nasser (à laquelle appartenait l'ancien président), les portraits de Saddam et des banderoles du Parti islamique et du Front irakien pour le dialogue national, (deux partis sunnites) ont envahi toutes les rues.
Le comité des oulémas musulmans, la principale association religieuse sunnite, vivement opposée à l'occupation américaine, a par ailleurs organisé une cérémonie de deuil de plusieurs jours dans une mosquée de Tikrit.
À Bagdad, où un calme relatif règne depuis samedi, début des célébrations de la fête musulmane du sacrifice, trois civils ont été tués dans l'explosion d'un engin piégé à Kamsara, quartier mixte de l'est de la capitale.
L'armée américaine a par ailleurs annoncé avoir tué trois «terroristes» au cours d'une «opération de recherche» menée au petit matin dans la capitale.
-
Mysterylife
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9394
- Inscription : lun. nov. 14, 2005 1:00 am
Ti-radis a écrit je te dis pas que ce procès n'était pas baclé et que la madame Arbour à tort, si tu lis bien ce que j'ai écris, je te dis qu'avec la trentaine de charges retenues contre lui et la trentaines de procès possibles, il y avait bien de quoi l'envoyé 300 ans en prison
Moi aussi j'ai vu une spécialiste du droit international déclarer que la peine de mort était pas correcte parce qu'elle privait les victimes (les victimes vivantes on s'entend) de la possibilité de donner leurs témoignages au monde, mais on aurait fait quoi ? passer les 20 prochaines années à écouter les témoignages des victimes ? avec la possibilité que ses supporteurs l'arrache à sa prison et le ramène au pouvoir
Ensuite je faisais seulement exprimer que la prison à vie, dans certaines conditions c'est assez barbare aussi
De toute façon Ti-Radis, comment veux-tu faire comprendre que dans leurs lois, leurs jugements est différentes qu'en Amérique. On aurait bien voulut qu'il soit jugé comme nous on l'aurait fais mais c'est impossible car eux c'est de cette façon! Et oui nous on trouves ça barbarre et on va trouver plein d'excuse à cette pendaison mais eux c'est leurs système de jugement!
Et puis quoi, les USA leurs ont vendus des armes, ouain pis? Saddam à commis des crimes pareils sibole
Moi aussi j'ai vu une spécialiste du droit international déclarer que la peine de mort était pas correcte parce qu'elle privait les victimes (les victimes vivantes on s'entend) de la possibilité de donner leurs témoignages au monde, mais on aurait fait quoi ? passer les 20 prochaines années à écouter les témoignages des victimes ? avec la possibilité que ses supporteurs l'arrache à sa prison et le ramène au pouvoir
Ensuite je faisais seulement exprimer que la prison à vie, dans certaines conditions c'est assez barbare aussi
De toute façon Ti-Radis, comment veux-tu faire comprendre que dans leurs lois, leurs jugements est différentes qu'en Amérique. On aurait bien voulut qu'il soit jugé comme nous on l'aurait fais mais c'est impossible car eux c'est de cette façon! Et oui nous on trouves ça barbarre et on va trouver plein d'excuse à cette pendaison mais eux c'est leurs système de jugement!
Et puis quoi, les USA leurs ont vendus des armes, ouain pis? Saddam à commis des crimes pareils sibole
Karaoké5 a écrit
J respecte beaucoup ce que tu pense
mais quand je me sens visé parce que j ai vu le video, je me croirais en Irak.
A ce que je sache, le video a été vu a plus de 22 millions de fois, faut tu jugé ceux qui ont decidé de le voir?
Aye allo là ! C'est une VRAIE vidéo .. tsé avec qqun qui meurt POUR VRAI ! C'pas un film, ni une fiction ! C'est horrible selon moi. Tu regardes une vraie mort sur un vidéo ! Moi juste d'y penser ça me donne la chair de poule. C'est absolument dégueulasse et je pense qu'il ne faut pas pousser la curiosité trop loin non plus.
Tu peux me dire ce que le visionnement de cette vidéo t'as apporté ?
J respecte beaucoup ce que tu pense
mais quand je me sens visé parce que j ai vu le video, je me croirais en Irak.
A ce que je sache, le video a été vu a plus de 22 millions de fois, faut tu jugé ceux qui ont decidé de le voir?
Aye allo là ! C'est une VRAIE vidéo .. tsé avec qqun qui meurt POUR VRAI ! C'pas un film, ni une fiction ! C'est horrible selon moi. Tu regardes une vraie mort sur un vidéo ! Moi juste d'y penser ça me donne la chair de poule. C'est absolument dégueulasse et je pense qu'il ne faut pas pousser la curiosité trop loin non plus.
Tu peux me dire ce que le visionnement de cette vidéo t'as apporté ?