On veut vraiment sa tête!
Concernant l'acharnement contre Boisclair, je me demande à combien de pourcentage entre le fait qu'il est gai? Dans le sens que l'on ne l,aurait jamais attaqué sous cet angle mais vu que l,histoire de coke s,est présenté..bien on pioche sur celle-ci pour ne pas se rammasser en réalité avec un président de parti gai..et par après devoir voter pour le PQ à la prochaine élection et par le fait même pour un candidat gai....?
tuberale a écritConcernant l'acharnement contre Boisclair, je me demande à combien de pourcentage entre le fait qu'il est gai? Dans le sens que l'on ne l,aurait jamais attaqué sous cet angle mais vu que l,histoire de coke s,est présenté..bien on pioche sur celle-ci pour ne pas se rammasser en réalité avec un président de parti gai..et par après devoir voter pour le PQ à la prochaine élection et par le fait même pour un candidat gai....?
Je sais pas...je suis peut-être naïve mais me semble que les québécois ne sont pas le genre de se mettre sur le cas de quelqu'un à cause de son orientation sexuelle...En tout cas, je l'espère de tout coeur
Je sais pas...je suis peut-être naïve mais me semble que les québécois ne sont pas le genre de se mettre sur le cas de quelqu'un à cause de son orientation sexuelle...En tout cas, je l'espère de tout coeur
tipet a écrit
S'ti, je me demandais ben kessé que Legendre foutait à 110% avec Michel Bergeron, Jean Perron et Enrico Ciccone à jaser d'accrochage au hockey et glisser de même dans la conversation: Votez pour moi en premier et Marois en deuxième!
Jean Pagé était là, car c'est lui qui fait le "bulletin de sport". C'est peut-être pour ça que Mariami pensait qu'il était à 110%.
Quoi qu'il en soit, Legendre disait vraiment cela à la blague. Disons que c'était sa réponse diplomate au manque de savoir vivre de Isabelle Maréchal.
En plus, de ridiculiser subtilement son livre... Quand elle posait des questions sur la campagne c'était en faveur de Marois. Du genre "Pourquoi Pauline Marois malgré sa grande expérience politique n'est pas déjà à la tête du P.Q ?" "Croyez-vous que le fait que Marois soit une femme explique qu'elle soit si peu populaire chez les militants?"
Bref... Legendre avait l'air un peu désespéré.
S'ti, je me demandais ben kessé que Legendre foutait à 110% avec Michel Bergeron, Jean Perron et Enrico Ciccone à jaser d'accrochage au hockey et glisser de même dans la conversation: Votez pour moi en premier et Marois en deuxième!
Jean Pagé était là, car c'est lui qui fait le "bulletin de sport". C'est peut-être pour ça que Mariami pensait qu'il était à 110%.
Quoi qu'il en soit, Legendre disait vraiment cela à la blague. Disons que c'était sa réponse diplomate au manque de savoir vivre de Isabelle Maréchal.
En plus, de ridiculiser subtilement son livre... Quand elle posait des questions sur la campagne c'était en faveur de Marois. Du genre "Pourquoi Pauline Marois malgré sa grande expérience politique n'est pas déjà à la tête du P.Q ?" "Croyez-vous que le fait que Marois soit une femme explique qu'elle soit si peu populaire chez les militants?"
Bref... Legendre avait l'air un peu désespéré.
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
tipet a écrit
Je sais pas...je suis peut-être naïve mais me semble que les québécois ne sont pas le genre de se mettre sur le cas de quelqu'un à cause de son orientation sexuelle...En tout cas, je l'espère de tout coeur
Malheureusement, tu serais surprise... Beaucoup de gens ne veulent pas dire ouvertement qu'ils ne veulent pas d'un homosexuel à la tête du PQ. Alors, ils utilisent l'argument de la coke. Pas tous, mais certains.
Je sais pas...je suis peut-être naïve mais me semble que les québécois ne sont pas le genre de se mettre sur le cas de quelqu'un à cause de son orientation sexuelle...En tout cas, je l'espère de tout coeur
Malheureusement, tu serais surprise... Beaucoup de gens ne veulent pas dire ouvertement qu'ils ne veulent pas d'un homosexuel à la tête du PQ. Alors, ils utilisent l'argument de la coke. Pas tous, mais certains.
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
tipet a écrit
Je sais pas...je suis peut-être naïve mais me semble que les québécois ne sont pas le genre de se mettre sur le cas de quelqu'un à cause de son orientation sexuelle...En tout cas, je l'espère de tout coeur
Beaucoup en effet n'y penserait même pas........mais plusieurs autres se taisent à cause de la rectitude politique. Il y a quand même une certaine similitude entre les anciens topics contre les mariages gais et ceux-ci sur la campagne du PQ...c,est pour ça que je me demandais si on tapait sur la dope à défaut de pouvoir vraiment taper sur le reste.......
Je sais pas...je suis peut-être naïve mais me semble que les québécois ne sont pas le genre de se mettre sur le cas de quelqu'un à cause de son orientation sexuelle...En tout cas, je l'espère de tout coeur
Beaucoup en effet n'y penserait même pas........mais plusieurs autres se taisent à cause de la rectitude politique. Il y a quand même une certaine similitude entre les anciens topics contre les mariages gais et ceux-ci sur la campagne du PQ...c,est pour ça que je me demandais si on tapait sur la dope à défaut de pouvoir vraiment taper sur le reste.......
tuberale a écrit
Beaucoup en effet n'y penserait même pas........mais plusieurs autres se taisent à cause de la rectitude politique. Il y a quand même une certaine similitude entre les anciens topics contre les mariages gais et ceux-ci sur la campagne du PQ...c,est pour ça que je me demandais si on tapait sur la dope à défaut de pouvoir vraiment taper sur le reste.......
C'est sûr que j'en ai entendu dire: Ah! Non pas un fif comme Premier Ministre! Kessé que le reste du monde va penser de nous?
*soupir*
Mais si je me fis aux sondages, la majorité de la population veut de Boisclair comme chef du PQ...Donc, je me dis, si on s'acharne vraiment à cause de son homosexualité, ça marche aps fort. De même pour la coke.
Beaucoup en effet n'y penserait même pas........mais plusieurs autres se taisent à cause de la rectitude politique. Il y a quand même une certaine similitude entre les anciens topics contre les mariages gais et ceux-ci sur la campagne du PQ...c,est pour ça que je me demandais si on tapait sur la dope à défaut de pouvoir vraiment taper sur le reste.......
C'est sûr que j'en ai entendu dire: Ah! Non pas un fif comme Premier Ministre! Kessé que le reste du monde va penser de nous?
*soupir*
Mais si je me fis aux sondages, la majorité de la population veut de Boisclair comme chef du PQ...Donc, je me dis, si on s'acharne vraiment à cause de son homosexualité, ça marche aps fort. De même pour la coke.
tipet a écrit
C'est sûr que j'en ai entendu dire: Ah! Non pas un fif comme Premier Ministre! Kessé que le reste du monde va penser de nous?
*soupir*
Mais si je me fis aux sondages, la majorité de la population veut de Boisclair comme chef du PQ...Donc, je me dis, si on s'acharne vraiment à cause de son homosexualité, ça marche aps fort. De même pour la coke.
Il y a aussi beaucoup de préjugés envers les homosexuels. Pour beaucoup, homosexuel = dépravé sexuel = pédophile.
Il ne suffit que de penser aux rumeurs internes qui circulaient sur Claude Charrron alors qu'il était ministre. Le même genre de rumeurs dégueulasses qui circulent sur André Boisclair en coulisses...
Un exemple encore plus près de moi... Mon cousin Karl est homosexuel. À l'époque qu'il a avoué son homosexualité, il gardait mon autre cousin Ian-Éric. À partir de ce jour, le mari de ma tante a refusé qu'il garde de nouveau le petit !!!!! Il avait peur qu'il agresse son gars...
C'est sûr que j'en ai entendu dire: Ah! Non pas un fif comme Premier Ministre! Kessé que le reste du monde va penser de nous?
*soupir*
Mais si je me fis aux sondages, la majorité de la population veut de Boisclair comme chef du PQ...Donc, je me dis, si on s'acharne vraiment à cause de son homosexualité, ça marche aps fort. De même pour la coke.
Il y a aussi beaucoup de préjugés envers les homosexuels. Pour beaucoup, homosexuel = dépravé sexuel = pédophile.
Il ne suffit que de penser aux rumeurs internes qui circulaient sur Claude Charrron alors qu'il était ministre. Le même genre de rumeurs dégueulasses qui circulent sur André Boisclair en coulisses...
Un exemple encore plus près de moi... Mon cousin Karl est homosexuel. À l'époque qu'il a avoué son homosexualité, il gardait mon autre cousin Ian-Éric. À partir de ce jour, le mari de ma tante a refusé qu'il garde de nouveau le petit !!!!! Il avait peur qu'il agresse son gars...
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
lucide a écrit
Je pense qu'on mélange tout. Je ne veux pas de Madame Marois encore moins depuis que la gang de veilles féministes enragées s'en est mêlée.
Je suis une femme et je ne voterai pas pour une femme juste parce que c'est une femme.
Il me semble que ce genre de discours est dépassé en 2005.
Disons plutôt qu'elle a été ministre de l'Éducation, voir ou on en est aujourd'hui.
Elle nous a mis dans le trou avec son assurance médicaments qui devaient couter supposement beaucoup moins cher.
Et que dire du nouveau système de garderie.... qui est déficitaire aussi.... alors lui laisser contrôler entier de mon nouveau pays.... pour moi est égal à banque route assurée.
Je ne dis pas qu'il faut voter pour elle PARCE QUE c'est une femme, je dis que tous les points "contre elle" que j'ai entendu était des points que, s'ils avaient été faits par un homme, ça n'aurait pas dérangé tant que ça. Son principal défaut, à Marois, c'est l'ambition à tout prix. Et chez un homme c'est bien vu ça,l'ambition à tout prix.
Je pense qu'on mélange tout. Je ne veux pas de Madame Marois encore moins depuis que la gang de veilles féministes enragées s'en est mêlée.
Je suis une femme et je ne voterai pas pour une femme juste parce que c'est une femme.
Il me semble que ce genre de discours est dépassé en 2005.
Disons plutôt qu'elle a été ministre de l'Éducation, voir ou on en est aujourd'hui.
Elle nous a mis dans le trou avec son assurance médicaments qui devaient couter supposement beaucoup moins cher.
Et que dire du nouveau système de garderie.... qui est déficitaire aussi.... alors lui laisser contrôler entier de mon nouveau pays.... pour moi est égal à banque route assurée.
Je ne dis pas qu'il faut voter pour elle PARCE QUE c'est une femme, je dis que tous les points "contre elle" que j'ai entendu était des points que, s'ils avaient été faits par un homme, ça n'aurait pas dérangé tant que ça. Son principal défaut, à Marois, c'est l'ambition à tout prix. Et chez un homme c'est bien vu ça,l'ambition à tout prix.
Éolianne a écrit
Je ne dis pas qu'il faut voter pour elle PARCE QUE c'est une femme, je dis que tous les points "contre elle" que j'ai entendu était des points que, s'ils avaient été faits par un homme, ça n'aurait pas dérangé tant que ça. Son principal défaut, à Marois, c'est l'ambition à tout prix. Et chez un homme c'est bien vu ça,l'ambition à tout prix.
Pas quand cette ambition nuit au parti
Je ne dis pas qu'il faut voter pour elle PARCE QUE c'est une femme, je dis que tous les points "contre elle" que j'ai entendu était des points que, s'ils avaient été faits par un homme, ça n'aurait pas dérangé tant que ça. Son principal défaut, à Marois, c'est l'ambition à tout prix. Et chez un homme c'est bien vu ça,l'ambition à tout prix.
Pas quand cette ambition nuit au parti
Raven a écrit
Pas quand cette ambition nuit au parti
Voilà !
Pas quand cette ambition nuit au parti
Voilà !
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
-
praeteritum
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 2013
- Inscription : lun. oct. 20, 2003 12:00 am
Daffney a écritMoi,j aime mieux voter pour uquelqu un qui avoue ses fautes qui se repends,que quelqu un qui a un mari qui afait perdre aux quebecois une annee 250 millions et l annee suivante 500millions.
****************************************************************
C'est sans compter sur les toilettes silencieuses de la madame, a son bureau de l'Assemblée Nationale, payées $300,000. avec l'argent de nos taxes.
****************************************************************
C'est sans compter sur les toilettes silencieuses de la madame, a son bureau de l'Assemblée Nationale, payées $300,000. avec l'argent de nos taxes.
Daffney a écritEn plus il est très bien entouré,par l'ancien ministre Marc-André Bédard et ses 2 fils.C'est un homme politique que j ai bien admiré.
Marc-André Bédard était le ministre de la justice qui après avoir reçu l'information de Louise Beaudoin, n'a pas cru bon aviser René Lévesque que Morin était une taupe de la GRC....
Marc-André Bédard était le ministre de la justice qui après avoir reçu l'information de Louise Beaudoin, n'a pas cru bon aviser René Lévesque que Morin était une taupe de la GRC....
Fabine a écrit
Marc-André Bédard était le ministre de la justice qui après avoir reçu l'information de Louise Beaudoin, n'a pas cru bon aviser René Lévesque que Morin était une taupe de la GRC....
Comme quoi tous les politiciens ont leurs histoires... Simplement, pour certains "ces histoires" ne sont pas encore connues du public. Et certaines, sûrement les pires... ne le seront jamais !
Marc-André Bédard était le ministre de la justice qui après avoir reçu l'information de Louise Beaudoin, n'a pas cru bon aviser René Lévesque que Morin était une taupe de la GRC....
Comme quoi tous les politiciens ont leurs histoires... Simplement, pour certains "ces histoires" ne sont pas encore connues du public. Et certaines, sûrement les pires... ne le seront jamais !
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
praeteritum a écrit
*******************************************************
Là ou je veux en venir c'est qu'un vote de confiance de 76% de la part des membres du parti, ca ne suffit pas, mais un vote de confiance de 51% de la part du peuple lors d'un référendum ca doit suffire.
Petite question pour toi. En cas de référendum gagné à 51%. Tu juges préférable respecter la démocratie de 49% de la population, à celle de 51% ? Où est la logique ?
*******************************************************
Là ou je veux en venir c'est qu'un vote de confiance de 76% de la part des membres du parti, ca ne suffit pas, mais un vote de confiance de 51% de la part du peuple lors d'un référendum ca doit suffire.
Petite question pour toi. En cas de référendum gagné à 51%. Tu juges préférable respecter la démocratie de 49% de la population, à celle de 51% ? Où est la logique ?
Strophe a écrit
Comme quoi tous les politiciens ont leurs histoires... Simplement, pour certains "ces histoires" ne sont pas encore connues du public. Et certaines, sûrement les pires... ne le seront jamais !
Exactement, j'aimerai bien voir toutes les histoires autour de la Marois.
Perso, j'ai appris qu'elle aurait proposé à Landry, avant les dernières élections, d'augmenter les taxes pour que s'ils perdaient le pouvoir, de laisser tout ça propre pour les libéraux et que nous autres on mange de la m****.
Comme quoi tous les politiciens ont leurs histoires... Simplement, pour certains "ces histoires" ne sont pas encore connues du public. Et certaines, sûrement les pires... ne le seront jamais !
Exactement, j'aimerai bien voir toutes les histoires autour de la Marois.
Perso, j'ai appris qu'elle aurait proposé à Landry, avant les dernières élections, d'augmenter les taxes pour que s'ils perdaient le pouvoir, de laisser tout ça propre pour les libéraux et que nous autres on mange de la m****.