LE DOMAINE BLEU

Beppo  a écrit

À qui ou à quoi attribues-tu les pertes d'emploi ? Aux gens qui approuvent la décision de la cour fédérale ?





Cou donc .... fais-tu exprès  .... à chaque fois que je viens dans les topics de CHOI pour y donner mon opinion .... j'ai toujours à justifier ce que je pense en répondant à 1001 questions qui viennent toujours des mêmes personnes ... je n'ai pas à justifier ce que je pense en tout temps ... je fesait juste émettre mon opinion sur le sujet ... j,ai droit à mon opinion comme vous avez droit à la vôtre ... je n'ai pas cité personne ... ni nommé personne ... ni accuser personne ...

En passant ... pour répondre à ta question ... je n'ai jamais dit que les gens qui donne leur opinion sur le verdict étaient responsable des pertes d'emplois ... si oui ... met moi le passage ou j'en ai fait mention ...  ;)

Tu n'as donc pas à te sentir visé ...

--Message edité par william2 le 2005-09-04 00:16:35--

dorothé  a écritWow! Je me doutais bien que ça tournerait comme ça... je trouve ça tellement dommage...il vous en aura fait écrire des mot Jeff il aura été vous titiller le derrière jusqu'à la fin ...dans un sens ça me fait rire.. parce que c'est ça qu'il voulait... attirer votre attention .. à vous, ceux qui savez ce qui est bon pour nous...  ;) Oh, pour attirer l'attention, il a réussi, mais je pense que lui et Genex ont fini par le payer très cher.  Enfin, c'est ce qui semble se dessiner.  Il me semble que ça aurait été mieux pour tout le monde de prévenir...  Mais enfin, je ne pense pas que le débat qui a suivi a été inutile pour autant.

Citation :Si je ne m'interessais pas à ce que vous pensez je ne me donnerais pas la peine de vous lire et de vous répondre!!Je dirais que c'est plutôt vous qui ne cherchez pas à comprendre les raisons pourquoi on peut aimer Choi!!! Peut on faire partie de cette société ou si nous sommes 400 000 marginaux qui tripp sur un Gourou!!! Tu m'as citée, mais je ne vois pas le rapport entre mes propos et ta réponse.  Mais peu importe, nous avions beaucoup discuté du contenu à CHOI l'an dernier, avant ton arrivée, et je pense qu'il était très clair que ce poste de radio avait plein de bonnes raisons pour plaire.   Il n'est pas question de se réjouir de la fermeture d'une station qui nous déplait.

Citation :J'espère qu'on ne condamme personne avec des preuves basées sur une partie de la scène d'un crime... ça ne me semble pas très solide...  Je ne vois pas le lien entre des extraits sonores et des images ... si une image vaut mille mots... il manquait des mots voir des phrases complêtes pour se faire une vrai idée!!!
Si tu tiens vraiment à nous apporter les citations de Jeff Fillion pour qu'on en rediscute, libre à toi.

BouleAMites_  a écrit
Tu m'as citée, mais je ne vois pas le rapport entre mes propos et ta réponse.  

[cit]BouleAMites_  a dit : Quoi, il y a un problème?  T'as pas ça, toi, 40 000$ de disponible pour poursuivre en cour???    Ben là...  J'y peux rien, moi...    Moi, j'veux écouter ce que je veux, pis le reste, c'est pas mon problème!  

Je soulignais que je comprenais le sous entendu du MOI...et je voulais juste dire qu'on ne se fou pas nécessairement du "reste" parce qu'on les appuis!!!Et je répondais que si je me foutais du *reste* je ne REviendrais pas aussi vous relire et répondre si je me foutais de votre opinion... j'étais la aussi l'an passé(tu te souviens Maître Boule à Mîtes )...       et je ne tenais pas dès le départ comme je l'ai dit repartir un débat la dessus mais l'ironie du sort a fait qu'un débat s'en est suivi!!!

Citation :Oh, pour attirer l'attention, il a réussi, mais je pense que lui et Genex ont fini par le payer très cher.  Enfin, c'est ce qui semble se dessiner.  Il me semble que ça aurait été mieux pour tout le monde de prévenir... Mais enfin, je ne pense pas que le débat qui a suivi a été inutile pour autant.

Je suis d'accord qu'ils auraient du prévenir...s'arrêter du moins diminuer quand il en était encore temps!!!

william2  a écrit


Cou donc .... fais-tu exprès  .... à chaque fois que je viens dans les topics de CHOI pour y donner mon opinion .... j'ai toujours à justifier ce que je pense en répondant à 1001 questions qui viennent toujours des mêmes personnes ... je n'ai pas à justifier ce que je pense en tout temps ... je fesait juste émettre mon opinion sur le sujet ... j,ai droit à mon opinion comme vous avez droit à la vôtre ... je n'ai pas cité personne ... ni nommé personne ... ni accuser personne ... Tu n'as absolument pas à te justifier, mais comme je le disais plus tôt ce soir, quand on s'implique dans une discussion, surtout quand le sujet est émotif, c'est normal qu'on se fasse questionner sur nos opinions et ce qui nous amène à penser ainsi..  Il me semble que c'est l'essence même d'une discussion, sinon, elle n'apporte rien à personne.  Mais personne n'a l'obligation de répondre à quoi que ce soit.  

Citation :william2  a écrit

Je n'ai citer personne en laissant mon message ... J'ai tellement vu de gens à la télé (aux nouvelles) le jour où on nous annonçait le verdict de choi ... plusieurs était satisfait de la décision ... et ceci inclus malheureusement beaucoup de perte d,emploi ...
J'ai moi aussi eu l'impression en le lisant que tu associais la satisfaction de la décision du CRTC aux pertes d'emploi, comme si le fait d'être satisfait de la décision du CRTC signifiait qu'on était insensible à la question des pertes d'emplois.  Or, je suis satisfaite de la décision du CRTC (pour des raisons que je n'énumérerai pas dans le présent message ), mais je suis également tout à fait sensible au fait qu'une perte d'emploi n'est jamais une bonne nouvelle et que ce n'est pas qu'une mince affaire pour la personne qui la vit, encore plus quand les employés n'ont rien à voir avec la raison de cette perte d'emploi.  Alors c'était, disons, un peu plate à lire.

Cependant, avec ta dernière réponse, et en relisant ton message, je m'aperçois que mon impression était fausse et que ce n'était pas ainsi qu'il fallait comprendre ton message.  

Je ne peux pas parler pour Beppo, mais je pense qu'il s'agissait peut-être d'un problème de compréhension à la base. En tout cas, c'en était un pour moi.

dorothé  a écrit

Je soulignais que je comprenais le sous entendu du MOI...et je voulais juste dire qu'on ne se fou pas nécessairement du "reste" parce qu'on les appuis!!!Et je répondais que si je me foutais du *reste* je ne REviendrais pas aussi vous relire et répondre si je me foutais de votre opinion... j'étais la aussi l'an passé(tu te souviens Maître Boule à Mîtes )...       et je ne tenais pas dès le départ comme je l'ai dit repartir un débat la dessus mais l'ironie du sort a fait qu'un débat s'en est suivi!!!Je me rappelle que quelqu'un m'avait dit quelque chose comme "Maître", mais c'est tout, je n'ai aucun souvenir de toi, désolée.  Alors j'ai pensé que le "REviendrais" voulait dire revenir dans le présent topic (dans le sens que ce n'était pas ton premier message).  Enfin, j'ai compris là...

Comme je le disais plus tôt ce soir, ce commentaire ne voulait pas du tout dire que tous ceux qui appuyaient CHOI se foutaient du "reste".

Je déplore seulement que quand on dit simplement "il y a les tribunaux" comme alternative au CRTC, bien je trouve important de tenir compte AUSSI compte du fait que ce n'est pas accessible à tous.  Autrement, quand on compte sur les tribunaux tout en ignorant ce problème, je trouve que ça revient à laisser tomber des gens... donc à se foutre d'eux, oui!

MAIS!

Qu'on remette en question la décision du CRTC, qu'on remette en question le CRTC lui-même ou son rôle, qu'on doute de son impartialité, qu'on aime CHOI, qu'on trouve que Fillion a été traité injustement, que ses propos étaient hors contexte, que la Loi sur la radiodiffusion n'est pas ce qu'elle devrait être, qu'on se plaigne du rôle (ou du manque de...) du gouvernement, que le système actuel devrait être repensé, et tous les autres arguments que j'oublie mais qu'on pourrait soulever dans ce débat, ça n'a RIEN à voir avec l'objet de mon commentaire.

Plus concrètement, pour prendre un des arguments ci-dessus au hasard, je ne pense pas que quelqu'un qui remet en question le CRTC se fiche par conséquent des problèmes vécus par les personnes qui seraient victimes de diffamation.  Il n'y a aucun rapport entre les deux.

J'espère que c'est plus clair...

J'ajouterais enfin qu'on pourrait très bien entreprendre une discussion sur l'accès au tribunal, dans laquelle on pourrait essayer de trouver des solutions à ce problème afin que chacun puisse y avoir accès.  Ce serait sûrement une discussion très enrichissante, d'autant plus que ça ne touche pas que la question de la diffamation.  Et quelqu'un qui souhaiterait qu'on s'en remette aux tribunaux dans ces cas, mais qui essaierait de trouver une solution au problème, ou à tout le moins qui en serait conscient, ferait montre de beaucoup de sensibilité aussi.

Citation :Je suis d'accord qu'ils auraient du prévenir...s'arrêter du moins diminuer quand il en était encore temps!!!   --Message edité par BouleAMites_ le 2005-09-04 01:32:26--

BouleAMites_  a écrit Tu n'as absolument pas à te justifier, mais comme je le disais plus tôt ce soir, quand on s'implique dans une discussion, surtout quand le sujet est émotif, c'est normal qu'on se fasse questionner sur nos opinions et ce qui nous amène à penser ainsi..  [g]Il me semble que c'est l'essence même d'une discussion, sinon, elle n'apporte rien à personne.  





mon intention n'était pas de vouloir discuter non plus ... j'ai seulement émis mon opinion ... et encore une fois ... je dois justifier ma façon de pensée encore au même personne qui ont lu au moin une cinquantaine de mes posts sur le sujet dans tous les topics sur CHOI ...... je vais remettre un passage que j,ai écris plus haut ...

Citation :à chaque fois que je viens dans les topics de CHOI pour y donner mon opinion .... j'ai toujours à justifier ce que je pense en répondant à 1001 questions qui viennent toujours des mêmes personnes ... je n'ai pas à justifier ce que je pense en tout temps ... je fesait juste émettre mon opinion sur le sujet ... j,ai droit à mon opinion comme vous avez droit à la vôtre ... je n'ai pas cité personne ... ni nommé personne ... ni accuser personne ...

Ce qui est bon aussi pour toi boulesàmites ... je n'ai pas à justifier ce que je pense ... tu fais l'interprétation de mes propos de la manière que tu veux ...  ;) si tu trouves que le débat nous mène à rien lorsque je ne fait que donner mon opinion ... tu peux tout simplement passer par-dessus mes posts ...  ;) --Message edité par william2 le 2005-09-04 01:38:51--

william2  a écrit


mon intention n'était pas de vouloir discuter non plus ... j'ai seulement émis mon opinion ... et encore une fois ... je dois justifier ma façon de pensée encore au même personne qui ont lu au moin une cinquantaine de mes posts sur le sujet dans tous les topics sur CHOI ...... je vais remettre un passage que j,ai écris plus haut ...

Citation :à chaque fois que je viens dans les topics de CHOI pour y donner mon opinion .... j'ai toujours à justifier ce que je pense en répondant à 1001 questions qui viennent toujours des mêmes personnes ... je n'ai pas à justifier ce que je pense en tout temps ... je fesait juste émettre mon opinion sur le sujet ... j,ai droit à mon opinion comme vous avez droit à la vôtre ... je n'ai pas cité personne ... ni nommé personne ... ni accuser personne ...

Ce qui est bon aussi pour toi boulesàmites ... je n'ai pas à justifier ce que je pense ... tu fais l'interprétation de mes propos de la manière que tu veux ...  ;) si tu trouves que le débat nous mène à rien lorsque je ne fait que donner mon opinion ... tu peux tout simplement passer par-dessus mes posts ...  ;)  Je ne dis pas que le débat ne mène à rien quand tu donnes ton opinion, voyons.  Je n'ai vraiment rien contre tes messages.

J'ai l'impression d'être mal comprise.  Ce que je veux dire, c'est qu'une fois que tu as donné ton opinion, elle ne t'appartient plus à toi seul puisque tu l'as partagée avec nous.  Les autres sont libres d'y répondre ou pas et s'ils y répondent, tu es libre d'y répondre ou pas à ton tour.

Je comprends que tu voudrais dire ton opinion et que ça s'arrête là, mais il me semble que c'est utopique.  Un forum, par définition, sert à échanger, à discuter, alors j'ai un peu de mal à comprendre que tu décides d'y écrire un message alors que ton "intention n'était pas de vouloir discuter", pour reprendre tes mots.

william2  a écrit


Cou donc .... fais-tu exprès  .... à chaque fois que je viens dans les topics de CHOI pour y donner mon opinion .... j'ai toujours à justifier ce que je pense en répondant à 1001 questions qui viennent toujours des mêmes personnes ... je n'ai pas à justifier ce que je pense en tout temps ... je fesait juste émettre mon opinion sur le sujet ... j,ai droit à mon opinion comme vous avez droit à la vôtre ... je n'ai pas cité personne ... ni nommé personne ... ni accuser personne ...

En passant ... pour répondre à ta question ... je n'ai jamais dit que les gens qui donne leur opinion sur le verdict étaient responsable des pertes d'emplois ... si oui ... met moi le passage ou j'en ai fait mention ...  ;)

Tu n'as donc pas à te sentir visé ...

 

J'ai très bien saisi ton message. À l'avenir, je me contenterai de te lire seulement et je te poserai plus aucune question pour tenter de comprendre si j'ai bien saisi ta pensée. D'un forum de discussion nous voici plonger dans un cercle de lecture.

Citation :BouleAMites_ a dit :  Je ne dis pas que le débat ne mène à rien quand tu donnes ton opinion, voyons.  Je n'ai vraiment rien contre tes messages

tu as dit : Citation :Il me semble que c'est l'essence même d'une discussion, sinon, elle n'apporte rien à personne.


je comprends donc très bien ce que tu veux dire ... pour moi tu n'as pas encore compris ce que je me tues à dire depuis le début ... je ne ressens pas le besoin que mon opinion t'apporte quelque chose surtout à toi ... vu que nous savons tous comment le débat s,est terminé la dernière fois .... à quoi bon débattre encore sur le sujet avec toi  ... de toute façon ... ce la nous menerait où ?? nul part   comme tu le dis si bioen toi-même ... personne ne change d,opinion sur un forum ou quasiment jamais ...  

Citation :J'ai l'impression d'être mal comprise.  Ce que je veux dire, c'est qu'une fois que tu as donné ton opinion, elle ne t'appartient plus à toi seul puisque tu l'as partagée avec nous.  Les autres sont libres d'y répondre ou pas et s'ils y répondent, tu es libre d'y répondre ou pas à ton tour.

Je comprends que tu voudrais dire ton opinion et que ça s'arrête là, mais il me semble que c'est utopique.  Un forum, par définition, sert à échanger, à discuter, alors j'ai un peu de mal à comprendre que tu décides d'y écrire un message alors que ton "intention n'était pas de vouloir discuter", pour reprendre tes mots.

pour moi j,ai pas été asser clair avec toi .... je n'ai pas à me justifier ... je n,ai pas à faire valoir ce que je pense juste parce que je n,ai pas la même opinion que toi ....tiens le pour dit SVP... trouverais-tu agréable que je te suive partout sur le forum et qu,à chaque fois que tu écris ... je te demandais de te justifier    ;) surement pas ... alors ... évite donc mes posts dans les prochains topic ou je répondrai  ;) --Message edité par william2 le 2005-09-04 10:34:45--

william2 a dit : Citation :BouleAMites_  a écrit Je ne dis pas que le débat ne mène à rien quand tu donnes ton opinion, voyons.  Je n'ai vraiment rien contre tes messages

tu as dit : Citation :Il me semble que c'est l'essence même d'une discussion, sinon, elle n'apporte rien à personne.


je comprends donc très bien ce que tu veux dire ... pour moi tu n'as pas encore compris ce que je me tues à dire depuis le début ... je ne ressens pas le besoin que mon opinion t'apporte quelque chose surtout à toi ... vu que nous savons tous comment le débat s,est terminé la dernière fois .... à quoi bon débattre encore sur le sujet avec toi  ... de toute façon ... ce la nous menerait où ?? nul part   comme tu le dis si bioen toi-même ... personne ne change d,opinion sur un forum ou quasiment jamais ...  

Citation :J'ai l'impression d'être mal comprise.  Ce que je veux dire, c'est qu'une fois que tu as donné ton opinion, elle ne t'appartient plus à toi seul puisque tu l'as partagée avec nous.  Les autres sont libres d'y répondre ou pas et s'ils y répondent, tu es libre d'y répondre ou pas à ton tour.

Je comprends que tu voudrais dire ton opinion et que ça s'arrête là, mais il me semble que c'est utopique.  Un forum, par définition, sert à échanger, à discuter, alors j'ai un peu de mal à comprendre que tu décides d'y écrire un message alors que ton "intention n'était pas de vouloir discuter", pour reprendre tes mots.

pour moi j,ai pas été asser clair avec toi .... je n'ai pas à me justifier ... je n,ai pas à faire valoir ce que je pense juste parce que je n,ai pas la même opinion que toi ....tiens le pour dit SVP... trouverais-tu agréable que je te suive partout sur le forum et qu,à chaque fois que tu écris ... je te demandais de te justifier    ;) surement pas ... alors ... évite donc mes posts dans les prochains topic ou je répondrai  ;)  Je me sens obligée de répondre à ton message, parce qu'à te lire, j'ai l'impression que tu sous-entends que je te suis partout sur le forum en te demandant de te justifier alors qu'à part dans le précédent topic sur CHOI, je n'ai aucun souvenir d'avoir argumenté avec toi.  C'est à peine si nous nous croisons dans des topics une fois de temps en temps, du moins à mon souvenir, et ce sont des topics bénins, qui se prêtent pas vraiment à de grandes discussions.  Si je suis dans l'erreur, viens m'expliquer de quels topics et de quelles interventions tu parles en privé.

En plus, dans ce topic-ci, je n'ai même pas répondu à aucun de tes messages jusqu'à celui qui nous a menés dans le présent échange.  Et je relis ce message et je le trouve très respectueux, même que j'y explique que je suis d'accord avec toi quand tu dis que tu n'as pas à te justifier et que je comprends ton message précédent.

Et non, tu n'as pas compris ce que je disais.  Chaque personne apporte quelque chose aux autres du moment où elle écrit un message, même si personne ne cite le message, même si elle ne revient pas dans le topic.

Fin de cette discussion en ce qui me concerne.

Citation :BouleAMites_ a dit :  Je me sens obligée de répondre à ton message, parce qu'à te lire,
Le contraire m'aurait beaucoup surpris ...  ;)

Citation : j'ai l'impression que tu sous-entends que je te suis partout sur le forum en te demandant de te justifier alors qu'à part dans le précédent topic sur CHOI, je n'ai aucun souvenir d'avoir argumenté avec toi.  C'est à peine si nous nous croisons dans des topics une fois de temps en temps, du moins à mon souvenir, et ce sont des topics bénins, qui se prêtent pas vraiment à de grandes discussions.  
je te l'ai déjà dit plus haut ... tu fais l'interprétation que tu veux de mes posts ... je ne t'en tiendrai jamais rigueur pour autant ...

Citation :Si je suis dans l'erreur, viens m'expliquer de quels topics et de quelles interventions tu parles en privé.
Faut croire que je n'ai pas été encore asser clair ... je n'ai pas à tout t'expliquer seulement pour ta satisfaction personnelle ... surtout sur ce topic si ...

alors pourquoi si tu es en accord avec le fait que je ne suis pas obliger de me justifier  ... que tu me demandes encore une fois de le faire  ...  je vais être plus clair ... C'est avec TOI que je ne ressent pas le besoin d'argumenter sur le sujet de CHOI ... tu n'es jamais satisfaite entièrement de nos réponses .... tu nous relance sans arrêt ... tu veux toujours qu'on t'explique pourquoi nous pensons telles ou telles choses ... Je me lasse très vite de ce genre de débat ... toujours devoir expliquer pourquoi je pense ci ou ça ... ça devient rapidement très fatiguant  ... je n'ai pas à me préparer 12 012 arguments au cas où tu voudrais que je renforce mon opinion par des exemples ou des faits ou des statistiques ....j'emets une opinion ... que tu sois en désaccord avec n'est pas mon problème ...  ;) sans rancune

En tout cas, je peux seulement te dire une chose William, c'est que si la totalité des gens sur ce forum penserait comme toi, le forum fermerait parce qu'il n'y aurait plus de discussion. L'essence même d'un débat, c'est justement le fait que les gens peuvent te contredire, t'interroger et argumenter avec toi, sinon ça devient un monologue.

tipet  a écritEn tout cas, je peux seulement te dire une chose William, c'est que si la totalité des gens sur ce forum penserait comme toi, le forum fermerait parce qu'il n'y aurait plus de discussion. L'essence même d'un débat, c'est justement le fait que les gens peuvent te contredire, t'interroger et argumenter avec toi, sinon ça devient un monologue.





Je suis d'accord aussi, sauf que je pense qu'il faut respecter la volonté de la personne de clore le débat de son côté. Si je vois que la personne ne répond pas, je ne dirais pas :"Hein hein tu dis rien" ou  "Tu réponds pas ?" "Allez" ..Je ne dis pas que vous le faites mais je pense que c'est à proscrire car c'est à la limite du "baveux" --Message edité par pucinette le 2005-09-04 16:59:30--

pucinette  a écrit

Je suis d'accord aussi, sauf que je pense qu'il faut respecter la volonté de la personne de clore le débat. Si je vois que la personne ne répond pas, je ne dirais pas :"Hein hein tu dis rien" ou  "Tu réponds pas ?" "Allez" ..Je ne dis pas que vous le faites mais je pense que c'est à proscrire car c'est à la limite du "baveux"  

J'avoue  ;) D'ailleurs moi quand la personne répond pas je me dis: Good je l'ai bouché  

Je suis un ti-peu prétentieuse je cré bien  

tipet  a écrit

J'avoue  ;) D'ailleurs moi quand la personne répond pas je me dis: Good je l'ai bouché  

Je suis un ti-peu prétentieuse je cré bien  


Elle est soit bouchée comme tu dis ou tout simplement pas en état d'esprit de faire un texte d'opinion avec références, statistiques et ...bibliographie   --Message edité par pucinette le 2005-09-04 17:01:39--

pucinette  a écrit

Elle est soit bouchée comme tu dis ou tout simplement pas en état d'esprit de faire un texte d'opinion avec références, statistiques et ...bibliographie    

C'était une joke en passant...

tipet  a écrit

C'était une joke en passant...


Le fait que tu es prétentieuse ?

J'en doute pas que c'est une joke voyons

pucinette  a écrit

Le fait que tu es prétentieuse ?

J'en doute pas que c'est une joke voyons


Non le message au complet.

Quand quelqu'un ne répond pas à mes questions d'habitude je paranoïe, genre: Ça y est, il me trouve insignifiante, il m'aime pas, je suis épaisse...blablabla

Je dois être insécure je cré ben  

tipet  a écrit

Non le message au complet.

Quand quelqu'un ne répond pas à mes questions d'habitude je paranoïe, genre: Ça y est, il me trouve insignifiante, il m'aime pas, je suis épaisse...blablabla

Je dois être insécure je cré ben  


Okiiiii et l'insécurité est-ce une joke là ?  

Non mais quand même, certains doivent penser que c'est  impossible que quelqu'un veuille tout simplement clore le débat. Alors ils pensent la personne bouchée. Mais bon.. que grand bien leur fasse, anyway on peut jamais le savoir vraiment

pucinette  a écrit

Okiiiii et l'insécurité est-ce une joke là ?  

Non mais quand même, certains doivent penser que c'est  impossible que quelqu'un veuille tout simplement clore le débat. Alors ils pensent la personne bouchée. Mais bon.. que grand bien leur fasse, anyway on peut jamais le savoir vraiment


Non, l'insécurité c'est pas une farce, malheureusement