LE DOMAINE BLEU

Acrux: qu'est-ce qui te fait croire que les ressources naturelles seraient forcément mieux protégées par un seul grand groupe que par un plus petit groupe?

BouleAMites_  a écritAcrux: qu'est-ce qui te fait croire que les ressources naturelles seraient forcément mieux protégées par un seul grand groupe que par un plus petit groupe? Me semble que c'est beaucoup plus facile améliorer un seul système que 52 différents en conflit les uns avec les autres...

Peux-tu m'expliquer pourquoi que parce quelqu'un est né dans un pays désertique qu'il n'aurait pas droit à avoir de l'eau? Seul les pays qui auront les moyens de s'en payer pourront en avoir?? Me semble qu'il y a de ces choses que tout le monde devrait avoir droit...

Mais je vais essayer de répondre à ta question de façon plus concrète … sur la planète, il en a beaucoup de monde qui manque d’eau potable, qu’est-ce qu’on fait nous?  On arrose nos terrains asphalté, on surexploite nos chasses d’eau, nos robinet, nos douches, on agit de façon totalement inconsciente…! Penses-tu que le Québec en se séparant va y changer quoi que ce soit?! Pentoute!  Le gouvernement qui va vouloir mettre une taxe sur l’eau afin d’en réduire la consommation ne se fera jamais élire. Voilà une des raisons qui fait que, à mon avis, tout plein de petits groupes ne peuvent pas gérer globalement les ressources naturelles équitablement…

Ben voyons je comprend pas du tout ta façon de voir les choses Acrux, quand je lis ton commentaire on dirait que tu prônes presque un régime unique sur la planète ?? me semble que c'est vraiment pas sain qu'une seule clique contrôle tout ! Il a tellement de façon de penser sur la terre des gens différents qui vivent de façon différente on ne peut toute les faire entrer dans le même moule. Hitler à déjà essayé il voulait sauver l'humanité, imagine ?

Citation :Penses-tu que le Québec en se séparant va y changer quoi que ce soit?! Pentoute!

Moi je te dis qu'un groupe de pression pour le partage de l'eau et l'environnement aurait plus de poids dans un pays de 7 millions de personnes qui penchent vers la gauche que dans un pays de 32 millions, qui penche vers la droite et qui possède deux nations, dont l'une plus à l'Ouest ne voit en l'eau du Québec qu'une manière de recommencer la bonne alliance économique avec les États-Unis en leur donnant notre eau à faible prix

orve  a écritBen voyons je comprend pas du tout ta façon de voir les choses Acrux, quand je lis ton commentaire on dirait que tu prônes presque un régime unique sur la planète ?? me semble que c'est vraiment pas sain qu'une seule clique contrôle tout ! Il a tellement de façon de penser sur la terre des gens différents qui vivent de façon différente on ne peut toute les faire entrer dans le même moule. Hitler à déjà essayé il voulait sauver l'humanité, imagine ? Pas tout à fait un régime unique, juste un palier de plus Ici on a la mairie, le provincial et le fédéral, bien moi je rajouterais le mondial...

Acrux  a écrit Pas tout à fait un régime unique, juste un palier de plus Ici on a la mairie, le provincial et le fédéral, bien moi je rajouterais le mondial...



Vu comme ça il pourrait remplacer le fédéral

Acrux  a écrit Pas tout à fait un régime unique, juste un palier de plus Ici on a la mairie, le provincial et le fédéral, bien moi je rajouterais le mondial...


Ben oui accrux....plus le régime est grand, moins tu as de contrôle et plus y'a de crosse.

Juste à voir comment il y a de la magouille au fédéral....imagine le mondial....tu crois que ces gens au niveau "mondial" comme tu le dis n'essaierais pas de nous fourvoyer?????????? Qu'il n'essairait pas de tirer la couverte sur leur bord????? Voyons donc! Tout le monde n'est pas beau et tout le monde n'est pas gentil!

Voilà pourquoi je crois que tu es trop idéaliste pour le monde politique......même que pas du tout réaliste !!

EveLaVraie  a écrit

Ben oui accrux....plus le régime est grand, moins tu as de contrôle et plus y'a de crosse.

Juste à voir comment il y a de la magouille au fédéral....imagine le mondial....tu crois que ces gens au niveau "mondial" comme tu le dis n'essaierais pas de nous fourvoyer?????????? Qu'il n'essairait pas de tirer la couverte sur leur bord????? Voyons donc! Tout le monde n'est pas beau et tout le monde n'est pas gentil!

Voilà pourquoi je crois que tu es trop idéaliste pour le monde politique......même que pas du tout réaliste !!
De la magouille il va toujours en avoir au pouvoir, mais je reste persuadé qu’un seul système est beaucoup plus facile à gérer que plusieurs. De toute façon c’est déjà parti, comme c’est la le gouvernement mondial c’est les Etats-Unis avec l’aide de ses multinationals qui font de l’argent américaine la monnaie la plus utilisé sur terre. Dans pas long ce sera la Chine… Autrement le gouvernement mondial il existe déjà, bon il y a des organismes comme l’ONU, Greenpeace, Amnesty, et plein d’autres, mais ils n’ont aucun pouvoir… Tant qu’à regarder Bush, ou un quelconque individu, contrôler le monde à l’insu de tous, j’aime mieux avoir un mot à dire en votant pour un parti démocratique mondial…  

Mais bon, tu dis que c’est irréaliste? Que j'aimerais ça pourvoir en reparler avec toi dans un futur que nous ne verrons pas mais qui n’est peut-être pas si lointain, après tout, l’Europe a déjà fait un grand pas.

Pour la plupart vous vous dites de gauche, alors pourquoi le fait d’apporter une idée qui pourrait peut-être améliorer la survie de notre espèce vous fait réagir avec autant d’agressivité sans même essayer d’y penser? Ça fait des milliers d’années que la planète est gérer par de multiples empires qui succèdent les uns aux autres par des guerres, vous êtes bien dans ça vous? Pour moi la gauche c’est le changement, essayer d’améliorer les choses par du nouveau, c’est loin de n’être le fait que de vouloir des séparations. Me semble qu’il faudrait évoluer sur le plan mondial, c’est quoi que vous feriez vous?

Ce n'est pas parce qu'un pays possède le plein contrôle sur ses ressources qu'il va forcément en prendre soin.  Et si c'est vrai pour un pays, je ne vois pas pourquoi il en irait autrement dans un gouvernement mondial, malheureusement.

Là où il y a de l'homme, il y a de l'hommerie, dit-on.  Alors quand bien même qu'un gouvernement rassemble un groupe plutôt qu'un autre, rien ne va changer tant que les membres de ce groupe ne vont pas eux-mêmes changer d'attitude.

En attendant, je sais que j'ai plus de chances d'avoir de l'influence sur les dossiers qui me touchent si le Québec se sépare du Canada.  Alors...