LE DOMAINE BLEU

Nikki a écrit : [...]


Je suis pas mal certaine que c'était du sarcasme...

Marisopa a écrit : [...]


J'espère que c'est du sarcasme! Voir qu'on divorce pour faire plaisir au gens...

Pis, je pense pas vraiment qu'elle se fasse vivre!!

Franchement!

Beppo a écrit : [...]


Comme tu le sais, Charest est le député de mon comté. Je me rappelle avoir lu que deux jeunes journalistes avaient investigué sur ses propriétés (une maison à Westmount et un chalet à North Hatley). Les deux jeunes journalistes avaient mis en relief que sa meuson de Westmount lui avait été donnée par Desmarais pour qu'il accepte son passage d'Ottawa vers Québec. Semble-t-il que tout est vérifiable et fondé. Toutefois, nos deux jeunes téméraires ont été congédiés de leur travail sous de fortes représentations extérieures. Concernant son chalet dans la Suisse estrienne, il était la propriété de feu Sam Pollock... Pour faire une histoire courte, pour les uns on expose et pour les autres on étouffe.

tipet a écrit : Quand je disais qu'elle tentait de minimiser sa richesse, je ne voulais pas dire que c'était pas correct, je voulais seulement dire que ça a sûrement contribué au "scandale". Quand tu essaies de cacher des choses, que tu es sur la défensive, veut veut pas, tu alimentes le doute et la suspicion.

Je continue à dire qu'elle aurait dû mieux s'assumer et tourner la chose au ridicule plutôt que de s'enfoncer davantage.

unpeucommeavant a écrit : [...]


En effet, les journalistes ne s'aventurent pas sur les terrains et les affaires des magnats de la Haute Finance souterraine et nébuleuse du Québec.

tipet a écrit : Quand je disais qu'elle tentait de minimiser sa richesse, je ne voulais pas dire que c'était pas correct, je voulais seulement dire que ça a sûrement contribué au "scandale". Quand tu essaies de cacher des choses, que tu es sur la défensive, veut veut pas, tu alimentes le doute et la suspicion.

Je continue à dire qu'elle aurait dû mieux s'assumer et tourner la chose au ridicule plutôt que de s'enfoncer davantage.

Savvy a écrit : [...]


Pour faire suite aux messages de Beppo et toi, j'ai justement lu ma dernière revue Alibis où paraissent diverses nouvelles polardiennes et qui sont maintenant mises sur le web,donc accessibles à tous même si on est pas abonné.
Ou est le lien et ou je veux en venir c'est la dernière nouvelle de Benoit Bouthillette qui ne se gêne nullement pour souligner plusieurs faits concernant l'arrivée de John James Charrest au provincial et de Monsieur Desmarais. Il y en a plein de petites choses croustillantes et dégueulasses qu'il lance comme autant de pichnottes sur le nez de gros messieurs importants tel Jean Chrétien et cie. Pas que la nouvelle est extra mais juste lire ces boutades et jeux de mots sur leurs dos, ça vaut la lecture.
Si y'en a qui on le goût d'y voir ... http://www.revue-alibis.com/numero/2009/31.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Cliquez sur Feuilletez cet ouvrage page 53 "Le cri de la mouette" mais les premières réflexions viennent plus loin dans la nouvelle.

unpeucommeavant a écrit : [...]


Merci de l'info même si je n'ai pas réussi à lire parce qu'il bloque après 2 pages à chaque chapître et n'ai pas pu me délecter de pichnottes sur le nez de ces gros messieurs . En tout cas tu lis vraiment beaucoup, fioouu.

Beppo a écrit : [...]


Comme tu le sais, Charest est le député de mon comté. Je me rappelle avoir lu que deux jeunes journalistes avaient investigué sur ses propriétés (une maison à Westmount et un chalet à North Hatley). Les deux jeunes journalistes avaient mis en relief que sa meuson de Westmount lui avait été donnée par Desmarais pour qu'il accepte son passage d'Ottawa vers Québec. Semble-t-il que tout est vérifiable et fondé. Toutefois, nos deux jeunes téméraires ont été congédiés de leur travail sous de fortes représentations extérieures. Concernant son chalet dans la Suisse estrienne, il était la propriété de feu Sam Pollock... Pour faire une histoire courte, pour les uns on expose et pour les autres on étouffe.

Anya a écrit : [...]

On en parle largement sur ce site:
Dossier des résidences de Jean Charest
http://www.lequebecois.org/default.aspx?page=52" onclick="window.open(this.href);return false;

Diane a écrit : Il ne faut pas tout prendre à la lettre ce qui est ecrit dans ce lien
C'est du Patrick Bourgeois un des extremistes du Quebec

Diane a écrit : Il ne faut pas tout prendre à la lettre ce qui est ecrit dans ce lien
C'est du Patrick Bourgeois un des extremistes du Quebec

Red K a écrit : [...]


J'imagine que tu considères le juge Gomery comme un extrémiste aussi.

Quel que soit les convictions de Bourgeois, il faut admettre qu'il y a quand même de la viande autour de l'os qu'il a déniché.

Red K a écrit : Par contre, je vais me faire un peu l'avocat du diable et questionner sur un point.

Lorsqu'il parle de la non fortune du père de Charrest, je trouve qu'elle est allé beaucoup qu'à la surface. Me semble que posséder une île au Lac Memphémagog, ce n'est pas qu'un petit morceau sachant le coût des terrains dans ce coin de pays.

Il n'a effleuré le sujet comme si c'était banal.

Beppo a écrit : [...]


Si Pollock a pu obtenir une résidence d'été à North Hatley pour des pinottes et qui aujourd'hui vaut tout près d'un million sinon plus, Red (surnom affectueux connu dans la région pour désigner le père de John James Charest) a bien pu acheter cette île pour quelques pécadilles, non?

Red K a écrit : [...]


C'est sûr que si ça date de longtemps, c'est fort possible.

Et je ne suis pas le père de John James, je tiens à le préciser.