LE DOMAINE BLEU

Savvy a écrit : [...]


Fort probablement, mais je demeure convaincu que le gars doit rester poli, que ça l'agace ou pas. C'est la rançon de la gloire et il doit faire avec. Je ne suis pas de celle qui croit que l'on a droit de tout voir et savoir d'une personnalité connue. Bien loin de là, mais il y a un minimum et des circonstances. Et puis, j'aurais compris si le gars avait été en conversation, quoique... ou s'il avait été à la toilette par exemple. Dans ce cas ci la personne qui lui demande un autographe le fait poliment et explique que c'est pour sa mère qui n'aura probablement jamais la chance de lui en demander un. Un geste sans intérêt et sans calcul de sa part, juste un geste gentil et il me semble que l'on se sent bien après avoir fait un truc gentil. Ou bien je suis encore très naïve. Mais pour moi ça demeure un minimum. Je suis certaine qu'il y a bien d'autres auteurs qui auraient eu cette gentillesse.

Je rajoute ceci, prenons Michel Tremblay ... c'est qui qui achète ses livres ? Ses fans. Fak je crois qu'il n'a pas affaire à envoyer promener ses fans qui veulent un simple autographe qui a la limite va prendre quoi ? 10 secondes à faire. Les fans donnent tellement d'amour à leurs vedettes préférées, je trouve pas ça correct que certaines vedettes réagissent d'une telle façon envers eux. Évidemment, ils peuvent connaître de mauvaises journées ... mais quand même, perso, j'envoie pas promener tout le monde juste parce que je me suis levée du mauvais pied ...

Je n'ai jamais compris cette logique... Que les auteurs, artistes, et compagnie nous devaient tout parce qu'on achetait leurs oeuvres. Oui, on les fait vivre. Et alors? Un auteur n'est pas une personnalité publique! À la limite, certains acteurs ne le sont pas non plus!

C'est quasiment comme si on dérangeait une infirmière à la maison parce que, après tout, c'est nous les patients qui la faisont vivre avec nos impôts! Ok, comparaison bien boîteuse!

Mais tout de même... je plains certains de ces artistes parfois, qui ne veulent qu'avoir la paix et qui se retrouvent, d'un côté avec des gens qui les bitchent pour leur simple divertissement, de l'autre des fans excessifs qui les dérangent dans des lieux inappropriés.

Mais je comprend qu'effectivement, la réplique de Michel Tremblay était très ordinaire!

Ladybugzz a écrit : Les gars de Loco Locass sont vraiment très sympathiques.
je les mets en haut de ma liste, toujours heureux de jaser avec les fans


Edit : Faute de frappe

Jle savais

Sébastien Ricard marie-moi

**Miranda a écrit : Mais je comprend qu'effectivement, la réplique de Michel Tremblay était très ordinaire!

Ça c'est certain. Mais ce serait encore plus ordinaire une personne qui jetterait ses livres dans le feu après avoir subit cet ''affront''.

Y'en a qui ne séparent pas l'oeuvre et l'artiste. Pour certains, c'est la personnalité de l'artiste qui fera en sorte qu'il ou elle aimera ou pas l'oeuvre. C'est un peu ridicule quand on y pense.

**Miranda a écrit : Je n'ai jamais compris cette logique... Que les auteurs, artistes, et compagnie nous devaient tout parce qu'on achetait leurs oeuvres. Oui, on les fait vivre. Et alors? Un auteur n'est pas une personnalité publique! À la limite, certains acteurs ne le sont pas non plus!

C'est quasiment comme si on dérangeait une infirmière à la maison parce que, après tout, c'est nous les patients qui la faisont vivre avec nos impôts! Ok, comparaison bien boîteuse!

Mais tout de même... je plains certains de ces artistes parfois, qui ne veulent qu'avoir la paix et qui se retrouvent, d'un côté avec des gens qui les bitchent pour leur simple divertissement, de l'autre des fans excessifs qui les dérangent dans des lieux inappropriés.

Je crois que tu me vises un peu dans ce commentaire ... mais bon chacun son avis
Je comprends les artistes qui veulent parfois avoir la paix ... ce que je ne trouvais pas correct, c'est comment Michel Tremblay avait répondu. Ça je ne suis pas d'accord. La fille ne voulait rien de mal, seulement un autographe pour une personne qui est fan de lui. À la limite, qu'il refuse, mais d'une manière beaucoup plus polie ...

Mawiiie a écrit : [...]

C'est comme avec un patron ou des clients, que tu les aimes ou non, soit gentil car c'est eux qui ont payés pour la bouteille de vin que tu bois à ta table. Si sont pas capables de gérer ça, qu'ils changent de métier. De toute façon, c'est pas tous les artistes qui sont soumis au succès populaire et ont les fans à leurs talons, ca dépend du style dans lequel ils donnent, s'ils se pointent dans des talk-shows, font les tapis rouge ou non.

Le vedetariat et les groupies ont toujours existé, c'est l'information qui se rendait pas aussi facilement qu'aujourd'hui avec Internet. Mais y'en a qui savent s'en servir à leur avantage.. pas besoin de mentionner Marie-Mai comme exemple!

Marie-Mai est assez particulière dans son genre. Elle en profite, oui, mais en même temps, elle semble être très à l'aise là-dedans et aimer ça. Elle semble à son naturel.

Je te mentirais si je disais que ça ne m'influence pas un peu dans ma perception de l'artiste. Bien que, si Marie-Mai n'était pas tombé dans un style musical que j'apprécie, j'suis pas certain que j'aurais eu un intérêt à la suivre. C'est tout d'abord le résultat du mixte artistique MM/Fred qui m'a accroché. La personnalité de Marie-Mai n'est en fait qu'un petit bonus.

**Miranda a écrit : Je n'ai jamais compris cette logique... Que les auteurs, artistes, et compagnie nous devaient tout parce qu'on achetait leurs oeuvres. Oui, on les fait vivre. Et alors? Un auteur n'est pas une personnalité publique! À la limite, certains acteurs ne le sont pas non plus!

C'est quasiment comme si on dérangeait une infirmière à la maison parce que, après tout, c'est nous les patients qui la faisont vivre avec nos impôts! Ok, comparaison bien boîteuse!

Mais tout de même... je plains certains de ces artistes parfois, qui ne veulent qu'avoir la paix et qui se retrouvent, d'un côté avec des gens qui les bitchent pour leur simple divertissement, de l'autre des fans excessifs qui les dérangent dans des lieux inappropriés.

De toute façon..jvais me faire garocher des tomates mais j'ai jamais compris le but de demander un autographe. C'est juste une vulgaire signature, ca me sert à quoi d'avoir une signature..ca va me servir à quoi concrètement à part pouvoir flasher et dire aux autres "regardez j'ai une signature de xyz!"

J'attends les tomates

Qq a mis Pag dans les pas fins, moi je lui ai déjà parlé pis je l,avais trouvé pas pire... peut-être qu'il était dans une bonne soirée? Mais sa blonde par exemple... une os**e de cal***e de folle qui se prend pas pour de la marde!!! OUF!!!

Mag-a-lye a écrit : [...]


Je crois que tu me vises un peu dans ce commentaire ... mais bon chacun son avis
Je comprends les artistes qui veulent parfois avoir la paix ... ce que je ne trouvais pas correct, c'est comment Michel Tremblay avait répondu. Ça je ne suis pas d'accord. La fille ne voulait rien de mal, seulement un autographe pour une personne qui est fan de lui. À la limite, qu'il refuse, mais d'une manière beaucoup plus polie ...

C'est ton message qui m'a fait penser à ce que j'ai écrit par la suite, mais non, je ne te visais pas particulièrement!

Mag-a-lye a écrit : [...]


Je crois que tu me vises un peu dans ce commentaire ... mais bon chacun son avis
Je comprends les artistes qui veulent parfois avoir la paix ... ce que je ne trouvais pas correct, c'est comment Michel Tremblay avait répondu. Ça je ne suis pas d'accord. La fille ne voulait rien de mal, seulement un autographe pour une personne qui est fan de lui. À la limite, qu'il refuse, mais d'une manière beaucoup plus polie ...

Bon. Petite hypothèse.

Image que Tremblay était dans sa bulle, dans son monde. Pas besoin d'être entrain d'écrire pour qu'un auteur soit à ''l'ouvrage. Qqun arrive pour une autographe et lui pète sa bulle, peut-être une idée originale pour son prochain roman.

Pour reprendre un peu l'exemple plus haut. Va-t-on demander une autographe à une infirmière qui est entrain de faire une piqure à une patiente?

AngelOfDistress a écrit : [...]



De toute façon..jvais me faire garocher des tomates mais j'ai jamais compris le but de demander un autographe. C'est juste une vulgaire signature, ca me sert à quoi d'avoir une signature..ca va me servir à quoi concrètement à part pouvoir flasher et dire aux autres "regardez j'ai une signature de xyz!"

J'attends les tomates

Bien que je sois le résultat d'une tomate éfouéré, c'est pas moi qui va te pitcher du Ketchup certain.

La seule signature que j'ai est celle de Marie-Mai. Mais c'était parce qu'elle avait pris le temps de m'inviter (comme plusieurs autre du Domaine) à son lancement. Fallait quand même aller la saluer et la seule façon était de faire la file (j'ai en fait passer dans les premiers) des autographiages et photographiages.

Stella a écrit : [...]


Jle savais

Sébastien Ricard marie-moi

Il est a moi

Red K a écrit : [...]


Ça c'est certain. Mais ce serait encore plus ordinaire une personne qui jetterait ses livres dans le feu après avoir subit cet ''affront''.

Y'en a qui ne séparent pas l'oeuvre et l'artiste. Pour certains, c'est la personnalité de l'artiste qui fera en sorte qu'il ou elle aimera ou pas l'oeuvre. C'est un peu ridicule quand on y pense.

J'espère que t'as pas pensé que c'est ce que je suggérais. Non, je n'ai vraiment rien d'une extrémiste du genre et puis je vais continuer à acheter les bouquins du môssieu même s'il est pas super poli et gentil. Il demeure pour moi un grand auteur.

AngelOfDistress a écrit : [...]



De toute façon..jvais me faire garocher des tomates mais j'ai jamais compris le but de demander un autographe. C'est juste une vulgaire signature, ca me sert à quoi d'avoir une signature..ca va me servir à quoi concrètement à part pouvoir flasher et dire aux autres "regardez j'ai une signature de xyz!"

J'attends les tomates

Je te pitcherai pas de tomates parce que je pense comme toi... enfin presque tout le temps. Je ne vais même pas dans les salons car j'ai horreur des foules et jamais je ne fais la queue sauf pour un truc super vital et important. Donc on oublie pour moi tout type de manifestation ou sortie publique qui demande de faire le pied de grue plus de 10 minutes.
Mais je dois dire que lorsque j'ai reçu via la poste un livre autographié d'un auteur bien connu dans le polar noir français et que j'ai reçu deux livres avec mon nom dans les remerciements et quelques autres livres autographiés d'auteurs avec qui j'avais correspondu ou aidé d'une façon quelconque, je comprends un peu plus l'attachement pour un tel geste. Ces bouquins sont pour moi très précieux. Mais je ne ferais quand même pas la file pour avoir l'autographe d'un auteur ou d'un acteur ou de toute bibitte qui signe des autographes.

Ladybugzz a écrit : [...]






Il est a moi

Je l'ai vu en premier

Bwahaha

AngelOfDistress a écrit : [...]



De toute façon..jvais me faire garocher des tomates mais j'ai jamais compris le but de demander un autographe. C'est juste une vulgaire signature, ca me sert à quoi d'avoir une signature..ca va me servir à quoi concrètement à part pouvoir flasher et dire aux autres "regardez j'ai une signature de xyz!"

J'attends les tomates

T'en auras pas d'moi cé sur parce que j'ai pas d'visou !

Et aussi parce que chu d'accord avec toi...

Ceci dit, j'ai fait la file une seule fois pour une séance d'autographes/photos mais j'accompagnais mes 2 nieces apres un show d'Annie Villeneuve... que j'ai trouvée vraiment gentille et attentionnée vu les circonstances (elle venait de donner un show de festival dans un trou et une bonne partie du public était saoul mort et arretait pas de gueuler mais bon, je m'égare... et non, cé pas pour dire qu'elle est tjrs gentille et tout - cé la seule fois que j'ai eu "affaire" a elle - cé juste que je l'ai vraiment trouvée bonne de venir parler a ses fans apres le show et surtout, d'avoir envoyé ch*er personne durant le show re- .. j'avais pris une photo de chacune de mes nieces avec elle, et apres chaque photo, elle me demandait si la photo était bonne et si je voulais la recommencer...

Mais bon, et là j'me ferme la trappe : chu ben d'accord avec toi..

Oupelay! Je n'étais pas revenue lire ici depuis mon post. Heureuse d'avoir nourri la discussion!

Mon amie m'a dit ensuite que ce fut la première et dernière fois qu'elle osait demander un autographe. Je pense, du moins, qu'il aurait tout de même pu être poli dans son refus.

Ceci dit, un seul épisode est très peu pour juger une personne et je m'en rends compte. J'adore Michel Tremblay et ceci ne m'empêchera pas de lire ses livres.

Savvy a écrit : [...]


J'espère que t'as pas pensé que c'est ce que je suggérais. Non, je n'ai vraiment rien d'une extrémiste du genre et puis je vais continuer à acheter les bouquins du môssieu même s'il est pas super poli et gentil. Il demeure pour moi un grand auteur.

C'est rare que je vise une personne en particulier dans mes messages (quand c'est le cas, c'est assez direct pour pas qu'il y ait de doute )

Je parle en fait de constatation sur une tendance d'une partie de la population (quel pourcentage? aucune idée) pensant probablement de cette façon.

AngelOfDistress a écrit : [...]



De toute façon..jvais me faire garocher des tomates mais j'ai jamais compris le but de demander un autographe. C'est juste une vulgaire signature, ca me sert à quoi d'avoir une signature..ca va me servir à quoi concrètement à part pouvoir flasher et dire aux autres "regardez j'ai une signature de xyz!"

J'attends les tomates

Je suis un peu comme ça... Je ne sais pas ce que je ferais avec un bout de papier.

La seule exception, où c'est quand c'est un peu symbolique. Je m'explique. En 2005, je travaillais aux Mondiaux aquatiques de Montréal. Mon nageur préféré, l'Australien Michael Klim était à ses derniers mondiaux après une superbe carrière. Je l'ai croisé avant la conférence de presse des Australiens (je travaillais au centre de presse) et je lui ai demander de signer mon accréditation. Bref, ça me fait un souvenir particulier avec mon accréditation, que j'ai encore d'ailleurs. Un souvenir distinct que personne d'autre n'aura...

Des journalistes québécois, eux, avaient fait signer la leur par des nageurs canadiens.

Bref, pour moi la signature de Michael en plus de mon accréditation c'est un souvenir tangible de cet été qui a été marquant.

C'est certain que quand c'est relié à un souvenir important, là c'est autre chose. Mais jamais j'irais achaler une vedette qui est en train de manger dans un resto pour avoir une signature sur un bout de papier. C'est relié à quoi comme souvenir..comme quoi j'ai mangé dans le même resto? Ouin pis