
Mais c est vrai qu elle s en sort bien la dessus la dame

Soleil47 a écrit : Péter les plombs, oui anytime, mais frapper quelqu'un à coups de bâton de golf, cela, c'est tout à fait inadmissible, que ce soit dans un cas comme dans l'autre et aller frapper sur le véhicule lorsque tu sais déjà que ton mari est blessé, c'est encore pire.
Beppo a écrit : [...]
Je suis entièrement d'accord avec toi. Je n'appelle plus ça péter les plombs mais c'est bien péter la yeule à keukun, genre, non?
Mon impartialité???Placeress a écrit : [...]
Le frapper avec le 9..... ben d'accord.... j'trouve ça plus grave de frapper un humain qu'un char.... Mais effectivement, s'ils en sont arrivés là tous les deux..... ce qu'il à fait lui, et sa réaction à elle, j'suis pas certaine de la pertinence de sauver ce couple.....
Mais toi Soleil.... en tant que maîtresse cachée de Tiger..... j'suis pas certaine de ton impatialité...![]()
Soleil47 a écrit : [...]
Mon impartialité???
Je ne donne pas plus le crédit à Tiger, c'est pas correct ce qu'il a fait et j'en conviens très bien qu'il aurait dû faire plus attention, et même, s'en tenir au fait qu'il est marié et père de 2 enfants. Il a suivi le pattern de son père et il aurait pas dû.![]()
Il aurait dû suivre une thérapie bien avant, là, il n'a vraiment pas le choix.
Et là, nous discutons sur le fait que la Madame l'a frappé avec un fer de golf et qu'elle s'en sort très bien jusqu'à date, tandis que si le contraire était arrivé Tiger aurait été considéré comme... je vais me retenir de le dire; et sa femme n'aurait même pas eu à porter plainte, le scandale aurait éclaté, puis tout 1 à part cela, jamais au grand jamais, on aurait dit: ben oui, avec ce que sa femme a fait, il a pété les plombs... autrement dit, on ne lui aurait pas donné aucune chance, tandis qu'elle, personne en parle.
Et tant qu'à sauver ce couple, ben, ils en décideront ce qu'ils voudront, ceci ne me regarde strictement pas.
Tiger est mon idole pour le jeu de golf, juste cela.........Je suis déçue de lui en ce qui concerne tous ses déboires amoureux, mais pour le reste, comme dirait mes frères (ben oui, on en a parlé samedi à notre rencontre), cela restera toujours mon joueur favori.
Et je trouve cela ben ben plate que sa carrière se termine ainsi, si toutefois, il ne pourrait pas recommencer à jouer.
Pantera72 a écrit :cette histoire est navrante de bout en bout mais ce qui est certain, c'est que si les coups étaient venus de Tiger envers sa femme, il aurait été arrêté, condamné et pendu par les couilles sur la place publique. Pourquoi est-ce différent pour sa femme? Qu'elle ait pété les plombs, qu'elle ait été fâchée, je comprends. Qu'elle attaque physiquement comme ça? Jamais je n'accepterai ça. Elle mérite le même traitement que tout homme subirait s'il avait fait l'équivalent à une femme...
Pantera72 a écrit :cette histoire est navrante de bout en bout mais ce qui est certain, c'est que si les coups étaient venus de Tiger envers sa femme, il aurait été arrêté, condamné et pendu par les couilles sur la place publique. Pourquoi est-ce différent pour sa femme? Qu'elle ait pété les plombs, qu'elle ait été fâchée, je comprends. Qu'elle attaque physiquement comme ça? Jamais je n'accepterai ça. Elle mérite le même traitement que tout homme subirait s'il avait fait l'équivalent à une femme...
Je suis une personne méga impulsive. Et pourtant, jamais dans 100 ans il ne me viendrait à l'esprit d'utiliser de la violence physique envers un être humain.Placeress a écrit : [...]
Soleil...... dans quelques post plus loin, on avait blagué sur le fait que tu étais la maitresse secrete de Tiger...... et ma blague au sujet de l'impartialité n'en était qu'à ce niveau. D'ailleurs,
Je suis amplement en accord avec toi sur tout ce que tu dis dans ton message.......
J'ai dis 100 fois que je trouvais le geste de la femme de Tiger inexcusable.... , que ça femme à peté les plomb de façon assez solide, et que la violence avec laquelle elle à agit était inacceptable.
Le seul point que j'amène, et qu'elle n'a pas du réfléchir benben avant, et que ça du être un geste impulsif.
Et malheureusement, tu as raison, si ça avait été le contraire...... Je crois aussi que Tiger serait aussi dans l'eau chaude actuellement mais pour d'autres raisons.
AngelOfDistress a écrit : [...]
Je suis une personne méga impulsive. Et pourtant, jamais dans 100 ans il ne me viendrait à l'esprit d'utiliser de la violence physique envers un être humain.
Faut séparer les deux.
Une personne impulsive peut péter une coche verbalement, va prendre ses valises et partir en dedans de 5 minutes..
Si la personne prend la peine d'aller chercher un bâton de golf et de lui ramasser le visage, c'est pas de l'impulsivité, c'est de la violence.
On peut très bien être impulsif sans être violent, les deux n'ont rien à voir
Son geste à elle est un geste de violence. Qu'il ait été commis de façon réfléchie ou impulsive, ca reste que cette violence là, elle l'avait en elle. Et c'est ca qui est condâmnable.
Placeress a écrit : [...]
![]()
![]()
Ben vouéééyonnnn...
![]()
![]()
![]()
Il me semble avoir utilisé le mot violence et inexcusable régulièrement.... mais bon..... j'pense que je suis mal comprise là.....![]()
![]()
![]()
Et, pour éviter tous doutes, je n'ai jamais battu mes conjoints.... je suis incapable de tuer des bébittes, je sors les araignée dehors plutôt que les écraser...... etc.......![]()
![]()
![]()
J'pense que j'ai vu tellement d'affaires étranges dans ma job.... tellement de réaction de toutes sortes...... que si je n'ai pas accès à l'ensemble d'une histoire, j'ai toujours un certain recul face au jugement d'un comportement.......... qu'est-cé-vous voulez...... chu d'même......![]()
![]()
Prend la même situation et inverse les rôles. "J'ai vu un père tout arracher dans une salle de réanimation et frapper sa femme à grand coups car..."Placeress a écrit : [...]
J'ai vu une mère tout arracher dans une salle de réanimation parce que son fils de 17 ans venait d'être assassiné...... et frapper son mari à grand coup car il avait donné une permission à son fils qui aurait pu engendrer l'histoire du meurtre........ aucun membre du personnel sur le département n'avait jugé cette réaction, tellement c'était chargé d'émotion....... alors que certains patients qui ont malencontreusement assistés à la scène sans savoir l'histoire et le contexte ont été outrés............. on ne sait jamais vraiment dans la vie si on ne connait pas l'ensemble d'une situation......
AngelOfDistress a écrit : [...]
Prend la même situation et inverse les rôles. "J'ai vu un père tout arracher dans une salle de réanimation et frapper sa femme à grand coups car..."
Est-ce que ca passerait?
Il est là mon problème à moi. Quand ca vient d'une femme, on a tendance à lui trouver des excuses mais si ca avait été un homme, y'aurait aucune excuse valable.
Donc au final, homme ou femme, la violence conjugale, y'a vraiment rien qui peut justifier ca. Fesse sur les murs, garoche des chaises, casse des vitres si tu veux mais varge pas sur ton conjoint.
puce28 a écrit : La violence physique est inadmissible. Il y a aussi une autre forme de violence, plus discrète et pernicieuse, comme mettre la vie de son conjoint en danger en couchant avec des dizaines de partenaires sans aucune protection et en l'exposant ensuite à toutes sortes de maladies, comme le sida.
Je ne range pas ca dans la catégorie violence, à mon avis ca relève davantage de l'inconscience la plus totale ainsi qu'un très grand manque de respect. Parce qu'à mon sens la violence s'accompagne d'une intention d'atteindre l'autre ce qui n'est habituellement pas le cas avec les personnes qui ne se protègent pas lors de rapports sexuels, elles se mettent d'ailleurs elles-mêmes à risque donc ...puce28 a écrit : La violence physique est inadmissible. Il y a aussi une autre forme de violence, plus discrète et pernicieuse, comme mettre la vie de son conjoint en danger en couchant avec des dizaines de partenaires sans aucune protection et en l'exposant ensuite à toutes sortes de maladies, comme le sida.