LE DOMAINE BLEU

Panda a écrit : [...]


pauvres policier qui devront nous identifier

Panda a écrit : [...]



Le pire, c'est que moi aussi je serais game

Anya a écrit : Elle a été renvoyée...

Accommodements raisonnables
L'étudiante au niqab de nouveau expulsée
Mise à jour : 09/03/2010 19h17

Naïma, cette femme d'origine égyptienne expulsée d'une classe de français pour avoir refusé de retirer son niqab, a finalement été renvoyée d'un autre cours de francisation mardi.
En novembre dernier, des représentants du ministère québécois de l'Immigration avaient exclu la dame d'un cours donné au Cégep de Saint-Laurent et subventionné par le gouvernement parce qu'elle ne voulait pas aller en classe sans le foulard islamique qui lui masque le visage.

À la suite de cette expulsion, Naïma s'était inscrite à un autre cours offert dans un centre communautaire pour immigrants à Montréal. Mais dès que le gouvernement l'a appris, il l'a de nouveau confrontée et forcée à choisir entre ses convictions religieuses et l'apprentissage du français. Et comme en automne, elle a opté pour le premier choix.

Interrogée au sujet de cette deuxième expulsion, la ministre de l'Immigration et des Communautés culturelles, Yolande James, s'est montrée intraitable, déclarant que toute personne qui souhaitait suivre un cours de francisation devait le faire le visage à découvert.
http://lcn.canoe.ca/lcn/infos/regional/ ... 91711.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Anya a écrit : Elle a été renvoyée...

Accommodements raisonnables
L'étudiante au niqab de nouveau expulsée
Mise à jour : 09/03/2010 19h17

Naïma, cette femme d'origine égyptienne expulsée d'une classe de français pour avoir refusé de retirer son niqab, a finalement été renvoyée d'un autre cours de francisation mardi.
En novembre dernier, des représentants du ministère québécois de l'Immigration avaient exclu la dame d'un cours donné au Cégep de Saint-Laurent et subventionné par le gouvernement parce qu'elle ne voulait pas aller en classe sans le foulard islamique qui lui masque le visage.

À la suite de cette expulsion, Naïma s'était inscrite à un autre cours offert dans un centre communautaire pour immigrants à Montréal. Mais dès que le gouvernement l'a appris, il l'a de nouveau confrontée et forcée à choisir entre ses convictions religieuses et l'apprentissage du français. Et comme en automne, elle a opté pour le premier choix.

Interrogée au sujet de cette deuxième expulsion, la ministre de l'Immigration et des Communautés culturelles, Yolande James, s'est montrée intraitable, déclarant que toute personne qui souhaitait suivre un cours de francisation devait le faire le visage à découvert.
http://lcn.canoe.ca/lcn/infos/regional/ ... 91711.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Carmelle a écrit : [...]



grrrrr pourquoi le gouvernement mentionne .... choisir entre ses convictions religieuses ....pourtant il a été dit par plusieurs musulmanes que le port du niqab est pas une conviction religieuses. Le gouvernement n'a pas encore compris que c'est pas religieux. Voici ce qu'un mulsulman a dit

En octobre 2009, le cheikh Mohammed Sayed Tantaoui, imam de la mosquée al-Azhar du Caire, l'une des institutions de référence dans l'islam, interdit le port du niqab dans les lycées de filles dépendants de son institution. Il a notamment demandé à une étudiante d'enlever son voile intégral en expliquant que « le niqab n'est qu'une tradition, il n'a pas de lien avec la religion ni de près, ni de loin »[3].

Carmelle a écrit : Je crois que le port de niqab ou burqa est parce que certains hommes de certains pays du moyen orient ont peur que les femmes deviennent leurs égales ou osent s'affirmer, donc ces hommes obligent leurs femmes de porter le voile de peur de perdre l'autorité qu'ils ont sur ces pauvres femmes qui doivent porter se voile intégral. Pour ce qui est du hijab ben c'est tel que tel car beaucoup de femmes de religion musulmane le font par conviction. Mais à bien y penser plusieurs le choisissent plus tard dans leur vie car certaines le portaient pas mais tout d'un coup le font ..pourquoi? Je me demande si celles qui ont choisies plutard dans leur vie si elles l'on fait après avoir été marié.....hummm bonne question. D'autres qui sont célibataires et on décidé de le porter... serait-ce pour avoir un futur époux...hummm une autre question? Et d'autre vraiment par choix religieux? Il se peut ...Je parle du foulard sur la tête encore.....lol

En tout cas je me questionne

Thewinneris a écrit : Pour la fille au niquab j'espères que notre pays va continuer de se tenir debout!

Concernant les garderies à saveur religieuse, ce n'est pas à l'état, donc à nous tous, de les prendre en charge!

tuberale a écrit : [...]



Faut pas en faire une question d'argent....mais de principe. On a déconfessionalisé les écoles, la religion doit s,enseigner à la maison ou au temple...point à la ligne et pas de passe-droit pour le privé. Ces pauvres enfants ont droit à la même liberté dont profite tous les autres, ce sont des citoyens du Qc au même titre que les nôtres.

Panda a écrit : [...]


Tu as raison. Mais je comprends aussi twinneris qui apporte le point qu'on paie pour ça sans être majoritairement d'accord.

tuberale a écrit : [...]



Oui moi aussi....c'est pas un ou l'autre comme choix mais plutôt un et l'autre.

Panda a écrit : [...]


cou-donc, on va tu t'avoir dans notre manifestation nue en niquab ?

tuberale a écrit : [...]



heu..j'hésite là......peux-tu garder mes bas ?

Carmelle a écrit : [...]



Pas question d'accommodement raisonnable.......

tuberale a écrit : [...]



elle est vraiment bien placée celle-là ....chapeau