LE DOMAINE BLEU

Mousse a écrit : [...]



Ça ne doit pas être pire que toutes les irrégularités qui se sont passées qu parti libéral!

Oui peut-être...mais ça ne doit jamais être une raison pour cautionner nos actions!!!

Le président des Manufacturiers et exportateurs du Québec, Simon Prévost, sera candidat du Parti québécois dans la circonscription de Montarville, en Montérégie.

Simon Prévost est un économiste de formation. Il a déjà été porte-parole de la Fédération canadienne de l'entreprise indépendante (FCEI) et a oeuvré pour la Banque Laurentienne et au Mouvement Desjardins.

http://ici.radio-canada.ca/regions/Mont ... ille.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Qu'est ce que vous en pensez ?

Un documentaire sur Marois disponible gratuitement sur Illico et en plus

les ondes de LCN viennent d'être débrouillées , est-ce uniquement une coincidence ou est-ce pour mousser la candidature de PKP et par le fait même du PQ.

lucide a écrit : Et si on regarde les lois de l'assemblée nationale Monsieur Peladeau ne pourrait être éligible a être ministre....

http://meteopolitique.com/Fiches/corrup ... ravail.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

En conférence de presse, M. Whissell a rappelé qu'il avait placé ses intérêts dans ABC Rive-Nord dans une fiducie sans droit de regard lorsqu'il a été nommé ministre, en 2007. Il affirme en avoir parlé à l'époque avec le jurisconsulte de l'Assemblée nationale, qui avait confirmé que cela le mettrait à l'abri de conflits d'intérêts en tant que député.

Toutefois, le jurisconsulte avait spécifié que des directives différentes s'appliqueraient au Conseil des ministres, ce qu'a reconnu David Whissell.

Il y a une grande différence entre M. Whissell et PKP, on ne peut pas comparer le domaine de l'asphalte avec le domaine de l'information publique dont pourrait disposer le PQ pendant une campagne électorale et pendant son mandat s'il est élu. Au départ les dés sont pipés.

ben sous jonhson daniel et charest cetait comme si cetait les desmarais au pouvoir

Je suis bien contente que Pierre Carl Péladeau se présente au PQ, on a besoin de personnes comme lui qui ont du courage et des convictions profondes de la trempe de Drainville, Lisée et Marois! Et il va être contre un gros morceau comme Amir Kadir. Ça va être chaud! Ils ont tout les 2 de l'étoffe et savent tenir tête!

tuberale a écrit : C'est quand même un bon hasard que Duchesneau ne se soit pas représenté et qu'Harper calle les premiers ministres des autres provinces avant qu'on sache pour PKP....j'ai vaguement l'impression qu'eux le savaient

Ce n'est pas exceptionnel dans le cas de Harper puisqu'il avait aussi consulté lors des dernières élections à ce sujet.

Beppo a écrit : [...]


Ce n'est pas exceptionnel dans le cas de Harper puisqu'il avait aussi consulté lors des dernières élections à ce sujet.

http://quebec.huffingtonpost.ca/gilles- ... 31346.html" onclick="window.open(this.href);return false;

tuberale a écrit : [...]



http://quebec.huffingtonpost.ca/gilles- ... 31346.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Intéressant ...

Radio-Canada et Télé-Québec diffuseront le débat des chefs le 20 mars

MONTRÉAL - Radio-Canada et Télé-Québec diffuseront conjointement le débat des chefs le jeudi 20 mars à 20h.

Le Consortium des réseaux de télédiffusion, dont le Groupe TVA ne fait pas partie, réunira les chefs Pauline Marois, du Parti québécois, Philippe Couillard, du Parti libéral du Québec, François Legault, de la Coalition avenir Québec, et Françoise David, de Québec solidaire.

Le débat sera animé par les journalistes Anne-Marie Dussault et Sébastien Bovet, en direct des studios de Radio-Canada.

La formule retenue est la même que pour le débat des chefs 2012. Les candidats seront confrontés aux tirs de leurs adversaires dans des échanges thématiques en face-à-face. Chaque participant aura aussi l'occasion de débattre librement à partir d'une sous-question.

Les déclarations d'ouverture et de fermeture seront effectuées dans un ordre déterminé par tirage au sort.

Le consortium a prévu deux heures de débat.
http://www.985fm.ca/national/nouvelles/ ... 05402.html" onclick="window.open(this.href);return false;

tuberale a écrit : [...]



http://quebec.huffingtonpost.ca/gilles- ... 31346.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ce n'est pas exceptionnel que Harper consulte les autres puisqu'il l'avait fait en 2012. C'est la deuxième fois qu'il pose le geste.

Anya a écrit :

belle phrase, mais si beaucoup de monde sont comme moi, j'aime pas ça me faire dire ce que je veux.

Anya a écrit :

J'espère que c'est une parodie.....sinon c'est vraiment mais vraiment niaiseux..

tuberale a écrit : [...]



J'espère que c'est une parodie.....sinon c'est vraiment mais vraiment niaiseux..

Malheureusement, c'est une citation bien réelle ..

Pkp au pq, je me sens comme au banquier, et pas seulement parce que j'ai vu la caricature! C'est du marketing, pur et simple, un peu comme si elle avait recruté un gagnant de télé-réalité.... en plus, ça l'air qu'on l'aime ou qu'on l'aime pas, bien moi je ne le trouve pas charismatique, loin de là. Il est sombre, j'aime pas ça. En plus, il me semble qu'il ne fitte pas avec l'image du pq. Je suis peut-être une femme qui vote par émotion, mais c'est ça qui est ça... les tentatives du pq de m'interpeller ne fonctionnent pas, de puis le début, j'ai l'impression de me faire faire avaler de force une identité et ce n'est pas près de changer on dirait.... dommage que je reste dans charlevoix, mon pauvre petit vote y changera rien

l'arrivée de PKP a créé un vent de panique faut croire.

Je ne sais pas pk tout le monde capote J,aurais vu Julie aussi mais avec les enfants....

Il a démissionné de ses postes, son $ en Fiducie, il est très intelligent il m'a même surprise dimanche!

Pk lui enlever son héritage etc... Legault le voulait mais il a dit non

cela me dérange bcp moins que la gang de chirurgiens au PLQ qui ns rient en pleine face

Anya a écrit :

Franchement... c'est dont ben réducteur

C'est réducteur et insultant. Les gens de Québec n'ont pas été consultés pour le nouveau Colisée, et comme d'habitude, quelques grandes gueules radiophoniques ont réussi à faire croire que la majorité voulait ça. Mais dans mon entourage (travail, famille, amis etc) c'est plutôt le contraire qui se dégage. La plupart des gens estiment que si les Nordiques n'avaient pas les finances nécessaires pour vivre à Québec, il serait bien surprenant que maintenant, alors que les salaires sont encore 10X plus élevés qu'ils étaient, qu'une équipe réussisse à survivre 20 ans plus tard...

Donc, non M. Hamad les gens de Québec ne sont pas des imbéciles heureux, ils sont juste mal représentés par un Maire Vedette à qui ont donne la parole même quand le sujet ne le regarde en rien, et des radios poubelles prêtes à tout pour garder leurs côtes d'écoute...