LE DOMAINE BLEU

Frasie a écrit : [...]



Tarti, il serait temps que je t'invite à souper et que tu jases un brin avec ma fille Le vaccin n'est pas vivant et il est fragmenté, pour le mercure c'est une vraie phobie social, il se dit tellement de choses là-dessus.

ETK, si c'est ton amie, je ne la trouve pas crédible, désolée ma cocotte mais je te l'aime quand même

Cass! a écrit : [...]


Le mercure contenu dans UNE dose de vaccin normal pour adulte équivaut au mercure contenu dans 3 verres d'eau de la ville de Montréal... l'Histoire du mercure je n'y crois pas du tout, on est bien plus exposé au mercure dans plein d'autre circonstance, dans les poissons, les boites de thon que dans un seul vaccin .

Lost25 a écrit : [...]


Je peux me tromper mais il me semble que d'ingérer une sustance nocive est quand même pas mal moins dangereux que de la recevoir par intraveineuse, non? Là le mercure tu l'as direct dans le sang. Nah ça ne vaut pas la peine de prendre le risque pour un virus dont les complications peuvent mener à la mort UNIQUEMENT chez les personnes qui ont des maladies chroniques ou de graves problèmes respiratoires.

JOSEPH ARTHUR a écrit : il y a plus de mercure dans une cigarette que le vaccin . c peut etre pas trs bon comme tel le mercure mais cibole pensez vous vraiment que le but de la vaccination soit de rendre du monde malade ?

si ca serait le but....il donnerais pas de vaccin pour la grippe et laisserais le monde se soaouler au volant et faire de la vitesse et plein dautre affaire dangeureuse que le monde fait . letat se met deja trop le nez dans nos vie a nous dire quoi faire pas faire quoi prendre quoi pas prendre...

bin vite on va etre obligé de mettre un casque ,des pads pour faire du velo ...pis yen a qui pense que le vaccin est fait pour les rendre malade ?

tuberale a écrit : [...]



Le mercure ne s'évacue pas du système, contrairement à d'autres métaux, il s'accumule au fil du temps. Alors si quelqu'un, qui pour une fois peut le savoir d'avance qu'il va en ingérer, décide de ne pas le faire c'est une raison aussi valable pour protéger sa santé que ceux qui décident de recevoir le vaccin. C'est comme assez de dénigrer le libre choix....à moins qu'on l'aurait perdue en quelque part sans le savoir?

Annouk a écrit : Vive la désinformation.....

Il a été dit et redit, testé et prouvé que la souche du virus contenue dans le vaccin n'est pas vivante.

Il a été dit et redit que ce n'est pas du mercure contenu dans l'adjuvant mais bel et bien un composé non toxique contenant moins de mercure que dans une boite de thon en conserve.

Ça serait vraiment le temps que ce spam de emails paniquants cesse.....

Ça vous tente pas de revevoir le vaccin, c'est ben correct, personne ne va vous obstiner là-dessus....

Mais au moins, ne véhiculez pas de fausses informations et ne propagez pas la panique partout

Annouk a écrit : [...]


Tu ne recevra pas le vaccin par intraveineuse non plus, tu le recevras intramusculaire.....

Y a une différence

JOSEPH ARTHUR a écrit : [...]



du dénigrement ? ou ca ?


jai jamais dit de pas prendre ou de prendre le vaccin . c des informations c tout . chacun choisi de faire ce quil veut mais c pas une raison pour laisser circuler nimporte quoi non plus sans se questionner honnêtement . ca va dans un sens comme dans lautre a moins que je me trompe ?

c juste quil y a des chose a prendre en considération si on veut avoir une vision honnête de la situation .

du mercure il y en a en maudit dans notre environnement .

pleins de chose du quotidien affecte notre organisme sans que lon sen soucie ou en avoir conscience . un exemple : les cosmétique , 60 % de ce quil contiennent finissent dans lorganisme via labsorbtion et laromatisation .phenol, mercure ect

tuberale a écrit : [...]



bin vite on va etre obligé de mettre un casque ,des pads pour faire du velo ...pis yen a qui pense que le vaccin est fait pour les rendre malade ?


c'est ce que je soulignais par le dénigrement. Toujours associer la décision de ne pas prendre le vaccin à quelque chose que la personne n'a pas bien réfléchit.

C'est pas plus simple de laisser les gens décider par eux-mêmes s'ils veulent ou non le vaccin et ça sans remettre en question les raisons de ceux qui n'en veulent pas?.....C'est comme ceux qui aiment le fast food, je veux bien croire que ça leur tente pas de savoir pourquoi ceux qui sont contre ça eux n'en mangent pas...mais ils ne peuvent empêcher quand même que l'information circule. Et si les connaissances à date que les gens ont sur la malbouffe font qu'ils n,en veulent pas....en quoi ça enlève de quoi à ceux qui continuent à en manger???

kolem a écrit : Le mercure est un éthylmercure, une espèce de mercure évaporé, une forme de mercure qui n'est pas nocive pour l'être humain.

La dose de squalène est la même que celle contenue entre autres dans le vaccin antigrippal administré en Italie depuis 1997. 12 ans. Aucune occurrence d'effets secondaires indérisables graves.

tartiflette a écrit : [...]

Quelle est la différence, il me semble que cela doit se répandre dans le corps quand même, ou je suis dans le champ?

D'une personne qui veut tout savoir.

Red K a écrit : [...]



Donc, ça revient à dire que c'est pas plus différent donc, pas plus nocif que de l'ingurgiter puisque ça se répend dans le corps d'une façon comme d'une autre.

J'hésite donc, si je refuse le vaccin parce qu'il y a du mercure, devrais-je arrêter de me faire des sandwichs au thon? Tout un dilemme.

Mayrance a écrit : [...]

C'est le fun d'avoir le monopole de la sécurité du vaccin

kolem a écrit : [...]

C'est quoi que tu veux dire par là?

tartiflette a écrit : [...]

Parce que jusqu'à date, on ne connait pas encore les effets secondaires à long termes, du vaccin.