Page 63 sur 72

Publié : mar. avr. 08, 2014 2:09 pm
par viky
maya213 a écrit : Pis j'suis écoeurée de lire partout que quiconque n'a pas voté PQ est un ignorant, un adepte de sodomie (ben oui, on aime ça se faire fourrer par derrière, ça peut tu être plus vulgaire?)..

J'ai hâte honnêtement de voir apparaitre un partie plus de gauche, mais fédéraliste, qui donnerait une alternative intéressante pour ceux qui ne sont pas pour la séparation du Québec..

:jap: :jap: :jap:

Publié : mar. avr. 08, 2014 2:25 pm
par lucide
bouquet a écrit : J'aimais beaucoup mme. Jérome-forget chez les libéraux. Je voterais pour elle. Faudrait en trouver une pareille. :)

Du coté libéral j'aime beaucoup Madame Thériault et du coté parti québécois j'aime beaucoup Madame Hivon, ce sont des jeunes femmes, peut être pourront t'elles devenir chef ?

Publié : mar. avr. 08, 2014 2:26 pm
par lolilou
maya213 a écrit : Pis j'suis écoeurée de lire partout que quiconque n'a pas voté PQ est un ignorant, un adepte de sodomie (ben oui, on aime ça se faire fourrer par derrière, ça peut tu être plus vulgaire?)..

J'ai hâte honnêtement de voir apparaitre un partie plus de gauche, mais fédéraliste, qui donnerait une alternative intéressante pour ceux qui ne sont pas pour la séparation du Québec..
Je pensais vraiment que le NDP Québec serait créé pour cette élection... dommage... Dans 4 ans, il devrait en être. Je pense aussi que les fédéralistes progressistes sont orphelins de partis.

Publié : mar. avr. 08, 2014 2:29 pm
par lolilou
Placeress a écrit : Publié le 08 avril 2014 à 12h00 | Mis à jour à 12h00
Elle n'avait aucune chance


Elle savait bien sûr! Six mandats, près de 20 ans comme députée de La Pinière, elle sait forcément comment ça marche. Elle savait qu'elle allait se faire planter.


Lien:

http://www.lapresse.ca/debats/chronique ... chance.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Hallucinant de voter sans même connaitre le nom de son candidat... :gluk:

Publié : mar. avr. 08, 2014 2:33 pm
par bouquet
lolilou a écrit : [...]

Hallucinant de voter sans même connaitre le nom de son candidat... :gluk:
en effet, mais je vais te dire un secret, je ne connais pas ma député au fédéral, j'ai été emporté par la vague orange, je ne voulais juste pas les conservateurs.

Publié : mar. avr. 08, 2014 2:33 pm
par Capuchino
Placeress a écrit : Publié le 08 avril 2014 à 12h00 | Mis à jour à 12h00
Elle n'avait aucune chance


Elle savait bien sûr! Six mandats, près de 20 ans comme députée de La Pinière, elle sait forcément comment ça marche. Elle savait qu'elle allait se faire planter.


Lien:

http://www.lapresse.ca/debats/chronique ... chance.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Je ne pense pas qu'elle le savait tant que ça, il est à parier qu'elle a cru qu'elle était plus populaire que son ancien parti. Je comprenais sa grande déception, cependant j'ai été surprise de la façon dont elle l'a exprimée. Je l'ai trouvé très hargneuse et sa propension à jouer à la victime assez développée.

Publié : mar. avr. 08, 2014 2:33 pm
par lolilou
lucide a écrit : [...]



Du coté libéral j'aime beaucoup Madame Thériault et du coté parti québécois j'aime beaucoup Madame Hivon, ce sont des jeunes femmes, peut être pourront t'elles devenir chef ?
Mme Hivon je l'aime aussi beaucoup.

Publié : mar. avr. 08, 2014 2:35 pm
par Beppo
NainDeJardin a écrit : [...]


Perso, j'arrive pas à comprendre comment on peut croire qu'un parti qui nous a arnaqué solidement il y a à peine 18 mois (pas 10 ans, un an et demi) ne continuera pas à le faire et sera en mesure de bien administrer le Québec, surtout quand on lui a donné un beau mandat majoritaire. 30% de plus sur les coûts de la construction, c'est quand même pas rien.

Quand tu vois un gars comme le bon docteur Barrette qui blastait les libéraux y'a quelques mois à peine, qui revire sa chemise de bord complètement pis qui se fait élire??? :gluk: Le gars a négocié des augmentations faramineuses pour les médecins spécialistes, comment on peut penser qu'il fera un bon ministre de la santé qui saura bien administrer notre système et qu'il ne sera pas tenté de privatiser le tout pour ses petits camarades? Comment on peut croire à la franchise de Couillard qui aurait gagné 600 000$ seulement en travaillant 4 ans en Arabie alors qu'un médecin fait au moins 300 000$ ici? Il me semble que c'est gros pour vouloir voter libéral. Je ne dis pas que le PQ n'a pas son lot de crosseurs mais ils sont moins apparents mettons. :gla:
Ce que je ne comprends pas c'est le fait d'attribuer au PLQ seulement le phénomène de la corruption et de collusion alors qu'il est établi depuis longtemps que tous les partis ont bénéficié de ce «traitement». Encore à la Commission Charbonneau, ce matin, ont indiquait que le stratagème existait en 1997 donc sous la gouverne du PQ puisqu'il était au pouvoir. Je cite:

«Douze firmes de génie-conseil ont récolté 87 % des contrats du ministère des Transports du Québec (MTQ) pour la période 1997-1998 à 2011-2012 . Elles ont gratifié au passage les trois principaux partis de dons totalisant 14,8 millions de dollars.

Les firmes sont Dessau, Genivar, SNC-Lavalin, CIMA+, BPR, Roche, EXP, AECOM, SMI, Inspec-Sol, Génius et Axor. Leurs employés et les membres de leurs familles ont donné 8,3 millions au PLQ (56 % du total des dons), 5,3 millions au PQ (36 %) et 1,2 million à la défunte ADQ (8 %).»

http://www.ledevoir.com/politique/quebe ... s-la-loupe" onclick="window.open(this.href);return false;

Comment se fait-il qu'on honnisse le PLQ et qu'on semble gracié le PQ et l'ancienne ADQ devenue la CAQ? Et Legault était parti prenante du gouvernement péquiste en 1998. Les crosseurs du PQ sont-ils moins apparents ou on veut tout simplement ne pas les voir?

Concernant Couillard, je doute que le salaire du médecin en 1990 était de 300 000$. Ce que j'ai compris du 600 000$ placé en fiducie était le pécule accumulé suite à la vente de ses biens (maison-v voiture-etc.) avant de quitter le pays. Je me trompe peut-être mais je l'ai compris ainsi.

:)

Publié : mar. avr. 08, 2014 2:37 pm
par lolilou
bouquet a écrit : [...]


en effet, mais je vais te dire un secret, je ne connais pas ma député au fédéral, j'ai été emporté par la vague orange, je ne voulais juste pas les conservateurs.
Moi j'avais pas voté NPD mais je connaissais le candidat de ce parti, qui a finalement été élu. D'ailleurs, je ne regrette pas son élection, c'est Alexandre Boulerice, il est excellent. Je voterai pour lui l'an prochain les yeux fermés. :)

Mais c'est vrai que Layton avait tout un charisme. Ça me manque de plus l'avoir. Le seul qui nous a donné un peu d'optimisme en politique depuis bien des années. Je sais pas si Mulcair saura aller chercher le même enthousiasme.

Publié : mar. avr. 08, 2014 2:38 pm
par Capuchino
lucide a écrit : [...]



Du coté libéral j'aime beaucoup Madame Thériault et du coté parti québécois j'aime beaucoup Madame Hivon, ce sont des jeunes femmes, peut être pourront t'elles devenir chef ?
:amis: j'ajouterais aussi Sylvie Roy de la CAQ.

Publié : mar. avr. 08, 2014 2:39 pm
par **Miranda
maya213 a écrit : Pis j'suis écoeurée de lire partout que quiconque n'a pas voté PQ est un ignorant, un adepte de sodomie (ben oui, on aime ça se faire fourrer par derrière, ça peut tu être plus vulgaire?)..

J'ai hâte honnêtement de voir apparaitre un partie plus de gauche, mais fédéraliste, qui donnerait une alternative intéressante pour ceux qui ne sont pas pour la séparation du Québec..
:jap:

Et j'ajouterais: de gauche sur les valeurs, mais qui sait compter quand même

Publié : mar. avr. 08, 2014 2:41 pm
par bouquet
lucide a écrit : [...]



Du coté libéral j'aime beaucoup Madame Thériault et du coté parti québécois j'aime beaucoup Madame Hivon, ce sont des jeunes femmes, peut être pourront t'elles devenir chef ?
je pense que ça serait une très bonne chose, je suis pour un changement. Mme Merkel en Allemagne fait du bon travail. Je crois en tant que féministe(dans le sens que je pense que les femmes pensent différemment des hommes et souvent pour le mieux :lol: ) , ça ferait du bien. Moins de taponnage, plus d'action.

Publié : mar. avr. 08, 2014 3:01 pm
par Nephtys
viky a écrit : [...]


Je commente ton message mais ce n'est pas personnel, j'aurais pu citer d'autres messages.. .
Je ne suis pas une pro-libérale. En fait, pour être honnête, j'ai annulé mon vote hier parce qu'aucun des partis ne me rejoint. Ce que je n'aime pas dans l'argumentation depuis pratiquement le début du topic, c'est que si on ne vote pas PQ, c'est parce qu'on est trop ignorant, qu'on ne sait pas réfléchir, qu'on aime se faire gouverner par des crosseurs etc.
Je comprends ce que tu veux dire par l'effet "mouton" mais en même temps, est-ce vraiment par ignorance? Qu'est-ce qui te dis que les gens qui ont voté Libéral hier l'ont fait seulement pour suivre la masse? Y'a tellement d'autres facteurs qui expliquent la montée en flèche du PLQ.
Le PQ s'est tiré dans le pied avec sa Charte et son branlage dans le manche concernant un futur référendum. Pauline est excellente (comme la majorité des chefs de partis) pour émettre des idées et ensuite reculer ou bien contourner. On l'a bien vu avec les frais de scolarité...
Les gens qui ne veulent pas du PQ au pouvoir ont quoi comme autre choix? QS? Un parti gauchiste qui vit dans les nuages et dont les idées sur papier sont peut-être bien belles mais soyons honnêtes, aucunement réalistes.
La CAQ? La droite avec un chef girouette qui a fait bonne figure en fin de course mais qui a encore des preuves à faire.
Oui, le PLQ trempe dans la magouille. On en saura davantage lors de la fin de la Commission Charbonneau. Mais je suis peut-être défaitiste mais je ne crois pas à un parti plus blanc que blanc. Je serais très curieuse de voir où en serait le PQ s'il avait été 9 ans au pouvoir comme les Libéraux. Il y a déjà des rumeurs de prêtes-noms et de magouilles avec le conjoint de Mme Marois qui circulent.... Il n'y a pas de fumée sans feu. J'ai tendance à penser qu'il y a des individus frauduleux dans chacun des partis. Est-ce que cela fait en sorte que TOUT le parti est corrompu et sale? Je ne pense pas.

Bref, je m'éloigne du sujet principal mais quand je lis que ceux qui suivent la vague ne sont pas informés et ne sont pas capable de réfléchir par eux-mêmes, ça me désole et bien franchement, je comprends que ça puisse enlever le goût à certaines personnes de commenter! ;)
:jap: :jap: :jap:

Publié : mar. avr. 08, 2014 3:07 pm
par Mimosa
maya213 a écrit : Pis j'suis écoeurée de lire partout que quiconque n'a pas voté PQ est un ignorant, un adepte de sodomie (ben oui, on aime ça se faire fourrer par derrière, ça peut tu être plus vulgaire?)..

J'ai hâte honnêtement de voir apparaitre un partie plus de gauche, mais fédéraliste, qui donnerait une alternative intéressante pour ceux qui ne sont pas pour la séparation du Québec..

Je peux avoir mal lu, il s'est tellement dit de choses, mais il ne m'a pas semblé que les gens ont dit que "quiconque n'a pas voté PQ est un ci ou un ça", mais que ça s'adresse plutôt à ceux qui ont voté pour le PLQ.

Publié : mar. avr. 08, 2014 3:08 pm
par Barbara
Marisopa a écrit : [...]

J'ai répondu pourquoi je vote PLQ, même si comme dit Hyrondell,je ne vois pas pourquoi je dois me justifier.
---------------

:hello: J'arrive et je lis les conversations, je ne veux pas relancer un débat, je suis juste curieuse peux-tu citer ta réponse concernant ce sujet, cela m'intéresse de connaître ton point de vue. Respectueusement Barbara.
...

Publié : mar. avr. 08, 2014 3:08 pm
par **Miranda
Mimosa a écrit : [...]



Je peux avoir mal lu, il s'est tellement dit de choses, mais il ne m'a pas semblé que les gens ont dit que "quiconque n'a pas voté PQ est un ci ou un ça", mais que ça s'adresse plutôt à ceux qui ont voté pour le PLQ.
Ça ne change rien, surtout considérant que la majorité qui n'a pas voté PQ a quand même voté PLQ...

Publié : mar. avr. 08, 2014 3:13 pm
par Barbara
hyrondell a écrit : Bon des manifestants maintenant! :sarcastic:
Yen a eu des manifestants dans les rues en 2012 quand le PLQ a perdu?
Mauvais perdants! :hurle:
==============

Je respecte ton opinion, mais je veux te dire que je préfère des manifestants pacifiques qu'un fou allié qui veut avoir la peau de la première dame nommée Première ministre du Québec et qui met le feu pour causer la mort des partisans du parti et qu'un homme par sa bravoure y perde la vie . Je me souviens. :)

Publié : mar. avr. 08, 2014 3:15 pm
par Mimosa
**Miranda a écrit : [...]


Ça ne change rien, surtout considérant que la majorité qui n'a pas voté PQ a quand même voté PLQ...

Ben tu vois, j'y vois une bonne différence pour ma part.. Je ne pense pas la même chose de quelqu'un (politiquement parlant) qui vote PLQ de quelqu'un qui vote CAQ ou QS, par exemple .. :)

Publié : mar. avr. 08, 2014 3:16 pm
par Thewinneris
Moi je crois que ce qui a perdu le PQ c'est la baisse de crédit d'impôt aux étudiants, perte d'emploi et autres sur le plan économique, l'arrivée de PKP!

Mais certainements pas à cause de la charte, loin de là, car au début de la campagne, le PQ était à la tête grâce à elle! Je trouve qu'ils auraient dû mettre l'accent d'avantage sur la charte justement, je suis certaine que le résultat aurait été moins catastrophique pour le PQ! Ils n'en n'ont quasiment plus parlé après l'arrivé de PKP! C'est à ce moment-là que ça commencer à baisser!

Publié : mar. avr. 08, 2014 3:31 pm
par bouquet
Mimosa a écrit : [...]



Ben tu vois, j'y vois une bonne différence pour ma part.. Je ne pense pas la même chose de quelqu'un (politiquement parlant) qui vote PLQ de quelqu'un qui vote CAQ ou QS, par exemple .. :)
par contre , on peut aussi ajouter que les gens qui ont voté PLQ voulaient s'assurer que le PQ ne gagnerait pas. D'ailleurs , ce que je comprends en lisant ici, c'est ce qui s'est passé. Un vote contre la charte, l,indépendance. Semblerait aussi que certains pensent que le PQ est aussi corrompu que les libéraux, même la caq qui n'a jamais eu le pouvoir est corrompu. Donc, c'est pas grave pour qui on vote, ce sont tous des puants. On a demandé pourquoi voter PLQ, et on a pas eu de réponses à part que d'aller lire leur programme. Ce que j'ai fait, de dire que ça ne m'a pas impressionné serait en dessous de la vérité.