LE DOMAINE BLEU

mllecoconut a écrit : Bin moi, je le trouve solide ce gars là. Tant qu'à moi, il dépasse tous les autres chefs par la qualité de ses interventions.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=wg8yqKaT ... r_embedded[/youtube]

mllecoconut a écrit : Bin moi, je le trouve solide ce gars là. Tant qu'à moi, il dépasse tous les autres chefs par la qualité de ses interventions.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=wg8yqKaT ... r_embedded[/youtube]

mllecoconut a écrit : Bin moi, je le trouve solide ce gars là. Tant qu'à moi, il dépasse tous les autres chefs par la qualité de ses interventions.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=wg8yqKaT ... r_embedded[/youtube]

...

Le PQ veut également interdire les écoles passerelles, quitte à utiliser la clause dérogatoire.

«Impossible», dit pourtant Louis Bernard, une éminence grise au PQ depuis René Lévesque.

«Il ne s'agit pas d'être pour ou contre le recours à la clause nonobstant, puisque cette clause ne peut être appliquée dans ce cas, dit-il. Plusieurs croient que la clause s'applique à toute la Charte canadienne, mais c'est faux, c'est de l'ignorance de la réalité juridique.»

En outre, le problème des écoles passerelles, devenu symbole au PQ, n'est peut-être pas aussi grave qu'on veut le faire croire. Certains parlent d'une porte grande ouverte vers l'école anglaise et d'une brèche qui provoquera une hémorragie parce qu'elle permet à quiconque en a les moyens d'acheter pour ses enfants le droit de fréquenter l'école anglophone. Mais dans les faits, seulement 12 demandes en ce sens ont été faites à Québec dans l'année 2012-2013.

Enfin, promet le PQ, la loi 101 nouvelle mouture s'appliquera au cégep, ce qui cause aussi des remous, même chez les souverainistes.

«Je suis contre, dit Louis Bernard. Ce sont des adultes qui vont au cégep. Il y a une limite à intervenir dans le choix des gens. Leur interdira-t-on après d'aller dans une université anglophone? Jusqu'où ira-t-on?»

Anya a écrit : Élections Québec 2012
Le Parti libéral lance une réplique au site liberaux.net
Le site « Pour la vérité »
http://plq.org/pourlaverite/" onclick="window.open(this.href);return false;

lolilou a écrit : [...]
Un peu tard à mon avis...

Raven a écrit : [...]


On se croirait dans un épisode de Mirador! Une job de Luc et son père bien sûr, Philippe aurait pas accepté d'embarquer là-dedans

Raven a écrit : [...]


On se croirait dans un épisode de Mirador! Une job de Luc et son père bien sûr, Philippe aurait pas accepté d'embarquer là-dedans

Raven a écrit : [...]

On se croirait dans un épisode de Mirador! Une job de Luc et son père bien sûr, Philippe aurait pas accepté d'embarquer là-dedans

Environnement et ressources naturelles
1. Le vol du siècle : Anticosti et Gaspésie
Faits

Contrairement à ce qu’affirme le site anonyme, l’activité pétrolière sur l’île d’Anticosti n’en est qu’au stade de l’exploration. Si les projets de Pétrolia se rendent un jour au stade de l’exploitation, Hydro-Québec sera en droit d’exercer une option de participation pour investir dans ce projet.

Ceux qui affirment que la valeur du projet est confirmée à hauteur de 4 000 milliards de dollars (PIB total du Japon – population de 126 millions de personnes) devraient noter que la valeur boursière des entreprises qui explorent n’a pourtant pas augmenté, au contraire. Il s’agit ici d’un principe élémentaire du cours boursier.

Si du pétrole venait à être extrait de l’île d’Anticosti, Hydro-Québec toucherait également une redevance prioritaire sur la ressource. Selon Thierry Vandal, président-directeur général d’Hydro-Québec : « 'il y a des milliards de barils (…) produits là [à Anticosti], je peux vous dire qu'on va faire beaucoup, beaucoup, beaucoup d'argent à Hydro-Québec. On va faire des milliards. »

Il est important de rappeler que devant la possibilité d’une exploitation sur Antiscosti, la part du gouvernement sera constituée des droits pétroliers, des redevances (jusqu’à 40 %), de l’impôt des sociétés et d’une participation de Ressources Québec récemment acquise dans Pétrolia.

Les Québécois recevront ainsi plus de 50 % des retombées de la ressource pétrolière.

En résumé, sans aucun risque à la phase exploratoire, Hydro-Québec est assurée de tirer un maximum d’avantages si le projet d’Anticosti venait un jour à se réaliser. Rappelons que l’exploration pétrolière est très risquée et coûteuse, sans garantie de retour sur l’investissement.

http://www.assnat.qc.ca/fr/travaux-parlementaires/.." onclick="window.open(this.href);return false;.
http://www.investquebec.com/fr/index.aspx?page=310.." onclick="window.open(this.href);return false;.

Quand je parlais des délires de Le Hir, je n'étais pas dans la fiction. Ça me rassure.

Faire un peu de recherche pour vérifier les prétentions de ceux qui veulent à tout prix la tête d'un politicien est à la portée de tous. Calomnies, médisances et faussetés sont tellement facile à répandre sur internet. Alors je préfère toujours me faire une idée par moi-même. C'est un peu plus de travail mais ça m'évite de répéter des faussetés. J'espère qu'on ne m'en fera pas le reproche.

J'invite tout le monde, surtout les chefs en campagne, et plus particulièrement Madame Marois, à lire les faits rapportés.
Mais gardons quand même un esprit critique.

http://plq.org/pourlaverite/" onclick="window.open(this.href);return false;

Anya a écrit : Élections Québec 2012
Le Parti libéral lance une réplique au site liberaux.net
Le site « Pour la vérité »
http://plq.org/pourlaverite/" onclick="window.open(this.href);return false;

lolilou a écrit :
Un peu tard à mon avis...

Danie a écrit : [...]


[...]


Il n'est jamais trop tard... pour la vérité.

tuberale a écrit : [...]



pour LEUR vérité........c'est très différent........moi anyway avec tout l'aura qui leur tourne autour.....il y a belle lurette que je ne les crois plus.....

Et la consultation avec les habitants de l'île elle est dans quel chapître de leur vérité?......et avec le reste du Qc ?......qui d,autre que Pétrolia a sousmissionné ? est-ce que c'était des pratiques qui étaient clairement énoncées dans leur programme en 2008 ou bien on t'il agit comme si le Qc leur appartenait à eux ? Ils pensent vraiment qu'une possibilité d'argent au bout du compte va ns faire avaler n'importe quel couleuvre.... sont dans quel classeur de LEUR vérité les inspections et études environnementales qui donneraient quel sont les pourcentages de danger d'écoulement en mer lors d'une fracturation sur une île ? puisqu'ils commencent présentement les premières explorations........ce qui est faux en passant puisqu'ils en font depuis un bout si on se fit au 2 ème article que j,ai mis...mais bref ont-ils des installations sur l'île pour traiter l'eau sale ? pourquoi a-t-on toujours refusé de ns montrer les termes de l'entente??????.......ça vaut la peine juste pour ça de changer de gouvernement pour enfin avoir droit à la lire la mauzus d'entente.

Pétrolia quand à eux semble mois hésitant que leur vérité...

http://quebec.huffingtonpost.ca/2012/08 ... 73314.html" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.ledevoir.com/environnement/a ... -anticosti" onclick="window.open(this.href);return false;


Changement à la bourse sur les actions de Pétrolia.....ah oui c'est vrai.....LEUR vérité disait que ça n' avait pas bougé ça ?

http://www.ledevoir.com/politique/quebe ... -anticosti" onclick="window.open(this.href);return false;