Page 8 sur 11

Publié : ven. oct. 20, 2006 1:55 pm
par Marco
Ti-radis  a écrit il ne faut pas perdre de vue qu'un site avait organisé un vote automatique anti-Priscilla


encore là, il ne faut pas perdre de vue que c juste le premier vote qui compte...

Publié : ven. oct. 20, 2006 1:55 pm
par Tiffanys
Marco  a écrit

en passant, c un vote gratis, donc ça serait pas une magouille ben grosse lol...

et dis toi plutot que si tu es surprise, sa prouve encore une fois que le forum ne représente pas le québec.  

Pourquoi que vous croyez qu'on ne se fie qu'à ce forum ?
On parle d'elle partout.  

Publié : ven. oct. 20, 2006 1:57 pm
par Marco
Tiffanys  a écrit

Pourquoi que vous croyez qu'on ne se fie qu'à ce forum ?
On parle d'elle partout.  


pcq jconnais plein de monde qui la trouve correct, et que yont envie détriper shawn   ( ne pas prendre au pied de la lettre)
limportant c kon en parle de toute façon

Publié : ven. oct. 20, 2006 2:02 pm
par Strophe
gingerstar  a écrit

Merci pour ces informations!    

Ah ce n'est pas des informations, c'est juste de la logique

Publié : ven. oct. 20, 2006 2:05 pm
par Strophe
Yautja88  a écrit
Ce matin à CKOI Josée Boudrault a fait un échantillonage de votes et sur environ 40 appels 35 étaient pour Priscilla, mon père a de l'aquaforme et tout le modne capote sur le cas de Priscilla là-bas, parait qu'ils parlent juste d'elle loll, à ma job ceux qui écoutent LS capote aussi sur le cas de Priscilla.......ce que je veux dire c'est que le DB n'est pas la seule référence, le Québec en entier (ou presque) déteste Priscilla!  
Exact ! Chaque fois que je suis sortie cette semaine, j'ai entendu parler de LS et c'était tous sans exception, des gens qui disaient voter pour que Priscilla sacre son camp !

Publié : ven. oct. 20, 2006 2:14 pm
par Rénatane
C,est un vote gratuit......donc ils peuvent changer les règles.......on n'a pas payé.......y a rien de juste quand on peux voter 100 fois........

C,est pour ça qu'ils peuvent demander a KK de remplacer l'évincé , puisqu'on a pas PAYÉ pour qu'elle parte.......

Ils peuvent faire tout les twists qu'ils veulent , vu que c'est gratuit...........

Peu importe ce qu'ils font.........je ne serai pas faché car on a pas sorti un sous...........

Si on avait payé pour faire partir quelqu'un , on pourrait critiquer , mais pas la......

Naturellement , j'aimerais, qu'ils disent pour qui on a voter contre..........mais ce n'est même pas sur qu'on le sache....... , ils auraient droit , exemple de dire a kk de remplacer un des 4 lofteurs présents , sans savoir c'est qui, qui devait sortir.............

Bon c'est pas un formule gagnante pour la popularité de l'émission , mais....ils ont le droit........on a rien payé.........

Mais ce n'est pas le scénario que je veux....

Publié : ven. oct. 20, 2006 2:52 pm
par leremorqueur1
Rénatane  a écritC,est un vote gratuit......donc ils peuvent changer les règles.......on n'a pas payé.......y a rien de juste quand on peux voter 100 fois........




 

lorsque tu paye tu peut voter plusieurs fois aussi alors quelle est la diférence

Publié : ven. oct. 20, 2006 2:55 pm
par Beppo
gingerstar  a écrit

J'ai remarqué lors du dernier SA je crois que nous n'étions pas toujours représentatifs...


Juste à considérer le dernier ballotage... La tendance était très forte ici et regarde ce qui est arrivé. De même que le ballotage opposant André et Charles. À moins de me tromper, on voulait que le macho Chuck clisss son camp me semble et le contraire s'est produit, non?



Publié : ven. oct. 20, 2006 3:00 pm
par leremorqueur1
Beppo  a écrit

Juste à considérer le dernier ballotage... La tendance était très forte ici et regarde ce qui est arrivé. De même que le ballotage opposant André et Charles. À moins de me tromper, on voulait que le macho Chuck clisss son camp me semble et le contraire s'est produit, non?




la diférence est que jennifer a clairement dis que sa famille est pauvre et qu'elle n'avait pas beaucoup d'ami , alors elle partait automatiquement avec une prise contre elle et de plus avec un ballotage a 4 plusieurs ont voter pour sauvé brenda ou mélissa mais si il aurait eu seulement un ballotage a deux la princesse serait déjà chez eux

Publié : ven. oct. 20, 2006 3:09 pm
par gingerstar
Strophe  a écrit
Ah ce n'est pas des informations, c'est juste de la logique

Hein les raisons que tu veux taire ici...c'est de la logique... en tous cas chus déçue là!

Publié : ven. oct. 20, 2006 3:14 pm
par gingerstar
Beppo  a écrit

Juste à considérer le dernier ballotage... La tendance était très forte ici et regarde ce qui est arrivé. De même que le ballotage opposant André et Charles. À moins de me tromper, on voulait que le macho Chuck clisss son camp me semble et le contraire s'est produit, non?




Me rappelle plus parce que moi un ou l'autre ça m'était égal alors je ne me suis pas souciée...

Publié : ven. oct. 20, 2006 3:15 pm
par gingerstar
Bon chus rendue que j'écris en vert ici.

Publié : ven. oct. 20, 2006 3:18 pm
par Rénatane
leremorqueur1  a écrit

lorsque tu paye tu peut voter plusieurs fois aussi alors quelle est la diférence

Pas 100 fois............y a une limite a moin d' être riche et  de mettre full d'argent !

Publié : ven. oct. 20, 2006 3:20 pm
par bobépine
Rénatane  a écrit
Pas 100 fois............y a une limite a moin d' être riche et  de mettre full d'argent !  

SA....

Publié : ven. oct. 20, 2006 3:21 pm
par Pepsi
bobépine  a écrit

SA....


Quoi? T,Es tu en train de dire que y'a la face de Priscilla sur des sacs de fromage en crotte ?

Publié : ven. oct. 20, 2006 4:08 pm
par Sparky
leremorqueur1  a écrit

lorsque tu paye tu peut voter plusieurs fois aussi alors quelle est la diférence

payer ou pas pour voter, çà s,appelle le respect de la population!

Publié : ven. oct. 20, 2006 4:24 pm
par superadele
Si la population est comme ici chez moi ben le vote va etre partage mon conjoint veut voir partir S-E et moi lady Pris

dur dur de prevoir...........

Publié : ven. oct. 20, 2006 4:43 pm
par Puce28
Saboo  a écritEt si le truc de la malette avait été prévu dès le début?

Et si la production, sachant très bien que Priscilla risquait fortement d'être celle qui partirait ce dimanche, et qu'ils ne voulaient pas la voir partir, aurait craché 10 000$ en sachant que le lofteur qui les aurait préférerait sans doute prendre la place de Priscilla et garder l'argent, et qu'ainsi ils s'assureraient de garder Priscilla dans le loft?

(C'est juste une supposition là, j'sus peut-être juste trop parano! :P) Honnêtement j'ai pensé à ça aussi  

Publié : ven. oct. 20, 2006 5:31 pm
par LeeLou
surpris , surpris peut etre seulement que la semaine passé priscilla a été sauvée et que une semaine plus tard elle se fait flusher alors que les gens pouvaient choisir n'importe quel autres lofteurs dans les 11 .

tsé elle se fait sauvée une semaine et la semaine d apres dehors et pourtant le choix d'éliminer quelqu un était plus grand .

J aimerais tu ca que ca sois juste ca     sinon c est shawn    

Publié : ven. oct. 20, 2006 5:48 pm
par Phi
Strophe  a écritTk, moi pour des raisons que je vais taire ici, si Priscilla sort pas dimanche, et ça n'a rien à voir avec elle en particulier, plus jamais je ne vais croire en l'intégrité de la production en ce qui concerne les votes.

moi non plus.