Page 8 sur 9

Publié : mer. oct. 18, 2006 9:07 am
par mistalova
esger  a écrit

Je m'enportais peut-être dans mes propos concernant les gestes d'Éli... Je ne me souviens pas lui avoir attribué des qualificatifs tel que Bitch, saloppe etc.

tu dis bien tu ne t'en souviens pas, parce que moi je me souviens tres bien hihi  ;)

Publié : mer. oct. 18, 2006 9:07 am
par Strophe
esger  a écrit

Je m'enportais peut-être dans mes propos concernant les gestes d'Éli... Je ne me souviens pas lui avoir attribué des qualificatifs tel que Bitch, saloppe etc.

Je pense qu'on a pas besoin d'utiliser ces mots là pour démontrer clairement une haine quasi-maladive pour quelqu'un.

Mais bon...

Publié : mer. oct. 18, 2006 9:09 am
par esger
Strophe  a écrit
Je pense qu'on a pas besoin d'utiliser ces mots là pour démontrer clairement une haine quasi-maladive pour quelqu'un.

Mais bon...

La différence est toute là. Qu'un dénonce les gestes de Prescila, j'ai aucun problème avec ça. Au pire qu'on lui accole le qualificatif de Bitch si ça lui revient, mais qu'on explique pourquoi...


(Maudit que le système de recherche sur le forum va mal... Que par topic et des fois ça ne marche même pas...) --Message edité par esger le 2006-10-18 15:10:09--

Publié : mer. oct. 18, 2006 9:09 am
par tuberale
mistalova  a écrit
tu dis bien tu ne t'en souviens pas, parce que moi je me souviens tres bien hihi  ;)



Moi aussi je m,en souviens... dont un certain soir dans le résumé de la webcam où tu l,avais traité de fille de rue, etc........ah la mémoire est une faculté qui oublie......  

Publié : mer. oct. 18, 2006 9:11 am
par esger
tuberale  a écrit


Moi aussi je m,en souviens... dont un certain soir dans le résumé de la webcam où tu l,avais traité de fille de rue, etc........ah la mémoire est une faculté qui oublie......  


Je ne m'ostinerai pas tant que je n'aurai pas des extraits. Vous pouvez me faire dire n'importe quoi sans citations --Message edité par esger le 2006-10-18 15:12:04--

Publié : mer. oct. 18, 2006 9:12 am
par Beppo
tuberale  a écrit


Moi aussi je m,en souviens... dont un certain soir dans le résumé de la webcam où tu l,avais traité de fille de rue, etc........ah la mémoire est une faculté qui oublie......  


Quoi? Ce n'est pas une fille de rue? Bin c'est une fille de grand chemin alors...

mdrrrrrrrrrrrrrrr

Publié : mer. oct. 18, 2006 9:16 am
par joaye
mon dieu... la comparaison pousse pas mal loin....oufff quelle exagération

Publié : mer. oct. 18, 2006 9:23 am
par viky
Tiffanys  a écritOn dirait ici une guerre entre Priscilla et Kim.

Y'a 10 autres lofteurs aussi.


Moi personnelement, depuis le début, je remarque qu'ils y a des personnes qui sont vraiment contrarié à l'effet que Kim soit bien aimé et apprécié des gens.
Pourquoi ? J'en ai aucune idée mais des doutes...

Je m'attendais sincèrement qu'au premier faux pas de Kim on lui tomberait dessus avec délectation pour dire :

'' tiens, toi qui la croyait parfaite, ben elle est pas si parfaite la Kim''

Car faut être honnête, elle a pas fait grand chose de dérangeant sauf d'en remettre une à sa place.

Je regarde asser souvent la cam pour voir que y'en a qui font beaucoup plus que cela et y'a jamais un post d'ouvert à ce sujet.

Sincèrement, je crois que c'est du blablabla pour montrer à je ne sais pas qui , que Kim est pas parfaite.

Je crois qu'on a pas a être frustré que des personnes aime tel ou tel lofteur et on a pas à essayer de convaincre qui que ce soit que les autres font le mauvais choix.

Je respecte les choix de tous et je crois que c'est la meilleure solution.

Et je répète : faut rester respectueux envers les lofteurs tout de même, on le les connais pas personnelement et c'est un jeu.

Je suis entièrement d'accord avec tes propos

sa prends des proportions démesurées. En plus, sa devient un cercle vicieux. Quand des gens descendent Kim, ses "fan" essaient de descendre Priscilla pour essayer de remonter Kim, ce qui fait encore plus choquer les "fan" de Priscilla et cest là que la guerre de gros mots éclate. C'est vraiment exagéré..

Publié : mer. oct. 18, 2006 9:35 am
par viky
esger  a écrit

Le plus loin que j'ai été sur Élisabetta, à ce que je me souviennes, c'est la traité de bébé... On est loin des propos que je lis ici sur Prescila


Ta peut-être pas traiter Éli de bitch mais ta quand même créé et alimenter un topic de 50 pages visant a dénoncer les moindres faits et gestes stupide du petit bébé du loft.. je trouve sa pire que de traiter Priscilla de bitch 1 ou 2 fois..

Edit: et j'ajoute même que tu avais une obsession de détruire l'image d'Éli dans a peu près chaque topic lors de LS2 alors....... --Message edité par viky le 2006-10-18 15:38:21--

Publié : mer. oct. 18, 2006 9:40 am
par esger
viky  a écrit

Ta peut-être pas traiter Éli de bitch mais ta quand même créé et alimenter un topic de 50 pages visant a dénoncer les moindres faits et gestes stupide du petit bébé du loft.. je trouve sa pire que de traiter Priscilla de bitch 1 ou 2 fois..  



Je m'en fou que le monde la traite de Bitch, seulement il me semble que ce serait la moindre des choses d'expliquer pourquoi vous la trouvez bitch. C'est d'ailleurs pour ça que je trainais un long topic. J'expliquais mon point de vus. C'est ce qui manque aux anti-Prescila à mon avis. Ça a plus l'air de Bitchage pour Bitcher.

Publié : mer. oct. 18, 2006 9:49 am
par viky
esger  a écrit



Je m'en fou que le monde la traite de Bitch, seulement il me semble que ce serait la moindre des choses d'expliquer pourquoi vous la trouvez bitch. C'est d'ailleurs pour ça que je trainais un long topic. J'expliquais mon point de vus. C'est ce qui manque aux anti-Prescila à mon avis. Ça a plus l'air de Bitchage pour Bitcher.

Chacun son opinion sa l'air.. je préfère traiter quelqu'un de n'importe quel nom quelques fois (puisque je vois que tu n'a pas aimé mon 1-2 fois ) plutot que partir un topic de 50 pages pour essayer d'exprimer pourquoi je ne l'aime pas et en faire une obsession. Sujet clos pour moi.

Publié : mer. oct. 18, 2006 11:10 am
par Maryak
Ce que j'aime dans ton commentaire rarcand, c'est la comparaison avec des coups de poignard. Tu as bien raison la-dessus. Moi je pense que la prod aurait du donner un vote par personne (même s'il y aura toujours des gens pour contourner). J'ai été surprise de voir qu'on nous permettait de voter plusieurs fois, ça fait vraiment ''défoulez vous!!!'' Il y a peut-être quelque chose de malsain... Je n'aime pas l'attitude de Priscilla, mais c'est drole maintenant cette fille me fait pitié.

Publié : mer. oct. 18, 2006 11:28 am
par Ti-radis
tipet  a écritLa comparaison est effectivement exagérée, sauf que je suis d'accord sur le fond...ça me fait penser à J-F l'an passé

Il y a de l'exagération (exagération que j'ai constaté souvent chez des nouveaux membres qui semblent s'inscrire que pour bitcher ) mais ça semble aussi être un espèce de sport national.  

On fait pareil avec plusieurs personnalités publiques comme Jean Charrest, Doc Mailloux, José Théodore, Paris Hilton, etc.  

Pour ma part je tente toujours de me modérer, mais je ne crois pas qu'il faut croire que la vie de Pris soit en danger .  

En plus un moment donner les gaffes qu'on fait il faut les assumer.  Pris ramène tout à elle et prends de la place, donc elle devient la cible toute désignée

Publié : mer. oct. 18, 2006 3:51 pm
par Phi
Beppo  a écrit

Plusieurs personnes sous les ordres d'Hitler ont été obligées de se soumettre à ses ordres dans le but de sauver leur vie et celle des membres de leur famille... Tu déclares ça irresponsable?

Si l'ordre auquel on obéi pour sauver notre famille consiste à tuer une personne innocente, c'est tout autant irresponsable. Aucune cause ne justifie la souffrance de personnes innocentes.
Citation :Me semble que tu charries pas mal fort.
Je ne partage pas du tout ton avis mais je te respecte dans ton droit de penser différemment.
Citation :Bien des soldats ont combattu pour maintenir la paix dans le monde ou pour faire cesser des conflits qui entraînaient des morts en quantité industrielle.

Toutes les guerres sont faites pour des raisons que l'on présente comme nobles. Au nom de dieu, de la justice ou de la démocratie, on a fait souffrir et asassiné des gens innocents et sans défense. Regarde Bush avec l'Irak. As-tu une idée du nombre de civils innocents ( enfants et femmes) qui furent estropiés, mutilés, violés et massacrés par l'armée des USA? Au nom de la liberté!!

Citation :Tu n'as qu'à lire sur le conflit de la 2ème guerre mondiale pour t'en rendre compte.
Je connais bien notre histoire. Se défendre contre un agresseur, je suis d'accord avec ça. Mais massacrer la populatyion civile du pays de l'agresseur, je dis NON! jeter une bombe nucléaire sur Hiroshima et Nagasaki (population civile), tuant des millions de monde, JE DIS NON! Ce sont les gouvernements et leur armée qui sont à neutraliser.

Citation :Si les soldats n'avaient pas mis un terme à la guerre menée par Hitler et à son plan diabolique d'extermination des juifs ( 6 millions, je crois ), ils seraient encore entrain d'en faire « toaster » dans les fours d'Autswchitz.
Bien sur qu'il fallait arrêter Hitler. Ce N,est pas ce que je dénonce moi.
Citation :Faut quand même faire preuve d'un minimum de décence dans ce que l'on écrit afin de respecter le don que plusieurs font de leur vie pour maintenir la paix dans le monde.
Ceux qui veulent se sacrifier le feront. Mais qu'on laisse tranquille les populations innocentes.

Publié : mer. oct. 18, 2006 3:55 pm
par Phi
kilby  a écritCitation :Bien des soldats ont combattu pour maintenir la paix dans le monde ou pour faire cesser des conflits qui entraînaient des morts en quantité industrielle.

[cit]Je te remercie pour ton commentaire, je ne voulais pas répondre à la personne car je crois qu'elle n'était pas vraiment renseignée sur l'histoire de la civilisation,
Je pense que le sujet de ma préoccupation c'est le sens de la responsabilité personnelle. Un soldat, qu'il soit ou non sous les ordre de quelqu'un, demeure responsable de ses actes. Ce n'est pas parce que tu défends ton payx comme soldat que tu n,es plus responsable de tes actes. C'est ça mon point.

Publié : mer. oct. 18, 2006 3:59 pm
par nany35
rarcand  a écritJe tiens à exprimer mon malaise devant ce qui ressemble à un lynchage ou un peleton d'exécution virtuel dont est actuellement victime Priscilla. Ceux qui affirment parfois avec agressivité, voter à tous les 10 minutes me font penser à ce tueur qui a eu besoin de poignarder 184 fois sa victime pour s'assurer quelle était bien morte. Ce comportement est, au plan virtuel, semblable au soldat qui appui sur la gachette lors d'un peleton d'exécution. Je suis conscient que dans la plupart des cas, il s'agit simplement d'un défoulement. Toutefois, à la lecture de quelques commentaires, je serait inquiet si leurs auteurs possédait une arme.

Je suis aussi très perplexe devant l'attitude de la production qui a organisé cette séance de lynchage virtuel. Devant la controverse suscitée par le comportement de Priscilla, les responsables de TQS devait avoir une bonne idée de ce qui se produirait dans le cadre d'un vote où les gens peuvent voter, et gratuitement en plus, pour la personne qu'ils apprécient le moins. Tout cela me semble moralement inacceptable.

En terminant, ne jamais oublier, malgré tout se que l'on a pu voit à la télé, que Priscilla est un être humain, digne de respect et ayant droit à sa dignité. Elle n'a commis aucun crime. Elle simplement fait l'erreur de s'inscrire à cette téléréalité.  


coucou tu oublie l'an passée avec j-f s'étais pareil  

Publié : mer. oct. 18, 2006 4:01 pm
par nany35
tipet  a écritLa comparaison est effectivement exagérée, sauf que je suis d'accord sur le fond...ça me fait penser à J-F l'an passé
je vois parfois j-f lors de son travail est pas traumatisé pour autant

Publié : mer. oct. 18, 2006 4:03 pm
par esger
nany35  a écrit
je vois parfois j-f lors de son travail est pas traumatisé pour autant

Je ne crois pas que c'est comparable... Il y avait moins de monde qui capotait avec ça et ça a pas duré bien longtemps, genre 1 semaine...

Publié : mer. oct. 18, 2006 4:04 pm
par Ti-radis
Phi  a écrit



Ceux qui veulent se sacrifier le feront. Mais qu'on laisse tranquille les populations innocentes.
Aucun rapport avec le sujet actuel, mais bien souvent les populations ne sont pas si innocentes que ça,  souvent la population a justement l'intention de trouver son profit dans une guerre et bien que la religion soit la cible facile de plusieurs personnes, c'est un leurre, le pouvoir, la domination et le profit sont les vraies causes.  Tu liras ceci:
http://www.monde-diplomatique.fr/2005/05/ALY/12192
Lea Allemands ont bel et bien trouvé leur profit dans la guerre...

Publié : mer. oct. 18, 2006 4:06 pm
par viky
esger  a écrit

Je ne crois pas que c'est comparable... Il y avait moins de monde qui capotait avec ça et ça a pas duré bien longtemps, genre 1 semaine...


moins de monde?
combien de fois j'ai vu des commentaires de gens qui le traitait de violeur, agresseur, menace pour les autres etc. et pendant pas mal plus d'une semaine...