LE DOMAINE BLEU

ploloto  a écrit

Je serais d'accord pour tenter l'expérience, je te passe mon corps et tu me passes le tien pour 6 mois et on revient en discuter! Loll


Mautadine, as tu vu le film «toi c'est moi» ?

Car va le voir, et si trouves la recette, On change de corps quand tu veux Mon bonhomme

édité pour dire que je suis née en 1961, faudrait donc que l'échange de corps se produise en ? 1974 ?   --Message edité par Bambi_Smiley le 2008-08-02 01:09:34--

ploloto  a écrit

Je serais d'accord pour tenter l'expérience, je te passe mon corps et tu me passes le tien pour 6 mois et on revient en discuter! Loll


On peut tu appeller ca des echangiste    

Bambi_Smiley  a écrit

Mautadine, as tu vu le film «moi c'est toi» ?

Car va le voir, et si trouves la recette, On change de corps quand tu veux Mon bonhomme h  

Si je me fis à ta fiche, tu serais née en 1888, ce qui te donne 120 ans. Pas sûr que j'aurais bin bin du fun avec ce corps-là moi là!

Edit: Tu as édité, donc j'édite. 1961 tu dis!. C'est plus jeune que moi finalement. --Message edité par Ploloto le 2008-08-02 00:57:15--

Son Excellence  a écrit

On peut tu appeller ca des echangiste    


J'avais pas vu ça de même, mais merci du fou rire pareil

ploloto  a écrit

Si je me fis à ta fiche, tu serais née en 1888, ce qui te donne 120 ans. Pas sûr que j'aurais bin bin du fun avec ce corps-là moi là!

Edit: Tu as édité, donc j'édite. 1961 tu dis!. C'est plus jeune que moi finalement.  

Un film d'ado nono à voir : «Toi c'est moi»

Bambi_Smiley  a écrit

Un film d'ado nono à voir : «Toi c'est moi»




Une chose d'adulte nunu à faire: "toi c'est moi" c'est encore meilleur.
film d'ado, blague d'ado --Message edité par Ploloto le 2008-08-02 01:26:22--

ploloto  a écrit

Une chose d'adulte nunu à faire: "toi c'est moi" c'est encore meilleur  

Franchement tu m'impressionnes pas pantoute là  

Ceci dit avec mon sourire de singe à la Mona Lisa --Message edité par Bambi_Smiley le 2008-08-02 01:28:27--

Bambi_Smiley  a écrit

Franchement tu m'impressionnes pas pantoute là  



Ouains, je sais, c'est mon côté Yen. Le côté Yin est meilleur.
Mais ca switch sans crier garde et quand c'est écrit en Yen et que la singerie est dite, je consume! --Message edité par Ploloto le 2008-08-02 01:38:28--

ploloto  a écrit

Ouains, je sais, c'est mon côté Yen. Le côté Yin est meilleur.
Mais ca switch sans crier garde et quand c'est écrit en Yen la singerie est dite!  


Merci du fou rire

Big bisous à ton yin et ton yen

Fabine  a écritJ'ai écouté l'entrevue avec la maman de Mélissa et ça m'a rendu très mal à l'aise. Il est bien évident que cette femme n'est absolument pas dans un état pour passer un entrevue. Sa fille a été assassinée l'avant veille et elle doit répondre à des questions insistantes des médias.

Quelquefois, je me demande s'il ne devrai pas avoir une loi exigeant des médias un temps raisonnable avant de pouvoir tenter des entrevues des proches des victimes à moins que ces entrevues ne soient demandées par les proches.

Par contre, j'ai relevé que la maman a mentionné que l'adulte qui était dans la maison avait refusé de téléphoner au policier et c'est la raison pour laquelle elle l'a fait. Elle a donné cette information tout suite après avoir dit qu'elle ne voulait pas donner trop de détail sur les évènements.

Ce que je trouve dommage dans cette affaire et dans bien d'autres est que ce sont les victimes, fille et mère qui sont jugées. Une qui était peut-être habillé sexy et l'autre qui serait irresponsable parce qu'elle a laissé sa fille allé chez le père de son chum qui en passant était connu de la mère et demeurait avec ses 3 autres enfants. Ça me décourage un peu.  


Je ne crois pas qu'aucune personne du forum ait dit ces choses là.

Par contre on a discuté de ce que les gens avaient dit à Monsieur Poirier.

ploloto  a écrit

Ca ne me déplait pas, bien entendu, car c'est plus une réflexion qu'une opinion que j'émettais et à ce titre, je suis ouvert d'esprit sur toute réflexion que le choc des idées peut provoquer.

J'ai compris que tu faisais référence à l'hypersexualisation versus les modèles qu'ont les jeunes dans la société et c'est vrai que les jeunes filles on'ont pas conscience du danger qu'elle court, mais je crois que le danger existe aussi pour les enfants vis-à-vis les pédophiles et Dieu sait que ce n'est pas leur habillement qui provoque ces désaxés, mais plutôt la puissance de leur déviance combiné à la force du désir sexuel qui comme disait une certaine actiste dont j'ai oublié le nom: "Le désir sexuel c'est plus fort que la police"


Je suis très d'accord avec ce que tu dis...  Sinon comment expliquer que des personnes n'entrant pas dans le stéréotype de l'ado hyper sexy se font agresser quand même?..
Et puis en plus, est-ce qu'on le sait comment était habillée la petite Mélissa?..  
Je me demande vraiment comment ça se fait qu'on puisse en arriver à juste penser à donner une excuse à cet écoeurant, que ce sont les ados trop sexys qui provoquent ce genre de comportement...

Nikki.  a écrit

Je suis très d'accord avec ce que tu dis...  Sinon comment expliquer que des personnes n'entrant pas dans le stéréotype de l'ado hyper sexy se font agresser quand même?..
Et puis en plus, est-ce qu'on le sait comment était habillée la petite Mélissa?..  
Je me demande vraiment comment ça se fait qu'on puisse en arriver à juste penser à donner une excuse à cet écoeurant, que ce sont les ados trop sexys qui provoquent ce genre de comportement...

 

Qu'une fille soit habillée sexy ou non n'a absolument rien à voir avec le viol.
Une fille qui est habillé sexy,les hommes et même les femmes peuvent trouvé ça joli ou non.Le viol c'est une déviance et certains violeurs se servent de cette excuse pour rejeter la faute sur la victime et dire qu'elle l'a provoqué.
L'habillement des femmes n'est pas une cause de viol c'est le violeur avec ses pulsions,sa perversité et son désir de contrôle sur la femme qui en est le seul et unique coupable.
Désiré une femme qui est habillé sexy est une chose  mais avoir envie de la violer est complètement autre chose et une autre envie qui n'a aucun rapport l'un avec l'autre.

Gin*  a écrit


Je ne crois pas qu'aucune personne du forum ait dit ces choses là.

Par contre on a discuté de ce que les gens avaient dit à Monsieur Poirier.



C'est à ce que je fesais référence.

J'ai un fait a vous signaler que j'ai sue a mon travail...il y a une collegue qui a travailler avec la conjointe....Du fait que je  copie ici d'un gars avec qui elle a marier en juin 2007 et ce tit poupon etait egalement son enfant....je fait un copier coller  qui a parue dans le journal local l'an passer ....vers la fin vous aller comprendre le lien de ce sujet ....

L'éboueur avait un lourd passé
L'éboueur qui a perdu la vie le 4 septembre
(2007) à Saint-Hyacinthe avait été accusé de négligence criminelle relativement à la mort de son bébé de cinq mois survenue l'an dernier au Camping Terrasse Rougemont

PS.je racourci ce qui a parue dans journal car trop long.....Claude Gaudette, 39 ans, était le père de Jean-Simon Gaudette, ce poupon d'à peine cinq mois retrouvé mort dans une roulotte laissée sans surveillance du Camping Terrasse Rougemont dans la nuit du 27 août 2006. Claude Gaudette, qui avait semble-t-il passé la soirée dans un bar de Rougemont

L'autopsie pratiquée sur le corps du bébé avait par la suite révélé que l'enfant retrouvé dans son parc se serait étouffé avec sa salive.  Il devait répondre à une accusation de négligence criminelle ayant causé la mort de son enfant. Le 13 novembre prochain, Gaudette devait de plus se présenter au palais de justice de Saint-Hyacinthe pour une tout autre histoire. Il faisait face à une accusation de voies de fait relativement à un événement survenu le 31 janvier dernier. Dans ce dossier où il était aussi accusé de bris de conditions, sa victime avait seulement 15 ans. En mai dernier, une nouvelle accusation de menace de causer la mort ou des lésions corporelles s'était ajoutée à son dossier criminel déjà passablement chargé. En novembre 2005, il avait déjà dû répondre à deux accusations d'introduction par effraction et d'agression sexuelle dans une autre affaire. Claude Gaudette est décédé le 4 septembre au matin alors qu'il effectuait la collecte des déchets organiques à Saint-Thomas-d'Aquin


Bon j'en vient avec le lien du sujet du tropic....la veuve  de celui ci fut l'ex conjointe de Richard Bérard   .....les 3 enfants qui avait en charge sont retourner avec elle qui est leur mère.......et depuis elle est de nouveau en couple et attend des jumeaux ...elle a 41 ans a peu prets....oufff! sa fait dure sa la!!

Cete femme la a don d'atirer juste des trou cul  ou est aveugle stie!  et plus decide de marier pareil malgrer le deces de leur tit bébé    par la negligence de celui ci......non mais pas logique du tout sa   ...celui qui la engrosser presentement doit pas valoir plus cher que ses 2 ex pourrie     --Message edité par monie le 2008-08-05 20:06:28--

Hier ou ce matin a l'emission de Paul Arcand le pere de Melissa
a dit que la conjointe du meutrier a empeche le fils
d'appeler la police quand son pere est partie en auto avec
sa blonde Melissa... Il a aussi dit que cette fameuse femme-la
a aussi force Melissa a embarquer dans la voiture avec son
conjoint qu'elle savait drogue...

L'opinion du pere de Melissa c'est que la conjointe du meurtrier
devrait etre accusee de complicite...

Me demande encore comment ca se fait que le fils a pas pu
empecher le meurtrier d'embarquer sa blonde dans la voiture...  

ouff! une autre pas trop trop clean

ce qui ressemble s'assemble   ...faque je classe tout ce tit mondes la dans meme tas et dans plus bas fond pour moi juste des trou cul et pourrie  yeurk que ce genre de mondes m'ecoeure

sa femme ou blonde tant qu'a moi est pâs mieux

Ben non elle a déclaré qu'il était un bon père de famille

La mère de Mélissa aussi a dit que l'adulte là-bas refusait de téléphoner à la police c'est donc pour cette raison qu'elle a appellée et elle l'a mentionné aux policiers.

Pico82  a écritHier ou ce matin a l'emission de Paul Arcand le pere de Melissa
a dit que la conjointe du meutrier a empeche le fils
d'appeler la police quand son pere est partie en auto avec
sa blonde Melissa... Il a aussi dit que cette fameuse femme-la
a aussi force Melissa a embarquer dans la voiture avec son
conjoint qu'elle savait drogue...

L'opinion du pere de Melissa c'est que la conjointe du meurtrier
devrait etre accusee de complicite...

Me demande encore comment ca se fait que le fils a pas pu
empecher le meurtrier d'embarquer sa blonde dans la voiture...  
Dit à Claude Poirier, le fils avait énormément peur de son père et a subit beaucoup de violence de sa part