Evelyne a écritChanger un prenom pour une faute
Exemple :
Un garcon: Dominique pour Dominic coute 350$
Pour le nom au complet c'est plus de 500$
Heu, sur le site du directeur de l'État civil c'est nettement moins dispendieux:
http://www.etatcivil.gouv.qc.ca/Changem ... %20demande
125 + 96$ pour le changement d'un nom de famille.
Et même 500$, je ne trouverais pas ça dispendieux si ça me gossait vraiment. --Message edité par spirullette le 2007-01-15 14:55:28--
Familles =le vent tourne, on retourne au nom de famille du père !
Patate13 a écrit
Mais pourquoi n'aurait-on pas le droit de donner seulement le nom de la mère si le père est encore en couple avec la mère et qu'il est d'accord avec ça? Est-ce mal?
Ai je dis que c'est mal
On nous donne le choix, alors analysons pour le meilleur
et non parce que ce serait le fun qu'il porte le nom de la mere seulement car maleureusement il en a qui on donne
le nom de la mere que pour ne pas faire comme le voisin
J'en ai vu dans les amies de mes enfants
Mais pourquoi n'aurait-on pas le droit de donner seulement le nom de la mère si le père est encore en couple avec la mère et qu'il est d'accord avec ça? Est-ce mal?
Ai je dis que c'est mal
On nous donne le choix, alors analysons pour le meilleur
et non parce que ce serait le fun qu'il porte le nom de la mere seulement car maleureusement il en a qui on donne
le nom de la mere que pour ne pas faire comme le voisin
J'en ai vu dans les amies de mes enfants
-
Spirullette
- Immortel du Domaine
- Messages : 14815
- Inscription : ven. avr. 04, 2003 1:00 am
Evelyne a écrit
Ai je dis que c'est mal
On nous donne le choix, alors analysons pour le meilleur
et non parce que ce serait le fun qu'il porte le nom de la mere seulement car maleureusement il en a qui on donne
le nom de la mere que pour ne pas faire comme le voisin
J'en ai vu dans les amies de mes enfants
Ben franchement, s'ils trouvent leur raison légitime (pas faire comme le voisin), je ne vois pas pourquoi une connaissance devrait trouver cela malheureux. Ils ont donné le nom de famille de la mère, pas un nom qui portera préjudice à l'enfant. :/
Tsé on pourrait dire: malheureusement, je connais des enfants qui portent seulement le nom du père, car les parents voulaient agir traditionnellement. (ce n'est pas mon opinion, mais un exemple). Pourquoi cette raison (la tradition) serait meilleure que celle que tu parles (ne pas agir comme les voisins). --Message edité par spirullette le 2007-01-15 15:02:18--
Ai je dis que c'est mal
On nous donne le choix, alors analysons pour le meilleur
et non parce que ce serait le fun qu'il porte le nom de la mere seulement car maleureusement il en a qui on donne
le nom de la mere que pour ne pas faire comme le voisin
J'en ai vu dans les amies de mes enfants
Ben franchement, s'ils trouvent leur raison légitime (pas faire comme le voisin), je ne vois pas pourquoi une connaissance devrait trouver cela malheureux. Ils ont donné le nom de famille de la mère, pas un nom qui portera préjudice à l'enfant. :/
Tsé on pourrait dire: malheureusement, je connais des enfants qui portent seulement le nom du père, car les parents voulaient agir traditionnellement. (ce n'est pas mon opinion, mais un exemple). Pourquoi cette raison (la tradition) serait meilleure que celle que tu parles (ne pas agir comme les voisins). --Message edité par spirullette le 2007-01-15 15:02:18--
-
Spirullette
- Immortel du Domaine
- Messages : 14815
- Inscription : ven. avr. 04, 2003 1:00 am
Evelyne a écritJe ne sais pas de quelle date il a eu mise à jour
pour la tarification mais il y a 3 ans pour changer
Dominique pour Dominic j'ai paye 350$
et le montant pour le nom etait plus eleve
Moi personnellement je trouve que c'est dispendieux
Pour un changement mineur c'est vrai que c'est dispendieux, mais si mon choix de donner deux noms de famille rend mon enfant vraiment malheureux, je paierais beaucoup plus et ça me dérangerait pas. --Message edité par spirullette le 2007-01-15 15:08:21--
pour la tarification mais il y a 3 ans pour changer
Dominique pour Dominic j'ai paye 350$
et le montant pour le nom etait plus eleve
Moi personnellement je trouve que c'est dispendieux
Pour un changement mineur c'est vrai que c'est dispendieux, mais si mon choix de donner deux noms de famille rend mon enfant vraiment malheureux, je paierais beaucoup plus et ça me dérangerait pas. --Message edité par spirullette le 2007-01-15 15:08:21--
-
mousseline
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26327
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
Je tiens à préciser que loin de moi l'idée de ridiculiser la position de qui que ce soit!
Mais ya un truc à vous lire qui prend une autre dimension! C'était pas important pour moi le nom de mes enfants, en autant qu'ils portent le nom d'un de leur parent...bon perso. on en voulait juste un. J'ai préféré suivre la tradition, mon choix.
Toutefois, ya un truc que je vais prendre soin de valider...ça n'a jamais été important mon nom de famille (ben tant que c'est pas celui du voisin quand même )...pour moi mon attachement ou mon identité ne se sent pas menacé, je suis pas fière de mon nom non plus...j'en suis pas plus désabusée non plus. Des TDC yen a dans les 2 familles...alors à ce compte-là, c'est à moi de choisir de lui donner la portée que je veux non?
J'ai de la difficulté à bien saisir à quel point ça peut tant perturber de porter le nom d'un père ou d'une mère absente? Je ne porte pas de jugement ici ...je comprend juste pas. Si mon père avait été un TDC...il resterait quelque part que son père, ou ses frères ou sa mère ne l'étaient pas? C'est pas son nom qui est porteur de malheur...c'est son être?! Donc ça dépendrait de la valeur qu'on accorde à ce symbole?
Mais ya un truc à vous lire qui prend une autre dimension! C'était pas important pour moi le nom de mes enfants, en autant qu'ils portent le nom d'un de leur parent...bon perso. on en voulait juste un. J'ai préféré suivre la tradition, mon choix.
Toutefois, ya un truc que je vais prendre soin de valider...ça n'a jamais été important mon nom de famille (ben tant que c'est pas celui du voisin quand même )...pour moi mon attachement ou mon identité ne se sent pas menacé, je suis pas fière de mon nom non plus...j'en suis pas plus désabusée non plus. Des TDC yen a dans les 2 familles...alors à ce compte-là, c'est à moi de choisir de lui donner la portée que je veux non?
J'ai de la difficulté à bien saisir à quel point ça peut tant perturber de porter le nom d'un père ou d'une mère absente? Je ne porte pas de jugement ici ...je comprend juste pas. Si mon père avait été un TDC...il resterait quelque part que son père, ou ses frères ou sa mère ne l'étaient pas? C'est pas son nom qui est porteur de malheur...c'est son être?! Donc ça dépendrait de la valeur qu'on accorde à ce symbole?
https://pic.aceboard.net/img/5397/19958/1193531103.jpg
Bien pour moi mousseline , porter le nom de mon père m'y ferait encore plus penser ...et plus ME détester, déjà que j'ai de ses gènes , de son sang pis que ca , y a rien qui peut m'arracher ca malheureusement c'est ben en masse.Jpayerais cher pour changer tout ca
Mais évidemment que c'est pas le nom , c'est la personne , ce qu'elle est qui fait ca. --Message edité par leelou le 2007-01-15 16:29:51--
Mais évidemment que c'est pas le nom , c'est la personne , ce qu'elle est qui fait ca. --Message edité par leelou le 2007-01-15 16:29:51--
[img]http://i42.tinypic.com/28u466t.png[/img]
Spirullette a écrit
C'est certain que plusieurs parents n'ont pas entrevue ce problème, car pour plusieurs parents et futurs parents, il n'y a pas de problème. ;) L'alternative de donner un nom à ses enfants est encore disponible et légale pour les parents qui ont vécu ou ne veulent pas vivre les conséquences de ce choix.
Ça me gosse un petit peu, de lire constamment qu'un choix personnel et légal est un problème, que je suis égoïste (ce que j'ai lu ici)... Aujourd' hui qu'on donne un ou deux noms de famille on a réfléchi à choix et aux conséquences. Car même ceux qui ont choisi de donner un nom à leur enfants on fait un choix contrairement aux parents des générations précédentes.
Voilà ! Je peux comprendre que dans certaines familles, cela peut être lourd de porter 2 noms et de devoir faire un choix à la naissance d'un enfant... mais ça ne s'applique pas ici.
Si Catherine ou Vincent ont des enfants et qu'ils décident d'écarter mon nom... y'aura aucun drame, DU TOUT. Idem s'ils écartent le nom de mon chum, idem s'ils décident de donner seulement le nom du conjoint ou de la conjointe. Ils feront leurs choix comme nous avons fait nos choix... sans pression aucune.
Bref, je ne pense pas que c'est les 2 noms qui causent des problèmes mais le contexte familial. Il y a des familles qui trouveront le moyen de se déchirer même quand les futurs parents portent tous les deux le nom du père. Il y a des familles qui s'obstinent aussi à mort pour un prénom.
C'est certain que plusieurs parents n'ont pas entrevue ce problème, car pour plusieurs parents et futurs parents, il n'y a pas de problème. ;) L'alternative de donner un nom à ses enfants est encore disponible et légale pour les parents qui ont vécu ou ne veulent pas vivre les conséquences de ce choix.
Ça me gosse un petit peu, de lire constamment qu'un choix personnel et légal est un problème, que je suis égoïste (ce que j'ai lu ici)... Aujourd' hui qu'on donne un ou deux noms de famille on a réfléchi à choix et aux conséquences. Car même ceux qui ont choisi de donner un nom à leur enfants on fait un choix contrairement aux parents des générations précédentes.
Voilà ! Je peux comprendre que dans certaines familles, cela peut être lourd de porter 2 noms et de devoir faire un choix à la naissance d'un enfant... mais ça ne s'applique pas ici.
Si Catherine ou Vincent ont des enfants et qu'ils décident d'écarter mon nom... y'aura aucun drame, DU TOUT. Idem s'ils écartent le nom de mon chum, idem s'ils décident de donner seulement le nom du conjoint ou de la conjointe. Ils feront leurs choix comme nous avons fait nos choix... sans pression aucune.
Bref, je ne pense pas que c'est les 2 noms qui causent des problèmes mais le contexte familial. Il y a des familles qui trouveront le moyen de se déchirer même quand les futurs parents portent tous les deux le nom du père. Il y a des familles qui s'obstinent aussi à mort pour un prénom.
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
Ti-radis a écrit
Le problème c'est qu'il en a qui voit des jugements partout dès qu'on ne dit pas comme eux... c'est un choix que l'ont fait de se sentir jugés par des propos qui nous confronte dans nos décisions. C'est ben plate de voir qu'on marche partout sur des coquilles d'oeufs, qu'il faut prendre des gants blancs jusqu'au coude, c'est lourd.
Moi j'ai exposé ma vison de la situation, j'ai expliqué pourquoi je préfère un seul nom. Je trouve important de le dire car beaucoup de parents n'avaient pas entrevue ce problème.
Tiens, je pourrais même trouver insultant que l'on nie le fait qu'il puisse y avoir des problèmes, je pourrais dire que ça remet mon jugement et mon expérience en doute. Mais ce n'est pas le cas, je me réjouie de savoir que pour certains ça se passe bien. C'est le fun de voir des témoignages vécus.
Entéka toi tu as lu mon message, tu y a vu du dénigrement, c'est pas ce que d'autres y ont vue ;)
Je ne veux pas tourner le fer dans la plaie... mais si c'était vraiment ça le problème, je sentirais le jugement de la part de tous ceux qui ont une vision différente de la mienne sur la question. Et ce n'est pas du tout le cas. Il n'y a que 2 interventions que j'ai trouvé pleines de jugements.
Mais bon...
Le problème c'est qu'il en a qui voit des jugements partout dès qu'on ne dit pas comme eux... c'est un choix que l'ont fait de se sentir jugés par des propos qui nous confronte dans nos décisions. C'est ben plate de voir qu'on marche partout sur des coquilles d'oeufs, qu'il faut prendre des gants blancs jusqu'au coude, c'est lourd.
Moi j'ai exposé ma vison de la situation, j'ai expliqué pourquoi je préfère un seul nom. Je trouve important de le dire car beaucoup de parents n'avaient pas entrevue ce problème.
Tiens, je pourrais même trouver insultant que l'on nie le fait qu'il puisse y avoir des problèmes, je pourrais dire que ça remet mon jugement et mon expérience en doute. Mais ce n'est pas le cas, je me réjouie de savoir que pour certains ça se passe bien. C'est le fun de voir des témoignages vécus.
Entéka toi tu as lu mon message, tu y a vu du dénigrement, c'est pas ce que d'autres y ont vue ;)
Je ne veux pas tourner le fer dans la plaie... mais si c'était vraiment ça le problème, je sentirais le jugement de la part de tous ceux qui ont une vision différente de la mienne sur la question. Et ce n'est pas du tout le cas. Il n'y a que 2 interventions que j'ai trouvé pleines de jugements.
Mais bon...
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
-
mousseline
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26327
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
LeeLou a écritBien pour moi mousseline , porter le nom de mon père m'y ferait encore plus penser ...et plus ME détester, déjà que j'ai de ses gènes , de son sang pis que ca , y a rien qui peut m'arracher ca malheureusement c'est ben en masse.Jpayerais cher pour changer tout ca
Mais évidemment que c'est pas le nom , c'est la personne , ce qu'elle est qui fait ca.
Ben alors, dis-toi ma belle que le sang qui coule dans tes veines...doit provenir de la sève de du bien bon monde là-dedans à travers ton arbre généalogique!
Je comprend que j'ai de la difficulté à saisir probablement justement parce que mon histoire diffère!
Par curiosité j'ai demandé à mes enfants...ils se balancent d'avoir juste un nom..j'ai poussé plus loin en demandant si ça les aurait dérangé de porter le mien également ou juste le mien à la place...cliss j'aurais pas dû!
Ma fille trouvait que phonétiquement elle aimait pas les 2 ensemble...mais qu'autrement le mien lui aurait apporté moins de quolibet plus jeune...ça console...parce que fiston lui aurait trouvé ben plate de porter juste le mien parce ça fait ti-menou à sa meuman! (ya 17 ans et il savait très bien ce qu'il me disait me ferait enrager! )
Mais évidemment que c'est pas le nom , c'est la personne , ce qu'elle est qui fait ca.
Ben alors, dis-toi ma belle que le sang qui coule dans tes veines...doit provenir de la sève de du bien bon monde là-dedans à travers ton arbre généalogique!
Je comprend que j'ai de la difficulté à saisir probablement justement parce que mon histoire diffère!
Par curiosité j'ai demandé à mes enfants...ils se balancent d'avoir juste un nom..j'ai poussé plus loin en demandant si ça les aurait dérangé de porter le mien également ou juste le mien à la place...cliss j'aurais pas dû!
Ma fille trouvait que phonétiquement elle aimait pas les 2 ensemble...mais qu'autrement le mien lui aurait apporté moins de quolibet plus jeune...ça console...parce que fiston lui aurait trouvé ben plate de porter juste le mien parce ça fait ti-menou à sa meuman! (ya 17 ans et il savait très bien ce qu'il me disait me ferait enrager! )
https://pic.aceboard.net/img/5397/19958/1193531103.jpg
mousseline a écrit
Ben alors, dis-toi ma belle que le sang qui coule dans tes veines...doit provenir de la sève de du bien bon monde là-dedans à travers ton arbre généalogique!
Je comprend que j'ai de la difficulté à saisir probablement justement parce que mon histoire diffère!
Par curiosité j'ai demandé à mes enfants...ils se balancent d'avoir juste un nom..j'ai poussé plus loin en demandant si ça les aurait dérangé de porter le mien également ou juste le mien à la place...cliss j'aurais pas dû!
Ma fille trouvait que phonétiquement elle aimait pas les 2 ensemble...mais qu'autrement le mien lui aurait apporté moins de quolibet plus jeune...ça console...parce que fiston lui aurait trouvé ben plate de porter juste le mien parce ça fait ti-menou à sa meuman! (ya 17 ans et il savait très bien ce qu'il me disait me ferait enrager! )
Ca vole pas ben ben plus haut mais du meme coté , une chance que j'ai aussi celui de ma mère.
Y aime ca faire enrager maman ? Au moins ta fille a sauvée le tout
Ben alors, dis-toi ma belle que le sang qui coule dans tes veines...doit provenir de la sève de du bien bon monde là-dedans à travers ton arbre généalogique!
Je comprend que j'ai de la difficulté à saisir probablement justement parce que mon histoire diffère!
Par curiosité j'ai demandé à mes enfants...ils se balancent d'avoir juste un nom..j'ai poussé plus loin en demandant si ça les aurait dérangé de porter le mien également ou juste le mien à la place...cliss j'aurais pas dû!
Ma fille trouvait que phonétiquement elle aimait pas les 2 ensemble...mais qu'autrement le mien lui aurait apporté moins de quolibet plus jeune...ça console...parce que fiston lui aurait trouvé ben plate de porter juste le mien parce ça fait ti-menou à sa meuman! (ya 17 ans et il savait très bien ce qu'il me disait me ferait enrager! )
Ca vole pas ben ben plus haut mais du meme coté , une chance que j'ai aussi celui de ma mère.
Y aime ca faire enrager maman ? Au moins ta fille a sauvée le tout
[img]http://i42.tinypic.com/28u466t.png[/img]
Strophe a écrit
Je ne veux pas tourner le fer dans la plaie... mais si c'était vraiment ça le problème, je sentirais le jugement de la part de tous ceux qui ont une vision différente de la mienne sur la question. Et ce n'est pas du tout le cas. Il n'y a que 2 interventions que j'ai trouvé pleines de jugements.
Mais bon...
coudonc... laches-moi une peu
voici la totalité mes interventions sur ce topic avant que tu me tombes sur la patate, pis que tu m'accuses de te traiter d'égoiste et d'avoir porter des jugements sur tes choix personnels
Citation :oui j'imagine que donner les deux noms ce fait sur des bases louables et valables, c'est juste que ça met une pression sur l'enfant devenu adulte qui donne à son tour son nom à ses enfants: ne pouvant donner 4 noms (soit la totalité des deux noms composés des deux parents) il s'ensuie souvent un malaise, des rancunces, des chicanes sur quels seront les 2 noms élus et les 2 noms rejetés... voilà ou apparait le problème... on finit toujours par ne pas donner un ou l'autre des noms, alors les gens ont coupé au plus court, on donne le nom du père.
Citation :Patate je vais te dire que je connais une famille de 5 enfants, 3 gars du noms du père et deux filles du noms de la mère.... c'est ben plate pour les enfants... car c'est eux qui portent les noms, c'est eux qui vivent avec le fait de toujours expliquer l'originalité et le nom conformisme parental, c'est eux qui doivent expliquer qu'ils sont vraiment frère et soeur et vraiment du même papa et maman, c'est eux qui subissent les petites jokes ou les regards entendus. Dans une société de solitude et d'éclatement des relations socio-familiales je trouve ben réconfortant de porter le même nom que ma petite soeur
Citation :
je ne crois pas que l'enfant à la liberté la dedans si c'est Jean-Guillaume Lemay-Tremblay sur le registre des naissances du Québec, il me semble que tout acte légal ou officiel doit EXACTEMENT être signer de ce nom, pas de Jean-Guillaune L Trembaly ou autre
Citation :En tout cas moi je peux le dire tout de suite si j'avais eu à choisir entre les 4 noms des grand-parents pour en inventer un, il y aurai eu de la bisbille entre eux...
Citation :surement, mais il ne pourra pas lui combler le besoin passager d'identification père-mère que nous avons comblé nous en lui donnant les deux noms et bien plutot nous lui avons légué un conflit...
De toute façon, à mon humble avis, nous donnons un nom à un enfant non pour nous combler nous mais pour lui. C'est pareil avec ceux qui donnent des prénoms extravagants à leur enfant, ils le font pour eux, mais ils exposent leur enfant à la moquerie ou à l'incompréhension.
Citation :me too
et je ne voulais juste pas léguer à mes enfants le dilemme de choisir entre le nom du grand-papa x, du grand-papa y, de grand-maman e et grand-maman a, de jouer au boulier pour combiner x-a, a-y, a-e, a-x , e-a, y-x, etc etc ou bien x, a, e, x... C'est juste ça, j'ai choisit la simplicité volontaire ;) Pour pour l'appartenance, ben j'étais là à leur naissance, pis ils ont leur hérédité inscrit dans la figure
Maintenant j'ai seulement exprimé mon opinion, ni plus ni pire ni mieux que les autres, je n'ai pas été impolie, ni agressante, fait que... trouves une autre cible. --Message edité par Ti-Radis le 2007-01-15 20:40:47--
Je ne veux pas tourner le fer dans la plaie... mais si c'était vraiment ça le problème, je sentirais le jugement de la part de tous ceux qui ont une vision différente de la mienne sur la question. Et ce n'est pas du tout le cas. Il n'y a que 2 interventions que j'ai trouvé pleines de jugements.
Mais bon...
coudonc... laches-moi une peu
voici la totalité mes interventions sur ce topic avant que tu me tombes sur la patate, pis que tu m'accuses de te traiter d'égoiste et d'avoir porter des jugements sur tes choix personnels
Citation :oui j'imagine que donner les deux noms ce fait sur des bases louables et valables, c'est juste que ça met une pression sur l'enfant devenu adulte qui donne à son tour son nom à ses enfants: ne pouvant donner 4 noms (soit la totalité des deux noms composés des deux parents) il s'ensuie souvent un malaise, des rancunces, des chicanes sur quels seront les 2 noms élus et les 2 noms rejetés... voilà ou apparait le problème... on finit toujours par ne pas donner un ou l'autre des noms, alors les gens ont coupé au plus court, on donne le nom du père.
Citation :Patate je vais te dire que je connais une famille de 5 enfants, 3 gars du noms du père et deux filles du noms de la mère.... c'est ben plate pour les enfants... car c'est eux qui portent les noms, c'est eux qui vivent avec le fait de toujours expliquer l'originalité et le nom conformisme parental, c'est eux qui doivent expliquer qu'ils sont vraiment frère et soeur et vraiment du même papa et maman, c'est eux qui subissent les petites jokes ou les regards entendus. Dans une société de solitude et d'éclatement des relations socio-familiales je trouve ben réconfortant de porter le même nom que ma petite soeur
Citation :
je ne crois pas que l'enfant à la liberté la dedans si c'est Jean-Guillaume Lemay-Tremblay sur le registre des naissances du Québec, il me semble que tout acte légal ou officiel doit EXACTEMENT être signer de ce nom, pas de Jean-Guillaune L Trembaly ou autre
Citation :En tout cas moi je peux le dire tout de suite si j'avais eu à choisir entre les 4 noms des grand-parents pour en inventer un, il y aurai eu de la bisbille entre eux...
Citation :surement, mais il ne pourra pas lui combler le besoin passager d'identification père-mère que nous avons comblé nous en lui donnant les deux noms et bien plutot nous lui avons légué un conflit...
De toute façon, à mon humble avis, nous donnons un nom à un enfant non pour nous combler nous mais pour lui. C'est pareil avec ceux qui donnent des prénoms extravagants à leur enfant, ils le font pour eux, mais ils exposent leur enfant à la moquerie ou à l'incompréhension.
Citation :me too
et je ne voulais juste pas léguer à mes enfants le dilemme de choisir entre le nom du grand-papa x, du grand-papa y, de grand-maman e et grand-maman a, de jouer au boulier pour combiner x-a, a-y, a-e, a-x , e-a, y-x, etc etc ou bien x, a, e, x... C'est juste ça, j'ai choisit la simplicité volontaire ;) Pour pour l'appartenance, ben j'étais là à leur naissance, pis ils ont leur hérédité inscrit dans la figure
Maintenant j'ai seulement exprimé mon opinion, ni plus ni pire ni mieux que les autres, je n'ai pas été impolie, ni agressante, fait que... trouves une autre cible. --Message edité par Ti-Radis le 2007-01-15 20:40:47--
Ti-radis a écrit coudonc... laches-moi une peu
voici la totalité mes interventions sur ce topic avant que tu me tombes sur la patate, pis que tu m'accuses de te traiter d'égoiste et d'avoir porter des jugements sur tes choix personnels
Maintenant j'ai seulement exprimé mon opinion, ni plus ni pire ni mieux que les autres, je n'ai pas été impolie, ni agressante, fait que... trouves une autre cible.
Non mais veux-tu bien me dire où j'ai écrit que c'est TOI qui avait utilisé le terme égoïste ? Veux-tu bien cesser d'agir comme si je prenais plaisir à te persécuter
Pis pour le reste, effectivement... je trouve que très souvent ta manière de t'exprimer laisse croire que tu juges les autres. J'ai souvent l'impression en te lisant que pour toi y'a qu'une bonne manière de faire les choses et de vivre sa vie... la tienne. C'est peut-être pas ce que tu penses et ce que tu ressens... mais c'est ainsi que je le perçois. Il faut croire qu'on parle pas le même langage et que nous ne sommes pas faites pour s'entendre et se comprendre.
À l'avenir tu devrais passer par dessus mes messages pis je vais en faire autant.
voici la totalité mes interventions sur ce topic avant que tu me tombes sur la patate, pis que tu m'accuses de te traiter d'égoiste et d'avoir porter des jugements sur tes choix personnels
Maintenant j'ai seulement exprimé mon opinion, ni plus ni pire ni mieux que les autres, je n'ai pas été impolie, ni agressante, fait que... trouves une autre cible.
Non mais veux-tu bien me dire où j'ai écrit que c'est TOI qui avait utilisé le terme égoïste ? Veux-tu bien cesser d'agir comme si je prenais plaisir à te persécuter
Pis pour le reste, effectivement... je trouve que très souvent ta manière de t'exprimer laisse croire que tu juges les autres. J'ai souvent l'impression en te lisant que pour toi y'a qu'une bonne manière de faire les choses et de vivre sa vie... la tienne. C'est peut-être pas ce que tu penses et ce que tu ressens... mais c'est ainsi que je le perçois. Il faut croire qu'on parle pas le même langage et que nous ne sommes pas faites pour s'entendre et se comprendre.
À l'avenir tu devrais passer par dessus mes messages pis je vais en faire autant.
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
Strophe a écrit
Non mais veux-tu bien me dire où j'ai écrit que c'est TOI qui avait utilisé le terme égoïste ? Veux-tu bien cesser d'agir comme si je prenais plaisir à te persécuter
Pis pour le reste, effectivement... je trouve que très souvent ta manière de t'exprimer laisse croire que tu juges les autres. J'ai souvent l'impression en te lisant que pour toi y'a qu'une bonne manière de faire les choses et de vivre sa vie... la tienne. C'est peut-être pas ce que tu penses et ce que tu ressens... mais c'est ainsi que je le perçois. Il faut croire qu'on parle pas le même langage et que nous ne sommes pas faites pour s'entendre et se comprendre.
À l'avenir tu devrais passer par dessus mes messages pis je vais en faire autant.
ben si tu ne veux pas parler de moi, cites les messages des autres, justement de ceux que tu vises, tu éviteras la confusion, parce que c'est difficile de ne pas réagir si c'est MON message qui est cité. Quand à l'archarnement sur mes messages dans ce topic, deux personnes m'en ont parler en MP je dois pas paranoier toute seule...
Quand au reste... on voit du jugement la ou ça fait bien notre affaire, surtout quand la personne ne dit pas la même chose que nous... --Message edité par Ti-radis le 2007-01-15 21:48:09--
Non mais veux-tu bien me dire où j'ai écrit que c'est TOI qui avait utilisé le terme égoïste ? Veux-tu bien cesser d'agir comme si je prenais plaisir à te persécuter
Pis pour le reste, effectivement... je trouve que très souvent ta manière de t'exprimer laisse croire que tu juges les autres. J'ai souvent l'impression en te lisant que pour toi y'a qu'une bonne manière de faire les choses et de vivre sa vie... la tienne. C'est peut-être pas ce que tu penses et ce que tu ressens... mais c'est ainsi que je le perçois. Il faut croire qu'on parle pas le même langage et que nous ne sommes pas faites pour s'entendre et se comprendre.
À l'avenir tu devrais passer par dessus mes messages pis je vais en faire autant.
ben si tu ne veux pas parler de moi, cites les messages des autres, justement de ceux que tu vises, tu éviteras la confusion, parce que c'est difficile de ne pas réagir si c'est MON message qui est cité. Quand à l'archarnement sur mes messages dans ce topic, deux personnes m'en ont parler en MP je dois pas paranoier toute seule...
Quand au reste... on voit du jugement la ou ça fait bien notre affaire, surtout quand la personne ne dit pas la même chose que nous... --Message edité par Ti-radis le 2007-01-15 21:48:09--
Ti-radis a écrit ben si tu ne veux pas parler de moi, cites les messages des autres, justement de ceux que tu vises, tu éviteras la confusion, parce que c'est difficile de ne pas réagir si c'est MON message qui est cité. Quand à l'archarnement sur mes messages dans ce topic, deux personnes m'en ont parler en MP je dois pas paranoier toute seule...
Quand au reste... on voit du jugement la ou ça fait bien notre affaire, surtout quand la personne ne dit pas la même chose que nous...
Tu vois, on m'a dit exactement la même chose à ton propos par MP... comme quoi ça dépend de l'angle sous lequel on se place
Et si je t'ai cité, c'est parce que le gros de mon message répliquait effectivement au tien.
Quand au reste, je persiste à dire que sì le problème était vraiment au niveau des opinions qui divergent des miennes... je verrais d'un mauvais oeil toutes les interventions qui ne vont pas dans mon sens et ce n'est ABSOLUMENT PAS le cas. Au contraire, dans bien des sujets, j'apprends beaucoup en lisant diverses opinions, même si à la base je ne suis pas nécessairement d'accord avec les intervenants.
Mais bon, si tu veux croire que le problème est à ce niveau, grand bien t'en fasse. Disons que j'ai mieux à faire que de m,obstiner pour des futilités
Quand au reste... on voit du jugement la ou ça fait bien notre affaire, surtout quand la personne ne dit pas la même chose que nous...
Tu vois, on m'a dit exactement la même chose à ton propos par MP... comme quoi ça dépend de l'angle sous lequel on se place
Et si je t'ai cité, c'est parce que le gros de mon message répliquait effectivement au tien.
Quand au reste, je persiste à dire que sì le problème était vraiment au niveau des opinions qui divergent des miennes... je verrais d'un mauvais oeil toutes les interventions qui ne vont pas dans mon sens et ce n'est ABSOLUMENT PAS le cas. Au contraire, dans bien des sujets, j'apprends beaucoup en lisant diverses opinions, même si à la base je ne suis pas nécessairement d'accord avec les intervenants.
Mais bon, si tu veux croire que le problème est à ce niveau, grand bien t'en fasse. Disons que j'ai mieux à faire que de m,obstiner pour des futilités
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
tuberale a écritPersonnellement les gens peuvent bien faire comme ils veulent..
le seul truc qui m,agace c'est qu,en abandonnant la mode des 2 noms...on revienne directement au nom du père.....pourquoi pas celui de la mère? Avant c'était histoire d'un seul conjoint pour une vie et c'était alors normal et de tradition que l'enfant porte son nom. Mais aujourd'hui? avec le taux de divorce, le taux de familles mono-parentale, avec les familles recomposées, etc....il semblerait plus sage de prendre celui de la mère pour garder un esprit de continuité à l,enfant..car c,est surtout avec la mère qu'ils grandissent dans la plupart des cas....donc je suis toujours un enfant Laberge, exemple.....peut importe avec qui ma mère refait sa vie....
C'est aussi ce que j'ai toujours pensé.
Mes enfants ont les deux noms sur leur certificat de naissance, mais à l'école et partout, elles fonctionnent avec mon nom seulement (faut dire que mon chum de mari n'est pas né ici et a un nom de famille compliqué, tellement que lui aussi prend mon nom de famille chez le nettoyeur )
le seul truc qui m,agace c'est qu,en abandonnant la mode des 2 noms...on revienne directement au nom du père.....pourquoi pas celui de la mère? Avant c'était histoire d'un seul conjoint pour une vie et c'était alors normal et de tradition que l'enfant porte son nom. Mais aujourd'hui? avec le taux de divorce, le taux de familles mono-parentale, avec les familles recomposées, etc....il semblerait plus sage de prendre celui de la mère pour garder un esprit de continuité à l,enfant..car c,est surtout avec la mère qu'ils grandissent dans la plupart des cas....donc je suis toujours un enfant Laberge, exemple.....peut importe avec qui ma mère refait sa vie....
C'est aussi ce que j'ai toujours pensé.
Mes enfants ont les deux noms sur leur certificat de naissance, mais à l'école et partout, elles fonctionnent avec mon nom seulement (faut dire que mon chum de mari n'est pas né ici et a un nom de famille compliqué, tellement que lui aussi prend mon nom de famille chez le nettoyeur )
[color=#000080][i]Tout est question de perceptions. On ne parle toujours que de soi finalement.
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Je suis de celles qui ont affirmé avoir deux noms de famille. Pis j'aime vraiment pas ça. Je me répète. Oui, je sais bien que je suis unique par le fait même. Oui, des gens m'ont dit aimer mon nom, que ça sonnait bien. C'est vrai que c'est pas si pire... Même, ça donne un genre.
Mais je vis des petites situations cocasses sur une base régulière. Parce que mon nom est long. Alors, je vous en prie, cessez de dire que y'a rien là avoir deux noms, je sais que ça pose problème à l'occasion, à cause de contraintes extérieures à nous. Mais avouons aussi, qu'y a pire dans la vie.
J'ai aussi dit que mes enfants portaient le nom de famille de leur père. C'est d'un commun accord que nous l'avons fait.
Par ici, je sens que nous faisons partie de l'autre côté de la vague, celle qui a absorbé le double nom et qui tient à simplifier les choses pour sa progéniture. Je connais beaucoup de gens qui pensent comme moi. Tout comme j'en connais beaucoup qui pensent autrement.
Pis comme je l'ai déjà mentionné, c'est très bien ainsi. Mes copines sont très heureuses de savoir que leurs enfants portent également leur nom de famille. Elles sont super fières. Le plus comiques c'est qu'elles ont toutes placé leur nom avant celui de leur conjoint... un hasard ? elles me disent que ça sonne mieux ainsi... possible. Quoi qu'il en soit, je n'ai rien à redire à ce sujet.
De mon côté, je m'en foutais que mes filles ne portent aucun de mes noms. Non, mais, sérieusement. Je voulais sourtout éviter de créer un tremblement de terre parce que j'aurais heurté involontairement mon père ou ma mère en passant le sabre dans mon nom de famille pour n'en garder qu'une partie, que j'aurais accolé au nom de chummy.
Quand ma mère a décidé de faire changer mon nom, j'avais 10 ans. Elle m'élevait seule. Elle a décidé que je porterais également son nom, comme un juste retour des choses. Elle avait pas tort, je peux la comprendre.
Quand je me suis mariée, elle a piqué une crise parce que c'était le nom de mon père qui devait apparaître comme témoin dans le registre. Elle a fait son escalandre devant mes amis... sti j'étais gênée...
Anyway, taxez-moi de biaisé, s'il le faut, mais j'assume mon choix. Je préfère la façon traditionnelle. Comme la salade de chou chez St-Hubert. --Message edité par Sabi le 2007-01-17 22:36:59--
Mais je vis des petites situations cocasses sur une base régulière. Parce que mon nom est long. Alors, je vous en prie, cessez de dire que y'a rien là avoir deux noms, je sais que ça pose problème à l'occasion, à cause de contraintes extérieures à nous. Mais avouons aussi, qu'y a pire dans la vie.
J'ai aussi dit que mes enfants portaient le nom de famille de leur père. C'est d'un commun accord que nous l'avons fait.
Par ici, je sens que nous faisons partie de l'autre côté de la vague, celle qui a absorbé le double nom et qui tient à simplifier les choses pour sa progéniture. Je connais beaucoup de gens qui pensent comme moi. Tout comme j'en connais beaucoup qui pensent autrement.
Pis comme je l'ai déjà mentionné, c'est très bien ainsi. Mes copines sont très heureuses de savoir que leurs enfants portent également leur nom de famille. Elles sont super fières. Le plus comiques c'est qu'elles ont toutes placé leur nom avant celui de leur conjoint... un hasard ? elles me disent que ça sonne mieux ainsi... possible. Quoi qu'il en soit, je n'ai rien à redire à ce sujet.
De mon côté, je m'en foutais que mes filles ne portent aucun de mes noms. Non, mais, sérieusement. Je voulais sourtout éviter de créer un tremblement de terre parce que j'aurais heurté involontairement mon père ou ma mère en passant le sabre dans mon nom de famille pour n'en garder qu'une partie, que j'aurais accolé au nom de chummy.
Quand ma mère a décidé de faire changer mon nom, j'avais 10 ans. Elle m'élevait seule. Elle a décidé que je porterais également son nom, comme un juste retour des choses. Elle avait pas tort, je peux la comprendre.
Quand je me suis mariée, elle a piqué une crise parce que c'était le nom de mon père qui devait apparaître comme témoin dans le registre. Elle a fait son escalandre devant mes amis... sti j'étais gênée...
Anyway, taxez-moi de biaisé, s'il le faut, mais j'assume mon choix. Je préfère la façon traditionnelle. Comme la salade de chou chez St-Hubert. --Message edité par Sabi le 2007-01-17 22:36:59--
[color=#4040BF][i]Ça, c'est moi. J'ai prêté mon visage à Kate pour qu'elle puisse faire des films.[/i][/color]
Sabi, Je te lis et c'est vrai que pour plusieurs, le nom de famille dépasse un simple mot et les simples lettres qui le compose, mais est un symbole d'une lignée.
Pour d'autres, comme moi, qui a mis mon nom de famille avant celui de mon chum de mari (et à l'école, ils s'accommodent très bien de juste un nom de famille : le premier), c'était (dans ma tête) une simple question de logique.
Je fais des recherches en généalogie, et si de tous les temps les enfants avaient porté le nom de la mère qui les accouché, la généalogie serait une science plus exacte. (c'est pas dit, mais il y a des filles qu'on a marié à 16 ans avec un vieux veuf riche de la terre d'à côté, mais qui étaient amoureuses du fils de l'autre voisin...
- Comme être père est un acte de foi ; contrairement à celui d'être mère,
- Comme les familles d'aujourd'hui ne sont plus pour toujours,
- Comme c'est souvent la mère qui a la garde des enfants,
Pourquoi les enfants ne porteraient pas tous le même nom de famille : celui de la mère ?
--------
C'est juste une réflexion qui m'est propre. Mais depuis mon enfance, aussi loin que je me souvienne, je ne comprend pas pourquoi on porte le nom du père. Et pourtant j'ai eue un père extraordinaire, et une mère instable et inconstante. --Message edité par Bambi_Smiley le 2007-01-18 01:44:49--
Pour d'autres, comme moi, qui a mis mon nom de famille avant celui de mon chum de mari (et à l'école, ils s'accommodent très bien de juste un nom de famille : le premier), c'était (dans ma tête) une simple question de logique.
Je fais des recherches en généalogie, et si de tous les temps les enfants avaient porté le nom de la mère qui les accouché, la généalogie serait une science plus exacte. (c'est pas dit, mais il y a des filles qu'on a marié à 16 ans avec un vieux veuf riche de la terre d'à côté, mais qui étaient amoureuses du fils de l'autre voisin...
- Comme être père est un acte de foi ; contrairement à celui d'être mère,
- Comme les familles d'aujourd'hui ne sont plus pour toujours,
- Comme c'est souvent la mère qui a la garde des enfants,
Pourquoi les enfants ne porteraient pas tous le même nom de famille : celui de la mère ?
--------
C'est juste une réflexion qui m'est propre. Mais depuis mon enfance, aussi loin que je me souvienne, je ne comprend pas pourquoi on porte le nom du père. Et pourtant j'ai eue un père extraordinaire, et une mère instable et inconstante. --Message edité par Bambi_Smiley le 2007-01-18 01:44:49--
[color=#000080][i]Tout est question de perceptions. On ne parle toujours que de soi finalement.
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Bambi_Smiley a écritSabi, Je te lis et c'est vrai que pour plusieurs, le nom de famille dépasse un simple mot et les simples lettres qui le compose, mais est un symbole d'une lignée.
Pour d'autres, comme moi, qui a mis mon nom de famille avant celui de mon chum de mari (et à l'école, ils s'accommodent très bien de juste un nom de famille : le premier), c'était (dans ma tête) une simple question de logique.
Je fais des recherches en généalogie, et si de tous les temps les enfants avaient porté le nom de la mère qui les accouché, la généalogie serait une science plus exacte. (c'est pas dit, mais il y a des filles qu'on a marié à 16 ans avec un vieux veuf riche de la terre d'à côté, mais qui étaient amoureuses du fils de l'autre voisin...
- Comme être père est un acte de foi ; contrairement à celui d'être mère,
- Comme les familles d'aujourd'hui ne sont plus pour toujours,
- Comme c'est souvent la mère qui a la garde des enfants,
Pourquoi les enfants ne porteraient pas tous le même nom de famille : celui de la mère ?
--------
C'est juste une réflexion qui m'est propre. Mais depuis mon enfance, aussi loin que je me souvienne, je ne comprend pas pourquoi on porte le nom du père. Et pourtant j'ai eue un père extraordinaire, et une mère instable et inconstante. Depuis l'avènement des tests d'ADN, la paternité n'est plus un acte de foi
Pour d'autres, comme moi, qui a mis mon nom de famille avant celui de mon chum de mari (et à l'école, ils s'accommodent très bien de juste un nom de famille : le premier), c'était (dans ma tête) une simple question de logique.
Je fais des recherches en généalogie, et si de tous les temps les enfants avaient porté le nom de la mère qui les accouché, la généalogie serait une science plus exacte. (c'est pas dit, mais il y a des filles qu'on a marié à 16 ans avec un vieux veuf riche de la terre d'à côté, mais qui étaient amoureuses du fils de l'autre voisin...
- Comme être père est un acte de foi ; contrairement à celui d'être mère,
- Comme les familles d'aujourd'hui ne sont plus pour toujours,
- Comme c'est souvent la mère qui a la garde des enfants,
Pourquoi les enfants ne porteraient pas tous le même nom de famille : celui de la mère ?
--------
C'est juste une réflexion qui m'est propre. Mais depuis mon enfance, aussi loin que je me souvienne, je ne comprend pas pourquoi on porte le nom du père. Et pourtant j'ai eue un père extraordinaire, et une mère instable et inconstante. Depuis l'avènement des tests d'ADN, la paternité n'est plus un acte de foi