LE DOMAINE BLEU

Moi_Caroline  a écritD'accord, je comprends pour toi, et ceux qui sont convaincus du besoin de souveraineté du Québec, mais ceux qui sont mous, qui sont pas sur?? Ils ont besoins d'être convaincu, et c'est pas un gars du style de Jean Charest qui serait capable lol! Il pourrait même pas vendre un poêle à bois à un esquimault!! lol!



Voilà pourquoi j'ai peur que Boisclair nuise à la cause et au parti  ;)

ok, j'achète lol!! Mais reste que sur le fond, je crois que c'est pas la mer à boirre, et que ça fait pas mal plus l'affaire des médias et de ses concurents, qu'à l'electorat

http://www.pqacademie.com/

C'est à se poser des questions...

Mets en...

Les aveux d'André Boisclair
Il reconnaît avoir consommé à «quelques reprises»

Denis Lessard

La Presse

Candidat à la direction du Parti québécois, André Boisclair a reconnu hier avoir «consommé» «à quelques reprises» de la cocaïne pendant qu'il était ministre, tout en accusant ses adversaires de contribuer aux «chuchotements» destinés à miner sa campagne.

«Je vois des adversaires qui essaient d'en mettre davantage, qui tentent de faire croire aux gens que je me suis retrouvé dans des situations d'irresponsabilité. Je n'ai jamais eu de problème de consommation. Je ne me suis jamais retrouvé dans une situation où j'ai exercé mes responsabilités sous l'influence de quoi que ce soit», a martelé M. Boisclair.

«Tous ceux qui ont travaillé avec moi vous diront que je me suis toujours comporté avec la plus grande probité, de façon responsable», a insisté M. Boisclair hier au cours d'un point de presse, précisant ses déclarations de vendredi dernier.

Poussé dans les câbles, il a dû préciser la nature, la fréquence et le moment de ces dérapages. Il y a trois jours, il se contentait de parler d'erreur de jeunesse, soulignant que tout le monde avait eu 20 ans. Hier, il reconnaissait que ces erreurs étaient survenues pendant qu'il était membre du gouvernement du Québec il a été nommé ministre par Lucien Bouchard en 1996 et l'est demeuré jusqu'à la défaite du gouvernement Landry en 2003).

- Tout le monde pose la question. Alors que vous étiez ministre, est-ce que vous avez consommé de la cocaïne ? a carrément demandé un reporter hier.

«J'ai commis des erreurs, des choses que je regrette. Oui, il m'est arrivé de consommer. On ne peut être plus clair que ça... je vois la spirale dans laquelle on veut m'embarquer. Ensuite ce sera : »combien de fois« ? Ensuite ce sera : »avec qui«? Peut-on passer à autre chose ? Que voulez-vous de plus de moi qu'un aveu? Je dis aux Québécois que je me fie à leur bon jugement, que je suis ailleurs dans ma vie», a-t-il lancé.

Quand La Presse lui a demandé jusqu'à quand cette habitude avait perduré, il a été plus évasif : «Je vous dis que c'est arrivé à quelques reprises et que cela est derrière moi», a-t-il répliqué.

Visiblement, les 300 étudiants venus l'entendre au cégep Lévis-Lauzon n'étaient pas influencés par les révélations des derniers jours; le discours de M. Boisclair sur la souveraineté et la mondialisation a été bien accueilli. Au passage, en réponse aux questions, il a souligné qu'il ne changerait pas les règles de financement de l'enseignement privé et qu'il pouvait comprendre que les tribunaux veuillent retirer sa licence à la station radiophonique CHOI.

Devant les révélations publiées à la mi-juin sur les dérapages de M. Boisclair, un de ses proches conseillers avait, en août, confirmé ces dérapages à La Presse, estimant que l'affaire était classée maintenant qu'elle était du domaine public. «C'est tout ce qu'il y a... vous n'aurez plus à en parler maintenant...», espérait-on.

André Boisclair hier a paru excédé quand un reporter s'est risqué à lui demander s'il consommait encore : «Non! a-t-il tranché. Et j'ai entendu les pires bêtises dites à mon endroit, entretenues par mes adversaires. Que j'étais parti à Boston en cure de désintoxication, des choses complètement folles», a-t-il lancé. Depuis le mea-culpa de vendredi il s'est écrit des choses «complètement exagérées» sur ces dérapages, a-t-il soutenu.

Il s'en est pris clairement à Pauline Marois en parlant d'adversaires «soucieux de leur situation dans les sondages».

Il montrait du doigt Maxime Barakat, soutenant erronément que ce dernier était chef du cabinet politique de Pauline Marois - en fait, M. Barakat est un simple attaché politique.

Dimanche, confirmant son appui à son ancienne patronne Pauline Marois, M. Barakat, «pharmacologue», avait soutenu que la cocaïne était une drogue et que son utilisation pouvait altérer le jugement. «C'est tout ce qu'il a dit, on a tous vu la tentative de diversion d'André Boisclair», a répliqué hier Daniel Bussières, directeur des communications de Mme Marois.

M. Boisclair a aussi accusé l'entourage de Jean Charest, en particulier le chef de cabinet Stéphane Bertrand, d'ajouter au «chuchotement» visant à le mettre dans l'embarras.

Dans une réplique inhabituelle, M. Bertrand, a soutenu par communiqué que son entourage et lui n'avaient rien à voir dans l'apparition de cette controverse. «Les débats et les allégations dans le cadre de la course à la direction du PQ ne nous concernent pas», a tranché M. Bertrand.

En fait, selon des informations obtenues par La Presse au cours de l'été, des proches de Jean Charest ont rebrassé, en vain, le dossier d'un ancien chef de cabinet de M. Boisclair, Luc Doray. M. Doray avait plaidé coupable, en 2001, à des accusations de fraude totalisant 30 000 $, des gestes entraînés par sa dépendance à la cocaïne. Il était chef de cabinet du ministre Boisclair alors à l'Emploi lorsque le contrôleur des finances avait découvert le pot aux roses.

Tenant compte de la thérapie suivie par M. Doray et de sa conduite, le juge avait donné une peine réduite - huit mois de travaux communautaires - et le vétéran péquiste de Montréal avait conservé son emploi à la Ville de Montréal.

Ce n'est que tout récemment que le ministère de la Justice a réactivé le dossier et réclamé le remboursement convenu il y a quatre ans, a-t-on appris.

«Je n'ai et n'aurai aucun commentaire», s'est contenté de dire hier M. Doray.

Personnellement je m'en fou un peu de tout ça, je ne suis pas membres du PQ, peut-être que je vais voter pour ce parti aux prochaines élections et peut-être que non, ce qui est sûr c'est que ce n'est pas le fait que le chef du parti soit cocaïnomane ou non qui va m’influencé, même qu’un tantinet.

Mais ce qui me fait sourire un brin c’est de voir des gens qui se révoltent pratiquement en voyant leurs voisins encourager des corporations comme Wal-Mart mais qui n’ont aucun problème à ce qu’un ministre encourage des groupes criminelles comme les Hell's Angel…


Boisclair... Désolé..., aux dernières élections je l'avais trouvé tellement bitch en débat..., j'ai encore ses expressions faciales hi-class en tête..., entk...

Faut dire que c'est un homme complètement différent depuis quelques mois, il est tellement sympatique tout d'un coup...  

nic30  a écritmon opinion sur le sujet rejoin celui de plusieur jai pas de difficulté avec le fait qu'un homme de 30 ans snife de la coke c'est SA vie ... la ou jai de la difficulté c'est qu'un ministre appelle un dealeur de drogue pour ce faire livré ou qu'un ministre ai un contact dans le millieu pour ce procurer de la drogue allors que c'est collègue au ministère de la justice vote des lois plus sévère pour éliminé ce fléau ...  
Mais cela n'est que des spéculations... il n'a peut-être même jamais été en contact avec un dealer !

J'ai déjà fumé du pot quelques fois dans ma vie... une tout autre game tu me diras, mais quand même... et je n'ai JAMAIS eu affaire à un dealer !

Whammy  a écrit
Quand même bizare de se basé sur les frasques d'une personne pour ainsi décider qu'il ne sera pas adéquoit à occuper un poste tel que chef de parti ou même Premier Ministre ...

Il n'est pas le seul qui est commis des bévues ...

Rappelez-vous le 6 février 1977 ...

'' De retour d'une fête d'amis qui se termine aux petites heures du matin, le premier ministre du Québec, René Lévesque , heurte mortellement avec sa voiture un homme étendu sur la chaussée.

Selon l'enquête   , la victime, Edgar Trottier, était étendue sur la chaussée lorsqu'elle a été frappée par la voiture du premier ministre sur le chemin de la Côte-des-neiges. Les policiers de la Communauté urbaine de Montréal ne formuleront aucune accusation à l'endroit de René Lévesque , mais l'incident défraiera les manchettes des journaux du Québéc pendant plusieurs jours. Le fait que le premier ministre lui-même, et non son chauffeur, ait été au volant du véhicule, fait l'objet de plusieurs commentaires. ''

Dans ce cas-ci ... il y a eu mort d'homme ...

Mais ça n'aura pas empêché le fait que René Levesque a été et restera sans doute le plus grand homme du Québec ...  

Voilà Whammy, tu exprimes bien ce que je voulais dire. Lévesque buvait énormément... pourtant, y'a jamais eu de meilleur politicien pour nous les Québécois ! Qu'on soit péquiste ou non, on ne peut nier que Lévesque a beaucoup fait pour le Québec.

Et le cas des frasques de Lévesque n'est pas unique...

Bref, je préfère un Boisclair qui a un passé... Qu'un Paul Martin, premier ministre du Canada dont la compagnie (pardon... c'est plus la sienne, elle est maintenant à ses fils...      ) est enregistrée ailleurs pour ne pas payer d'impots.  C'est tellement plus honorable que d'avoir consommé de la coke a 2-3 occasions...

Bien franchement moi ça me dérange pas qu'il aille pris de la coke à quelques reprises. Il y a des trucs que je trouve bien pire, comme voler les contribuables (scandale des commandites). On a bien un premier ministre avec une flotte de bateau affrètée dans un autre pays (une belle petite invasion fiscale légale). J'aime mieux quelqu'un qui se repent de ses erreurs, qu'un autre qui ne veut pas payer d'impots.

Pour ma part, même s'il avait fumé du crack ou s'était piqué dans ces moments de loisir, je m'en sacrerais!

Oui ces drogues sont illégales et très dangereuses mais aurait-on fait un tel plat d'un ministre sur les pelules bien légales quoique parfois pas mal plus trash qu'une ligne de coke prise dans un party...

S'il a bien fait sa job, ce qu'il a fait en dehors, ce n'est pas de mes affaires...  Il n'a pas vendu d'la coke ou des armes à ce qu'on sache...   Y'a ben du monde qui s'offusquent mais me semble qu'un ministre saoul tous les soirs n'est pas mieux qu'un ministre qui a sniffé quelques fois...  Pis comme d'autres l'ont dit, on a des politiciens en place pas mal moins trustables qui ont profité du système à planche alors qu'ils étaient en fonction!

Spirullette  a écritBien franchement moi ça me dérange pas qu'il aille pris de la coke à quelques reprises. Il y a des trucs que je trouve bien pire, comme voler les contribuables (scandale des commandites). On a bien un premier ministre avec une flotte de bateau affrètée dans un autre pays (une belle petite invasion fiscale légale). J'aime mieux quelqu'un qui se repent de ses erreurs, qu'un autre qui ne veut pas payer d'impots.

Sauf qu'ici, il ne s'agit pas de choisir entre Martin et Boisclair, mais bien entre Boisclair, Marois, Legendre, Bernard ect...À ce que je sache aucun n'est impliqué dans un scandale d'évasion fiscale.

tipet  a écrit

Sauf qu'ici, il ne s'agit pas de choisir entre Martin et Boisclair, mais bien entre Boisclair, Marois, Legendre, Bernard ect...À ce que je sache aucun n'est impliqué dans un scandale d'évasion fiscale.


Peut-être que l'entourage de la campagne de Boisclair sont assez fair-play pour ne pas sortir les squelettes de Marois et cie....

Edit: Ma mère est contre la drogue, l'alcool etc....et pourtant elle a dit qu'elle voterait pour lui si il devient le chef du PQ --Message edité par bobépine  le 2005-09-20 17:25:37--

bobépine  a écrit

Peut-être que l'entourage de la campagne de Boisclairs sont assez fair-play pour ne pas sortir les squelettes de Marois et cie....


Ah ben là...Ça se peut  

Mais n'a-t-elle pas une histoire de toilettes "silencieuses" qui avait coûté assez cher aux contribuables elle?

tipet  a écrit

Sauf qu'ici, il ne s'agit pas de choisir entre Martin et Boisclair, mais bien entre Boisclair, Marois, Legendre, Bernard ect...À ce que je sache aucun n'est impliqué dans un scandale d'évasion fiscale.


Je sais... Ce que je tentais de démontrer ici c'est qu'on peut devenir premier ministre même si on est pas blanc comme neige. Parce que selon certains, il semblerait que le dossier d'un premier ministre doit être exemplaire.

Spirullette  a écrit

Je sais... Ce que je tentais de démontrer ici c'est qu'on peut devenir premier ministre même si on est pas blanc comme neige. Parce que selon certains, il semblerait que le dossier d'un premier ministre doit être exemplaire.

Effectivement, pour certains c'est important.

C'est pourquoi je me demande, si, pour ne pas nuire à son parti et à la cause qu'il défend, Boisclair ne serait pas mieux de se retirer.

*Je ne parle pas pour moi, je parle pour ceux qui ne pourrait faire abstraction du passé de Boisclair*

Finalement, il faudrait connaître les squelettes dans les placards des autres dans la course pour que ce soit égal. Il n'y a qu'à penser comment Pauline Marois a travaillé en coulisse pour faire tomber Landry... et même Bouchard.

Qu'est-ce qu'on veut que nos enfants retiennent? Qu'ils pevent faire des erreurs, les admettre te en ressortir grandi, ou faire des erreurs et tout faire pour les cacher, peu importe qui devra en payer le prix.

Je préfère que mon enfant apprenne à s'assumer et à grandir au travers ses choix.

Celà ne veut en rien dire que je serais pour la légalisation de la cocaïne demain, et je vais bien lui expliquer les conséquences de tomber dans ces drogues.

Tout ce que j'ai à dire c'est que cette campagne de salissage me lève le coeur...Je trouve ça dégueulasse de douter de ses capacités de chef du PQ parce qu'il a pris de la coke il y a 10 ANS! ben oui 10 ANS!
Ceux qui participent à cette campagne de salissage ou qui sont d'accord pour mettre André Boisclair en doute me répugnent tout simplement. Je suis déçue de certains de mes compatriotes là...vraiment déçue...

raphaellec  a écritTout ce que j'ai à dire c'est que cette campagne de salissage me lève le coeur...Je trouve ça dégueulasse de douter de ses capacités de chef du PQ parce qu'il a pris de la coke il y a 10 ANS! ben oui 10 ANS!
Ceux qui participent à cette campagne de salissage ou qui sont d'accord pour mettre André Boisclair en doute me répugnent tout simplement. Je suis déçue de certains de mes compatriotes là...vraiment déçue...

Euh....O.K  

Au moins maintenant je sais à quoi m'en tenir avec toi. J'espère ne pas trop te lever le coeur quand même. Je peux te fournir des gravol si tu veux  ;)

tipet  a écrit

Euh....O.K  

Au moins maintenant je sais à quoi m'en tenir avec toi. J'espère ne pas trop te lever le coeur quand même. Je peux te fournir des gravol si tu veux  ;)


Ah bon...et à quoi t'en tenir?

Ça va pour les Gravol, ça servirait à rien...:P

raphaellec  a écrit

Ah bon...et à quoi t'en tenir?

Ça va pour les Gravol, ça servirait à rien...:P

Bien, sur le fait que comme je m'interroge sur: est-ce que l'incident pourrait nuire à la cause défendu par Boisclair?, je te répugne.

Je sais à quoi m'en tenir. Maintenant, je sais que je te répugne.

C'est tout.