LE DOMAINE BLEU

Je pense qu'il est difficile pour nous de nous mettre à la place de Nathalie et de René. Il ont eu une vie tellement différente de la notre ou l'image et la performance était plus forte que tout (la famille passe ensuite) Si Nathalie à été arrachée à sa famille et de l'école ,controlé et diminuée , ridiculisé...et j'en passe pourquoi ça serait différent pour René On sait que Guy Cloutier à un gros problème de controle.
Moi je pense que la réaction de René est naturelle. Il est aussi une victime de Guy (Je ne fait aucunement référence comme deuxiemme victime mais comme petit singe de cirque). Guy était celui qui avait raison, il était Dieu pour eux, alors je pense qu'il est normal que René aie eu des réactions que l'on peut trouvé bizarre pour nous qui avons connu une jeunesse libre et sans projecteur.

Moi ce qui m'échappe c'est le fait que René était si en désaccord avec l'idée que Nathalie sorte un livre...Avait t-il des choses à cacher ??? Avait t-il peur que certaines choses sortent (comme les histoires d'argent et qu'il l'a maintenu dans le silence...) ????

Laurry, quand il a dit qu'il venait faire une déclaration genre qui allait en surprendre plusieurs en sous-entendu, j'ai falilli tomber en bas de ma chaise et je me suis dit «Enfin» il a son quota rare.

Mais non...

Pas sûre moi pour M.Vastel. Mais tu as peut-être raison. Il va sans doute attendre pour voir si on osera le poursuivre si vraiment on est assuré qu'il a dit des faussetés. Mais ça, j'en doute venant de ce grand journaliste chevronné.

On dit que de la ma...plus on la brasse, plus ça pue. C'ti vrai?  J'ai jamais essayé ça moi. Quelqu'un l'a fait?

La Souris  a écrit

Cibole... y'en a donc bien des rumeurs sur lui!



Ben en fait, y`en a juste UNE, l`homosexualité.

Tranquillement pas vite, ce tabou va bien finir par s`atténuer avec les années, jamais j`croirai.

Mais ca c`est pas important pour moi, c`est juste qu`il y a toujours le cros..... en dessous de tout ca. Le magouilleur à Cloutier.

cliss....y a pas d'autre nouvelle à lcn

je pense qu'il est temps de fermer la tv!!

je sais la conférence de presse par coeur

laurry  a écritJ`ai une immense question qe je me pose depuis longtemps ( une autre, mais celle-là cé la top).

Prenons u-n-i-q-u-e-m-e-n-t- Nathalie et son agresseur qu`elle a dénoncé Guy Cloutier. C`est correct, elle aurait pas pu faire mieux.

Mais en quoi cela a-t-il bien pu nuire, jeter à terre, salir la réputation de René Simard ca? L`agresseur aurait été Jo-Blo ( anyway, cé un Jo-Blo), probablement que René aurait fait la même déclaration à Tout le monde en parle, un agresseur ca reste un écoeurant.

Mais là René semble se ranger du mauvais côté avec tout ca? mais pourquoi?

Moi je me perds dans tout ca. L'image ma belle Laurry, l'image.

Bon la dessus je vais mettre mon énergie sur mon procès qui s'en vient. Je n'ai pas vu la conférence de presse, seulement lu vos commentaires. Que de questions, c'est aussi pire qu'un téléroman cette histoire.

René Simard ne m'a pas impressionné du tout lors de sa conférence de presse...
Premièrement les textes tout fait d'avance et lu mot à mot, je ne trouve pas que ça fait bien sincère...d'autant plus que ce n'est même pas lui qui a écrit le texte en question...En fait, le texte en question aurait tout aussi bien être lu par quelqu'un d'autre et cela aurait été pareil à mes yeux, d'autant plus qu'il n'a accepté de répondre à aucune question.

Si j'ai bien compris, il dit qu'un paquet des choses écrites dans le livre sont fausses et il accuse Michel Vastel de mentir MAIS en fait c'est Nathalie qui a racontée ces choses à Michel Vastel (entre autre le fait que René lui aurait fait des commentaires sur sont physique) donc il accuse "par la bande" Nathalie de mentir!...C'est à n'y rien comprendre!
Il dit l'aimer et tout mais en même temps il met sa parole en doute.

Et puis comme plusieurs l'ont dit: Comment continuer de faire affaire avec un homme comme Cloutier même APRÈS avoir su ce qu'il a fait à sa soeur???

Pour la tutelle,je ne peux accuser René car il était selon moi presque encore un enfant lui-même à ce moment, ce sont les adultes les entourant qui ont manquer totallement d'intelligence dans ce cas particulier!

Ce qui ressort énormément de toute cette histoire-là c'est que Cloutier a vraiment manipuler énormément ces deux personnes qui étaient au départ que des enfants!

Cassandra

Mélody28  a écritMoi ce qui m'échappe c'est le fait que René était si en désaccord avec l'idée que Nathalie sorte un livre...Avait t-il des choses à cacher ??? Avait t-il peur que certaines choses sortent (comme les histoires d'argent et qu'il l'a maintenu dans le silence...) ????



Sans doute pour les mêmes raisons qu'il ne souhaitait pas la dénonciation...Il devait appréhender le livre et son contenu, ça ne fait aucun doute. Il a dû avoir peur terriblement ces derniers mois.

Je pense que René à pardonné à Cloutier, c'est également ce qu'on à dit de la deuxième victime... Nathalie ne semble pas avoir eu un grand support de sa famille face aux agressions de Cloutier, c'est comme si on lui reprochait d'avoir brasser autant de merde. Le fait qu'ils ne se parlent plus en dit beaucoup. Si il aime tant sa soeur comme il le prétend pourquoi ils ne se parlent plus, pourquoi avoir négocier avec le diable pour garder le silence. René est presque complice au moment ou il à été mis au courant, il n'a pas tenté de faire punir les actes de Guy mais plutôt mettre un baume sur les plaies de Nathalie et Cloutier continuait à vivre sa liberté, faire sa business, vivre normalement comme si rien ne s'était produit. Douteux et incompréhensible. René aime peut-être Guy malgré tout et également Nathalie et il voulait épargner les deux.

linus611  a écrit  L'image ma belle Laurry, l'image.


Oui je sais Linus, je me cogne le front sur mon écran pour me le rentrer dans la tête me disant : l`image, l`image....  


Ouffff, c`est dangereux....il peut la perdre aussi son image.

Bon moi j`y gooo....bon souper tout le monde.....je vous offre tous chacun, virtuellement, un beau fajitas rempli-qui déborde, c`est ca au menu ce soir.    

cassandra  a écritRené Simard ne m'a pas impressionné du tout lors de sa conférence de presse...
Premièrement les textes tout fait d'avance et lu mot à mot, je ne trouve pas que ça fait bien sincère...d'autant plus que ce n'est même pas lui qui a écrit le texte en question...En fait, le texte en question aurait tout aussi bien être lu par quelqu'un d'autre et cela aurait été pareil à mes yeux, d'autant plus qu'il n'a accepté de répondre à aucune question.

Si j'ai bien compris, il dit qu'un paquet des choses écrites dans le livre sont fausses et il accuse Michel Vastel de mentir MAIS en fait c'est Nathalie qui a racontée ces choses à Michel Vastel (entre autre le fait que René lui aurait fait des commentaires sur sont physique) donc il accuse "par la bande" Nathalie de mentir!...C'est à n'y rien comprendre!
Il dit l'aimer et tout mais en même temps il met sa parole en doute.

Et puis comme plusieurs l'ont dit: Comment continuer de faire affaire avec un homme comme Cloutier même APRÈS avoir su ce qu'il a fait à sa soeur???

Pour la tutelle,je ne peux accuser René car il était selon moi presque encore un enfant lui-même à ce moment, ce sont les adultes les entourant qui ont manquer totallement d'intelligence dans ce cas particulier!

Ce qui ressort énormément de toute cette histoire-là c'est que Cloutier a vraiment manipuler énormément ces deux personnes qui étaient au départ que des enfants!

Cassandra


Vastel a dit justement à tout le monde en parle que Nathalie avait appris des chose lors de la lecture du livre.  Il faut aussi penser que le livre prend la tournure que veux bien lui donné l'auteur . Si l'auteur pense que tout le monde était croche autour de Nathalie il le fera ressortir dans le livre par des insinuations. Il ne faut pas oublier aussi que Nathalie a toute sa vie suivi la ligne que lui dictait un homme en qui elle avait confiance ce n'est pas maintenant qu'elle changera Alors je pense que si monsieur Vastel a présumé des choses ce n'est pas Nathalie qui allait le contredire Car ce monsieur est comme son sauveur.

Je viens de voir ca sur Canoe:


Réaction de Michel Vastel
En réaction aux propos tenus aujourd’hui par René Simard, particulièrement ceux qui concernent le fait que l’auteur du livre Briser le silence ne l’a pas rencontré avant de compléter son travail d’écriture, M. Vastel a fait la déclaration suivante:

« Je tiens à préciser que je n’ai pas rencontré René Simard pour une raison très simple: je ne pouvais pas le rencontrer».

M. Vastel ne fera aucun autre commentaire à propos de la déclaration de René Simard.

Mélody28  a écritMoi ce qui m'échappe c'est le fait que René était si en désaccord avec l'idée que Nathalie sorte un livre...Avait t-il des choses à cacher ??? Avait t-il peur que certaines choses sortent (comme les histoires d'argent et qu'il l'a maintenu dans le silence...) ????


Le fait de faire ressortir quelque chose sur quoi il essaie de tourner la page?

Pico82  a écritJe viens de voir ca sur Canoe:


Réaction de Michel Vastel
En réaction aux propos tenus aujourd’hui par René Simard, particulièrement ceux qui concernent le fait que l’auteur du livre Briser le silence ne l’a pas rencontré avant de compléter son travail d’écriture, M. Vastel a fait la déclaration suivante:

« Je tiens à préciser que je n’ai pas rencontré René Simard pour une raison très simple: je ne pouvais pas le rencontrer».

M. Vastel ne fera aucun autre commentaire à propos de la déclaration de René Simard.



Oups! Ne pouvait pas...ça explique tout. --Message edité par joannie le 2005-11-17 16:38:10--

Une chose est ressortie de sa conférence, je trouve... Il a spécifié que lorsqu'il a suggéré à Nathalie de se faire payer  une maison et une rente, elle a été d'accord et aurait même dit:"Si ça marche, je pourrai avoir mon paradis". (Prenez note que je ne cite pas textuellement mais de mémoire... ça peut être différent).

Si j'y vais de mon interprétation, il ne lui aurait pas imposé le silence mais bien suggéré de garder le silence en profitant monétairement? Ça fait quand même une petite différence.

Joannie  a écrit

Oups! Ne pouvait pas...ça explique tout.  Je ne comprends pas...?

La Souris  a écrit
Le fait de faire ressortir quelque chose sur quoi il essaie de tourner la page?  

Alors l'à il ne pensais qu'à lui.."Me myself and I" Tant pis si cette démarche pourrait faire du bien à ma petite soeur..moi je tourne la page ! Elle qu'à s'arranger avec le cash pis qu'elle ferme sa gueule ! --Message edité par Mélody28 le 2005-11-17 16:53:52--

Mélody28  a écrit

Alors l'à il ne pensais qu'à lui.."Me myself and I" Tant pis si cette démarche pourrait faire du bien à ma petite soeur..moi je tourne la page ! Elle qu'à s'arranger avec le cash pis qu'elle ferme sa gueule !  

D'où le problème. C'est difficile d'oublier quelque chose quand tout le monde s'en souvient.

BouleAMites_  a écrit Je ne comprends pas...?

Ça ne veut pas dire qu'il aurait tenté de le rejoindre mais qu'il n'a pu? Autrement dit, René n'aurait pas retourné les appels ou quelque chose du genre non?