LE DOMAINE BLEU

Moi c'est les Raëliens que j'ai hâte de voir. Je les trouve tellement illuminés. J'ai lu journal d'une infiltré et les conneries qui se disent dans leur super convention c'est pas possible et l'autre Raël qui ressemble à une patate au four avec son super costume du capitaine cosmos. Trop drôle

keena  a écritMoi c'est les Raëliens que j'ai hâte de voir. Je les trouve tellement illuminés. J'ai lu journal d'une infiltré et les conneries qui se disent dans leur super convention c'est pas possible et l'autre Raël qui ressemble à une patate au four avec son super costume du capitaine cosmos. Trop drôle

Je sens que ça va être une saprée bonne émission.  J'espère bien que les autres invités vont ridiculiser Raël et sa suite.

Mais, comme BouleAMites, j'haïs ça qu'on leur donne du temps d'antenne.  Ils ne demandent pas mieux.

Je viens d'écouter une émission à Radio-Canada, il paraît que Serge Chapleau en a fait une belle et que Raël n'a pas apprécié...  

Je ne vous vends pas le punch!  

Quel émission tordante hier soir. De voir la face à Pauline Marois et celle de Louis José Houde quand Rael parlait c'était tordant. Chapleau quand a moi a été un peu fort mais the show must go one.

J`ai adoré quand Chapleau a dit qu`il faut arrêter d`être politiquement correct.Moi,j`appliquerais ce conseil pas seulement dans le cas de rael mais dans la société en général.Ce qui a écoeuré profondément Chapleau,c`est justement que Rael(sa sainteté )parlait de ses rencontres avec les élo-manchin truc et que personne ne semblait se revolter.C`est vrai que Chapleau a attaqué Rael de façon très agresive,mais selon moi ça devait être fait.Il faut pas oublier que se sont des gens qui ne sont pas toujours dans la meilleur periode de leur vie qui se font embobiner dans des sectes semblables.Dans le fond peut être que Rael aurait dû continuer son USA-bashing,ça avait l`air de faire plaisir au public.
Mes deux coup de coeur de l`émission:Turcotte qui a encore été solide et le maire de Huntingdon(même si j`ai pas de poster de Margaret Thatcher dans ma chambre et je suis pas d`accord avec la peine de mort pour les gens qui écrase un écureuil dans la rue)
Mon coup de masse:Caroline Néron,je trouve qu`elle a pas dit grand chose excepté ploguer son nouveau film. --Message edité par rupert le --

Bizarrement l'emission d'hier a corrigé tous les points que j'avais apporté à la page 5 de ce topic, le producteur de l'émission doit etre un lecteur du forum bleu  

En esperant que ceux qui avaient trippé sur la 1re emission soient pas trop déçus des changement radicaux apportés à la 2e.

PACM: Y'a pas eu de chamgement radical c'est ça le concept de l'émmission.....c'est juste que tu viens de comprendre l'idée!

La semaine passé ça aurait été aussi bon si Demers avait été là!

Mais je suis contente que tu sois des nôtres pour apprécié cette émmission!

Moi aussi je trouve que Chapleau y a été fort un peu....mais avec les arguments de  Rupert précédemment......je comprend mieux sa révolte! C'est vrai que ça mauditement pas d'allure mais moi je suis plus comme Louis-José Houde....c'est trop ridicule pour que j'argumente.

Ce que je déplore de Chapleau c'est quand Raël voulait argumenter ben lui il se fermait ç toute discussion...c'était cheap un peu!

Voilà!

EveLaVraie  a écritPACM: Y'a pas eu de chamgement radical c'est ça le concept de l'émmission.....c'est juste que tu viens de comprendre l'idée!

La semaine passé ça aurait été aussi bon si Demers avait été là!



semaine passée = Zero interaction entre invités
cette semaine = Plein d'interaction entre invités

l'idée c'est les gens de la semaine passée qui ne l'avait pas compris, pas moi.  Même si l'autre s'est pas présenté ils étaient 7 à pouvoir interagir.

Copy/paste de l'autre forum.

Serge Chapleau a démontré à quel point il peut être grossier et manquer de respect.

Rael est un être humain et il s'est fait traiter comme un chien par Chapleau. Ca m'a vraiment mis profondément mal à l'aise. Si un meurtrier avait été invité sur le plateau, il aurait même pas été traité comme ca.

Je suis convaincu que Rael est un manipulateur et un fraudeur, par contre, en quoi cela permet-il à Chapleau d'agir ainsi?

Au fond, les gens éprouvent une profonde frustration intellectuelle avec Rael... Ils sont incapables de le confronter (et c'est tout à fait possible de le faire civilement) et quelqu'un comme Chapleau n'a rien trouvé d'autres à faire que de l'insulter et d'en venir à une confrontation physique (jouer avec son chignon).

Ca a fait pitié... Le plus révoltant, c'est que Rael en sort gagnant dans le rôle de la victime.

J'adore le concept de Tout le Monde en Parle, mais c'est vraiment le genre d'incident qui gâche l'émission et mon plaisir à le regarder.

Ajout en lisant un commentaire... Il est possible de ne pas être politically correct tout en gardant un respect de base pour chaque être humain.

EveLaVraie  a écritPACM: Y'a pas eu de chamgement radical c'est ça le concept de l'émmission.....c'est juste que tu viens de comprendre l'idée!

La semaine passé ça aurait été aussi bon si Demers avait été là!

Mais je suis contente que tu sois des nôtres pour apprécié cette émmission!

Moi aussi je trouve que Chapleau y a été fort un peu....mais avec les arguments de  Rupert précédemment......je comprend mieux sa révolte! C'est vrai que ça mauditement pas d'allure mais moi je suis plus comme Louis-José Houde....c'est trop ridicule pour que j'argumente.

Ce que je déplore de Chapleau c'est quand Raël voulait argumenter ben lui il se fermait ç toute discussion...c'était cheap un peu!

Voilà!

Ouep, je suis d'accord avec toi! J'ai regardé l'émission avec des amis et on en a ri un bon coup! Turcotte avait l'air vraiment fru à un certain moment, j'aurais tellement voulu voir l'émission intégrale, avant montage!

J'en revenais tou t simplement pas de Rael! Cibole, réalisez-vous qu'il y a des gens qui le croient???    Chapleau y est allé un peu fort à mon avis, mais comme eprsonne avant ne l'avait vraiment confronté et que ce gars-là a cherché ce qui lui arrive, disons que ça me dérange moins...

Le maire m'a surprise! Il est moins pire que je pensais! IL défend ses idées avec aplomb, et n'a pas peur de ses opinions, contrairement à d'autr4es qui changent un peu leurs dicours ou tentent de trouver des justifications dès qu'ils sont confrontés... Je suis pas d,accord avec lui sur la majorité de ses opinions, mais il a au moins le courage de les avoir!

Marois s'est bien défendu, mais c'est sa job, rien d'étonnant... Mais juste de lui voir la face pendant que Rael parlait, ça valait 20 piastres!  Son regard voulait tout dire mettons...

Turcotte fait vraiment bien la job! Certains étaient déçus de ce choix, moi je coris que c'en était un excellent! Et ils ont pas demandé à Néron de qui elle étrait enceinte?  

L-José Houde est un de mes humoristes préférés, il en a poussé quelques bonnes, mais il a un peu manqué de guts par bouts... QUoique moi aussi j'aurais été tellement découragée devant Rael et son ridicule, peut-être que j'aurais été bouchée moi aussi...

Et j'ajoute que pour moi, une fille pudique ne se fout pas à moitié à pil pour des revues... Même si les photos sont artistiques!

Chapeleau est allé fort, mais quand Rael a comparé Bush à Hitler il a ouvert la porte à tout le reste, se faire tirer les cheveux etait minime en comparaison.  

Fourmi  a écrit

J'en revenais tou t simplement pas de Rael! Cibole, réalisez-vous qu'il y a des gens qui le croient???    

Ben oui, pis y'a du monde qui pense que si on fait le bien toute une vie, on va au paradis et qui si on fait le mal, on va en enfer.

Y'a du monde qui pense que Jesus a separé l'eau en deux, rendu la vue à des aveugles, a ressuscité et j'en passe...

Ca fait pas plus de sens, mais est-ce qu'on les ridiculise comme Chapleau l'a fait pour autant?

Pacm  a écritChapeleau est allé fort, mais quand Rael a comparé Bush à Hitler il a ouvert la porte à tout le reste, se faire tirer les cheveux etait minime en comparaison.  

Tirer les cheveux est une agression physique inacceptable; tout ce que Rael a fait est d'exprimer une opinion. Bush and Hitler sont 2 politiciens, je vois pas pourquoi ca serait interdit de faire une comparaison même si elle est incongrue.

Chico_Fan  a écrit

Ben oui, pis y'a du monde qui pense que si on fait le bien toute une vie, on va au paradis et qui si on fait le mal, on va en enfer.

Y'a du monde qui pense que Jesus a separé l'eau en deux, rendu la vue à des aveugles, a ressuscité et j'en passe...

Ca fait pas plus de sens, mais est-ce qu'on les ridiculise comme Chapleau l'a fait pour autant?


Parce que Rael profite de leur cash, de leur cul, et qu'on parle ici d'une secte, et non d,une religion! IL fait tout ça pour l'argent, faut pas se le cacher... Clone-Aid, c'est parce qu'ils y croient vraiment ou faire du cash sur le dos des gens qui sont assez illuminés pour vouloir se clôner? Et l'argent qu'il soutire a ses membres pour construire une ambassade pour les extra-terrestres, ambasse qui verra le jour quand au juste? Ètr j'en passe...

Rael est un imposteur et un crosseur, et on se doit de le dénoncer... Pas moi qui va l'écouter en faisant semblant de le croire...

Fourmi  a écrit

Rael est un imposteur et un crosseur, et on se doit de le dénoncer... Pas moi qui va l'écouter en faisant semblant de le croire...

Je dis juste que c'est possible de le faire civilement et avec respect de la personne...

Fourmi  a écrit

Parce que Rael profite de leur cash, de leur cul, et qu'on parle ici d'une secte, et non d,une religion! IL fait tout ça pour l'argent, faut pas se le cacher... Clone-Aid, c'est parce qu'ils y croient vraiment ou faire du cash sur le dos des gens qui sont assez illuminés pour vouloir se clôner? Et l'argent qu'il soutire a ses membres pour construire une ambassade pour les extra-terrestres, ambasse qui verra le jour quand au juste? Ètr j'en passe...

Rael est un imposteur et un crosseur, et on se doit de le dénoncer... Pas moi qui va l'écouter en faisant semblant de le croire... Personnellement, je ne vois pas la différence entre une religion et une secte, à par peut-être le nombre de personnes en faisant parti...

Mais pour ce qui est de Chapleau, chuis entièrement d'accord pour dire qu'il a le droit de montrer son mécontentement, après tout, si on compare ça avec Jeff Fillion y a pas de quoi se scandaliser, lui au moin il l'a fait dans sa face, et il n'est pas l'animateur...

J'ai un peu de difficulté avec le concept de civilité et de respect envers Claude Raël.

En a t'il, lui envers son troupeau sur lequel il a la mainmise totale en bon gourou qu'il est.

En a t'il lorsqu'il s'adresse à moi, avec sa prétendue intelligence au-dessus de la mienne, pour me raconter ses ânneries.

S'il y avait eu plus de personnes pour avoir le guts de ridiculiser ces gourous, peut-être que nous aurions évité les horreurs que nous ont laissé quelques sectes de l'histoire récentes.

Je me dit que si tu peux ridiculiser quelqu'un sans qu'il soit capable de se défendre intellectuellement, c'est qu'après tout il n'est pas au-dessus de nous. J'espère que ses disciples l'auront senti.

Peut-être que le poignage du chignon était de trop, mais d'inviter Chapleau sur le même plateau que Raël, il fallait tout de même se douter qu'il y aurait du crêpage de chignon.

Tout à fait d`accord Fabine et va surtout pas dans le topic du dôme où on traite Chapleau de con,d`agresseur ect,alors qu`on est hyper complésant avec Rael.Au fait,pourquoi il y a deux sujet sur la même émision?