LE DOMAINE BLEU

apbt a écrit : [...]


Je me demande pourquoi les parents ne sont pas intervenus si le geste de David est aussi dégradant ? surtout qu'il paraît que cette petite est l'enfant d'un membre de la production..je me questionne sérieusement!

Je trouve le terme fort.

apbt a écrit : [...]


Je me demande pourquoi les parents ne sont pas intervenus si le geste de David est aussi dégradant? surtout qu'il paraît que cette petite est l'enfant d'un membre de la production..je me questionne sérieusement!

Ben là, il ne me semble pas avoir lu nulle part que la petite était en danger, à part de la part des fans de David, par sarcasme.

Tout ce que je lis, c'est des gens déplorant ce genre de move dans le JEU, tout simplement.

Asia a écrit : [...]


Ya le droit d'avoir ses défaults. David comme n'importe qui d'entre nous.
Va t-on pardonné a un pédophile car ce n'est qu'une simple déficience mental ?? Non

Ok j'y vais fort avec la comparaison, mais reste qu'il y des choses dans la vie qui ne se font pas, ca vient peut-etre de nos valeurs,

mais moi, mentir, voler, et manipuler des enfants ca ne fait pas partie de mes valeurs, je ne voit pas ca comme un défault!
Manipule, ok, mais pas un flot!

C'est une erreur de jugement... mais tout le monde en fait des erreurs de jugements!! Et comparer ca à un pédophile.... c'est discutable parce que David a fait ca dans le cadre d'un jeu alors que le pédophile est, dans la plupart des cas, très honteux de son attirance!

apbt a écrit : [...]


Je me demande pourquoi les parents ne sont pas intervenus si le geste de David est aussi dégradant? surtout qu'il paraît que cette petite est l'enfant d'un membre de la production..je me questionne sérieusement!

Je remonte ma question! pourquoi les gens ici sur le forum sont tous offusqués quand les propres parents de Rose ne sont pas intervenus???

tipet a écrit : [...]


Ben là, il ne me semble pas avoir lu nulle part que la petite était en danger, à part de la part des fans de David, par sarcasme.

Tout ce que je lis, c'est des gens déplorant ce genre de move dans le JEU, tout simplement.

Ça ne répond pas à ma question, si c'est sii immoral pourquoi ne sont-ils pas intervenus?

apbt a écrit : [...]


Ça ne répond pas à ma question, si c'est sii immoral pourquoi ne sont-ils pas intervenus?

J'ai répondu aussi. Coudonc si ma réponse te plaît pas, passe par-dessus et réponds à quelqu'un d'autre.

tipet a écrit : [...]


J'ai répondu aussi. Coudonc si ma réponse te plaît pas, passe par-dessus et réponds à quelqu'un d'autre.

Belle réponse assez bête, super fine!

AngelOfDistress a écrit : [...]


Pour ma part, c'est un amoncellement de petites choses depuis 2 semaines. Là ce soir c'est la goute qui fait déborder le vase. Et je peux te jurer sur tout ce que j'ai que si c'était Seb qui avait fait la même chose, il n'aurait plus eu un seul vote de ma part.

Pour certains ca peut passer, pour moi ca passe pas.

Idem ici. Et je le jure sur la tête de mes deux enfants. C'est quelque chose qui passe pas à mes yeux. Ce n'est pas un autre lofteur qu'il a manipulé, pas un adulte, pas un adversaire... mais une petite fille de 7 ans.

C'est pas un drame, ça m'empêchera pas de dormir ce soir... mais c'est un comportement qui m'écoeure et que je refuse de cautionner.

apbt a écrit : [...]


Belle réponse assez bête, super fine!

Ben quoi? Tu m'obliges presqu'à te répondre autre chose. Je t'ai donné ma vision et tu n'es pas satisfaite que veux-tu que je te dise?

Je répète: La plupart des gens qui dénoncent le comportement de David avec Rose le font en rapport avec le jeu, aucun rapport avec un quelconque "danger".

apbt a écrit : [...]


Je remonte ma question! pourquoi les gens ici sur le forum sont tous offusqués quand les propres parents de Rose ne sont pas intervenus???

Je crois juste que c'est une question de valeurs! Le geste en tant que tel est pas si grave, mais ne se fait tout simplement pas. On voit jsuqu'ou les gens parfois sont pret a aller pour arriver a leurs fins.

Les parents de Rose sont surement décu de David mais n'en diront rien. Entk, moi si ca l'aurais été mon enfant, David ,m'aurait tres décu!

apbt a écrit : [...]


Je remonte ma question! pourquoi les gens ici sur le forum sont tous offusqués quand les propres parents de Rose ne sont pas intervenus???

Tu te bases sur quel fait pour avancer cette certitude?

apbt a écrit : [...]


Je me demande pourquoi les parents ne sont pas intervenus si le geste de David est aussi dégradant? surtout qu'il paraît que cette petite est l'enfant d'un membre de la production..je me questionne sérieusement!

dégradant, le mot est fort. ce qui est dérangeant est le fait qu'il ait utilisé cette enfant pour arriver à ses fins. cette fillette était une invitée dans un jeu d'adulte, c'est pas un objet qui fait parti du jeu. comme l'écrivait quichotte, elle a du se sentir mal pour faire son choix.

d'ailleurs c'est tout autant ordinaire qu'elle ait été là. la prod n'est pas ben ben mieux dans ce coup là.

GI.Joe a écrit : [...]




d'ailleurs c'est tout autant ordinaire qu'elle ait été là. la prod n'est pas ben ben mieux dans ce coup là.

Je les avais trouvé tellement idiots la première fois, et là, ils nous refont le coup Un enfant n,a rien à faire dans cette émission Premièrement elle ne serait même pas supposée écouter ça à cet âge.

Asia a écrit : [...]




il est fidèle a lui même, c'est exactement le meme David que je retrouve du LS3 depuis environ 2-3 semaines !!!

Bien y a 2-3 semaines ca passait pas, on ne pouvait pas le dire. Je le disais avec trop d'insistance semble-t-il et j'ai recu un avertissement comme quoi il y avait des plaintes à mon égard. Alors j'ai du me taire.

apbt a écrit : [...]


Je me demande pourquoi les parents ne sont pas intervenus si le geste de David est aussi dégradant? surtout qu'il paraît que cette petite est l'enfant d'un membre de la production..je me questionne sérieusement!

Je précise que perso, je ne trouve pas le geste de David dégradant envers la petite... je ne pense pas qu'elle en souffre. C'est d'agir ainsi que je trouve dégueulasse, bas. Le geste en tant que tel

tipet a écrit : [...]


Ben là, il ne me semble pas avoir lu nulle part que la petite était en danger, à part de la part des fans de David, par sarcasme.

Tout ce que je lis, c'est des gens déplorant ce genre de move dans le JEU, tout simplement.

En tout cas moi jme dis....que la prod devait bien savoir que David se ferait ramasser d'aplomb en montrant ce qu'il a fait. Alors qu'ils le présentent à la télé, ca m'indique qu'ils ne cautionnent pas son geste. Ils auraient pas dû faire entrer Rose dans le loft mais au moins ils se rattrapent en laissant pas passer ce que David a fait sous silence.

Asia a écrit : [...]


Je crois juste que c'est une question de valeurs! Le geste en tant que tel est pas si grave, mais ne se fait tout simplement pas. On voit jsuqu'ou les gens parfois sont pret a aller pour arriver a leurs fins.

Les parents de Rose sont surement décu de David mais n'en diront rien. Entk, moi si ca l'aurais été mon enfant, David ,m'aurait tres décu!

Je crois au contraire qu'ils auraient eu leur mot à dire. Y a même des gens sur les plateaux de tournage qui sont là pour veiller au bien-être des animaux durant les films pour s'assurer qu'ils ne soient pas négligés ou maltraités d'aucune manière. J'ose croire que les parents de cette petite étaient présent hier au loft et que s'il y avait eu le moindre problème ils seraient intervenus.

À lire tout le monde c'est extrêmement immoral le comportement de David, je me dit que si ça l'est pour nous purs étrangers de Rose ça doit forcément l'être pour ses parents non? à moins que comme il arrive souvent dans Loft Story on prenne ça plus à coeur que les principaux intéressés, dans ce cas-ci les parents ici en l'occurence

C'était tout ce que j'avais à dire sur ce sujet.

Johanie a écrit : [...]
Bien y a 2-3 semaines ca passait pas, on ne pouvait pas le dire. Je le disais avec trop d'insistance semble-t-il et j'ai recu un avertissement comme quoi il y avait des plaintes à mon égard. Alors j'ai du me taire.

bin voyons dont!!!

la ya plus de défaite on a tout plein de preuve

Beppo a écrit : [...]


Ce n'est pas ça qu'il a fait? Il n'a pas tenté d'influencer la petite en lui promettant une belle récompense? Ce n'est sûrement pas dramatique mais tu avoueras que c'est de basse classe. Le drame c'est le fait que des gens le défendent et approuvent ou trouvent drôle le geste posé...

Personnellement, je voyais ça comme une belle scène de complicité intergénérationnelle.


"Il n'a pas tenté d'influencer la petite en lui promettant une belle récompense?"

Tu le fais "sonner" comme un vieux pédophile, ici.

En gros, comme Zénith l'a dit, on voit ça tout le temps dans les centres d'achats... des parents qui promettent une récompense si l'enfant se tient tranquille. C'est le même principe les amis. Adapte ton comportement en ma faveur, et je te donnerai une récompense. Seulement, que David l'ait fait à la télé, en pleine connaissance de cause (pas après une journée exténuante de magasinage), c'est ça que je trouve humoristique. C'était ludique, pas dramatique. Il ne l'a pas intimidé avec ses gros bras dans un coin.

Il y a de ces mots-valises comme "utiliser", "manipuler", "crosser". On peut y mettre le sens qu'on veut à l'intérieur. Pourtant, dans notre vie de tous les jours, on "utilise" et "manipule" tous autant que nous sommes... mais ça, ce n'est que mon opinion!