Page 8 sur 11

Publié : jeu. sept. 15, 2011 9:43 am
par Lison48
Le mari de la femme qui a parlé à Claude Poirier hier, lui a parlé ce matin. Les policiers doivent aller chez-eux à 10 hres.

Publié : jeu. sept. 15, 2011 9:54 am
par Marie-Lise
L'avocat La Haye s'époumonne à dire qu'il a interdit au conjoint de Mme Grégoire de livrer des commentaires aux journalistes au sujet de l'enquête policière. Entre s'abstenir de livrer des commentaires au sujet de l'enquête policière et démontrer zéro émotion, et encore pire, aucun intérêt :??: :??: lorsqu'il vient d'apprendre que son épouse finalement n'est pas disparue, mais a été assassinée, il y a une marge!!

On ne lui parle pas d'une voisine. On lui parle de nouveaux développements à propos de SA FEMME dont il n'a eu aucune nouvelle depuis trois ans et demi!! Il agit comme s'il était tout simplement passé à autre chose et qu'il ne veut pas qu'on le dérange!! Avec une attitude pareille, qu'il ne s'étonne donc pas d'être la cible de commentaires désobligeants!

Publié : jeu. sept. 15, 2011 10:55 am
par MME C
Marie-Lise a écrit : L'avocat La Haye s'époumonne à dire qu'il a interdit au conjoint de Mme Grégoire de livrer des commentaires aux journalistes au sujet de l'enquête policière. Entre s'abstenir de livrer des commentaires au sujet de l'enquête policière et démontrer zéro émotion, et encore pire, aucun intérêt :??: :??: lorsqu'il vient d'apprendre que son épouse finalement n'est pas disparue, mais a été assassinée, il y a une marge!!

On ne lui parle pas d'une voisine. On lui parle de nouveaux développements à propos de SA FEMME dont il n'a eu aucune nouvelle depuis trois ans et demi!! Il agit comme s'il était tout simplement passé à autre chose et qu'il ne veut pas qu'on le dérange!! Avec une attitude pareille, qu'il ne s'étonne donc pas d'être la cible de commentaires désobligeants!
:jap:

Juste une petite nuance. Me La Haye ne lui a pas "interdit" de faire des commentaires, il lui a fortement "conseillé". Mais tu as raison en disant qu'en lui conseillant ça, il a fortement contribué à semer le doute dans la population.

Je ne comprends toujours pas pourquoi - puisque P. Laplante n'est ni suspect ni accusé dans cette affaire - il a recours aux conseils d'un avocat criminaliste. :??:

Publié : jeu. sept. 15, 2011 10:59 am
par MME C
Anya a écrit : [...]

Supposément, qu'elle avait laissé son sac à main dans la voiture, car elle ne voulait pas la traîner avec elle toute la journée. Son mari avait dit qu'il lui avait donné $500.00 en argent pour aller magasiner.
Merci, Anya! :) (ainsi que pour les articles et liens que tu nous transmets!)

Alors, il lui aurait donné 500$ en cash pour aller magasiner.
Elle trainait ce montant-là dans sa poche de manteau?????

Mon autre question concernant le sac à main: si je ne me trompe pas, il y a seulement Paul Laplante pour dire qu'elle l'avait laissé dans le véhicule, non?

Re: Diane Grégoire

Publié : jeu. sept. 15, 2011 11:01 am
par MME C
Bon, Mme Grégoire aurait été vue chez Winners la veille de sa disparition, achetant une batterie de cuisine et du linge pour bébé. D'après ce qu'on dit, cette information a été connue des policiers au tout début et vérifiée avec les caméras vidéo.

Mais on dit aussi que ces artiles (les 2?) auraient été rapportés dans un autre Winners plus tard (je pense 1 semaine), mais je n'ai pas entendu que ça avait été rapporté par elle. Là, je ne sais pas si ça, ça a été vérifié avec les caméras.

Re: Diane Grégoire

Publié : jeu. sept. 15, 2011 11:48 am
par lorraine48
il s est peut être inquiété après 15 minutes de retard car; peut être que sa femme avait eu des menaces pour quelque chose ou les deux ont été harcelés pour quelque chose qu ils savaient ,la police ne dit pas tout dans une enquête elle fait l autruche pour en apprendre plus et aussi monsieur n a jamaos été harcelé par la police mais beaucoup plus par les journalistes

Publié : jeu. sept. 15, 2011 12:12 pm
par Jadomo
MME C a écrit : Bon, Mme Grégoire aurait été vue chez Winners la veille de sa disparition, achetant une batterie de cuisine et du linge pour bébé. D'après ce qu'on dit, cette information a été connue des policiers au tout début et vérifiée avec les caméras vidéo.

Mais on dit aussi que ces artiles (les 2?) auraient été rapportés dans un autre Winners plus tard (je pense 1 semaine), mais je n'ai pas entendu que ça avait été rapporté par elle. Là, je ne sais pas si ça, ça a été vérifié avec les caméras.

Une semaine après sa disparition, elle était disparue donc elle ne pouvait pas retourner sa batterie de cuisine...

Publié : jeu. sept. 15, 2011 12:13 pm
par nancy31f
MsPontchartrain a écrit : [...]


Je veux dire, j'aurais attendu 1h au point de rencontre environ, à tourner en rond et à maudire son retard, mais après 1h, j'aurais capoté pas mal si je n'avais pas revu mon conjoint. Mais 15 minutes ? Qui n'arrive pas en retard de 15 minutes ?

Pour les bandes vidéo des Promenades, je viens de voir ça :
5 février 2008: Après avoir interrogé plusieurs témoins et visionné les bandes vidéo du centre commercial, les autorités indiquent qu'ils n'ont aucune preuve que Diane Grégoire a bel et bien pénétré à l'intérieur des Promenades Saint-Bruno.
15 min en effet c un peu vite messemble :gla:

Publié : jeu. sept. 15, 2011 12:23 pm
par Malike
MME C a écrit : [...]


:jap:

Juste une petite nuance. Me La Haye ne lui a pas "interdit" de faire des commentaires, il lui a fortement "conseillé". Mais tu as raison en disant qu'en lui conseillant ça, il a fortement contribué à semer le doute dans la population.

Je ne comprends toujours pas pourquoi - puisque P. Laplante n'est ni suspect ni accusé dans cette affaire - il a recours aux conseils d'un avocat criminaliste. :??:
Accusé non, mais suspecté très certainement. Si les policiers se sont donné la peine de fouiller la maison après son déménagement, qu'ils lui ont demandé de se soumettre au détecteur de mensonges et que lui-même s'est pris un avocat, c'est pas pour rien tout ca. Il ne collabore pas avec les policiers depuis le tout début, il ne s'est pas non plus impliqué dans le comité pour retrouver sa femme, depuis le premier jour il ne la cherche pas. S'il n'a rien à se reprocher mettons qu'il ne s'arrange pas pour que les soupcons soient orientés vers lui. ;)

Publié : jeu. sept. 15, 2011 12:32 pm
par MME C
Jadomo a écrit : [...]
Une semaine après sa disparition, elle était disparue donc elle ne pouvait pas retourner sa batterie de cuisine...
Je le sais.
Alors, quelqu'un l'a retournée à sa place. Et ça doit paraitre sur les bandes vidéo de ce Winners-là, j'imagine. ;)

Publié : jeu. sept. 15, 2011 12:34 pm
par Malike
MME C a écrit : [...]


Je le sais.
Alors, quelqu'un l'a retournée à sa place. Et ça doit paraitre sur les bandes vidéo de ce Winners-là, j'imagine. ;)
Comme le bon docteur qui devait retourner ses patates, le mari de D. Grégoire se pouvait plus de retourner ses casseroles. ;)

Publié : jeu. sept. 15, 2011 12:35 pm
par Lison48
MME C a écrit : [...]


Je le sais.
Alors, quelqu'un l'a retournée à sa place. Et ça doit paraitre sur les bandes vidéo de ce Winners-là, j'imagine. ;)
Claude Poirier a dit aujourd'hui que seulement les vêtements de bébé avaient été retourné la semaine suivante.

Publié : jeu. sept. 15, 2011 12:42 pm
par MME C
Malike a écrit : [...]
Accusé non, mais suspecté très certainement. Si les policiers se sont donné la peine de fouiller la maison après son déménagement, qu'ils lui ont demandé de se soumettre au détecteur de mensonges et que lui-même s'est pris un avocat, c'est pas pour rien tout ca. Il ne collabore pas avec les policiers depuis le tout début, il ne s'est pas non plus impliqué dans le comité pour retrouver sa femme, depuis le premier jour il ne la cherche pas. S'il n'a rien à se reprocher mettons qu'il ne s'arrange pas pour que les soupcons soient orientés vers lui. ;)
Tout ça est très "officieux. Dans l'esprit de bien des gens de la population (dont moi), P. Laplante est suspect. Probablement que pour les enquêteurs, il l'est aussi officieusement. Mais "officiellement", il n'y a aucun suspect, c'est ce que je voulais dire.

Tu as bien raison, il ne s'arrange pas pour faire bonne figure publiquement. Mais bon, je me disais simplement que s'il a pris les services d'un avocat conseil cette fois-ci, c'est peut-être prévention pour ce qui s'en vient. Je dis bien "peut-être".

Publié : jeu. sept. 15, 2011 12:43 pm
par MME C
Malike a écrit : [...]
Comme le bon docteur qui devait retourner ses patates , le mari de D. Grégoire se pouvait plus de retourner ses casseroles. ;)
Je te suis pas, quel docteur? :/

Publié : jeu. sept. 15, 2011 12:45 pm
par MME C
Lison48 a écrit : [...]
Claude Poirier a dit aujourd'hui que seulement les vêtements de bébé avaient été retourné la semaine suivante.
Bon, juste les vêtements de bébé. Pourquoi retourner ça? Je sais pas, mais moi, si mon conjoint avait acheté quelque chose et qu'il était disparu après, je penserais pas à me faire rembourser un achat qu'il n'utilisera pas.... :sarcastic:

Publié : jeu. sept. 15, 2011 12:46 pm
par Malike
MME C a écrit : [...]


Je te suis pas, quel docteur? :/
C'est pas Guy Turcotte qui s'inquiétait de son sac de patates et a demandé à sa mouman d'aller les reporter à l'épicerie?

Publié : jeu. sept. 15, 2011 12:47 pm
par Lison48
MME C a écrit : [...]


Je te suis pas, quel docteur? :/
J'imagine que c'est le docteur Turcotte.

Publié : jeu. sept. 15, 2011 12:59 pm
par MME C
Malike a écrit : [...]
C'est pas Guy Turcotte qui s'inquiétait de son sac de patates et a demandé à sa mouman d'aller les reporter à l'épicerie?

Je sais pas, mais merci pour l'explication! :lol:

Publié : jeu. sept. 15, 2011 1:00 pm
par Sunny
Anya a écrit : [...]

Supposément, qu'elle avait laissé son sac à main dans la voiture, car elle ne voulait pas la traîner avec elle toute la journée. Son mari avait dit qu'il lui avait donné $500.00 en argent pour aller magasiner.
Moi pour ma part, si mon mari me donne 500$ aller magasiner je le met dans mon portefeuille et celui ci dans ma sacoche pour pas le perdre,jamais que je mettrai une somme pareille dans mes poches de jeans ou de manteaux.

Publié : jeu. sept. 15, 2011 1:14 pm
par MME C
Sunny a écrit : [...]
Moi pour ma part, si mon mari me donne 500$ aller magasiner je le met dans mon portefeuille et celui ci dans ma sacoche pour pas le perdre,jamais que je mettrai une somme pareille dans mes poches de jeans ou de manteaux.
Ce qu'on peut conclure, en tout cas, c'est que tout ça: 500$ donnés pour magasiner, sac à main dans l'auto, etc., ce sont des choses non vérifiables. C'est uniquement P. Laplante qui a fait ces déclarations. Qui peut confirmer ou nier? Personne. :fume: