LE DOMAINE BLEU

Jannic a écrit : [...]


Sinon, c'est un laissez-passer ad eternam au banditisme économique et politique.

Ce type de banditisme a pour premier allié le cynisme et pour plus grand ennemi la conscience sociale.

Voilà...

GI.Joe a écrit : [...]

La compagnie Nortel s'est plantée et beaucoup ont perdu de l'argent. J'en connais quelqueuns. Mais cette compagnie était un fleuron de l'industrie et possédait des centaines voire des milliers de brevets. Pendant que les petits épargnants, toi, toi, toi, elle et lui avaient des parts qui ont vu leurs valeurs s'écraser et bien maintenant on vend ces brevets. Toute cette belle technologie développée par des canadiens, pouf, partie....

L'histoire de Nortel est une autre arnaque boursière.
Quand Monty, alors président de Bell Canada a voulu se départir de Nortel parce qu'il savait la compagnie surévaluée, il est aller voir un courtier en valeurs mobilières qui achèterait toutes les actions restantes pour les revendre au publique.
Le courtier savait aussi que Nortel ne valait les 92$ qu'il allait payé. Alors pour protéger son capital et faire son profit, il s'est mis à vendre à découvert ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Vente_%C3% ... %A9couvert" onclick="window.open(this.href);return false; ) des actions de Nortel. Comme résultat, il s'est enrichi et les investisseurs qui croyaient en Nortel ont tout perdu. C'est le même scénario que des banques américaines ont fait en vendant les subprimes qui ont causé la chute des marchés en 2008.

Selon moi, ce type d'opérations boursières devrait être illégale car s'est vraiment faire de l'argent, beaucoup d'argent, avec du vent. Ce n'est qu'un transfert de chiffres d'une colonne comptable à une autre sans aucune productivité ou valeur ajoutée.

Jannic a écrit : [...]


Sinon, c'est un laissez-passer ad eternam au banditisme économique et politique.

Ce type de banditisme a pour premier allié le cynisme et pour plus grand ennemi la conscience sociale.

Je dirais plus la cupidité de bien des gens que le cynisme. Je pense que ce qui me choque le plus dans le monde dans lequel on vit c'est bien de constater la quantité de monde qui est facilement achetable. J'avoue que ça ça ne me rentre pas dans la tête mais, malheureusement, y'a pas un gouvernement qui pourrait réussir à enrayer ça. Ca fait ou non parti des valeurs morales de chacun d'entre nous individuellement. Si chacun faisait sa part, c'est comme impossible que ce genre de système pourrait continuer d'exister. C'est un peu là que j'abdique et je ne suis pas prête à mettre sur le dos du gouvernement seulement tous les malhonnêtetés d'un tous et chacun. Je crois que là-dessus on pourrait faire une introspection en tant que société à savoir si on a pas tous une part de responsabilité dans la corruption qui sévit actuellement au Québec. Personnellement je trouverais ça plus productif que de constamment mettre tout sur le dos de quelques personnes.

Capuchino a écrit : [...]

Je dirais plus la cupidité de bien des gens que le cynisme. Je pense que ce qui me choque le plus dans le monde dans lequel on vit c'est bien de constater la quantité de monde qui est facilement achetable. J'avoue que ça ça ne me rentre pas dans la tête mais, malheureusement, y'a pas un gouvernement qui pourrait réussir à enrayer ça. Ca fait ou non parti des valeurs morales de chacun d'entre nous individuellement. Si chacun faisait sa part, c'est comme impossible que ce genre de système pourrait continuer d'exister. C'est un peu là que j'abdique et je ne suis pas prête à mettre sur le dos du gouvernement seulement tous les malhonnêtetés d'un tous et chacun. Je crois que là-dessus on pourrait faire une introspection en tant que société à savoir si on a pas tous une part de responsabilité dans la corruption qui sévit actuellement au Québec. Personnellement je trouverais ça plus productif que de constamment mettre tout sur le dos de quelques personnes.

Je ne nie pas la responsabilité individuelle. Elle existe. Mais, il y avant tout des personnes imputables, répondantes, parce qu'élues. Cela implique une responsabilité à laquelle elles ne peuvent se dérober sous aucun prétexte.

Jannic a écrit : [...]


Je ne nie pas la responsabilité individuelle. Elle existe. Mais, il y avant tout des personnes imputables, répondantes, parce qu'élues . Cela implique une responsabilité à laquelle elles ne peuvent se dérober sous aucun prétexte.

Je suis d'accord qu'ils sont responsables de leurs faits et gestes en tant qu'élus, mais pas de l'ensemble de la population du Québec. Là je débarque. Y'a quand même une limite à faire porter l'odieux d'une province en entier sur le dos de quelques individus qui ont le courage de nous gouverner. Ca là-dessus je trouve ça très cheap de croire qu'ils doivent être responsables de l'ensemble de la population. Je suis désolée, mais c'est à chacun de nous de faire en sorte de rendre notre province la plus honnête et la plus agréable pour le plus de monde possible. C'est une responsabilité individuelle, pas gouvernementale.

Capuchino a écrit : [...]

Je suis d'accord qu'ils sont responsables de leurs faits et gestes en tant qu'élus, mais pas de l'ensemble de la population du Québec. Là je débarque. Y'a quand même une limite à faire porter l'odieux d'une province en entier sur le dos de quelques individus qui ont le courage de nous gouverner. Ca là-dessus je trouve ça très cheap de croire qu'ils doivent être responsables de l'ensemble de la population. Je suis désolée, mais c'est à chacun de nous de faire en sorte de rendre notre province la plus honnête et la plus agréable pour le plus de monde possible. C'est une responsabilité individuelle, pas gouvernementale.

C'est le principe des organigrammes. Chaque chef est imputable de ses sous-chefs. Le lien hiérarchique existe.
Même chose au gouvernement. C'est pour ça que des ministres, des sous-ministres ou autres mandarins sautent de temps à autre. Il y a une imputabilité des gestes des subalternes parce que c'est le patron qui ultimement a la responsabilité d'embaucher ou de congédier. On parle bien entendu d'imputabilité morale et de résultats et non d'imputabilité légale. Un patron ne peut être tenu responsable des malversations de ses subalterne s'il n'y participe pas ou s'il ne les connait pas.

Danie a écrit : [...]


C'est le principe des organigrammes. Chaque chef est imputable de ses sous-chefs. Le lien hiérarchique existe.
Même chose au gouvernement. C'est pour ça que des ministres, des sous-ministres ou autres mandarins sautent de temps à autre. Il y a une imputabilité des gestes des subalternes parce que c'est le patron qui ultimement a la responsabilité d'embaucher ou de congédier. On parle bien entendu d'imputabilité morale et de résultats et non d'imputabilité légale. Un patron ne peut être tenu responsable des malversations de ses subalterne s'il n'y participe pas ou s'il ne les connait pas .

On peut donner l'exemple parmi tous les exemples et c'est Tremblay: lui il a rien vu, n'a jamais rien su, etc....bien que je demeure d'accord avec le principe, il devrait y avoir une certaine limite quand même à supposément ignorer ce que fait ta main gauche, lui a fait une carrière là-dessus et la conclusion toute logique serait de lui dire : désolée man tu n'es juste pas fait pour être un patron, tu as épuisée ta banque d'excuses et ça passe plus.....out.!

29 juin 2012

Radio X débarque à Montréal

Eh oui, préparez-vous, citoyens de Montréal la radio X de Québec va débarquer chez vous en septembre prochain. En effet le le grand patron de RNC média Raynald Brière.a confirmé que la planète Jazz (91,9), sera convertie en radio parlée à saveur CHOI-X de Québec.

N’ayez pas peur Montréalais car monsieur Brière a affirmé et promis que CHOI Montréal ne fera pas de radio trash à la André Arthur et Jeff Fillion mais, comme c’est le cas à Québec maintenant, ce sera une vraie radio d’opinion.

Par contre est-ce que la radio X de Québec est vraiment une radio d’opinion ou c’est une radio de position soit celle de l’animateur? À mon avis une vraie radio parlée et d’opinion est celle ou l’animateur accepte l’opinion des autres sans la banaliser comme c’est souvent le cas à Québec.

En effet si tu a le malheur d’être un péquisse, bloquisse ou simplement de gauche tu n’es pas le bienvenue. En plus endosser la cause des étudiants en arborant un carré rouge n’a définitivement pas sa place à CHOI radio X de Québec.

Bonne chance Montréalais.

bon en onde vous en pensez quoi ?

Je suis curieuse moi aussi..

Un p'tit aperçu...

OUVERTURE CHOI 91,9 RADIO X MONTRÉAL
http://www.radioego.com/ego/listen/11707" onclick="window.open(this.href);return false;

Le 1er Show du matin à Radio X MTL avec Monette
Le premier bloc du premier show du matin à Radio X Montreal avec Carl Monette, Martin Pelletier et le reste de l'équipe.
http://www.radioego.com/ego/listen/11709" onclick="window.open(this.href);return false;

Et dire que les gens de Montréal se targuent de ne pas avoir de préjugés. Vous vomissez sur une nouvelle station de radio que vous n'avez même pas écouté.

Le contenu de Radio X Montréal n'est pas plus "poubelle" que n'importe quelle autre station montréalaise. A part peut-être Radio Canada, la radio poubelle caviar.

radipo canada est pas du tout une radio poubelle car sa parle mieux la

Pas encore assez écouté pour me faire une opinion mais je pense qu'ils peuvent aller gruger des auditeurs au 98.5 fm, une autre radio parlé !


A suivre ....

oui mais tres peu ca va attiré que les jeunes

Omi a écrit : Et dire que les gens de Montréal se targuent de ne pas avoir de préjugés. Vous vomissez sur une nouvelle station de radio que vous n'avez même pas écouté.

Le contenu de Radio X Montréal n'est pas plus "poubelle" que n'importe quelle autre station montréalaise. A part peut-être Radio Canada, la radio poubelle caviar.

RadioX fait sa popularité en ch.... sur le monde. Pis je vis à Québec, j'ai le malheur d'entendre ces animateurs à chaque fois que cela m'est imposé par une tierce personne...
Sont toujours enragés, choqués, insultés... Ils insultent tout le monde qui ne partage pas leurs opinions...

Tu me sortiras des exemples où les gens de RadioCanada ont vomi leur haine sur quelqu'un...

J ai une idee pour ceux et celles qui disent que c est de la marde... Faite juste ps synhoniser le poste

Krysantheme a écrit : J ai une idee pour ceux et celles qui disent que c est de la marde... Faite juste ps synhoniser le poste

Ça c'est la réponse habituelle. Si tu n'aimes pas, soit tu te fais dire de pas l'écouter, soit tu te fais dire que tu peux pas le savoir vu que tu ne l'écoutes pas. On ne s'en sort pas...

Le problème, c'est que la vie fait que tu dois parfois l'endurer... Quand tu es en voiture avec une autre personne par exemple, ou que le chauffeur de l'autobus que tu as pris aime ça lui...
Pour ma part, il n'est même pas programmé dans ma voiture, mais je n'ai pas la capacité de fermer mes oreilles..

justement beaucoup de plaintes ont été envoyé au crtc et a radio nord