LE DOMAINE BLEU

Nikki a écrit : Je me demande sur quelle planète que je vivais lorsque ça a fait la manchette
Je ne me souviens pas du tout de cette affaire!

Moi non plus cette histoire ne me rappelle rien...

Nikki a écrit : Je me demande sur quelle planète que je vivais lorsque ça a fait la manchette
Je ne me souviens pas du tout de cette affaire!

Idem ... Depuis hier je lis le topic et ça ne me dit rien du tout ..

gingerstar a écrit : [...]


Moi non plus cette histoire ne me rappelle rien...

Ah ben on est quand même quelques-unes

gingerstar a écrit : [...]


Vraiment difficile à croire... D'abord LIVAC offre des compensations pour le manque au travail, pour les services thérapeutiques et peut-être pour les personnes qui portent des séquelles mais est-ce que c'est assez alléchant pour inventer une telle histoire? Ensuite est-ce que quelqu'un accepterait de passer des années en prison pour poursuivre par la suite? Sans trop savoir si ça fonctionnerait ou pas... Si oui, sont vraiment malades tous les deux et même diaboliques...

C'est comme impossible comme scénario. Y'en a qui commence à ne plus savoir quoi inventer comme histoire pour parler à Claude Poirier.

gingerstar a écrit : [...]


C'est devenu un vrai cirque! Non mais pas besoin d'aller voir le film, du divertissement garanti: chaque matin un nouvel épisode de ce suspense...

On appelle ca une quotidienne ...




Blague a part j'en reviens pas non plus de voir tout ca ressortir tout d'un coup ...

Cé deja arrivé qu'une personne s'ouvre la trappe 3-4 mois/années après un procès ou whatever, mais là, on dirait que touuus ceux et celles qui avaient un lien quelconque avec Dumont viennent juste de se réveiller ... Come on cibole ! Y étaient où tout ce temps là ??

Que nous, on s'en souvienne plus ou moins, ben correct on est pas impliqués, mais eux ?? TOUTE LA GANG ?!?!

Jveux pas du tout blanchir Dumont là, jle connais pas, sa face me revient pas pantoute pis jvoudrais pas être seule avec dans un ascenceur mettons ...

Mais y a quand meme un boutte à toute ! Kessé qu'y veulent là ? Ouvrir un nouveau procès ? Leur témoignage va tu etre crédible étant donné que tout le monde sait ce que les autres ont dit dans les médias et qu'ils vont pouvoir tous se liguer ensemble ?

Jcomprends strictement arguien mais une chance, chu pas tu seule de ma gang !!

Capuchino a écrit : [...]

C'est comme impossible comme scénario. Y'en a qui commence à ne plus savoir quoi inventer comme histoire pour parler à Claude Poirier .

C'est ça le pire..

gingerstar a écrit : [...]


C'est quoi le rapport avec cette agresseur? Il aurait écrit une lettre?

Ce matin, Claude Poirier a dit qu'il avait reçu une lettre de l'agresseur du fils de Michel Dumont(Stéphane). Après, Claude Poirier lui a parlé pendant son émission et l'agresseur s'est excusé...il a dit qu'il avait honte de lui. De ce qu'il semblait dire, à cette époque, il connaissait Céline Boisvert...

gingerstar a écrit : [...]


C'est quoi le rapport avec cette agresseur? Il aurait écrit une lettre?

Oui, il a écrit une lettre à Claude Poirier cette semaine et ce matin il a accepté de parler à la télé sous le couvert de l'anonymat évidemment. De ce que j'ai pu comprendre quand Claude Poirier a mentionné qu'il avait reçu une lettre et en a lu un p'tit bout, Michel Dumont a tout de suite écrit sur son facebook que ce dernier (l'auteur de la lettre) était l'agresseur de son fils. LiLymamie a écrit que le message était déjà effaçé et je lui ai dit que '' non '' il ne l'était pas, on le voyait encore sur le facebook de Michel Dumont et sur celui de Solange Tremblay. Le contenu de la lettre discréditait Dumont mais je ne pourrais pas te dire tout ce qu'elle contenait. J'en perds des bouts, à tous les jours y'à un fait nouveau

gingerstar a écrit : [...]


Moi non plus cette histoire ne me rappelle rien...

Je suis dans la même gang que vous autres, je n'ai aucun souvenir de cette histoire là

Placeress a écrit : [...]



C'est ça le pire..

Y'à ça et pire encore de voir que Claude Poirier passe des appels de n'importe qui sans avoir, au préalable fait des vérifications, enfin c'est l'impression que j'ai. Et ce sont ces p'tits bouts là qu'on entends aux nouvelles . J'ai hâte que quelqu'un dise '' c'est assez '' qu'on retire le film et qu'on passe à autres choses puisque de toute façon il ne peut pas être accusé deux fois du même crime. Faudrait que ça finisse et que tout c'beau monde tire la plogue une fois pour toute.

Article très intéressant à lire : http://voir.ca/veronique-robert/2012/09 ... 99endroit/" onclick="window.open(this.href);return false;

Merci Skarhet, en effet très intéressant.

gazzoux1 a écrit : [...]


Y'à ça et pire encore de voir que Claude Poirier passe des appels de n'importe qui sans avoir, au préalable fait des vérifications, enfin c'est l'impression que j'ai. Et ce sont ces p'tits bouts là qu'on entends aux nouvelles . J'ai hâte que quelqu'un dise '' c'est assez '' qu'on retire le film et qu'on passe à autres choses puisque de toute façon il ne peut pas être accusé deux fois du même crime. Faudrait que ça finisse et que tout c'beau monde tire la plogue une fois pour toute.

Claude Poirier a bien dit qu'il avait 2 autres sources.

Je ne vois pas pourquoi le film serait retiré.

Skarhet a écrit : Article très intéressant à lire : http://voir.ca/veronique-robert/2012/09 ... 99endroit/" onclick="window.open(this.href);return false;

Merci beaucoup Skarhet

Lison48 a écrit : [...]


Claude Poirier a bien dit qu'il avait 2 autres sources.

Je ne vois pas pourquoi le film serait retiré.

Qui sont ces sources moi ça m'en prends plus que ça pour que je donne de la crédibilité sans pour autant juger Claude Poirier. Et maintenant à savoir pourquoi le film serait retiré, parce que je trouve que ça prend un ampleur quaisiment comique et tragique tout à la fois. Tout le monde est éclaboussé et si on se fie à ces sois disantes sources, y'à que du faux dans le film à quelques exceptions près. Si je me prends en exemple (et je ne dois pas être la seule) j'ai pas envie de voir un film qui me laisse un arrière goût et je ne suis pas obligée de voir le film pour savoir qu'il y a des erreurs de justice (ce que PODS semble vouloir dénoncer). En fait je ne crois plus personne dans cette histoire là, trop c'est comme pas assez.

Placeress a écrit : Je pense que bien du monde dans cette histoire veulent leur tite minute de gloire...

méchante gloire toé...

Skarhet a écrit : Article très intéressant à lire : http://voir.ca/veronique-robert/2012/09 ... 99endroit/" onclick="window.open(this.href);return false;

Bravo !

A Claude Poirier, la victime du viol dit qui dant le film, le fameux couteau ayant servi de menaces lors
du viol a été retrouvé ....chez le sosie, sosie dont jamais personne n'a réussi à savoir qui c'était!

Est-ce une erreur du producteur ou si toute la paperasse justiciaire concernant cette affaire est "mêlée" et erronée .

Finalement, je ne crois plus en personne dans cette histoire et je n'irai certainement pas voir ce
film..

mirabelle a écrit : A Claude Poirier, la victime du viol dit qui dant le film, le fameux couteau ayant servi de menaces lors
du viol a été retrouvé ....chez le sosie, sosie dont jamais personne n'a réussi à savoir qui c'était!

Est-ce une erreur du producteur ou si toute la paperasse justiciaire concernant cette affaire est "mêlée" et erronée .

Finalement, je ne crois plus en personne dans cette histoire et je n'irai certainement pas voir ce
film..

Tout à fait d'accord avec toi