LE DOMAINE BLEU

MONTRÉAL – Le conjoint de Diane Grégoire, dont les restes ont été trouvés à la fin novembre à Coteau-du-Lac, en Montérégie, aurait acheté une pelle et des attaches autobloquantes le jour de sa disparition.

Selon le chroniqueur judiciaire Claude Poirier, Paul Laplante a été filmé achetant une pelle et des « Ty-Rap » le 31 janvier 2008 dans un magasin Home Depot des Promenades Saint-Bruno. (...)

http://fr.canoe.ca/infos/societe/archiv ... 94536.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Meurtre de Diane Grégoire: un spécialiste de l'interrogatoire nous révèle les techniques employées pour faire parler un accusé. Jacques Landry a été lieutenant à la Division des crimes majeurs de la Sûreté du Québec pendant 22 ans.
Intervenants : Paul Arcand
Durée : 6:51 Date : 14/12/2011
http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=119340" onclick="window.open(this.href);return false;


Meurtre de Diane Grégoire: arrestation de son ex-conjoint. Me Robert Lahaye est l'avocat qui représente Paul Laplante.
Intervenants : Paul Arcand
Durée : 9:46 Date : 14/12/2011
http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=119322" onclick="window.open(this.href);return false;

ViViiii a écrit : avec tout ce qui se dit et écrit sur le bonhomme, c est que c est vraiment un écoeurant lui, il se l est pété toute sa vie, levez le nez plus haut qu il devait... Je symphatise beaucoup avec sa famille et ami(es) qui ont endurée un enfoirée de cette espèce pfttttt. Il ne méritait même pas d être papa. j ai de la peine pour ses enfants, se sont eux aussi les victimes, Chanceux le bonhomme que la peine de mort ne soit plus admise au Québec, car il le mérite amplement...

Pour de l Argent sti , et il as meme fraudé son propre père, harcelé un cousin de sa femme, qui d ailleurs attend toujours de comparaitre en Février pour cela.....

Méchant profiteur et méchant crosseur... qu il brule en enfer

Je suis contre la peine de mort, si c'est vraiment lui le meurtrier (on s'en doute, mais pas encore déclaré officiellement), je veux qu'il souffre autant qu'il ait fait souffrir ses proches.

Quant à dire qu'il ne méritait même pas d'être papa, j'émets une certaine réserve, nous n'avons jamais entendu parler ici dans le coin qu'il se comportait en mauvais père avant la disparition de DG, encore là, peut-être que nous en apprendrons plus dans les prochaines semaines.

Même les journalistes ne peuvent pas le déclarer: meurtrier, ce qui pourrait faire l'état de poursuites.

ViViiii a écrit : avec tout ce qui se dit et écrit sur le bonhomme, c est que c est vraiment un écoeurant lui, il se l est pété toute sa vie, levez le nez plus haut qu il devait... Je symphatise beaucoup avec sa famille et ami(es) qui ont endurée un enfoirée de cette espèce pfttttt. Il ne méritait même pas d être papa. j ai de la peine pour ses enfants, se sont eux aussi les victimes, Chanceux le bonhomme que la peine de mort ne soit plus admise au Québec, car il le mérite amplement...

Pour de l Argent sti , et il as meme fraudé son propre père, harcelé un cousin de sa femme, qui d ailleurs attend toujours de comparaitre en Février pour cela.....

Méchant profiteur et méchant crosseur... qu il brule en enfer

Paul Laplante a été inculpé du meurtre prémédité de sa conjointe Diane Grégoire, mercredi matin, au Palais de justice de Salaberry-de-Valleyfield, en Montérégie.

http://tvanouvelles.ca/lcn/judiciaire/a ... 83814.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Question d'en rajouter...

Marie-Lise a écrit : Affaire Diane Grégoire
Coïncidences troublantes

Daniel Renaud
14/12/2011 05h19

Des faits et gestes posés par Paul Laplante et Diane Grégoire, avant et après la disparition de la femme de 51 ans, suscitent bien des interrogations alors que l'homme devrait être accusé du meurtre de sa conjointe aujourd'hui.

Selon diverses sources, peu de temps avant la disparition de Diane Grégoire, Paul Laplante se serait rendu dans la succursale de la CIBC de Saint-Hyacinthe où travaillait sa femme pour avoir accès aux comptes de celle-ci mais il aurait essuyé un refus des employés.

Quelques jours après sa disparition, Paul Laplante serait retour né à la banque avec une procuration qui aurait été signée de la main de Diane Grégoire et qui lui aurait permis, cette fois-ci, d'avoir accès aux comptes de banque de la disparue.

Comme je disais précédement, avec certains papiers, tu pouvais avoir accès, le cas de Paul Laplante en est un exemple

Marie-Lise a écrit :Le Journal a rejoint au téléphone l'une des femmes chez qui Paul Laplante a habité durant un certain temps mais celle-ci s'est refusée à tout commentaire.

Si c'est sa dernière qu'ils ont rencontrés, imaginez dans l'état elle est... Elle a des enfants elle aussi et ayons une pensée pour eux qui sont à la ramasser à la petite cuillère...

Marie-Lise a écrit : Spectateur assidu

En 2007, Paul Laplante a été un spectateur assidu du très couru procès du meurtrier Ghyslain Dion, nous ont confirmé plusieurs sources, de même que des employés et habitués du Palais de justice de Saint-Hyacinthe où le procès a eu lieu.

Dion était accusé d'avoir tué son ex-conjointe, Julie Croteau. Le corps de l'infirmière de 32 ans avait été découvert dans le coffre arrière de sa propre voiture à Saint-Hyacinthe en octobre 2005.

Dion a été condamné à la prison à vie sans être admissible à une libération conditionnelle avant 25 ans en décembre 2007.

Paul Laplante a suivi pratiquement tout le procès de Dion, un homme qu'il connaissait et qui venait de la même ville que lui près de Saint-Hyacinthe.

... et s'est même permis de critiquer à certaines personnes les erreurs que Dion a fait ...

La pelle, je donne un exemple, si tu trouves un coup de pelle (malgré la période froide), du diamètre de celle-ci, ça renforcit le dossier même s'il l'a donné à un autre... Les tie-wrap si tu peux avoir au Home Dépôt et sur le corps les même, ça en rajoute même si tu l'as donné à un autre et si tu as de l'ADN dans des gants, tu en rajoutes encore un peu + l'ensemble de tout le reste, ça en fait du circonstencielle...

En tout cas, entre lui et Séraphin Poudrier, la marge est mince.

vintage a écrit : [...]



Ouf, ça donne des frissons dans le dos! Surtout l'affaire qu'il faisait signer la même chose a ses autres copines... Moi je suis convaincue qu'il a imiter la signature de DG. Pourquoi n'avoir pas apporté le papier sinon la première fois?

Et le bout sur le procès de l'autre, c'est quoi, il voulait des truc s?

C'est vrai que tout ceci a l'air très louche, surtout si c'est lui le meurtrier de DG. Faut dire aussi qu'il connaissait le meurtrier et qu'il connaissait probablement toute la famille de Ghislain Dion, lui-même PL a été maire de St-Liboire, alors forcément, il connaissait beaucoup de monde.

Mais en dehors de cela, le meurtre qu'il a suivi de près, il n'était pas le seul, le meurtre ayant été commis dans une petite paroisse (St-Liboire) a suscité beaucoup de curiosité chez les gens du milieu et j'en ai connu plusieurs qui l'ont suivi, au même titre que les gens qui ont suivi le procès de Guy Turcotte.

Marie-Lise a écrit : Paul Laplante a été inculpé du meurtre prémédité de sa conjointe Diane Grégoire, mercredi matin, au Palais de justice de Salaberry-de-Valleyfield, en Montérégie.

http://tvanouvelles.ca/lcn/judiciaire/a ... 83814.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Good!

Marie-Lise a écrit : MONTRÉAL – Le conjoint de Diane Grégoire, dont les restes ont été trouvés à la fin novembre à Coteau-du-Lac, en Montérégie, aurait acheté une pelle et des attaches autobloquantes le jour de sa disparition.

Selon le chroniqueur judiciaire Claude Poirier, Paul Laplante a été filmé achetant une pelle et des « Ty-Rap » le 31 janvier 2008 dans un magasin Home Depot des Promenades Saint-Bruno. (...)

http://fr.canoe.ca/infos/societe/archiv ... 94536.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Mme Laplante est disparue le 31 janvier 2008, CP a bien parlé du 30 janvier 2008 (vidéo du Home Dépôt)

CoOlSlY a écrit :
La pelle, je donne un exemple, si tu trouves un coup de pelle (malgré la période froide), du diamètre de celle-ci, ça renforcit le dossier même s'il l'a donné à un autre... Les tie-wrap si tu peux avoir au Home Dépôt et sur le corps les même, ça en rajoute même si tu l'as donné à un autre et si tu as de l'ADN dans des gants, tu en rajoutes encore un peu + l'ensemble de tout le reste, ça en fait du circonstencielle...

C'est vrai que tout va dépendre des résultats de l'analyse médicolégale. Ceux-ci seront peut-être en mesure de confirmer avec quoi elle a été tuée. Donc, oui, si ça correspond à la pelle achetée, c'est une maudite bonne preuve circonstancielle. J'espère qu'ils ont retrouvé les gants. Les Tie-Wrap, je suis un peu embêtée, là, je sais pas à quoi ça aurait pu servir à part attacher quelque chose autour du corps de la victime (un tissu, un tapis, un sac). Donc, supposons qu'ils en ont retrouvé sur les lieux de la découverte des ossements, j'imagine qu'ils ont aussi retrouvé autre chose que ces Tie-Wrap servaient à attacher?

Soleil47 a écrit : [...]


Mme Laplante est disparue le 31 janvier 2008, CP a bien parlé du 30 janvier 2008 (vidéo du Home Dépôt)

Que Laplante ait acheté les items le 30 ou le 31 janvier, quant à moi, ça fait pas une grosse différence pour la préméditation.

Ce que j'espère maintenant, c'est un procès où le jury ne se laissera pas endormir par un bon avocat plaideur!

MME C a écrit : [...]


C'est vrai que tout va dépendre des résultats de l'analyse médicolégale. Ceux-ci seront peut-être en mesure de confirmer avec quoi elle a été tuée. Donc, oui, si ça correspond à la pelle achetée, c'est une maudite bonne preuve circonstancielle. J'espère qu'ils ont retrouvé les gants. Les Tie-Wrap, je suis un peu embêtée, là, je sais pas à quoi ça aurait pu servir à part attacher quelque chose autour du corps de la victime (un tissu, un tapis, un sac). Donc, supposons qu'ils en ont retrouvé sur les lieux de la découverte des ossements, j'imagine qu'ils ont aussi retrouvé autre chose que ces Tie-Wrap servaient à attacher?

Les tie-wrap peuvent servir de menottes.

MME C a écrit : [...]


C'est vrai que tout va dépendre des résultats de l'analyse médicolégale. Ceux-ci seront peut-être en mesure de confirmer avec quoi elle a été tuée. Donc, oui, si ça correspond à la pelle achetée, c'est une maudite bonne preuve circonstancielle. J'espère qu'ils ont retrouvé les gants. Les Tie-Wrap, je suis un peu embêtée, là, je sais pas à quoi ça aurait pu servir à part attacher quelque chose autour du corps de la victime (un tissu, un tapis, un sac). Donc, supposons qu'ils en ont retrouvé sur les lieux de la découverte des ossements, j'imagine qu'ils ont aussi retrouvé autre chose que ces Tie-Wrap servaient à attacher?

Des Tie-Wrap, c'est pas un peu petit pour attacher quelque chose autour du corps...? Est-ce qu'on ne s'en sert pas plutôt pour attacher les pieds, les mains...?

Je suis surprise que C. Poirier dévoile la provenance de la vidéo parce qu'il me semble que - si c'est un élément si important - ça doit faire partie de la preuve de la Couronne et je comprends pas pourquoi ça serait révélé à ce stade-ci.

Je suis aussi surprise qu'un type comme Laplante - qui a été maire, et qui semble avoir été pro9che du milieu des affaires (entre autres, celle de son père dans le procès de 2002) - ait été assez tarla pour essayer d'avoir accès au compte de sa femme sans procuration.

Attention: je ne dis pas que ne pas savoir qu'il en faut une signifie qu'on est tarla. Je dis que pour un homme qui semblait s'y connaitre en la matière, ça me surprend beaucoup qu'il ait essayé ça sans s'être renseigné avant ou sans l'avoir déjà su.

Maintenant, qu'il soit revenu plus tard avec une procuration, c'est questionnant mais c'est pas incriminant. En admettant qu'il l'ait pas su et qu'il ait cru "naïvement" qu'il pouvait avoir accès aux affaires de sa femme sans consentement, ça se pourrait qu'il lui ait demandé une procuration et qu'elle ait tout simplement accepté. Je dis bien "ça se pourrait"...

Lison48 a écrit : [...]
Les tie-wrap peuvent servir de menottes.

Ah, bon à savoir! Merci!
Sauf qu'il me semble qu'on a dit qu'ils n'ont retrouvé qu'une partie du crâne et de la colonne vertébrale, donc pas de main ou de bras ou de pieds.
Mais ils ont peut-être pas tout dit non plus. Et peut-être que ça se trouvait après son manteau aussi.

MME C a écrit : Je suis surprise que C. Poirier dévoile la provenance de la vidéo parce qu'il me semble que - si c'est un élément si important - ça doit faire partie de la preuve de la Couronne et je comprends pas pourquoi ça serait révélé à ce stade-ci.

Je suis aussi surprise qu'un type comme Laplante - qui a été maire, et qui semble avoir été pro9che du milieu des affaires (entre autres, celle de son père dans le procès de 2002) - ait été assez tarla pour essayer d'avoir accès au compte de sa femme sans procuration.

Attention: je ne dis pas que ne pas savoir qu'il en faut une signifie qu'on est tarla. Je dis que pour un homme qui semblait s'y connaitre en la matière, ça me surprend beaucoup qu'il ait essayé ça sans s'être renseigné avant ou sans l'avoir déjà su.

Maintenant, qu'il soit revenu plus tard avec une procuration, c'est questionnant mais c'est pas incriminant. En admettant qu'il l'ait pas su et qu'il ait cru "naïvement" qu'il pouvait avoir accès aux affaires de sa femme sans consentement, ça se pourrait qu'il lui ait demandé une procuration et qu'elle ait tout simplement accepté. Je dis bien "ça se pourrait"...

Peut-être aussi qu'il était tellement pressé de mettre la main sur son argent qu'il n'avait plus les idées très claires.

Lison48 a écrit : [...]


Les tie-wrap peuvent servir de menottes.

C'est même souvent ce que les policiers utilisent lors de manifestation.

misscool45 a écrit :Non mais quel con Et si "jamais" ce n'est pas lui, ce que je doute très fortement, le reste de ses actions ne sont pas mieux.

Je dis ça comme ça mais pour avoir fait ce qu'il a fait, il est très intelligent... S'arranger avoir accès au compte de banque, maison en vente juste avant, faire signer des papiers, assister à un procès et y relever les erreurs, aller à la porcherie se renseigner et réussir à s'en sauver 4 ans pratiquement, il est loin d'être pas fûté et ce fut toute une planif... Pourquoi il fut pas arrêter avant? Parce que même si ça ferait depuis le jour 1 que les enquêteurs se doutent c'est lui, faut ce soit suffisant pour une condamnation vu que comme une personne disait, tu peux pas être accusé 2 fois pour le même crime donc, ils ont accumulés, accumulés et là on est "là".

C'est pour toutes les raisons qui deviennent publics (et même si les médias donnent beaucoup d'infos, c'est rien par rapport à l'ensemble du dossier, on sait des choses massivement depuis juste deux jours) et mon paragraphe ci-dessus, je suis sur les accusations vont être meurtre prémédité.

MME C a écrit : [...]


Ah, bon à savoir! Merci!
Sauf qu'il me semble qu'on a dit qu'ils n'ont retrouvé qu'une partie du crâne et de la colonne vertébrale, donc pas de main ou de bras ou de pieds.
Mais ils ont peut-être pas tout dit non plus. Et peut-être que ça se trouvait après son manteau aussi.

Après 4 ans, les animaux ont surment eu le temps d'éparpiller les ossements...