LE DOMAINE BLEU

CoOlSlY a écrit : [...]


OK... Question de mettre un doute dans l'esprit de tout ceux qui suppose la signature immité... "Mettons" que Paul Laplante avait bien planifié le tout et que c'était fait devant notaire tout ça........... Croyez-vous toujours que Paul Laplante aurait immité la signature de Diane Grégoire?

Marie-Lise a écrit : In the meantime, Laplante is not allowed to communicate with his two adult children, Francis, a police officer with the Montreal force, or his daughter Elizabeth, who works in television. He can also not contact Mariette Lamontagne, a woman at whose house he was staying.

Relatives, who teared up during the brief hearing, said Laplante lived beyond his modest salary as a truck inspector at Lays in Côteau du Lac.

MME C a écrit : [...]


Je pense que tu as le bon terme: arrogant.

CoOlSlY a écrit : [...]
OK... Question de mettre un doute dans l'esprit de tout ceux qui suppose la signature immité... "Mettons" que Paul Laplante avait bien planifié le tout et que c'était fait devant notaire tout ça........... Croyez-vous toujours que Paul Laplante aurait immité la signature de Diane Grégoire?

Soleil47 a écrit : [...]
Au travail, mais avec la ''mercedes'', non, non, cela ne colle pas du tout, il ne pouvait pas être en pause diner à l'heure qu'ils l'ont arrêté.

CoOlSlY a écrit : [...]
C'est plate que La Gazette dise le nom de Mariette... Cette dame, elle est démoli et là, son nom au grand public bien contre son gré... Imaginez que vous êtes en amour avec un homme et des enquêteurs de Longueuil vient vous voir pour vous expliquer ce qui se passe... Parlent à vos enfants qui vous forcent à quitter cet homme, tu en reviens assurement pas et là, déjà hier, les journalistes voulaient y parler, elle a rien à dire et veut la paix et là, on dit son nom au complet en +... :| *soupir*

Marie-Lise a écrit : Un article du Montreal Gazette (en anglais) qui rapporte des faits additionnels non mentionnés dans les médias francophones.



"He always had a big wad of bills in his pocket," said Céline Morissette, a cousin of the dead woman. "And it wasn't his money."

il avait toujours un gros paquet de cash dans ses poches. et ce n'était pas son argent dit Celine Morissette, une cousine de Diane Gregoire...



"Diane always lived within her means and Paul wanted to live the life of a star," she said about Grégoire, who worked at the CIBC. "At some point it was enough, she didn't want to give him any money."

Diane vivait selon ses moyens et Paul voulait vivre une vie de star dit-elle à propos de Gregoire qui travaillait à la CIBC... A un moment c'était assez, elle ne voulait plus lui donner d'argent..


Their two surviving children have not been in touch with their father since shortly after their mother disappeared in 2008, Louise Morissette said. "

les deux enfants survivants n'ont pas été en contact depuis peu après la disparition de leur mère dit Louise Morissette.

http://www.montrealgazette.com/news/mon ... story.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Soleil47 a écrit :Ben, habituellement, si c'est fait devant notaire, il ne s'est pas présenté seul chez le notaire, alors, j'opterais à ce moment là que tout a été fait dans les normes.

Mais personne ne peut le prouver au moment où on se parle.

MME C a écrit : [...]


Alors, qu'est-ce qu'il faisait avec son espèce de dossard jaune fluo sur le dos?
Les heures de dîner ne sont pas les mêmes pour tout le monde, surtout si on travaille sur la route.

MME C a écrit :Je sais pas comment ça marche pour les journalistes. Ont-ils le droit d'écrire un nom sans l'autorisation de la personne?

CoOlSlY a écrit : [...]


Pourquoi dis-tu que ce n'est prouvé au moment ou on se parle et que personne ne peut le prouver?... L'info qui s'est dite à la télé, la soi-disante "source" est qui (la question: qui sait cette information donc qui l'a appris à Claude Poirier...). Pas grands options: Soit Paul Laplante, soit le notaire ou soit la police... Si on remet en question cette "source" que Claude Poirier dit avoir obtenu les informations "de", il faudrait remettre toute les informations et choses qui se sont dites par Claude Poirier via "sa source" vu que présentement, à moins d'être au dossier, peu de choses ont étés prouvés et ce qui est pris est via les médias et encore, les seules choses prouvés est l'arrestation, la comparution ajd, l'interro...

MME C a écrit : [...]




Je sais pas comment ça marche pour les journalistes. Ont-ils le droit d'écrire un nom sans l'autorisation de la personne?

Soleil47 a écrit : [...]


Je le sais pas moi, mon conjoint porte son manteau identifié au nom de sa compagnie en dehors des heures de travail, puis cela prouve quoi???

Depuis quand on voit un livreur de chips travailler avec une Mercedes???

A l'heure qu'ils l'ont arrêté, je ne pense pas qu'on était près de l'heure du diner, surtout que dans le coin où ils l'ont arrêté, il n'y a pas de restaurant à proximité.

En tout cas, je ne détiens pas la vérité absolue, je dis ce que je pense, lui seul, pourrait te le dire s'il était en pause diner, puis cela ne change strictement rien pour moi, plusieurs ont dit qu'il était en congé de maladies, vrai ou pas, je n'en sais rien.

Ely a écrit : [...]
Si son nom est mentionné dans les papiers de la cour et qu'il n'y a pas d'interdit de publication ordonné par un juge... je crois que légalement c'est correct, mais éthiquement parlant ça laisse à désirer de la part du journaliste.

MME C a écrit : [...]


Alors, qu'est-ce qu'il faisait avec son espèce de dossard jaune fluo sur le dos?
Les heures de dîner ne sont pas les mêmes pour tout le monde, surtout si on travaille sur la route.

MME C a écrit : [...]

Je vois mal, pour une simple comparution qui a été reportée au bout du compte, pourquoi le nom de cette dame aurait été prononcé en Cour. Et vu qu'il n'y a pas de témoignage lors d'une comparution, le juge ne prononce pas d'ordonnance.

Comment les journalistes ont eu ce nom, par des mémères probablement qui se sont fait un plaisir de le dire et les journalistes en ont profité.
Mais je peux me tromper aussi.

Tu as amplement raison: c'est un manque d'éthique si la personne nommée l'a été sans y consentir.

Marie-Lise a écrit : [...]
De ce que j'ai lu dans d'autres médias anglophones, c'est la Couronne, devant tout le monde, qui a demandé à la Juge que Laplante ne puisse pas communiquer avec ses enfants et cette dame. Le seul à révéler son nom est La Gazette.