LE DOMAINE BLEU

pour eric caire jai su via un autre forum que eric caire etait pas un gars dequipe mais solitaire

et  tres chialeux

En Outaouais on est les champions du faible taux de participation, moins de 50% et dans le comté de Pontiac 41%

http://www.info07.com/article-281590-LO ... rouge.html

Red K  a écrit

Pas vraiment. On a les statistiques du nombre de gens qui ne sont pas allé voter tandis qu'on n'a jamais rien concernant le pourcentage de gens qui annulent leur vote.

J'vois pas comment ça peut être une bonne façon de se plaindre. Au moins là, les politiciens le savent que les gens en ont raz le ponpon en voyant le faible pourcentage de non-votant.


Qu'on en est ras le pompon ou non c'est pas nous autres qui décident quand les élections sont déclenchés....
c'est la faute a Charest et c'est lui qui gagne la majorité  

Le faible taux de participation c'est la faute des gens qui vont pas voter. Le seul signal envoyé aux partis politiques c'est je fais ce que je veux la plupart des gens iront pas voter.

Earendil  a écrit

Alexandre Robillard
La Presse Canadienne
Québec

Encore sous le choc après la dégelée subie par l'Action démocratique lundi soir, le député adéquiste Éric Caire a manifesté son intérêt, mardi, pour la succession de Mario Dumont.

M. Caire a affirmé qu'une course à la succession de M. Dumont devra être organisée rapidement si le chef adéquiste confirme à nouveau son intention de partir, lors d'un caucus qui rassemblera les députés mercredi. Lors d'une entrevue, M. Caire s'est dit sous le choc à la suite de l'annonce, lundi soir, du départ de M. Dumont.

Au terme du scrutin, son parti n'a récolté que 17 pour cent des votes, comparativement à 31 pour cent à la dernière élection.

Même s'il a exprimé clairement qu'il est intéressé par la direction de l'ADQ, M. Caire a affirmé qu'il doit encore discuter avec sa conjointe de sa candidature éventuelle.



C'est qui lui?  Anyway I don't Caire!

 

Alexandre Robillard
La Presse Canadienne
Québec

Encore sous le choc après la dégelée subie par l'Action démocratique lundi soir, le député adéquiste Éric Caire a manifesté son intérêt, mardi, pour la succession de Mario Dumont.

M. Caire a affirmé qu'une course à la succession de M. Dumont devra être organisée rapidement si le chef adéquiste confirme à nouveau son intention de partir, lors d'un caucus qui rassemblera les députés mercredi. Lors d'une entrevue, M. Caire s'est dit sous le choc à la suite de l'annonce, lundi soir, du départ de M. Dumont.

Au terme du scrutin, son parti n'a récolté que 17 pour cent des votes, comparativement à 31 pour cent à la dernière élection.

Même s'il a exprimé clairement qu'il est intéressé par la direction de l'ADQ, M. Caire a affirmé qu'il doit encore discuter avec sa conjointe de sa candidature éventuelle.

Sébastien Proulx, qui a été défait dans Trois-Rivières, a pour sa part indiqué que la succession de M. Dumont ne fait pas partie de ses priorités.

Après une période de vacances durant les fêtes, il se mettra plutôt à la recherche d'un emploi.

M. Proulx a toutefois affirmé que sa défaite ne met pas un terme à son implication politique et qu'il ne s'agit pour lui que d'une pause qui sera plus ou moins longue.

Je vois déjà les yeux et le dégoût de certains em lisant ce qui va suivre...

Je suis décue,Ds ma circonscrïption,Sylvain Légaré a perdu! Je ne suis pas une Adéquiste pur et dur,mais j'aimais bcp Mr. Légaré!

C'était un homme d'idée,qui brassait les choses,qui ne restait pas ds son coin,bref...J'étais heureuse de ses 2 mandats!

J'aime pas l'ADQ, ça veut pas dire que je déteste les adéquistes. On peut respecter le travail d'une personne sans nécessairement l'apuyer à 100% au niveau de ses idées.

Une désaffection inquiétante

Le Directeur général des élections du Québec se désole du faible taux de participation enregistré aux élections générales de lundi. Ainsi, 57, 3 % des électeurs ont exercé leur droit de vote. Il faut remonter à 1927 pour retrouver un aussi bas taux.

En Outaouais, la situation est encore moins reluisante, puisque le taux de participation n'a pas dépassé les 50%. La circonscrïption de Pontiac a enregistré le taux le plus faible dans la région : seulement 41 % des électeurs se sont rendus aux urnes. En 2007, le taux était de 57 % dans cette circonscrïption.

Taux de participation par circonscrïption

   * Chapleau: 48 % (62 % en 2007)

   * Hull: 48 % (61 % en 2007)

   * Gatineau: 50 % (63 % en 2007)

   * Papineau: 49 % (65 % en 2007)

   * Pontiac: 41 % (57 % en 2007)

Aux élections du 26 mars 2007, le taux de participation était de 71,23 % au Québec, en légère hausse par rapport à celui du 14 avril 2003 (70,49 %). Au total, 78,32 % des électeurs inscrits ont voté lors du scrutin du 20 novembre 1998.

Les plus forts taux de participation au Québec ont été enregistrés à l'occasion des référendums de 1980 (85,61 %) et de 1995 (93,52 %).

Catastrophique, selon le DGE

« Catastrophique » et « désolant », c'est ainsi que le Directeur général des élections (DGE), Marcel Blanchet, a qualifié le taux de participation.

Il s'est montré d'autant plus déçu que des efforts ont été déployés pour encourager les gens à voter, comme l'ajout de cinq journées supplémentaires pour le vote anticipé.

M. Blanchet ne pense pas que le froid ait découragé les électeurs de se rendre aux bureaux de vote, car, a-t-il rappelé, ce n'est pas la première fois qu'une élection se tient en hiver.

Il estime en revanche que la « morosité » constatée à l'annonce de la tenue d'élections pourrait expliquer en partie la désaffection de l'électorat.

Le DGE a fait état d'une recherche entreprise conjointement par l'Université Laval et l'Assemblée nationale afin de tenter de comprendre pourquoi de plus en plus de Québécois, notamment des jeunes, boudent les urnes.

En attendant les résultats de cette étude, Marcel Blanchet a indiqué qu'un inventaire sera effectué pour essayer d'obtenir des explications. Il a fait remarquer que le taux de participation a été particulièrement bas dans les circonscrïptions de Montréal et de l'Outaouais.

Le DGE a dit que d'autres pistes seront étudiées dans le souci d'améliorer le taux de participation, comme l'introduction de nouveaux modes de vote à l'aide du téléphone ou d'Internet.

Marie-France Bazzo écrivait, la semaine dernière, qu'il faudrait qu'il y ait une case annulation du vote sur les billets. Cela serait vraiment plus représentatif, car ainsi le bulletin de vote serait considéré valide. Le message serait clair pour ceux qui veulent exprimer leur ras-le-bol. Cela pourrait peut-être augmenter le taux de participation.

Je ne ferais pas confiance au vote par téléphone ou sur Internet ...

Zoukie  a écritJe vois déjà les yeux et le dégoût de certains em lisant ce qui va suivre...

Je suis décue,Ds ma circonscrïption,Sylvain Légaré a perdu! Je ne suis pas une Adéquiste pur et dur,mais j'aimais bcp Mr. Légaré!

C'était un homme d'idée,qui brassait les choses,qui ne restait pas ds son coin,bref...J'étais heureuse de ses 2 mandats!

Ouache  








































Mais né On t'eume quand même    

reaper007  a écrit

Je pense que t'as pas suivi la campagne pour dire ça.... C'est à cause du PQ qui a tout chamboulé l'état et l'a laissé en ruine totale en 2003. Tout est la faute du gouvernement péquiste de 2003.


Sais ben, c'Est rendu notre phrase préférée ici depuis le débat: C'est la faute à Pauline, c'est la faute des séparatistes etc...

Y a pu de lait? C'est la faute à marois

Je trouve pas mon deuxième bas, c'est la faute à Marois

etc

lolilou  a écritUne désaffection inquiétante

Le Directeur général des élections du Québec se désole du faible taux de participation enregistré aux élections générales de lundi. Ainsi, 57, 3 % des électeurs ont exercé leur droit de vote. Il faut remonter à 1927 pour retrouver un aussi bas taux.

En Outaouais, la situation est encore moins reluisante, puisque le taux de participation n'a pas dépassé les 50%. La circonscrïption de Pontiac a enregistré le taux le plus faible dans la région : seulement 41 % des électeurs se sont rendus aux urnes. En 2007, le taux était de 57 % dans cette circonscrïption.

Taux de participation par circonscrïption

   * Chapleau: 48 % (62 % en 2007)

   * Hull: 48 % (61 % en 2007)

   * Gatineau: 50 % (63 % en 2007)

   * Papineau: 49 % (65 % en 2007)

   * Pontiac: 41 % (57 % en 2007)

Aux élections du 26 mars 2007, le taux de participation était de 71,23 % au Québec, en légère hausse par rapport à celui du 14 avril 2003 (70,49 %). Au total, 78,32 % des électeurs inscrits ont voté lors du scrutin du 20 novembre 1998.

Les plus forts taux de participation au Québec ont été enregistrés à l'occasion des référendums de 1980 (85,61 %) et de 1995 (93,52 %).

Catastrophique, selon le DGE

« Catastrophique » et « désolant », c'est ainsi que le Directeur général des élections (DGE), Marcel Blanchet, a qualifié le taux de participation.

Il s'est montré d'autant plus déçu que des efforts ont été déployés pour encourager les gens à voter, comme l'ajout de cinq journées supplémentaires pour le vote anticipé.

M. Blanchet ne pense pas que le froid ait découragé les électeurs de se rendre aux bureaux de vote, car, a-t-il rappelé, ce n'est pas la première fois qu'une élection se tient en hiver.

Il estime en revanche que la « morosité » constatée à l'annonce de la tenue d'élections pourrait expliquer en partie la désaffection de l'électorat.

Le DGE a fait état d'une recherche entreprise conjointement par l'Université Laval et l'Assemblée nationale afin de tenter de comprendre pourquoi de plus en plus de Québécois, notamment des jeunes, boudent les urnes.

En attendant les résultats de cette étude, Marcel Blanchet a indiqué qu'un inventaire sera effectué pour essayer d'obtenir des explications. Il a fait remarquer que le taux de participation a été particulièrement bas dans les circonscrïptions de Montréal et de l'Outaouais.

Le DGE a dit que d'autres pistes seront étudiées dans le souci d'améliorer le taux de participation, comme l'introduction de nouveaux modes de vote à l'aide du téléphone ou d'Internet.

Et Charest, dans sa grande magnanimité, déclare que c'est à cause de la température d'hier que le vote n'a pas sorti. Estie de colon! Dans les élections précédentes, il y avait une journée de vote par anticipation. Cette année, le DGE en a ajouté 4 et nous obtenons le taux le plus faible depuis 1927 (élection de Louis-Alexandre Tachereau). Comme Claude Charron le déclarait ce soir aux nouvelles TVA : « Jamais, monsieur Charest, vous n'avez été aussi minoritaire. »

Je l'entendais demander la collaboration de l'opposition pour contrer la venue de temps difficiles. Maintenant qu'il peut faire ce qu'il veut, il demande à l'opposition de collaborer sinon il se fendra les mâchoires pour les dénoncer. Ecoute, mon Johnny, tu nous as chargé 83 millions pour conduire la barque (spa toué qui voulait juste une paire de mains sur le volant), j'ai bien hâte de voir où tu vas nous mener mon tarla.

Annouk  a écrit


Bizarre ça, pour avoir fait du pointage durant des heures, on se faisait répondre une fois sur deux que les gens n'iraient pas voter, qu'ils n'en voulaient pas de ces élections là. On essayait de les convaincre mais reste que je suis sure que la température n'y est pour rien

Dans ma tête à moi, le faible taux de participation, c'est la faute à Charest  

Je pense que t'as pas suivi la campagne pour dire ça.... C'est à cause du PQ qui a tout chamboulé l'état et l'a laissé en ruine totale en 2003. Tout est la faute du gouvernement péquiste de 2003.

reaper007  a écrit

Je pense que t'as pas suivi la campagne pour dire ça.... C'est à cause du PQ qui a tout chamboulé l'état et l'a laissé en ruine totale en 2003. Tout est la faute du gouvernement péquiste de 2003.

Neunon, tu l'as pas pantoute. La reine cé pour les hopitales pi l'instruction. Charest est là depuis six ans pi y continue de chiâler mais y cé po koi faire de tsâ ak son équipe compétente. Pour le vote, y l'a dit que cé le frette qui a empêché les gens de voter. Le frettte... Cé sa grande sagesse kiâ parlé... Plus colon que ça tu meurs. Mais cé dans sa lignée : spa d'ma faute cé celle des autres.

mdr

Le Mardi 9 Décembre 2008 | Mise en ligne à 13h17 | Commenter Commentaires (32)
L’ADQ de 2007 était-elle un ballon ?

Publié dans la catégorie Un peu de tout

dumont1.jpg
Mario Dumont à Rivière-du-Loup, le soir des élections, avec sa femme Marie-Claude Barrette séchant une larme et sa fille. Photo Alain Roberge, La Presse

Ça va prendre un peu plus que 24 heures pour analyser la déconfiture de l’ADQ, mais si je me fie à ce que j’ai vu sur le terrain, je ne crois pas que ce soit une déchéance. En fait, je crois que c’est plutôt 2007 qui a faussé complètement la donne et imposé l’impression d’une vague adéquiste qui n’en n’était pas vraiment une.

Le fond bleu conservateur que M. Dumont essaie(yait) d’exploiter n’est pas plus là aujourd’hui qu’il l’était en 2007.

Mon hypothèse, c’est qu’en 2007, on a eu une fausse impression de vague bleu foncé, alors qu’en fait, le vote pro-ADQ a surtout été un vote anti-Boisclair (c’est ce que j’ai entendu en me promenant sur le terrain dans deux comtés qui sont revenus au PQ, Terrebonne et Masson) et c’est tout. Boisclair plus là, ça s’est éteint.

Pourquoi détestait-on tant Boisclair ? Ce qu’on m’a dit, c’est qu’on n’aimait pas son image de fêtard ayant toujours tout eu tout cru dans le bec. Gai ? Ce qui dérangeait, c’était surtout cette impression qu’il ne semblait pas avoir de vie familiale stable. En couple, installé depuis longtemps avec le même gars dans une maison proprette, et capable de montrer au monde que sa vie ressemble à la leur, peut-être que ça aurait marché. Là, tout ce dont on me parlait c’est de son style outremontois et de cette image du gars qui a passé sa vingtaine et sa trentaine en limousine en train de faire de la coke…

Donc sans Boisclair, plus de raison de détester le PQ et de voter ADQ.

Et depuis Bouchard-Taylor, plus de raison non plus, apparemment, d’adopter l’approche adéquiste en matière d’accommodements raisonnables.

Avez-vous lu, à ce sujet, l’excellent dossier de ma collègue Agnès Gruda paru ce weekend sur l’essoufflement de la crise des accommodements raisonnables ?

Là aussi, le ballon est dégonflé.

Et puis, autre preuve que le fond conservateur pro-adéquiste était bien mince: le Québec a voté Bloc et non PC au fédéral.

Honnêtement, je ne comprendrai JAMAIS qu'un péquiste vire son capo de bord et vote ADQ parce qu'il s'imagine que le leader gai a passé 10 ans à se promener en limo en faisant de la coke et en b****** à droite et à gauche. L'ADQ! Come on, passer du PQ à l'ADQ à cause de ça?   Et pour être franche, je trouve pas ça super non-plus pour Dumont, c'est plate en maudit recevoir des votes, se faire gonfler sa baloune, pour finir raplapla en se rendant compte que finalement, on intéressait pas les gens mais qu'on a été utilisé pour "faire la leçon". Je voterais Québec Solidaire 1000 fois avant de voter ADQ si j'étais déçue à se point là de mon leader, et il faudrait vraiment que je sois très déçue de lui, pas une histoire d'image de gars d'Outremont que je trouverais prétentieux... Je vois tellement pas le lien entre l'ADQ et le PQ au nivau des idées, des valeurs, comment on peut voter pour eux quand on vote normalement PQ et quand ce n'est que pour montrer qu'on a pas confiance? Qu'on change d'allégeance politique par principe, qu'on aime l'ADQ, qu'on décide après s'être informés, ok, mais je comprends pas, quand c'est juste pour montrer notre désaprobabtion. Maudit, c'est pas un jeu la politique, ces gens là, on les a ensuite pour prendre des décisions importantes, on leur donne notre confiance et le droit de parler à notre place, comment on peut voter pour des gens qui n'ont pas du tout les mêmes valeurs que nous juste par "vengeance" C'est nous qui payons, ensuite!

le monde ont voté adq que pour mario dumont en majorité  en 2007

j'ai réecouté christiane charette ce soir au 95.1 fm de radio canada et elle disait avecv dautres invités que le PQ de René Lévesque sest terminé avec boisclair et la avec l'election de 51 députés et avec comme chef pauline marois le pq est en train de se redéfinir

nicki  a écritSont cute vos grands-pères, Strophe et Nain.

Moi, ma mère (88 ans) n'est pas maline pour deux sous et elle n'a jamais été politisée.  Elle votait pour les Rouges parce que toute la famille était rouge.

Mais, en 1976, quand elle a appris que mon frère, sa femme, mon mari et moi avions voté PQ en 70 et 73, dans le plus grand secret pour ne pas avoir la famille sur le dos, elle a posé des questions.

Quand elle a compris que notre démarche était réfléchie, que nous mettions toutes nos énergies pour un Québec indépendant et que nous allions y travailler aussi longtemps qu'il le faudrait, elle a tout simplement dit:  "Si c'est ce que vous voulez vraiment, je vais vous appuyer."

Et depuis 1976, elle vote pour le PQ et maintenant, pour le Bloc.  Et elle en est bien fière.

.  

Ah c'est beau.

Ça te tente-t'y de faire la même chose en Outaouais ? Tout à coup que ça fonctionnerait ?