Page 9 sur 10
Publié : mar. mars 27, 2007 3:10 pm
par bobépine
Fourmi a écrit
Yep! Je dois être l'une des seules péquistes ici à avoir gagné ses élections!
Je suis fière de ma région...le PQ a repris les 2 comté que les libéraux leur avait volé au dernière élections...
C'est redevenu 5 sur 5 pour le PQ
Publié : mar. mars 27, 2007 3:11 pm
par Fourmi
Red Ketchup a écrit
Présent
Et je pensais les perdre aux mains des libéraux. Je suis surpris et heureux d'avoir gagné mes élections.
Idem. Surtout que j'ai bien aimé l'entrevue accordée par mon député à Radio-Canada. A suivre...
Publié : mar. mars 27, 2007 3:13 pm
par Beppo
Dans mon comté, j'ai eu 3 belles heures de victoire et toute une... Pour ne pas écrire une maudite... mais hélas! le destin m'a rattrapé et le tit Jésus m'a puni. Je croyais bien avoir fait plaisir à la province entière en montrant la porte à Jean Charest au profit du candidat du parti Québécois mais... tornon que la vie est dure din fois...
mdr
Publié : mar. mars 27, 2007 3:14 pm
par lolilou
Fourmi a écrit
Yep! Je dois être l'une des seules péquistes ici à avoir gagné ses élections!
non y-a moi aussi dans Rosemont
Publié : mar. mars 27, 2007 3:14 pm
par vivier
bobépine a écrit
Je suis fière de ma région...le PQ a repris les 2 comté que les libéraux leur avait volé au dernière élections...
C'est redevenu 5 sur 5 pour le PQ
jai été surpris de la défaite de Madame Gauthier , je crois que les paroles de Champagne ne lui ont pas été bénéfique
Publié : mar. mars 27, 2007 3:15 pm
par Fourmi
Beppo a écritDans mon comté, j'ai eu 3 belles heures de victoire et toute une... Pour ne pas écrire une maudite... mais hélas! le destin m'a rattrapé et le tit Jésus m'a puni. Je croyais bien avoir fait plaisir à la province entière en montrant la porte à Jean Charest au profit du candidat du parti Québécois mais... tornon que la vie est dure din fois...
mdr
J'ai eu un foutu mauvais réveil! A 22h45 quand je suis allée au lit, Charest tirait de la papatte et on laissait croire à sa défaite.
Ce matin je me lève, à 6h15, j'ouvre ma télé à moitié endormie afin de confirmer le tout... Ben maudit, y'était rendu gagnant! Me semble que ça aurait été une mnice consolation...
Publié : mar. mars 27, 2007 3:17 pm
par Beppo
Fourmi a écrit
J'ai eu un foutu mauvais réveil! A 22h45 quand je suis allée au lit, Charest tirait de la papatte et on laissait croire à sa défaite.
Ce matin je me lève, à 6h15, j'ouvre ma télé à moitié endormie afin de confirmer le tout... Ben maudit, y'était rendu gagnant! Me semble que ça aurait été une mnice consolation...
Même qu'à un moment donné, le candidat du PQ avait une bonne avance et quelques boîtes de scrutin à ouvrir seulement mais elle contenait le vote par anticipation et c'est là que Charest à donner un grand coup. Faudrait lire ce qu'on laissait entendre dans les journaux ce matin. Si tel est le cas, il y aura peut-être de quoi faire rougir le PM...
Publié : mar. mars 27, 2007 3:18 pm
par Boule à mites
Beppo a écritDans mon comté, j'ai eu 3 belles heures de victoire et toute une... Pour ne pas écrire une maudite... mais hélas! le destin m'a rattrapé et le tit Jésus m'a puni. Je croyais bien avoir fait plaisir à la province entière en montrant la porte à Jean Charest au profit du candidat du parti Québécois mais... tornon que la vie est dure din fois...
mdr Dans le topic où l'on suivait les élections, je t'ai remercié pour ta contribution... pour finalement te remercier pour ton bel effort qui a failli fonctionner!
Publié : mar. mars 27, 2007 3:20 pm
par Beppo
Boule à mites a écrit Dans le topic où l'on suivait les élections, je t'ai remercié pour ta contribution... pour finalement te remercier pour ton bel effort qui a failli fonctionner!
J'ai tellement voulu... souhaité... désiré... mais... j'ai même connu une jouissance intellectuelle partisane mais bâtard le vilain m'a rattrapé... mdrrrrrrrr
Publié : mar. mars 27, 2007 3:20 pm
par bobépine
vivier a écrit
jai été surpris de la défaite de Madame Gauthier , je crois que les paroles de Champagne ne lui ont pas été bénéfique
Champagne
Publié : mar. mars 27, 2007 3:21 pm
par vivier
bobépine a écrit
Champagne
Publié : mar. mars 27, 2007 3:21 pm
par Fourmi
Beppo a écrit
Même qu'à un moment donné, le candidat du PQ avait une bonne avance et quelques boîtes de scrutin à ouvrir seulement mais elle contenait le vote par anticipation et c'est là que Charest à donner un grand coup. Faudrait lire ce qu'on laissait entendre dans les journaux ce matin. Si tel est le cas, il y aura peut-être de quoi faire rougir le PM...
Je ne suis plus abonnée à La Presse depuis vendredi dernier... J,aurais dû y penbser avant hein? Qu'est-ce qui ferait bien rougir le PM donc?
Publié : mar. mars 27, 2007 3:32 pm
par Beppo
Fourmi a écrit
Je ne suis plus abonnée à La Presse depuis vendredi dernier... J,aurais dû y penbser avant hein? Qu'est-ce qui ferait bien rougir le PM donc?
Je te rapporte ce que je lis en page S7 de mon journal local, La Tribune.
« Nous avions 900 votes d'avance dans le vote ordinaire et tout s'est joué dans les bureaux de vote par anticipation, entre autres dans les votes à domicile, dans les hôpitaux et dans les résidences pour personnes âgées, dimanche et lundi dernier. Des scrutateurs auraient directement incité des électeurs à voter pour le libéral Jean Charest en leur remettant le bulletin de vote ouvert avec le crayon pointant vers le cercle blanc du candidat libéral. Sur le vote ordinaire, Jean Charest était battu. »
Le tout est présentement référé au bureau de DGE.
Publié : mar. mars 27, 2007 3:35 pm
par Fourmi
Beppo a écrit
Je te rapporte ce que je lis en page S7 de mon journal local, La Tribune.
« Nous avions 900 votes d'avance dans le vote ordinaire et tout s'est joué dans les bureaux de vote par anticipation, entre autres dans les votes à domicile, dans les hôpitaux et dans les résidences pour personnes âgées, dimanche et lundi dernier. Des scrutateurs auraient directement incité des électeurs à voter pour le libéral Jean Charest en leur remettant le bulletin de vote ouvert avec le crayon pointant vers le cercle blanc du candidat libéral. Sur le vote ordinaire, Jean Charest était battu. »
Le tout est présentement référé au bureau de DGE.
Youps!
Merci d'avoir pris le temps de recopier ton journal Beppo!
Publié : mar. mars 27, 2007 3:41 pm
par lolilou
Beppo a écrit
Je te rapporte ce que je lis en page S7 de mon journal local, La Tribune.
« Nous avions 900 votes d'avance dans le vote ordinaire et tout s'est joué dans les bureaux de vote par anticipation, entre autres dans les votes à domicile, dans les hôpitaux et dans les résidences pour personnes âgées, dimanche et lundi dernier. Des scrutateurs auraient directement incité des électeurs à voter pour le libéral Jean Charest en leur remettant le bulletin de vote ouvert avec le crayon pointant vers le cercle blanc du candidat libéral. Sur le vote ordinaire, Jean Charest était battu. »
Le tout est présentement référé au bureau de DGE.
Publié : mar. mars 27, 2007 4:55 pm
par Boule à mites
Beppo a écrit
Je te rapporte ce que je lis en page S7 de mon journal local, La Tribune.
« Nous avions 900 votes d'avance dans le vote ordinaire et tout s'est joué dans les bureaux de vote par anticipation, entre autres dans les votes à domicile, dans les hôpitaux et dans les résidences pour personnes âgées, dimanche et lundi dernier. Des scrutateurs auraient directement incité des électeurs à voter pour le libéral Jean Charest en leur remettant le bulletin de vote ouvert avec le crayon pointant vers le cercle blanc du candidat libéral. Sur le vote ordinaire, Jean Charest était battu. »
Le tout est présentement référé au bureau de DGE.
C'est pas une première, ils ont juste volé le référendum en 95, après tout!
Publié : mar. mars 27, 2007 5:02 pm
par Chico_Fan
Boule à mites a écrit C'est pas une première, ils ont juste volé le référendum en 95, après tout!
Y'avait quand même 50 000 votes de différence entre les 2 camps, est-ce qu'on a des bases solides pour dire que le référendum a été volé?
Anyway ca devrait être comme au Monténégro, 55% au moins! Pour une décision aussi importante, ca devrait être une majorité claire. 50% et des pinotes, est-ce que c'est vraiment la majorité qui parle ou c'est une simple fluctuation statistique qui pourrait changer le lendemain?
Publié : mar. mars 27, 2007 5:06 pm
par Boule à mites
Chico_Fan a écrit
Y'avait quand même 50 000 votes de différence entre les 2 camps, est-ce qu'on a des bases solides pour dire que le référendum a été volé? Un petit résumé ici:
http://www.mef.qc.ca/vol-referendum-1995.htm
Il y a un livre qui s'appelle "Le référendum volé" si tu veux en savoir plus.
Édité: un lien pour le livre:
http://www.radio-canada.ca/radio/emissi ... &numero=27 --Message edité par Boule à mites le 2007-03-27 23:06:36--
Publié : mar. mars 27, 2007 5:15 pm
par Chico_Fan
La réponse est non.
Publié : mar. mars 27, 2007 5:20 pm
par Boule à mites
Non à quoi?