LE DOMAINE BLEU

J'ai souvent constater que les gens ayant arrêté de fûmer sont les plus intransigeants par la suite.

Nikki.  a écrit

Je veux juste exprimer que les lois sont brimantes, souvent, mais qu'on est bien obligés d'en avoir.  Je ne compare pas les dangers, je dis juste qu'une société civilisée se doit d'établir des lois (règles de vie)
Oui il en faut des lois... mais faut-il vraiment les faire entrer dans nos maisons? Dans l'éducation de nos enfants? Faut-il laisser décider l'État de ce qu'on peut fumer, boire ou manger?

Red Ketchup  a écritJ'ai souvent constater que les gens ayant arrêté de fûmer sont les plus intransigeants par la suite.

Oui mais la ligne est mince entre vouloir mettre sur pied des règles de vie et tout contrôler ..Et avec sa nouvelle loi, je trouve que le gouvernement penche dangereusement vers le contrôle  :/

Excuse Red Ketchup, je voulais citer nikki

Dove*  a écrit Oui il en faut des lois... mais faut-il vraiment les faire entrer dans nos maisons? Dans l'éducation de nos enfants? Faut-il laisser décider l'État de ce qu'on peut fumer, boire ou manger?


Je ne crois pas que la loi s'applique pour chez soi?..  Détrompez-moi quelqu'un?

Red Ketchup  a écritJ'ai souvent constater que les gens ayant arrêté de fûmer sont les plus intransigeants par la suite.

Effectivement....     À mon humble avis, si tu arrêtes mais que tu ne peux plus supporter la boucane, ou pire, que tu sermonnes tous ceux qui ont continuer à fumer, c'est une raison suffisante pour recommencer!  

Dove*  a écrit Oui il en faut des lois... mais faut-il vraiment les faire entrer dans nos maisons? Dans l'éducation de nos enfants? Faut-il laisser décider l'État de ce qu'on peut fumer, boire ou manger?


Peut-être que si la majorité faisait preuve de civisme, on aurait moins besoin de lois aussi..  

Nikki.  a écrit

Je ne crois pas que la loi s'applique pour chez soi?..  Détrompez-moi quelqu'un?
Si on extrapole ce qui est en train de se passer... c'est tout à fait prévisible. Si on laisse toute lattitude au gouvernement pour décider ce qui est bon ou non pour nous c'est sûrement ce qui va arriver... Faut pas se leurrer. De se remettre dans les mains de l'État ne peut emmener que ça...

Nikki.  a écrit

Peut-être que si la majorité faisait preuve de civisme, on aurait moins besoin de lois aussi..  
Ben oui dans une société idéale tout le monde serait fin...

Strophe  a écrit



Moi, ce qui me fait vraiment freaker dans cette loi, ce n'est pas la loi comme telle... même si je pense que y'avait des moyens pas mal moins drastiques de protèger les non-fumeurs de la fumée secondaire.

C'est surtout le fait que ça ouvre la porte a beaucoup plus... Aussi, cette espèce de chasse aux sorcières autour de cette loi. Comme les propriétaires qui se permettent soudainement de ne pas louer aux fumeurs, comme les employeurs qui se permettent de te demander si tu fumes... Cibole, c'est de la discrimination pure et simple !! Bin oui, c'est pas bon de fumer, mais y'a une maudite marge à traiter les fumeurs comme des criminels. C'est rendu que juste à voir ton paquet de cigarettes, certains te regardent avec dédain comme si tu avais été arrêté pour viol !!

Dernièrement, je vais chez Ikea. Comme je sais que j'en ai pour un bout de temps en dedans, je décide d'en griller une avant d'entrer. Je m'installe donc dans le stationnement, loin des portes et loin des gens... Là, y'a une femme qui passe avec son mari à environ 15 pieds de moi, et elle gesticule, comme pour chasser la fumée en bouchant son nez et en me regardant avec dédain !!! J'étais loin d'elle et en plein air sti...     Je peux tu vous dire que j'ai sauté ma coche et que je lui ai fait savoir à la bonne femme que c'était une &??%%$ de menteuse et d'intolérante ?


On parie combien que ta folle roulait en gros 4 par 4!  J'pense que je l'aurais bûchée!        

Nikki.  a écrit

Est-ce que tu t'imagines que les lois sur l'alcool au volant sont faites pour empêcher les mamans de pleurer leur rejeton???..  Non madame, ces lois sont faites parce que ça coûte cher à l'état, donc à toi et à moi.  

Ouf... tu as vraiment le don de mêler les pommes et les oranges !! Il y a quelqu'un ici qui a écrit quelque part être contre les lois ?? Je crois que tous ici nous sommes assez intelligents pour savoir qu'une société ne peut fonctionner sans lois. Sinon c'est l'anarchie.

Simplement, ce n'est pas le rôle de l'état de décider si tu as le droit d'être monogame, si tu peux aimer un conjoint de même sexe, etc... Ce n'est pas le rôle de l'état de veiller à ce que les enfants mangent bien, qu'ils regardent les bonnes émissions de télévision, etc...

Tout comme ce n'est à mon avis, pas le rôle de l'état d'imposer aux gens que TOUS les restos et les bars deviennent non-fumeurs. Certains proprios de bar voulaient faire des fumoirs complètement fermés, hyper ventillés, ils n'ont même pas le droit !!! Veux-tu bien m'expliquer en quoi, cela serait nuisible pour les non-fumeurs ?

Red Ketchup  a écritJ'ai souvent constater que les gens ayant arrêté de fûmer sont les plus intransigeants par la suite. peut-être parce qu'on connait les deux côté de la médaille ? et qu'on sait que tous les discours sur la liberté des fumeurs c'est de la ... "fumée" ou de la poudre aux yeux... la vraie liberté c'est de ne pas fumer... alors que tout le monde exerce sa vraie liberté et cesse d'engraisser des compagnies qui ne vous veulent que du mal.

Et pour les autres problèmes de santé qui existent... hé bien, il y a déjà de la sensibilisation de faîte et des démarches qui commencent à voir le jour.  Les problèmes ne peuvent pas tous être pris de front, c'est comme ça dans nos vies, c'est comme ça dans la société, chaque pas est important...

C est surement juste une question de temps pour qu on ne puisse pas fumer dehors ... une question de temps pour nous interdire de fumer dans nos demeures ... c est ce que je crois .

On m a parler que certaines villes avaient déja appliquer l interdit de fumer a l extérieur comme celle ci :

À Calabasas, en banlieue de Los Angeles,
les fumeurs ne sont dorénavant plus les bienvenus.

Alors que la loi antitabac du Québec continue de soulever la controverse,
cette petite ville de la Californie a adopté une réglementation nettement plus draconienne.

On vient d'y interdire l'usage de la cigarette dans tous les endroits publics presque sans exception.
Y compris sur les trottoirs, les terrasses et dans les parcs si quelqu'un d'autre que le fumeur s'y trouve.
http://www.cyberpresse.ca/article/20060 ... 0466843742


..... a quand au québec --Message edité par leelou le 2006-05-17 16:29:39--

pucinette  a écritExcuse Red Ketchup, je voulais citer nikki  

Habituellement je trouve que ce que tu écris est plein de bon sens mais là, je ne voyais pas du tout ou tu voulais en venir.

Strophe  a écrit
Ouf... tu as vraiment le don de mêler les pommes et les oranges !! Il y a quelqu'un ici qui a écrit quelque part être contre les lois ?? Je crois que tous ici nous sommes assez intelligents pour savoir qu'une société ne peut fonctionner sans lois. Sinon c'est l'anarchie.

Simplement, ce n'est pas le rôle de l'état de décider si tu as le droit d'être monogame, si tu peux aimer un conjoint de même sexe, etc... Ce n'est pas le rôle de l'état de veiller à ce que les enfants mangent bien, qu'ils regardent les bonnes émissions de télévision, etc...

Tout comme ce n'est à mon avis, pas le rôle de l'état d'imposer aux gens que TOUS les restos et les bars deviennent non-fumeurs. Certains proprios de bar voulaient faire des fumoirs complètement fermés, hyper ventillés, ils n'ont même pas le droit !!! Veux-tu bien m'expliquer en quoi, cela serait nuisible pour les non-fumeurs ?  

Je pompe vite, et maintenant je mélange tout...  En as-tu d'autres, des beaux compliments comme ça?..  Je croyais que les LOIS du forum interdisaient les jugements sur les forumeurs..  

LeeLou  a écritC est surement juste une question de temps pour qu on ne puisse pas fumer dehors ... une question de temps pour nous interdire de fumer dans nos demeures ... c est ce que je crois .

On m a parler que certaines villes avaient déja appliquer l interdit de fumer a l extérieur comme celle ci :

À Calabasas, en banlieue de Los Angeles,
les fumeurs ne sont dorénavant plus les bienvenus.

Alors que la loi antitabac du Québec continue de soulever la controverse,
cette petite ville de la Californie a adopté une réglementation nettement plus draconienne.

On vient d'y interdire l'usage de la cigarette dans tous les endroits publics presque sans exception.
Y compris sur les trottoirs, les terrasses et dans les parcs si quelqu'un d'autre que le fumeur s'y trouve.
http://www.cyberpresse.ca/article/20060 ... 0466843742


..... a quand au québec  


Ben là, on s'en va pas nécessairement là! Faudrait pas jouer à se faire peur!  ;)

Ti-radis  a écrit peut-être parce qu'on connait les deux côté de la médaille ? et qu'on sait que tous les discours sur la liberté des fumeurs c'est de la ... "fumée" ou de la poudre aux yeux... la vraie liberté c'est de ne pas fumer... alors que tout le monde exerce sa vraie liberté et cesse d'engraisser des compagnies qui ne vous veulent que du mal.

Et pour les autres problèmes de santé qui existent... hé bien, il y a déjà de la sensibilisation de faîte et des démarches qui commencent à voir le jour.  Les problèmes ne peuvent pas tous être pris de front, c'est comme ça dans nos vies, c'est comme ça dans la société, chaque pas est important...

Surement oui , mais pour moi la liberté est de choisir si je fume ou pas . Le choix avoir ce droit la est une liberté pour moi.

Red Ketchup  a écrit

Habituellement je trouve que ce que tu écris est plein de bon sens mais là, je ne voyais pas du tout ou tu voulais en venir.

LeeLou  a écrit
Surement oui , mais pour moi la liberté est de choisir si je fume ou pas . Le choix avoir ce droit la est une liberté pour moi.  Je suis d'accord Leelou... qu'est la liberté sans choix?

Spirullette  a écrit


Ben là, on s'en va pas nécessairement là! Faudrait pas jouer à se faire peur!  ;)  
C est vrai on s en va pas nécéssairement la , reste quil y a  toujours une possibilité tout simplement . C est sur que j espere que ca ne se rends pas jusque la