LE DOMAINE BLEU

moss a écrit : [...]


En 2009, encore aujourd'hui ?

De ce que je vis chez-moi avec fiston et de ce que je vois dans les foyers de mes amis, non plus. Au contraire, les papas de ma génération s'impliquent tellement je trouve. Ce n'est plus, selon moi, encore le stéréotype du papa pourvoyeur et de la maman qui éduque.

C'est sûr qu'il doit encore en exister des pères qui délèguent tout à leur femme/conjointe, mais j'ai l'impression que c'est de moins en moins la norme.

Et dans combien de ces couples, c'est le père qui met sa carrière de côté pour s'occuper des bambins? Dans tous les couples que je connais c'est la femme qui a pris le congé parental.

Et pour les couples séparés, j'en connais aucun que le père assume plus de 50% de la garde. Encore ici, dans tous les cas que je connais, lorsque la garde n'est pas 50/50, c'est la mère qui a plus souvent la charge des enfants.

My God que c'est trop drôle la bourde de LCN C'est sur youtube.

Chico_Fan a écrit : My God que c'est trop drôle la bourde de LCN C'est sur youtube.

je cherche et je ne trouve pas tu peux m'aider ?

http://ca.youtube.com/watch?v=q9CorEolHiU" onclick="window.open(this.href);return false;

Katherinète a écrit : [...]

je cherche et je ne trouve pas tu peux m'aider ?

cherche le nom du journaliste!

Merci ! Je n'avait pas le bon nom du journaliste. J'espère qu'il ne perdra pas son emploi pour ça car c'est un journaliste que j'aime bien.

Bonjour!!! Je ne peux m'empêcher de répondre à ce sujet car dans mon travail, je côtoie chaque jour des femmes qui se retrouvent seules et qui toute leur vie se sont occupées des enfants , de la maison, du mari, des courses, etc. Mais, dans notre société, ce genre de soin n'est pas reconnu et lorsqu'elles se retrouvent seule, c'est bien souvent l'aide sociale qui les attends. Ces femmes sont donc très loin du marché du travail et il peut être très difficile de se refaire un réseau, de retrouver du travail, etc. De plus, combien de femmes qui avaient une bonne situation financière avec leur conjoint se retrouve sous le seuil de la pauvreté en moins de deux.

Je comprends que cette affaire est exceptionnelle et je trouve malheureux que cela vient changer l'opinion publique en ce qui à trait aux femmes qui demande une pension alimentaire à leur ancien conjoint de fait. La réalité est bien souvent tout autre.

Ely a écrit : En fesant une petite recherche sur le web, oulala, beaucoup de forum québécois dévoile le nom de M. X ! Surtout dans les forum de canoe comme celui de Argent mais aussi sur le forum des Cowboys Fringants, sur plusieurs blog de Wordpresse.

On peux même voir le nom de madame et des photos d'elle.

On apprend aussi que M. X est dans une nouvelle relation avec une autre Top modèle qui attend son enfant.

Si je me fit à ce qu'on entend ces jours-ci, quand le DB était sur aceboard (serveur en France) on avait pas a suivre les ordres de non-publication canadiens?

Lors de l'affaire Guy Cloutier on n'est passé a un cheveu de se faire fermer (le DB)...justement parce que le nom de la victime avait été mentionné malgré l'interdiction de publication...

Tu comprendras que lorsqu'il y a un ordre de non publication maintenant on le respecte...si d'autre forum veulent jouer avec le feu c'est leur affaire...mais nous on n'a pas l'intention de se bruler

bobépine a écrit : [...]


Lors de l'affaire Guy Cloutier on n'est passé a un cheveu de se faire fermer (le DB)...justement parce que le nom de la victime avait été mentionné malgré l'interdiction de publication...

Tu comprendras que lorsqu'il y a un ordre de non publication maintenant on le respecte...si d'autre forum veulent jouer avec le feu c'est leur affaire...mais nous on n'a pas l'intention de se bruler

je trouve ca correct aussi!

bobépine a écrit : [...]


Lors de l'affaire Guy Cloutier on n'est passé a un cheveu de se faire fermer (le DB)...justement parce que le nom de la victime avait été mentionné malgré l'interdiction de publication...

Tu comprendras que lorsqu'il y a un ordre de non publication maintenant on le respecte...si d'autre forum veulent jouer avec le feu c'est leur affaire...mais nous on n'a pas l'intention de se bruler

Oui oui, je suis d'accord aussi. Je me demande juste si les menaces des avocats sont pas des fois non-fondés, juste pour faire peur en espérant que ca marche même si les personnes ne contreviennent pas à la loi...

Spirullette a écrit : [...]


Et dans combien de ces couples, c'est le père qui met sa carrière de côté pour s'occuper des bambins? Dans tous les couples que je connais c'est la femme qui a pris le congé parental.

Et pour les couples séparés, j'en connais aucun que le père assume plus de 50% de la garde. Encore ici, dans tous les cas que je connais, lorsque la garde n'est pas 50/50, c'est la mère qui a plus souvent la charge des enfants.

Et la pension pour les enfants, combien de pères cherchent et trouvent des moyens pour qu'elle soit le plus minime possible, faudrait surtout pas que la méchante ex en recoive plus qu'il n'en faut. Je ne veux pas mettre tous les hommes dans le même bateau parce que oui il y en a, et fort heureusement, qui prennent totalement et entièrement leurs responsabilités sans avoir besoin un jugement de la cour pour ca. Mais force est d'admettre qu'on est encore loin de la majorité et que ca revient à la femme, plus souvent qu'autrement, à prendre la charge totale des enfants et de ce qui vient avec.

Malike a écrit : [...]


Et la pension pour les enfants, combien de pères cherchent et trouvent des moyens pour qu'elle soit le plus minime possible, faudrait surtout pas que la méchante ex en recoive plus qu'il n'en faut. Je ne veux pas mettre tous les hommes dans le même bateau parce que oui il y en a, et fort heureusement, qui prennent totalement et entièrement leurs responsabilités sans avoir besoin un jugement de la cour pour ca. Mais force est d'admettre qu'on est encore loin de la majorité et que ca revient à la femme, plus souvent qu'autrement, à prendre la charge totale des enfants et de ce qui vient avec.

Dans ma famille c'etais tout le contraire, mon père à toujours eu notre garde exclusive et ma mère à jamais payer de pension. Mon père lui en a jamais demander.

Mon oncle à aussi la garde exclusive et à jamais recu de pension parce que madame travaille pas et ce fait vivre par son nouveau conjoint...

Pour celles qui n'arrivainent à voir le vidéo sur LCN....

mms://wmv.canoe.ca/lcn/actualite/faits_" onclick="window.open(this.href);return false; ... 122_sd.wmv

Ely a écrit : [...]


Dans ma famille c'etais tout le contraire, mon père à toujours eu notre garde exclusive et ma mère à jamais payer de pension. Mon père lui en a jamais demander.

Mon oncle à aussi la garde exclusive et à jamais recu de pension parce que madame travaille pas et ce fait vivre par son nouveau conjoint...

C'est pour ca que je ne généralise pas, parce que moi aussi j'en connais des hommes qui prennent à coeur leurs responsabilités parentales, mon oncle s'est lui aussi retrouvé avec la garde complète de mon cousin. Mais j'en connais encore trop qui ne font que ce qui est exigé, payer une pension et prendre l'enfant une fin de semaine sur deux alors dans ce cas qui prend la charge? C'est la mère, y a pas d'échapatoire. On peut tous trouver des cas d'exception c'est clair, reste que s'il y a des lois pour régir certaines choses c'est qu'il y a un besoin en ce sens. Mais le fin mot, est-ce qu'il y a qqun ici pour dire que les femmes seules avec enfants sont aussi à l'aise financièrement que les hommes dans une situation équivalente?

Annouk a écrit : [...]


J'aurais pas du lire ce post. Ce n'est rien contre toi Moss, je connais ta sensibilité et je suis sure que tu n'as aucune intention de blesser...

C'est sans doute a sensibilité à moi qui m'a fait sentir comme une moins que rien de ne pas travailler à l'extérieur, de ne pas rapporter de salaire monnayable à la maison...

Aprés plus de 21 ans de mariage sans avoir rien d'autres à mettre sur mon cv que "femme à la maison, mère, aidante naturelle, éducatrice, infirmière par moment etc, si jamais on divorçait demain matin, oui j'aurais besoin d'une pension pour moi-même le temps de me recycler pour pouvoir gagner ma vie

Tu es dans la meme situation que moi chere...

24 ans de mariage et 16 ans mere a temps plein a la maison.

Mechant trou dans mon cv han! Une chance en tout cas que
j'etais mariee...

La femme qui choisi de rester à la maison doit le faire avec l'accord de son chum et non à son insu. Par le même fait, ça peut et ça doit se concrétiser chez le notaire. C'EST UNE RESPONSABILITÉ.

Un étudiant de 20 ans qui étudies en droit par exemple, qui a une copine du même âge qui se détruit la gueule dans les bars avec des jobinnes, qui se sépare 5, voir 10 ans plus tard (à 30ans), et bien le gars n'a pas à payer pour cette fille... D'autant plus s'ils n'ont pas d'enfant.

Je trouve tellement qu'on encourage l'irresponsabilité...

Je n'arrive pas à voir la vidéo .Mais on dit effectivement que le nom aurait été prononcé aux nouvelles hier soir.

Bacteria a écrit : http://ca.youtube.com/watch?v=q9CorEolHiU" onclick="window.open(this.href);return false;

Outch pauvre gars,tout comme s'il avait nommé le nom du fameux conjoint..

Merci pour le lien..

Acrux a écrit : La femme qui choisi de rester à la maison doit le faire avec l'accord de son chum et non à son insu. Par le même fait, ça peut et ça doit se concrétiser chez le notaire. C'EST UNE RESPONSABILITÉ.

Un étudiant de 20 ans qui étudies en droit par exemple, qui a une copine du même âge qui se détruit la gueule dans les bars avec des jobinnes, qui se sépare 5, voir 10 ans plus tard (à 30ans), et bien le gars n'a pas à payer pour cette fille... D'autant plus s'ils n'ont pas d'enfant.

Je trouve tellement qu'on encourage l'irresponsabilité...

Comment une femme peut rester à la maison sans l'accord et à l'insu de son homme? Faudrait que tu m'expliques. Du moment qu'on fait un enfant avec qqun on est lié à cette personne pour la vie entière, ca c'est un engagement pas simplement une paperasse administrative. On peut trouver toutes sortes de situations où de donner les mêmes droits aux conjoints de fait que les couples mariés puissent sembler être une abhération mais moi je dis qu'un moment donné faut arrêter justement d'être irresponsable et de remettre dans les mains des juges le soin de régler nos différends.

Alors peut-être qu'il serait temps que les gens arrêtent de prendre à la légère le fait de se mettre en couple avec une personne et d'avoir des enfants sans se soucier du lendemain, en prenant simplement un quasi engagement. Ahh pas de problème on est pas mariés, ben quand vient la séparation c'est là que tu vois que c'est permanent cette affaire-là et que des injustices il y en a. Et puis ca vaut aussi pour ceux qui n'ont pas d'enfants, un patrimoine ca s'acquiert quand même t'es juste deux, tu prends des décisions à deux qui souvent te suivent pour très longtemps, pour le meilleur et pour le pire, comme dans le mariage.

Je me demande aussi si les gens qui jugent sévèrement les femmes, mariées ou pas, qui demeurent à la maison pour élever les enfants du couple, ce sont les mêmes personnes qui jugent celles qui sont sur le marché du travail et qui laissent leurs enfants en garderie en déplorant que ce soit la société qui les élèvent et qui paient ces services.

Je trouve qu'une mère ca le dos large, d'un bord comme de l'autre, quand t'es pas une inconsciente qui néglige ses enfants, t'es une profiteuse qui vit au crochet d'un homme et qui veut lui voler son petit avoir.