Le Domaine Bleu - Forum Québécois - Le Québec branché!
https://www.domainebleu.ca/
C'est bien elle et j'approuve ton interventionmarie-eved a écrit : Est-ce que genevievels5 c'est la genevieve que je pense? Si oui, décevant ton intervention. Quêter des votes pour être populaire pour ensuite traiter tes "fans" de losers.
Elle peut défendre qui elle veut tant qu'elle respecte les réglements du forum quant au respect entre forumeurs.Sakura a écrit : Peut-être que Geneviève essaie juste de protéger son ami Sébastien...
Ca bien beau être intéressant pour vous de discuter de sa rupture mais je crois que Séb ne voulait pas en parler et que ca le rendait mal à l'aise. Geneviève trouve cela peut-être pathétique que les gens continuent d'en rajouter sur cette histoire...
Il a bien beau avoir gagné LS6 grâce à nos votes et à notre travail pour le voir gagner mais je crois pas qu'il a signé une entente avec qui que ce soit pour voir sa vie post-loft étalée sur internet et que tout le monde vienne la commenter. C'est un lofteur, c'est pas quelqu'un qui veux faire partie de l'union des artistes et faire partie de star système québécois là. Weyons, y'as personne qui s'intéresse à la vie privée d'un concurrent à wipeout ou à la poule aux oeuf d'or à ce que je sâche. Il s'est inscrit à un jeu, il a gagné et laissons-le vivre.
Moi je dis que peut importe si tu es une vedette ou non...si tu demandes à ce que ta vie privée reste de l'ordre du privé, tout le monde devrait respecter ça. Et aussi, je crois qu'il y a une marge entre "annoncer ta rupture" et "vouloir parler de sa rupture publiquement". Mais bon, c'est mon point de vue.
Je japoniseSakura a écrit : Peut-être que Geneviève essaie juste de protéger son ami Sébastien...
Ca bien beau être intéressant pour vous de discuter de sa rupture mais je crois que Séb ne voulait pas en parler et que ca le rendait mal à l'aise. Geneviève trouve cela peut-être pathétique que les gens continuent d'en rajouter sur cette histoire...
Il a bien beau avoir gagné LS6 grâce à nos votes et à notre travail pour le voir gagner mais je crois pas qu'il a signé une entente avec qui que ce soit pour voir sa vie post-loft étalée sur internet et que tout le monde vienne la commenter. C'est un lofteur, c'est pas quelqu'un qui veux faire partie de l'union des artistes et faire partie de star système québécois là. Weyons, y'as personne qui s'intéresse à la vie privée d'un concurrent à wipeout ou à la poule aux oeuf d'or à ce que je sâche. Il s'est inscrit à un jeu, il a gagné et laissons-le vivre.
Moi je dis que peut importe si tu es une vedette ou non...si tu demandes à ce que ta vie privée reste de l'ordre du privé, tout le monde devrait respecter ça. Et aussi, je crois qu'il y a une marge entre "annoncer ta rupture" et "vouloir parler de sa rupture publiquement". Mais bon, c'est mon point de vue.
Sakura a écrit : Peut-être que Geneviève essaie juste de protéger son ami Sébastien...
Ca bien beau être intéressant pour vous de discuter de sa rupture mais je crois que Séb ne voulait pas en parler et que ca le rendait mal à l'aise. Geneviève trouve cela peut-être pathétique que les gens continuent d'en rajouter sur cette histoire...
Il a bien beau avoir gagné LS6 grâce à nos votes et à notre travail pour le voir gagner mais je crois pas qu'il a signé une entente avec qui que ce soit pour voir sa vie post-loft étalée sur internet et que tout le monde vienne la commenter. C'est un lofteur, c'est pas quelqu'un qui veux faire partie de l'union des artistes et faire partie de star système québécois là. Weyons, y'as personne qui s'intéresse à la vie privée d'un concurrent à wipeout ou à la poule aux oeuf d'or à ce que je sâche. Il s'est inscrit à un jeu, il a gagné et laissons-le vivre.
Moi je dis que peut importe si tu es une vedette ou non...si tu demandes à ce que ta vie privée reste de l'ordre du privé, tout le monde devrait respecter ça. Et aussi, je crois qu'il y a une marge entre "annoncer ta rupture" et "vouloir parler de sa rupture publiquement". Mais bon, c'est mon point de vue.
AngelOfDistress a écrit : Euh..je ne comprends pas trop ton message. C'est pas parce qu'un couple manifeste l'envie d'avoir des enfants que ca veut dire qu'ils ne peuvent pas se séparer un peu plus tard. Pour tout plein de raisons possibles.
Et je vois vraiment pas en quoi savoir les raisons de leur rupture regarde qui que ce soit.
Tu dormirais mieux la nuit de savoir qu'elle l'a laissé parce qu'elle est tannée qu'il pète sans arrêt la nuit dans leur lit?
Non mais tsé..
AngelOfDistress a écrit : [...]
Je comprends ce que tu dis et oui ca peut nous laisser sur notre faim mais y'a une différence entre rester sur ma faim et exiger de savoir.
Comme j'ai mentionné dans un de mes messages, je connais Mlle Hoover en vrai, on se parle régulièrement sur MSN et je lui ai même pas demandé les raisons. Je suis même pas au courant et je considère pourtant qu'à un certain degré, elle fait partie de mon entourage. Parce que y'a une différence entre être curieux de savoir et exiger de savoir. Être curieux de savoir, ca fait partie de la nature humaine. Exiger de savoir, ca va trop loin. Y'a une question de respect ici à tenir compte..
Mon point de vue
) et pourtant ceux qui me connaissent savent que je suis une personne extrèmement curieuse, d'un sens ça "m'intrigue" savoir pourquoi ils ne sont plus ensemble, mais comme tu dis Angel, pas de là a exiger une réponse, et justement je le demanderais pas, parce que ce n'est pas de mes affaires.AngelOfDistress a écrit : [...]
Agréable la mademoiselle..
On est dans un forum de discussions ici alors ca discute. Ca va beaucoup plus loin que juste discuter de Sébastien là. On discute du phénomène de la vie privée des personnalités publiques, ce qui est, à mon avis, un débat tout à fait correcte à avoir.
Si discuter d'un phénomène de société s'appelle ne pas avoir de vie, bah..j'ai pas de vie, pauvre de moi
Mlle Hoover a écrit : Régalez vous. Une bonne «journaliste» en a fait son front page cette semaine. La seule citation véridique..n'est meme pas bien cité.
Edit!
1988? T'avais quel âge? 3 ans?Mlle Hoover a écrit : Je viens de voir « le-dit front page» au depanneur. Mise a part une vieille photo datant de 1988, selon ce que mes amies ont dit (car je n'ai pas lu l'article), y a (apparament, jai rien lu)de fausseté véhiculé et ils ne prétendre rien, ce que j'apprécie dans les circonstances. Il y a une chose mal cité mais c'est tout.
Edit: reine des fautes auj!
....Mlle Hoover a écrit :
Hey je viens de me relire. Il manque «pas» avant le «de fausseté».
J'aurais du m'écouter et continuer de me taire!!
Trop d'émotion depuis quelques jours 
Je ne me régalerai pas car j'ai compris que ce n'était pas de mes affaires et c'est correct de même. J'ai quand meme une conscience, puis en y repensant bien, vous avez le droit a vos affaires...comme on dit ya juste les fou qui change pas d'idéeMlle Hoover a écrit : Régalez vous. Une bonne «journaliste» en a fait son front page cette semaine. La seule citation véridique..n'est meme pas bien cité.
Edit!
tu oublis que de ces gens qui n'ont pas de vie, y en a une bonne gang qui ont payé pour te sauver quand tu étais en danger dans le loft.genevievels5 a écrit : lolllllllll ca parle encore de ca !
je revien une semaine plus tard et c 'est le meme sujet !
lolll y'en a qui on vraiment pas de vie .....
BDfan a écrit : [...]
tu oublis que de ces gens qui n'ont pas de vie, y en a une bonne gang qui ont payé pour te sauver quand tu étais en danger dans le loft.
un peu de respect pour eux serait bien apprécié me semble.
et si tu avais un peu moins de vie, tu te donnais la peine de lire les opinions de ces gens sur un forum, ça aurait le bienfait de t'instruire un peu sur la nature humaine, d'autant plus que ce sont des gens qui viennent de milieux différents les uns des autres (pas juste du monde de bar...)
pour ma part, 3-4 fois par semaine je cesse d'avoir une vie pour venir lire ce que ces gens ont à exprimer et franchement jme couche plus instruite le soir
