gros tremblement de terre au japon de8.9
-
Krysantheme
- Immortel du Domaine
- Messages : 15692
- Inscription : dim. sept. 16, 2007 12:00 am
Re: gros tremblement de terre au japon de8.9
c'est dégeulasse
Re: gros tremblement de terre au japon de8.9
Publié le 18 mars 2011 à 21h22 | Mis à jour à 21h22
Un homme retrouvé vivant, huit jours après le séisme
Agence France-Presse
Osaka
Un jeune homme a été retrouvé vivant sous les décombres samedi, huit jours après le terrible séisme et le tsunami qui ont frappé le nord-est du Japon, a rapporté la télévision publique NHK.
Les sauveteurs ont découvert le survivant sous une maison effondrée de Kesennuma (préfecture de Miyagi), une des villes les plus touchées par la double catastrophe, a précisé NHK.
«Le jeune homme est en état de choc et ne peut pas parler», a indiqué la télévision, précisant qu'il avait été hospitalisé.
http://www.cyberpresse.ca/international ... cueil_POS4" onclick="window.open(this.href);return false;
Un homme retrouvé vivant, huit jours après le séisme
Agence France-Presse
Osaka
Un jeune homme a été retrouvé vivant sous les décombres samedi, huit jours après le terrible séisme et le tsunami qui ont frappé le nord-est du Japon, a rapporté la télévision publique NHK.
Les sauveteurs ont découvert le survivant sous une maison effondrée de Kesennuma (préfecture de Miyagi), une des villes les plus touchées par la double catastrophe, a précisé NHK.
«Le jeune homme est en état de choc et ne peut pas parler», a indiqué la télévision, précisant qu'il avait été hospitalisé.
http://www.cyberpresse.ca/international ... cueil_POS4" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: gros tremblement de terre au japon de8.9
ShaNnon a écrit : À partir de 14h
http://www.japanquakemap.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
il y en as donc ben des tremblements de terre, clisss sa arrete pas... sa fait peur a voir sa 
Re: gros tremblement de terre au japon de8.9
EN DIRECT. JAPON : des traces d'iode radioactif dans l'eau de Tokyo
12h23. Des traces d'iode radioactif ont été trouvées dans l'eau du robinet à Tokyo et dans d'autres localités japonaises, indique l'agence de presse Kyodo, citant des sources gouvernementales.
http://www.leparisien.fr/tsunami-pacifi ... 367051.php" onclick="window.open(this.href);return false;
12h23. Des traces d'iode radioactif ont été trouvées dans l'eau du robinet à Tokyo et dans d'autres localités japonaises, indique l'agence de presse Kyodo, citant des sources gouvernementales.
http://www.leparisien.fr/tsunami-pacifi ... 367051.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: gros tremblement de terre au japon de8.9
ShaNnon a écrit : EN DIRECT. JAPON : des traces d'iode radioactif dans l'eau de Tokyo
12h23. Des traces d'iode radioactif ont été trouvées dans l'eau du robinet à Tokyo et dans d'autres localités japonaises, indique l'agence de presse Kyodo, citant des sources gouvernementales.
http://www.leparisien.fr/tsunami-pacifi ... 367051.php" onclick="window.open(this.href);return false;
ischhhhh......
Re: gros tremblement de terre au japon de8.9
J'ai trouvé un texte extrèmement intéressant (selon moi évidemment) qui explique bien les effets d'un tremblement de terre sur l'axe et la vitesse de rotation de la terre. Le texte est en anglais et peut etre lu sur le site suivant. http://www.popularmechanics.com/science ... ay-shorter" onclick="window.open(this.href);return false;
Je me suis permis de vous le traduire (excusez les fautes de frappe!) car ils ont bien 'vulgarisé' l'information et arrivent à remettre en perspective certaines informations que nous recevons par les médias (qui ont parfois le tour de nous inquieter pour rien - ceci en est un bon exemple)
Comment le tremblement de terre du Japon a raccourci les journées
Le tremblement de terre / tsunami qui a eu lieu au Japon vendredi n’a pas seulement changé l'axe de la planète de plusieurs pouces, il a aussi accéléré la rotation de la Terre en raccourcissant la longueur des journées de 1.8 microsecondes. Richard Gross, chargé de calculer ces changements au Laboratoires de la NASA, nous explique ce procédé de calcul et pourquoi ce millionième de seconde peut nous affecter. (Indice: Si JPL ne le calculait pas, les missions sur Mars rateraient leur cible.)
Comment un tremblement de terre peut-il changer la vitesse rotatoire de la Terre et son axe?
Les tremblements de terre peuvent changer la vitesse de rotation de la Terre en réarrangeant la masse de la Terre. C'est ce qu'une patineuse artistique fait pour accélérer sa vitesse de rotation. Elle rapproche ses bras de son corps : elle déplace donc sa masse corporelle plus près de son axe de rotation. Les tremblements de terre font la même chose. Ce tremblement de terre a dû déplacer une partie de la masse un peu plus proche à l'axe de rotation de la Terre et ainsi la faire tourner plus vite, rendant les journées un peu plus courtes.
Comment pouvez-vous calculer d’aussi infimes différences?
Ce que je fais est un calcul. Je commence avec un modèle initial de comment la masse est distribuée partout dans la Terre. Puis j'utilise des évaluations sismiques pour savoir de quelle façon la faille s’est déplacée durant le tremblement de terre, j'utilise ensuite ces évaluations pour calculer comment la distribution de la masse a changé suite au tremblement de terre.
Le tremblement de terre est fondamentalement une force qui agit sur la Terre, qui change sa forme. Je calcule donc cette difformité partout sur la surface de la Terre. Alors, par le calcul de la vitesse angulaire, si je sais comment la masse de la Terre s’est déplacée, je peux alors alors calculer comment la rotation de la Terre a pu changer. Exactement comme un patineur artistique.
Les changements dans l'axe et la vitesse de rotation que vous avez calculés pour le tremblement de terre de Japon est différent des autres tremblements de terre importants, tels que celui du Chili et celui de Sumatra en 2004 qui a causé un gigantesque tsunami en Asie du sud. Pourquoi cette différence?
Il y a trois facteurs importants dans ce genre de calcul. Le premier est bien sûr la force. Si tous les autres paramètres étaient les mêmes, alors plus un tremblement est fort, plus important serait son impact sur la rotation de la Terre. Par contre, l'emplacement est aussi un facteur important. Si le tremblement de terre se produit sur l'équateur, alors il va avoir un impact plus important que s'il se produit aux pôles (nord ou sud). Si vous affectez la masse au pole nord ou au pole sud, il n'y aura aucun effet sur la vitesse de rotation de la Terre. Le mouvement lui-même est également très important – si la faille s’est déplacée de haut en bas ou latéralement et dans ce cas, dans quelle direction. Un mouvement vertical aura un impact plus important sur la longueur des journées qu’un mouvement horizontal créé par le frottement latéral des plaques. Une zone de subduction comme celle qui a causé le tremblement de terre japonais a un mouvement vertical; ce qui aura un plus grand impact sur la longueur du jour qu’un tremblement de terre qui se produirait, par exemple sur la faille de San Andreas ici en Californie.
Est-ce que vous avez déjà effectué les calculs pour les effets du tremblement de terre au Japon?
Les premiers calculs ont été faits par un groupe italien. Mes calculs sont un peu differents : selon leurs plus récents calculs, il y aurait un changement de 25 centimètres dans l’axe,le résultat de mes calculs montre un changement de 17 centimètre. Il y a une légère différence, mais pas tant que ca.
Dix-sept centimètres, c’est pas mal plus que certains des gros tremblements de terre passés: Vous avez calculé 7 centimètre dans le changement de l'axe de la planète pour le tremblement de terre de Sumatra qui avait une force de 9.1, et approximativement 8 centimètre pour celui de magnitude 8.8 au Chili.
C'est juste. Celui-ci est en réalité deux fois plus important. Les changements provoqués par ces autres tremblements de terre étaient trop petits pour être observés, mais dans le cas présent nous arriverons peut-être à le voir dans nos données parce qu’il est environ trois fois plus grand que la marge d'erreur possible dans les calculs de l’axe. Mais il y a un facteur qui vient compliquer les choses: L'axe est constamment en changement. Tout ce qui affecte la masse terrestre affecte aussi l’axe de rotation. Ce qui a le plus d’effet sur ces changements est les mouvements des océans et la circulation atmosphérique. Ils sont en mouvement constant, donc l'axe de rotation est constamment affecté par ces mouvements. Ainsi sur le cours d'une année, l'axe de rotation peut changer ‘environ un mètre. Six fois plus que le tremblement de terre du Japon.
Alors, pour voir les effets de ce tremblement de terre dans nos données, nous devons être en mesure de retirer de l’équation ces effets atmosphériques et océaniques importants. Notre capacité à calculer l’effet d’un tremblement de terre dépendra de notre capacité à différencier et faire abstraction des autres facteurs.
/
Comment faites-vous ces calculs exactement?
/
Nous utilisons des GPS. Nous avons un réseau mondial de capteurs GPS qui indiquent comment la Terre est orientée par rapports à une constellation de satellites GPS. Avec le temps, nous voyons des changements de position ou des changements dans la vitesse de rotation de la Terre.
/
Ces changements peuvent être trop petits pour être perçus par le commun des mortels, mais quelles sont les conséquences scientifiques réelles de ces changements dans l'axe de la Terre?
/
En réalité, il y a aucune conséquence pour la planète – les gens ne se rendront compte de rien. Mais, dans nos laboratoires, ces changements peuvent être très important quand vient le temps de calculer les mouvements de navigation d’un vaisseau spatial vers un objectif lointain comme la planète Mars par exemple. Si nous voulons arriver à poser un objet à un point précis sur Mars, nous devons savoir exactement quels changements entrent en jeux dans l’axe et la rotation de la Terre. Si nous ne prenions pas ces changements dans nos calculs – si nous prenions pour acquis que les mouvements et l’axe de la terre sont toujours uniformes - nous pourrions passer complètement à côté de la planète Mars quand nous envoyons un vaisseau spatial.
/
Donc un infime changement qui ne change rien ici, extrapolé à la distance entre la Terre et Mars – c’est là que ca ferait une différence?
/
Exactement. Ces changements dans la rotation sont des mesures angulaires. Sur la surface de la Terre c'est infime, mais par le temps que l’objet arrive à la planète Mars, ca peut être catastrophique. Ca peut se traduire par une erreur de plusieurs kilomètres de différence entre le point de chute prévu pour débarquer un Rover.
Je me suis permis de vous le traduire (excusez les fautes de frappe!) car ils ont bien 'vulgarisé' l'information et arrivent à remettre en perspective certaines informations que nous recevons par les médias (qui ont parfois le tour de nous inquieter pour rien - ceci en est un bon exemple)
Comment le tremblement de terre du Japon a raccourci les journées
Le tremblement de terre / tsunami qui a eu lieu au Japon vendredi n’a pas seulement changé l'axe de la planète de plusieurs pouces, il a aussi accéléré la rotation de la Terre en raccourcissant la longueur des journées de 1.8 microsecondes. Richard Gross, chargé de calculer ces changements au Laboratoires de la NASA, nous explique ce procédé de calcul et pourquoi ce millionième de seconde peut nous affecter. (Indice: Si JPL ne le calculait pas, les missions sur Mars rateraient leur cible.)
Comment un tremblement de terre peut-il changer la vitesse rotatoire de la Terre et son axe?
Les tremblements de terre peuvent changer la vitesse de rotation de la Terre en réarrangeant la masse de la Terre. C'est ce qu'une patineuse artistique fait pour accélérer sa vitesse de rotation. Elle rapproche ses bras de son corps : elle déplace donc sa masse corporelle plus près de son axe de rotation. Les tremblements de terre font la même chose. Ce tremblement de terre a dû déplacer une partie de la masse un peu plus proche à l'axe de rotation de la Terre et ainsi la faire tourner plus vite, rendant les journées un peu plus courtes.
Comment pouvez-vous calculer d’aussi infimes différences?
Ce que je fais est un calcul. Je commence avec un modèle initial de comment la masse est distribuée partout dans la Terre. Puis j'utilise des évaluations sismiques pour savoir de quelle façon la faille s’est déplacée durant le tremblement de terre, j'utilise ensuite ces évaluations pour calculer comment la distribution de la masse a changé suite au tremblement de terre.
Le tremblement de terre est fondamentalement une force qui agit sur la Terre, qui change sa forme. Je calcule donc cette difformité partout sur la surface de la Terre. Alors, par le calcul de la vitesse angulaire, si je sais comment la masse de la Terre s’est déplacée, je peux alors alors calculer comment la rotation de la Terre a pu changer. Exactement comme un patineur artistique.
Les changements dans l'axe et la vitesse de rotation que vous avez calculés pour le tremblement de terre de Japon est différent des autres tremblements de terre importants, tels que celui du Chili et celui de Sumatra en 2004 qui a causé un gigantesque tsunami en Asie du sud. Pourquoi cette différence?
Il y a trois facteurs importants dans ce genre de calcul. Le premier est bien sûr la force. Si tous les autres paramètres étaient les mêmes, alors plus un tremblement est fort, plus important serait son impact sur la rotation de la Terre. Par contre, l'emplacement est aussi un facteur important. Si le tremblement de terre se produit sur l'équateur, alors il va avoir un impact plus important que s'il se produit aux pôles (nord ou sud). Si vous affectez la masse au pole nord ou au pole sud, il n'y aura aucun effet sur la vitesse de rotation de la Terre. Le mouvement lui-même est également très important – si la faille s’est déplacée de haut en bas ou latéralement et dans ce cas, dans quelle direction. Un mouvement vertical aura un impact plus important sur la longueur des journées qu’un mouvement horizontal créé par le frottement latéral des plaques. Une zone de subduction comme celle qui a causé le tremblement de terre japonais a un mouvement vertical; ce qui aura un plus grand impact sur la longueur du jour qu’un tremblement de terre qui se produirait, par exemple sur la faille de San Andreas ici en Californie.
Est-ce que vous avez déjà effectué les calculs pour les effets du tremblement de terre au Japon?
Les premiers calculs ont été faits par un groupe italien. Mes calculs sont un peu differents : selon leurs plus récents calculs, il y aurait un changement de 25 centimètres dans l’axe,le résultat de mes calculs montre un changement de 17 centimètre. Il y a une légère différence, mais pas tant que ca.
Dix-sept centimètres, c’est pas mal plus que certains des gros tremblements de terre passés: Vous avez calculé 7 centimètre dans le changement de l'axe de la planète pour le tremblement de terre de Sumatra qui avait une force de 9.1, et approximativement 8 centimètre pour celui de magnitude 8.8 au Chili.
C'est juste. Celui-ci est en réalité deux fois plus important. Les changements provoqués par ces autres tremblements de terre étaient trop petits pour être observés, mais dans le cas présent nous arriverons peut-être à le voir dans nos données parce qu’il est environ trois fois plus grand que la marge d'erreur possible dans les calculs de l’axe. Mais il y a un facteur qui vient compliquer les choses: L'axe est constamment en changement. Tout ce qui affecte la masse terrestre affecte aussi l’axe de rotation. Ce qui a le plus d’effet sur ces changements est les mouvements des océans et la circulation atmosphérique. Ils sont en mouvement constant, donc l'axe de rotation est constamment affecté par ces mouvements. Ainsi sur le cours d'une année, l'axe de rotation peut changer ‘environ un mètre. Six fois plus que le tremblement de terre du Japon.
Alors, pour voir les effets de ce tremblement de terre dans nos données, nous devons être en mesure de retirer de l’équation ces effets atmosphériques et océaniques importants. Notre capacité à calculer l’effet d’un tremblement de terre dépendra de notre capacité à différencier et faire abstraction des autres facteurs.
/
Comment faites-vous ces calculs exactement?
/
Nous utilisons des GPS. Nous avons un réseau mondial de capteurs GPS qui indiquent comment la Terre est orientée par rapports à une constellation de satellites GPS. Avec le temps, nous voyons des changements de position ou des changements dans la vitesse de rotation de la Terre.
/
Ces changements peuvent être trop petits pour être perçus par le commun des mortels, mais quelles sont les conséquences scientifiques réelles de ces changements dans l'axe de la Terre?
/
En réalité, il y a aucune conséquence pour la planète – les gens ne se rendront compte de rien. Mais, dans nos laboratoires, ces changements peuvent être très important quand vient le temps de calculer les mouvements de navigation d’un vaisseau spatial vers un objectif lointain comme la planète Mars par exemple. Si nous voulons arriver à poser un objet à un point précis sur Mars, nous devons savoir exactement quels changements entrent en jeux dans l’axe et la rotation de la Terre. Si nous ne prenions pas ces changements dans nos calculs – si nous prenions pour acquis que les mouvements et l’axe de la terre sont toujours uniformes - nous pourrions passer complètement à côté de la planète Mars quand nous envoyons un vaisseau spatial.
/
Donc un infime changement qui ne change rien ici, extrapolé à la distance entre la Terre et Mars – c’est là que ca ferait une différence?
/
Exactement. Ces changements dans la rotation sont des mesures angulaires. Sur la surface de la Terre c'est infime, mais par le temps que l’objet arrive à la planète Mars, ca peut être catastrophique. Ca peut se traduire par une erreur de plusieurs kilomètres de différence entre le point de chute prévu pour débarquer un Rover.
Dernière modification par edna le sam. mars 19, 2011 10:23 am, modifié 1 fois.
[img]http://www.hallmark.com/wcsstore/HallmarkStore/images/HYY/Downloads/Banners/banner_02.gif[/img]
Re: gros tremblement de terre au japon de8.9
Un gros merci edna pour ta recherche et pour ton travail de traduction... passionnant!
Cela confirme combien la Terre est loin d'être statique et ce, depuis des milliards d'années!
Cela confirme combien la Terre est loin d'être statique et ce, depuis des milliards d'années!
-
.anthurium.
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6007
- Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am
Re: gros tremblement de terre au japon de8.9
Merci Edna pour la traduction.
C'est le genre de sujet qui peut faire peur si mal expliqué et si répété et répété. Merci de nous mettre les pendules à l'heure avec ton texte.
C'est le genre de sujet qui peut faire peur si mal expliqué et si répété et répété. Merci de nous mettre les pendules à l'heure avec ton texte.
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
Re: gros tremblement de terre au japon de8.9
De rien! 
Je dois dire que ca fait plusieurs fois qu'on entend parler qu'un tremblement de terre 'boulverse' l'axe de la terre...mais ca veut dire quoi exactement? Malheureusement, ceux qui rapportent la nouvelle n'ont jamais fait l'exercice d'essayer d'en savoir plus.
Alors voilà!
Je dois dire que ca fait plusieurs fois qu'on entend parler qu'un tremblement de terre 'boulverse' l'axe de la terre...mais ca veut dire quoi exactement? Malheureusement, ceux qui rapportent la nouvelle n'ont jamais fait l'exercice d'essayer d'en savoir plus.
Alors voilà!
[img]http://www.hallmark.com/wcsstore/HallmarkStore/images/HYY/Downloads/Banners/banner_02.gif[/img]
Re: gros tremblement de terre au japon de8.9
super intéressant Edna... merci. 
Il faut toujours viser la lune car, même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles - Oscar Wilde
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem
Re: gros tremblement de terre au japon de8.9
Radioactivité : suspicions accrues sur les aliments au Japon
le 22 mars 2011 à 11h24, mis à jour le 22 mars 2011 à 11:30
Dossier : Le Japon après le séisme
Radioactivité dans l'eau de mer, appels à des contrôles sur le poisson : les possibles effets de l'accident nucléaire de Fukushima menacent la chaîne alimentaire, après les inquiétudes déjà exprimées sur l'eau du robinet et les légumes dans les zones voisines de la centrale.
Alors que les travaux de réparation s'éternisent sur le site de la centrale de Fukushima, l'inquiétude grandit parmi la population face au risque de contamination des produits alimentaires, malgré les déclarations rassurantes du gouvernement. Les différents organismes publics répètent que le niveau de radioactivité décelé dans la pluie, l'eau du robinet, ou dans certains aliments autour des réacteurs endommagés par la catastrophe ne menace pas la santé. Le gouvernement a néanmoins décidé d'interdire la vente du lait produit dans la préfecture de Fukushima et celle des épinards et du kakina, un légume japonais à feuilles vertes, cultivés dans quatre préfectures proches de la centrale, dont Fukushima. Selon l'agence de presse Jiji, le ministère des Sciences a annoncé qu'il allait procéder à partir de mercredi à des tests en mer à huit endroits différents et à 30 km de la côte de Fukushima.
Les autorités japonaises ont en outre appelé mardi à renforcer les contrôles sur les poissons et fruits de mer après la découverte de niveaux anormalement élevés de substances radioactives dans l'eau de mer près de la centrale nucléaire de Fukushima. Des taux d'iode 131 et de césium 134 respectivement 126,7 fois et 24,8 fois plus élevés que les normes fixées par le gouvernement ont été mesurés au large de la centrale, a indiqué mardi la firme Tokyo Electric Power (Tepco) Le taux de césium 137 était également 16,5 fois plus élevé que la normale, tandis qu'en revanche celui de cobalt 58 était inférieur à la norme, Tepco assurant néanmoins que ces niveaux de radioactivité ne constituaient pas une menace pour la santé humaine.
L'Agence des pêches a relevé de son côté que les infrastructures locales avaient été en grande partie détruites sur la côte nord-est par le tsunami, et que les pêcheurs n'avaient pas pu encore reprendre le travail. "L'industrie de la pêche a été dévastée entre Aomori et Chiba, en particulier dans les préfectures d'Iwate, de Miyagi, de Fukushima et d'Ibaraki. Nous ne sommes donc pas dans une situation où la pêche est pratiquée et des produits expédiés. Nous ne prévoyons pas de mettre en place des mesures pour le moment", a indiqué un responsable de l'agence gouvernementale des pêches. "Si la pêche reprend, nous demanderons aux municipalités de pratiquer des tests de radioactivité pour garantir la sûreté des produits".
http://lci.tf1.fr/monde/asie/2011-03/ra ... 23798.html" onclick="window.open(this.href);return false;
le 22 mars 2011 à 11h24, mis à jour le 22 mars 2011 à 11:30
Dossier : Le Japon après le séisme
Radioactivité dans l'eau de mer, appels à des contrôles sur le poisson : les possibles effets de l'accident nucléaire de Fukushima menacent la chaîne alimentaire, après les inquiétudes déjà exprimées sur l'eau du robinet et les légumes dans les zones voisines de la centrale.
Alors que les travaux de réparation s'éternisent sur le site de la centrale de Fukushima, l'inquiétude grandit parmi la population face au risque de contamination des produits alimentaires, malgré les déclarations rassurantes du gouvernement. Les différents organismes publics répètent que le niveau de radioactivité décelé dans la pluie, l'eau du robinet, ou dans certains aliments autour des réacteurs endommagés par la catastrophe ne menace pas la santé. Le gouvernement a néanmoins décidé d'interdire la vente du lait produit dans la préfecture de Fukushima et celle des épinards et du kakina, un légume japonais à feuilles vertes, cultivés dans quatre préfectures proches de la centrale, dont Fukushima. Selon l'agence de presse Jiji, le ministère des Sciences a annoncé qu'il allait procéder à partir de mercredi à des tests en mer à huit endroits différents et à 30 km de la côte de Fukushima.
Les autorités japonaises ont en outre appelé mardi à renforcer les contrôles sur les poissons et fruits de mer après la découverte de niveaux anormalement élevés de substances radioactives dans l'eau de mer près de la centrale nucléaire de Fukushima. Des taux d'iode 131 et de césium 134 respectivement 126,7 fois et 24,8 fois plus élevés que les normes fixées par le gouvernement ont été mesurés au large de la centrale, a indiqué mardi la firme Tokyo Electric Power (Tepco) Le taux de césium 137 était également 16,5 fois plus élevé que la normale, tandis qu'en revanche celui de cobalt 58 était inférieur à la norme, Tepco assurant néanmoins que ces niveaux de radioactivité ne constituaient pas une menace pour la santé humaine.
L'Agence des pêches a relevé de son côté que les infrastructures locales avaient été en grande partie détruites sur la côte nord-est par le tsunami, et que les pêcheurs n'avaient pas pu encore reprendre le travail. "L'industrie de la pêche a été dévastée entre Aomori et Chiba, en particulier dans les préfectures d'Iwate, de Miyagi, de Fukushima et d'Ibaraki. Nous ne sommes donc pas dans une situation où la pêche est pratiquée et des produits expédiés. Nous ne prévoyons pas de mettre en place des mesures pour le moment", a indiqué un responsable de l'agence gouvernementale des pêches. "Si la pêche reprend, nous demanderons aux municipalités de pratiquer des tests de radioactivité pour garantir la sûreté des produits".
http://lci.tf1.fr/monde/asie/2011-03/ra ... 23798.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: gros tremblement de terre au japon de8.9
Les Japonais ne sont pas sortis du bois...ShaNnon a écrit : Radioactivité : suspicions accrues sur les aliments au Japon
le 22 mars 2011 à 11h24, mis à jour le 22 mars 2011 à 11:30
Dossier : Le Japon après le séisme
Radioactivité dans l'eau de mer, appels à des contrôles sur le poisson : les possibles effets de l'accident nucléaire de Fukushima menacent la chaîne alimentaire, après les inquiétudes déjà exprimées sur l'eau du robinet et les légumes dans les zones voisines de la centrale.
Alors que les travaux de réparation s'éternisent sur le site de la centrale de Fukushima, l'inquiétude grandit parmi la population face au risque de contamination des produits alimentaires, malgré les déclarations rassurantes du gouvernement. Les différents organismes publics répètent que le niveau de radioactivité décelé dans la pluie, l'eau du robinet, ou dans certains aliments autour des réacteurs endommagés par la catastrophe ne menace pas la santé. Le gouvernement a néanmoins décidé d'interdire la vente du lait produit dans la préfecture de Fukushima et celle des épinards et du kakina, un légume japonais à feuilles vertes, cultivés dans quatre préfectures proches de la centrale, dont Fukushima. Selon l'agence de presse Jiji, le ministère des Sciences a annoncé qu'il allait procéder à partir de mercredi à des tests en mer à huit endroits différents et à 30 km de la côte de Fukushima.
Les autorités japonaises ont en outre appelé mardi à renforcer les contrôles sur les poissons et fruits de mer après la découverte de niveaux anormalement élevés de substances radioactives dans l'eau de mer près de la centrale nucléaire de Fukushima. Des taux d'iode 131 et de césium 134 respectivement 126,7 fois et 24,8 fois plus élevés que les normes fixées par le gouvernement ont été mesurés au large de la centrale, a indiqué mardi la firme Tokyo Electric Power (Tepco) Le taux de césium 137 était également 16,5 fois plus élevé que la normale, tandis qu'en revanche celui de cobalt 58 était inférieur à la norme, Tepco assurant néanmoins que ces niveaux de radioactivité ne constituaient pas une menace pour la santé humaine.
L'Agence des pêches a relevé de son côté que les infrastructures locales avaient été en grande partie détruites sur la côte nord-est par le tsunami, et que les pêcheurs n'avaient pas pu encore reprendre le travail. "L'industrie de la pêche a été dévastée entre Aomori et Chiba, en particulier dans les préfectures d'Iwate, de Miyagi, de Fukushima et d'Ibaraki. Nous ne sommes donc pas dans une situation où la pêche est pratiquée et des produits expédiés. Nous ne prévoyons pas de mettre en place des mesures pour le moment", a indiqué un responsable de l'agence gouvernementale des pêches. "Si la pêche reprend, nous demanderons aux municipalités de pratiquer des tests de radioactivité pour garantir la sûreté des produits".
http://lci.tf1.fr/monde/asie/2011-03/ra ... 23798.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: gros tremblement de terre au japon de8.9
Forte augmentation des taux de radioactivité en mer, près de Fukushima
Après des mesures effectuées en mer à proximité de la centrale de Fukushima,les autorités japonaises ont annoncé samedi qu'elles avaient relevé des niveaux d'iode radioactif 1 250 fois supérieurs à la norme autorisée par la loi.
AFP - Le Japon a annoncé samedi avoir mesuré des niveaux d'iode radioactif 1.250 fois supérieurs à la norme légale en mer près de la centrale en péril de Fukushima, renforçant les craintes d'une rupture de l'étanchéité d'un ou plusieurs réacteurs.
Cette forte concentration aggrave les risques de contamination alimentaire par les produits de la mer dont raffolent les Japonais.
http://www.france24.com/fr/20110326-jap ... me-tsunami" onclick="window.open(this.href);return false;
Après des mesures effectuées en mer à proximité de la centrale de Fukushima,les autorités japonaises ont annoncé samedi qu'elles avaient relevé des niveaux d'iode radioactif 1 250 fois supérieurs à la norme autorisée par la loi.
AFP - Le Japon a annoncé samedi avoir mesuré des niveaux d'iode radioactif 1.250 fois supérieurs à la norme légale en mer près de la centrale en péril de Fukushima, renforçant les craintes d'une rupture de l'étanchéité d'un ou plusieurs réacteurs.
Cette forte concentration aggrave les risques de contamination alimentaire par les produits de la mer dont raffolent les Japonais.
http://www.france24.com/fr/20110326-jap ... me-tsunami" onclick="window.open(this.href);return false;
Dernière modification par ShaNnon le sam. mars 26, 2011 8:07 am, modifié 1 fois.
Re: gros tremblement de terre au japon de8.9
Actualité > Japon : séisme, tsunami et risque nucléaire
Japon : nouveau séisme de magnitude 6,5
Publié le 28.03.2011, 00h50 | Mise à jour : 00h56
Le sort s'acharne sur le Japon. Un séisme de magnitude 6,5 s'est produit au large du nord-est du pays ce lundi vers 0h45 heure française (7h45 heure locale). Une mise en garde au tsunami a été lancée pour la côte de la préfecture de Miyagi, la plus éprouvée par la catastrophe du 11 mars, a annoncé lundi l'Agence météorologique japonaise.
Japon : nouveau séisme de magnitude 6,5
Publié le 28.03.2011, 00h50 | Mise à jour : 00h56
Le sort s'acharne sur le Japon. Un séisme de magnitude 6,5 s'est produit au large du nord-est du pays ce lundi vers 0h45 heure française (7h45 heure locale). Une mise en garde au tsunami a été lancée pour la côte de la préfecture de Miyagi, la plus éprouvée par la catastrophe du 11 mars, a annoncé lundi l'Agence météorologique japonaise.
Re: gros tremblement de terre au japon de8.9
mirabelle a écrit : Actualité > Japon : séisme, tsunami et risque nucléaire
Japon : nouveau séisme de magnitude 6,5
Publié le 28.03.2011, 00h50 | Mise à jour : 00h56
Le sort s'acharne sur le Japon. Un séisme de magnitude 6,5 s'est produit au large du nord-est du pays ce lundi vers 0h45 heure française (7h45 heure locale). Une mise en garde au tsunami a été lancée pour la côte de la préfecture de Miyagi, la plus éprouvée par la catastrophe du 11 mars, a annoncé lundi l'Agence météorologique japonaise.
[i]A thing of beauty is a joy for ever / Its loveliness increases; it will never / Pass into nothingness [b](John Keats)[/b][/i]
Re: gros tremblement de terre au japon de8.9
Japon: Tepco aurait réduit le débit de la fuite d'eau radioactive
l'opérateur de la centrale nucléaire japonaise de Fukushima, a annoncé mardi avoir réduit le débit de la fuite d'eau radioactive qui s'échappe du réacteur no 2. Il s'agit du premier signe potentiel de progrès dans la course contre la montre engagée pour éviter une catastrophe nucléaire majeure.
http://www.tdg.ch/actu/monde/japon-tepc ... um=twitter" onclick="window.open(this.href);return false;
l'opérateur de la centrale nucléaire japonaise de Fukushima, a annoncé mardi avoir réduit le débit de la fuite d'eau radioactive qui s'échappe du réacteur no 2. Il s'agit du premier signe potentiel de progrès dans la course contre la montre engagée pour éviter une catastrophe nucléaire majeure.
http://www.tdg.ch/actu/monde/japon-tepc ... um=twitter" onclick="window.open(this.href);return false;
-
Thewinneris
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5728
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
Re: gros tremblement de terre au japon de8.9
J'espère qu'ils vont réusir à éviter une catastrophe majeure! Je leur souhaite!
Dernière modification par Thewinneris le mar. avr. 05, 2011 6:25 pm, modifié 2 fois.
Re: gros tremblement de terre au japon de8.9
Nouveau fort séisme dans le nord-est du Japon
Un fort séisme de magnitude 7,1 sur l'échelle de Richter s'est produit
http://www.lemonde.fr/japon/article/201 ... 92975.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Un fort séisme de magnitude 7,1 sur l'échelle de Richter s'est produit
http://www.lemonde.fr/japon/article/201 ... 92975.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Dernière modification par ShaNnon le jeu. avr. 07, 2011 6:36 pm, modifié 1 fois.
Re: gros tremblement de terre au japon de8.9
http://www.cyberpresse.ca/international ... cueil_POS1" onclick="window.open(this.href);return false;
Tokyo va relever le niveau d'accident nucléaire au maximum de 7
Associated Press
Tokyo
Le Japon a décidé de relever de 5 à 7 le niveau de l'accident nucléaire de Fukushima sur l'échelle des événements nucléaires et radiologiques (INES), le plaçant au degré de gravité maximal à égalité avec la catastrophe de Tchernobyl, ont affirmé mardi des médias nippons.
L'importance d'un problème intervenant sur un site nucléaire est évaluée au moyen de cette échelle internationale, le niveau 0 correspondant à l'absence d'anomalie et le niveau 7, le plus important, à un accident majeur, comme celui de Tchernobyl (Ukraine) en 1986.
Ce niveau 7 signifie qu'un «rejet majeur de matières radioactives» s'est produit avec «des effets considérables sur la santé et l'environnement».
Si ce degré est confirmé officiellement par les autorités nippones, comme l'ont affirmé la télévision publique NHK et l'agence Kyodo, il s'agirait du deuxième accident de l'histoire du nucléaire civil classé à ce niveau, après celui de Tchernobyl (Ukraine) en 1986.
L'Agence de sûreté nucléaire japonaise, qui doit tenir une conférence de presse mardi, a jusqu'à présent classé l'accident nucléaire de Fukushima au niveau 5. Ce dernier correspond à un «accident ayant des conséquences étendues», avec «endommagement grave du coeur du réacteur» mais comprenant un «rejet limité de matières radioactives à l'extérieur».
L'Agence de sûreté nucléaire française a pour sa part déjà classé l'accident de Fukushima à 6, un niveau d'«accident grave».
La centrale nucléaire de Fukushima Daiichi (nord-est) est gravement endommagée depuis le très violent séisme de magnitude 9 et le tsunami géant qui ont frappé le nord-est du Japon le 11 mars.
Les systèmes de refroidissements habituels des réacteurs sont en panne depuis, ce qui a entraîné des explosions et des rejets radioactifs dans l'atmosphère et dans l'Océan Pacifique.
Quelque 80 000 personnes ont dû être évacuées dans un rayon de 20 km autour de la centrale et le gouvernement a ajouté lundi quelques localités situées plus loin à la liste des zones à quitter.
------------------------
Ce matin un autre de 6.3 ... merde
Tokyo va relever le niveau d'accident nucléaire au maximum de 7
Associated Press
Tokyo
Le Japon a décidé de relever de 5 à 7 le niveau de l'accident nucléaire de Fukushima sur l'échelle des événements nucléaires et radiologiques (INES), le plaçant au degré de gravité maximal à égalité avec la catastrophe de Tchernobyl, ont affirmé mardi des médias nippons.
L'importance d'un problème intervenant sur un site nucléaire est évaluée au moyen de cette échelle internationale, le niveau 0 correspondant à l'absence d'anomalie et le niveau 7, le plus important, à un accident majeur, comme celui de Tchernobyl (Ukraine) en 1986.
Ce niveau 7 signifie qu'un «rejet majeur de matières radioactives» s'est produit avec «des effets considérables sur la santé et l'environnement».
Si ce degré est confirmé officiellement par les autorités nippones, comme l'ont affirmé la télévision publique NHK et l'agence Kyodo, il s'agirait du deuxième accident de l'histoire du nucléaire civil classé à ce niveau, après celui de Tchernobyl (Ukraine) en 1986.
L'Agence de sûreté nucléaire japonaise, qui doit tenir une conférence de presse mardi, a jusqu'à présent classé l'accident nucléaire de Fukushima au niveau 5. Ce dernier correspond à un «accident ayant des conséquences étendues», avec «endommagement grave du coeur du réacteur» mais comprenant un «rejet limité de matières radioactives à l'extérieur».
L'Agence de sûreté nucléaire française a pour sa part déjà classé l'accident de Fukushima à 6, un niveau d'«accident grave».
La centrale nucléaire de Fukushima Daiichi (nord-est) est gravement endommagée depuis le très violent séisme de magnitude 9 et le tsunami géant qui ont frappé le nord-est du Japon le 11 mars.
Les systèmes de refroidissements habituels des réacteurs sont en panne depuis, ce qui a entraîné des explosions et des rejets radioactifs dans l'atmosphère et dans l'Océan Pacifique.
Quelque 80 000 personnes ont dû être évacuées dans un rayon de 20 km autour de la centrale et le gouvernement a ajouté lundi quelques localités situées plus loin à la liste des zones à quitter.
------------------------
Ce matin un autre de 6.3 ... merde
Dernière modification par GI.Joe le lun. avr. 11, 2011 10:07 pm, modifié 1 fois.
Re: gros tremblement de terre au japon de8.9
Cela devient plus qu'alarmant pour le peuple japonais et la planète en général
http://www.greenpeace.org/canada/fr/Blo ... blog/34201" onclick="window.open(this.href);return false;
d'ailleurs il y a une pétition pour demander la fermeture de Gentilly ici au Qc.....si cela vs tente :
https://www.assnat.qc.ca/fr/exprimez-vo ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.greenpeace.org/canada/fr/Blo ... blog/34201" onclick="window.open(this.href);return false;
d'ailleurs il y a une pétition pour demander la fermeture de Gentilly ici au Qc.....si cela vs tente :
https://www.assnat.qc.ca/fr/exprimez-vo ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;