ploloto a écrit : Certains parlent de personnalité, eh bien parlons-en!
Mélissa et Andrée-Anne sont extravertis. Ells ont une personnalité qui se ressemblent beaucoup. Andréanne A a aussi une personnalité extraverti, mais d'une autre manière, tout à fait délicieuse, artistique. Les trois ne sont pas barrés à quatre tours, dans la vie, elles feront de merveilleuses amies. Et de ce que j'ai vu sur les vidéos de l'académie, elles sont pleines d'énergie, positives, pleines de chansons, c'est ce qui les anime à temps plein et qui doit aussi faire le bonheur des professeurs. Elles sont drôles à voir évoluer et si on aime une des trois on devrait aimer automatiquement les deux autres, à moins qu'on n'aime pas les jolies blondes talentueuses qui éradient leur bonheur et par surcroit qui est québécoise et sans handicap physique et vocal.
On sait que dans les années passées, ce sont les réservés qui gagnaient ou les gênés, ceux qui ne pètent pas plus haut que le trou, les ultra polis, ceux qui sont sobres dans leur comportement et qui ne dérangeraient pas même une mouche. Ce sont ceux qui performent assez bien et qui sont assez plate à suivre à la tv, ce qui fait que la surexposition ne leur nuit pas. Bref, si vous suivez les vidéos, on voit une Joannie assez effacé, dans sa bulle, inaccessible. André-Anne s'approche avec ses boules de jonglage et en échappe une sur Joannie couchée sur le lit. Elle se fait répondre d'aller jouer avec l'autre là-bas, vous voyez le genre de mur à franchir. Cela peut aider Joannie à aller plus loin, comme Marie-Hélène Thibert l'a fait. La candidate apparait à la fin, et on a tendance à se dire : «Tin, une nouvelle», on aime la nouveauté, tin on vote pour elle», j’exagère, mais peut-être pas tant que cela.
Tant qu'à Sophie, c'est un genre assez particulier dans le sens qu'elle donne l'impression d'avoir un air dur dans un gant de velours. elle dégage une force tranquille, ce qui pourrait la favoriser et ce qui fait que beaucoup s'accroche à elle. Elle rassure, elle donne l'impression qu'avec elle, on ne se trompe pas. Sa visibilité est réduite, elle ne parle pas beaucoup, mais quand elle le fait c'est intense, intelligent et bien senti. Elle score quand elle parle et quand elle performe. Mais ce n'est pas ce qu'on pourrait appeler une extravertie ni une intravertie, C’est une mitoyenne. Mais je crois quand même qu'elle s'est composée une bulle, moins opaque que celle de Joannie qui est une écorchée et qui vit une toute autre réalité que les autres. Joannie, on la sent ailleurs sur une planète adjacente.
Ce que je veux comme gagnante, c’est une fille qui me fait rêver dans ses interprétations. Une fille qui, par procuration me fait vivre ce qu’elle vit. Une vivante, pas une éteinte, car les derniers moments à l’académie risquent d’être plates avec une intravertie. Mais il y en a qui aiment cela quand c'est plate à mourir. Chacun ses goûts. En ce qui me concerne, j'aurai bien le temps de trouver cela plate quand je serai sous terre... pour l'éternité. En attendant, j'aime ce qui est le plus vivant possible.
moi de mon coté je suis tres versatile je peut autant aimer stephanie lapointe (je l'ai adorée) autant j'aime melissa
pourquoi ce serait plate ce sont les gouts de tous et chacun
stephanie etait calme et reservée elle aurait pu tout aussi bien se pitcher sur les murs mais je l'aimais tel quel tout comme melissa qui est plus extravertie
c comme ca je ne peut rien y faire pour moi la personnalité et la voix c un tout du coté de star academie malheureusement j'ai de la difficulté a y faire abstraction peut etre dans un autre contexte (concept )ce serait surement different
