Potins de Hollywood et bitcheries assorties !!!
- loft_great
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 292677
- Inscription : mer. nov. 12, 2003 1:00 am
L’actrice Gwyneth Paltrow ne veut plus aller aux États-Unis à cause des paparazzis.
Bien qu’elle soit Américaine, la vedette de 35 ans compte éviter les séjours dans son pays d’origine.
Cette décision fait suite à son hospitalisation, le 14 janvier dernier au centre hospitalier Mount Sinai. Devant l’acharnement des paparazzis et l’altercation que son mari, le chanteur Chris Martin, a eue avec l’un d’entre eux, Paltrow a choisi de demeurer à Londres avec Martin et leurs deux enfants, Apple, trois ans, et Moses, un an.
Un ami proche du couple a raconté au quotidien The Chicago Sun Times que la célébrité n’irait plus aux États-Unis, « à moins que son travail ne l’y oblige ».
Cette source ajoute : « Gwyneth a vraiment été effrayée par toute l’intensité que cette affaire a prise. Elle se sent très vulnérable en ce moment. »
Selon Paltrow, les médias sont beaucoup plus agressifs aux États-Unis qu’au Royaume-Uni et sont prêts à tout pour s’infiltrer dans la vie privée des célébrités.
Bien qu’elle soit Américaine, la vedette de 35 ans compte éviter les séjours dans son pays d’origine.
Cette décision fait suite à son hospitalisation, le 14 janvier dernier au centre hospitalier Mount Sinai. Devant l’acharnement des paparazzis et l’altercation que son mari, le chanteur Chris Martin, a eue avec l’un d’entre eux, Paltrow a choisi de demeurer à Londres avec Martin et leurs deux enfants, Apple, trois ans, et Moses, un an.
Un ami proche du couple a raconté au quotidien The Chicago Sun Times que la célébrité n’irait plus aux États-Unis, « à moins que son travail ne l’y oblige ».
Cette source ajoute : « Gwyneth a vraiment été effrayée par toute l’intensité que cette affaire a prise. Elle se sent très vulnérable en ce moment. »
Selon Paltrow, les médias sont beaucoup plus agressifs aux États-Unis qu’au Royaume-Uni et sont prêts à tout pour s’infiltrer dans la vie privée des célébrités.
LeeLou a écrit je suis bien d'accord avec toi
Ils vont peut-être en faire un autre.Celui ci étant "peut-être" un premier "jet" fait "vite" dans la nuit pour sortir ce matin.
Bof! Moi je pense que c'est volontaire le choix de la photo...
Pour faire encore plus "drama"...
Comme si c'etait pas assez dramatique de-meme.
Ils vont peut-être en faire un autre.Celui ci étant "peut-être" un premier "jet" fait "vite" dans la nuit pour sortir ce matin.
Bof! Moi je pense que c'est volontaire le choix de la photo...
Pour faire encore plus "drama"...
Comme si c'etait pas assez dramatique de-meme.
[img]http://i39.tinypic.com/34pz96r.jpg[/img] [img]http://i53.tinypic.com/fq70k.jpg[/img]
loft_great a écritJamie Lynn Spears aurait accepté de donner son enfant à sa mère, Lynne, aussitôt qu'il sera né.
Selon ce que rapporte FemaleFirst, la jeune soeur de Britney Spears, Jamie Lynn, aurait accepté de donner son enfant à sa naissance.
La jeune actrice de 16 ans aurait en effet décidé de donner son enfant à sa mère, Lynne, aussitôt qu'il viendra au monde, pour lui permettre de se concentrer sur sa carrière.
Une source a révélé au magazine America's Star : « Après plusieurs semaines de réflexion et de discussion avec sa mère, Jamie Lynn a compris, à contrecoeur, que donner le bébé était la meilleure chose à faire. Lynne dit que Jamie ne comprend pas les conséquences de la venue d'un enfant dans sa vie. Elle veut que Jamie Lynn continue sa carrière d'actrice après la naissance du bébé et Jamie Lynn a également réalisé qu'elle voulait profiter de sa vie d'adolescente sans avoir la responsabilité de s'occuper d'un bébé. »
Lynne élèvera l'enfant dans la maison familiale de Kentwood en Louisiane, loin des projecteurs d'Hollywood.
Je sais pas si c'est vrai? C'est peut-être la meilleure chose dans le fond, sauf que la mère est pas non plus un exemple, si on regarde ses 2 filles
Selon ce que rapporte FemaleFirst, la jeune soeur de Britney Spears, Jamie Lynn, aurait accepté de donner son enfant à sa naissance.
La jeune actrice de 16 ans aurait en effet décidé de donner son enfant à sa mère, Lynne, aussitôt qu'il viendra au monde, pour lui permettre de se concentrer sur sa carrière.
Une source a révélé au magazine America's Star : « Après plusieurs semaines de réflexion et de discussion avec sa mère, Jamie Lynn a compris, à contrecoeur, que donner le bébé était la meilleure chose à faire. Lynne dit que Jamie ne comprend pas les conséquences de la venue d'un enfant dans sa vie. Elle veut que Jamie Lynn continue sa carrière d'actrice après la naissance du bébé et Jamie Lynn a également réalisé qu'elle voulait profiter de sa vie d'adolescente sans avoir la responsabilité de s'occuper d'un bébé. »
Lynne élèvera l'enfant dans la maison familiale de Kentwood en Louisiane, loin des projecteurs d'Hollywood.
Je sais pas si c'est vrai? C'est peut-être la meilleure chose dans le fond, sauf que la mère est pas non plus un exemple, si on regarde ses 2 filles
Olivia22 a écritSpears' visitation remains unchanged!
The former singer's lawyers requested an emergency hearing on Wednesday. They wanted to try and get custody reinstated.
Brit Brit showed up to court but LEFT before going inside the court room!
The Commissioner kept his ruling the same as last week - Spears has had all visitation privileges revoked "indefinitely."
The next scheduled court hearing is February 19th. Unfitney better not request another emergency hearing before then and waste MORE of our Los Angeles taxpayer money!!!
[img]http://i39.tinypic.com/34pz96r.jpg[/img] [img]http://i53.tinypic.com/fq70k.jpg[/img]
- loft_great
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 292677
- Inscription : mer. nov. 12, 2003 1:00 am
Reese Witherspoon Denies Proposal Stories
Actress Reese Witherspoon has dismissed reports she's engaged to marry boyfriend Jake Gyllenhaal.
It was recently speculated that Gyllenhaal had proposed to the Oscar winner during the couple's vacation in Rome, Italy in October. However Witherspoon's spokesperson says, "It's absolutely false. There's not one ounce of truth to it."
Witherspoon's eight year-marriage to actor Ryan Phillippe ended in divorce on October 5th.
Actress Reese Witherspoon has dismissed reports she's engaged to marry boyfriend Jake Gyllenhaal.
It was recently speculated that Gyllenhaal had proposed to the Oscar winner during the couple's vacation in Rome, Italy in October. However Witherspoon's spokesperson says, "It's absolutely false. There's not one ounce of truth to it."
Witherspoon's eight year-marriage to actor Ryan Phillippe ended in divorce on October 5th.
- loft_great
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 292677
- Inscription : mer. nov. 12, 2003 1:00 am
- loft_great
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 292677
- Inscription : mer. nov. 12, 2003 1:00 am
Scarlett Johansson Is Not Engaged To Ryan Reynolds
Scarlett Johansson has denied reports she is engaged to marry boyfriend Ryan Reynolds. The Hollywood couple has been dating for 10 months following 23-year-old Johansson's split from Josh Hartnett and the end of 31-year-old Reynolds' engagement to fellow Canadian, Alanis Morissette, in February last year.
However the Lost In Translation beauty insists claims published in the New York Daily News last week alleging they are to wed are premature. Her representative tells OK! Magazine, "There is no truth at all to the Daily News piece."
Scarlett Johansson has denied reports she is engaged to marry boyfriend Ryan Reynolds. The Hollywood couple has been dating for 10 months following 23-year-old Johansson's split from Josh Hartnett and the end of 31-year-old Reynolds' engagement to fellow Canadian, Alanis Morissette, in February last year.
However the Lost In Translation beauty insists claims published in the New York Daily News last week alleging they are to wed are premature. Her representative tells OK! Magazine, "There is no truth at all to the Daily News piece."