LE DOMAINE BLEU

Bon! Y a mal au dos, y change d'avocat...
Un p'tit tour à l'hôpital avec ça?

On dirait quasiment qu'il essaie des trucs pour ralentir un peu le processus...

La cousine de Diane Grégoire: Louise Morissette
Denis Lévesque
12/19/11 @ 21:51
http://tvanouvelles.ca/video/nouvelles/ ... 6376121001" onclick="window.open(this.href);return false;

Suite...
http://tvanouvelles.ca/video/nouvelles/ ... 6376122001" onclick="window.open(this.href);return false;

Merci, Anya!

Donc, comparution à 10h30, on devrait savoir ça avant midi, j'imagine.

MME C a écrit : Bon! Y a mal au dos, y change d'avocat...
Un p'tit tour à l'hôpital avec ça?

On dirait quasiment qu'il essaie des trucs pour ralentir un peu le processus...

Ça ralentit le processus quand il y a un changement d'avocat au beau milieu du procès. C'est même pas encore commencé, ça ralentit pas grand chose pour le moment. De plus, il se peut qu'il ne soit pas présent en cour ce matin, du à sa visite chez un médecin. Aucun processus ralenti là non plus

Comme j'ai déjà mentionné, faut pas chercher des poux là ou il n'y en a pas. Il avait eu une blessure quelques temps avant son arrestation. Il ne peut plus être blessé parce qu'il a été arrêté?

Jadomo a écrit :
Comme j'ai déjà mentionné, faut pas chercher des poux là ou il n'y en a pas. Il avait eu une blessure quelques temps avant son arrestation. Il ne peut plus être blessé parce qu'il a été arrêté?

Je n'ai pas dit ça.

Meurtre de Diane Gréoire
La comparution de Paul Laplante est reportée
Agence QMI
21/12/2011

MONTRÉAL - Paul Laplante, qui est accusé du meurtre prémédité de sa conjointe Diane Grégoire, devait être de retour au Palais de justice de Salaberry-de-Valleyfield mercredi pour la suite des procédures. Sa comparution a toutefois été reportée au 20 février 2012.

L'homme de 54 ans, inculpé mercredi dernier, sera désormais représenté par Me Marc Labelle alors que la Couronne procédera devant la Cour du Québec à la suite de la divulgation de la preuve contre l'accusé.

Son ancien avocat Robert La Haye et Me Labelle étaient tous deux présents au palais de justice mercredi matin. Me La Haye a signifié au juge qu'il se retirait du dossier officiellement en raison de conflit d'horaire avec d'autres procès qu'il doit mener à terme au cours des prochaines semaines.

Une décision consensuelle

Robert La Haye, qui a d'abord conseillé Paul Laplante et qui le représentait depuis son arrestation la semaine dernière, affirme que c'est de façon consensuelle que son client et lui ont décidé que l'accusé devrait changer d'avocat.

« Mon agenda est pratiquement complet. Je suis déjà dans une cause et face à mon manque de disponibilité, puisqu'il y aura plusieurs comparutions à venir, dans l'intérêt de mon client, il a été décidé qu'il devrait avoir un avocat plus disponible en ce moment. »

Me La Haye ajoute que Paul Laplante et lui sont en très bons termes et qu'il sera « entre bonnes mains » avec Marc Labelle.

Présence de l'accusé

Lors de la prochaine comparution en février, la présence de Paul Laplante ne sera pas requise.

« Il est possible qu'il (M. Laplante) ne soit pas présent. Je lui ai recommandé de consulter un professionnel, car il a mal au dos, c'est le médecin de la prison où il est détenu qui décidera s'il est apte à être là », avait expliqué Me La Haye à tvanouvelles.ca.

Celui-ci a ajouté que la preuve sera probablement « dévoilée par bribes ». Il a indiqué qu'il ne sera peut-être pas en mesure d'en prendre connaissance complètement mercredi en raison du transfert des informations de l'enquête du Service de police de la Ville de Longueuil à la Sûreté du Québec (SQ).

La SQ a pris le relais quand les ossements de la femme de 51 ans ont été découverts dans un secteur boisé de Coteau-du-Lac en Montérégie, le 21 novembre.

Le camionneur a été arrêté mardi dernier à Saint-Hyacinthe par la SQ. Il a toujours affirmé que sa femme Diane Grégoire avait disparu aux Promenades Saint-Bruno, le 31 janvier 2008.

http://fr.canoe.ca/infos/societe/archiv ... 95335.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Probablement que l'avocat voulait que Laplante plaide coupable.

J'ai un peu de mal à gober cette excuse.

Anya a écrit : Meurtre de Diane Gréoire
La comparution de Paul Laplante est reportée
Agence QMI
21/12/2011

MONTRÉAL - Paul Laplante, qui est accusé du meurtre prémédité de sa conjointe Diane Grégoire, devait être de retour au Palais de justice de Salaberry-de-Valleyfield mercredi pour la suite des procédures. Sa comparution a toutefois été reportée au 20 février 2012.

L'homme de 54 ans, inculpé mercredi dernier, sera désormais représenté par Me Marc Labelle alors que la Couronne procédera devant la Cour du Québec à la suite de la divulgation de la preuve contre l'accusé.

Son ancien avocat Robert La Haye et Me Labelle étaient tous deux présents au palais de justice mercredi matin. Me La Haye a signifié au juge qu'il se retirait du dossier officiellement en raison de conflit d'horaire avec d'autres procès qu'il doit mener à terme au cours des prochaines semaines.

Une décision consensuelle

Robert La Haye, qui a d'abord conseillé Paul Laplante et qui le représentait depuis son arrestation la semaine dernière, affirme que c'est de façon consensuelle que son client et lui ont décidé que l'accusé devrait changer d'avocat.

« Mon agenda est pratiquement complet. Je suis déjà dans une cause et face à mon manque de disponibilité, puisqu'il y aura plusieurs comparutions à venir, dans l'intérêt de mon client, il a été décidé qu'il devrait avoir un avocat plus disponible en ce moment. »

Me La Haye ajoute que Paul Laplante et lui sont en très bons termes et qu'il sera « entre bonnes mains » avec Marc Labelle.

Présence de l'accusé

Lors de la prochaine comparution en février, la présence de Paul Laplante ne sera pas requise.

« Il est possible qu'il (M. Laplante) ne soit pas présent. Je lui ai recommandé de consulter un professionnel, car il a mal au dos, c'est le médecin de la prison où il est détenu qui décidera s'il est apte à être là », avait expliqué Me La Haye à tvanouvelles.ca.

Celui-ci a ajouté que la preuve sera probablement « dévoilée par bribes ». Il a indiqué qu'il ne sera peut-être pas en mesure d'en prendre connaissance complètement mercredi en raison du transfert des informations de l'enquête du Service de police de la Ville de Longueuil à la Sûreté du Québec (SQ). La SQ a pris le relais quand les ossements de la femme de 51 ans ont été découverts dans un secteur boisé de Coteau-du-Lac en Montérégie, le 21 novembre.

Le camionneur a été arrêté mardi dernier à Saint-Hyacinthe par la SQ. Il a toujours affirmé que sa femme Diane Grégoire avait disparu aux Promenades Saint-Bruno, le 31 janvier 2008.

http://fr.canoe.ca/infos/societe/archiv ... 95335.html" onclick="window.open(this.href);return false;

C'est sûr qu'il ne pourra pas en prendre connaissance aujourd'hui puisque la cause est reportée en février.

Bon, au moins, il ne sera pas libre jusqu'à ce temps, c'est une bonne nouvelle pour ses proches... En plus, il est ou sera transféré à Parthenais pour une protection maximale.

Me Laye doit l'avoir lâché parce qu'il ne voulait pas perdre cette cause. Il doit bien se douter que la preuve doit être solide et qu'il ne serait pas parvenu à prouver la non culpabilité de son client. La cause était perdue d'avance pour lui et ça ne devait pas lui plaire. Il plaide peut-être seulement des petites cause pas compliquées. À l'entendre parler, il ne semble pas aussi compétent qu'il le prétend. Le procès de P.L. sera long et compliqué

Ça doit paraître que je ne l'aime pas tellement lui.

C'est mon opinion!

Anya a écrit :

Meurtre de Diane Gréoire
La comparution de Paul Laplante est reportée
Agence QMI
21/12/2011

(...)
Lors de la prochaine comparution en février, la présence de Paul Laplante ne sera pas requise .

(...)

Celui-ci a ajouté que la preuve sera probablement « dévoilée par bribes ».

Je pensais que l'accusé devait être présent pour dire s'il plaide coupable ou non coupable.
Il faut espérer quela preuve aura été toute remise d'ici là et que l'avocat aura eu le temps d'en prendre connaissance...

Sans partir un débat, ça aurait simplifié bien des choses si Longueuil avait pu continuer d'agir dans le dossier après l'arrestation, parce que c'est sûrement l'équipe qui connait le mieux le dossier. Ça aurait été moins long, disons...

En tout cas, le processus a été encore reporté, donc retardé. Ça risque de durer longtemps, toute cette affaire...

Je n'ai pas écouté ou lu ce qu'on dit sur la comparution ratée de ce matin, mais a-t-il été question d'une requête sur remise en liberté - même provisoire?

La Presse Canadienne
Salaberry-de-Valleyfield


Paul Laplante, qui a été formellement accusé la semaine dernière du meurtre prémédité de sa conjointe, Diane Grégoire, était de retour en cour mercredi, au palais de justice de Salaberry-de-Valleyfield.

Son avocat, Robert La Haye, a demandé et obtenu la permission de se retirer de la cause au profit de Me Marc Labelle, invoquant un agenda trop chargé.

Le 14 décembre, Me La Haye avait demandé une divulgation complète de la preuve de la Couronne, celle qu'on lui avait remise n'étant que partielle.

La Couronne devait transmettre une partie de la divulgation de la preuve ce mercredi après-midi au nouvel avocat au dossier.


La cause a été reportée pour la forme au 20 février, date à laquelle M. Laplante ne sera pas amené en Cour puisqu'il ne s'agira que de déterminer une date pour la suite des procédures. Quant à une éventuelle demande de remise en liberté sur le cautionnement, celle-ci devrait être faite devant la Cour supérieure, mais Me Labelle n'avait pas encore déterminé mercredi s'il ferait une telle demande ou non.

Dans un dossier de meurtre, la détention est automatique et c'est le suspect qui doit faire la preuve qu'il peut être remis en liberté sans risque .

Selon Me Labelle, le plus optimiste des scénarios pour son client serait de pouvoir présenter une requête de remise en liberté au début de janvier, mais dans un scénario plus conservateur, cette demande irait plus probablement à la fin de janvier ou au début de février. Le juriste a aussi fait valoir qu'il était possible qu'on ne fasse pas de demande de remise en liberté. Il a cependant précisé qu'une telle décision ne constitue pas une reconnaissance que la preuve est bonne ou pas bonne, mais peut aussi refléter l'incapacité d'un accusé à recueillir les engagements financiers qui seraient requis.

Incarcération automatique dans les cas de meurtre... Je viens de comprendre pourquoi je trouve le temps passé en prison ridicule après les sentences: le temps passé en prison avant le procès compte en double. Comme ca prend facilement 1 ou 2 ans avant de commencer les procès, sinon plus, ca paraît

Pantera72 a écrit : Incarcération automatique dans les cas de meurtre... Je viens de comprendre pourquoi je trouve le temps passé en prison ridicule après les sentences: le temps passé en prison avant le procès compte en double. Comme ca prend facilement 1 ou 2 ans avant de commencer les procès, sinon plus, ca paraît

Pu maintenant (ça compte pu double) donc pas d'avantage. J'allais l'écrire que ce sera pro forma seulement et ils vont mettre une date ultérieurement. La seule raison faudrait il y soit c'est s'il désirerait plaider coupable.

CoOlSlY a écrit : [...]


Pu maintenant donc pas d'avantage. J'allais l'écrire que ce sera pro forma seulement et ils vont mettre une date ultérieurement. La seule raison faudrait il y soit c'est s'il désirerait plaider coupable.

C'est dans le nouveau projet de loi qui a été déposé mais est-ce que ca a passé toutes les étapes déjà? J'ai un blanc de mémoire... Si oui, d'accord mais sinon, l'ancien système est toujours en vigueur. Et ca ne sera probablement pas rétroactif.

Pantera72 a écrit : [...]


C'est dans le nouveau projet de loi qui a été déposé mais est-ce que ca a passé toutes les étapes déjà? J'ai un blanc de mémoire... Si oui, d'accord mais sinon, l'ancien système est toujours en vigueur. Et ca ne sera probablement pas rétroactif.

Oui tout est passé. DE MÉMOIRE le 24 janvier mais définitivement à vérifier mais la visite vient d'arriver donc je pourrai pas te confirmer si j'ai la bonne date mais quelqu'un pourra vérifier

Chico_Fan a écrit : Probablement que l'avocat voulait que Laplante plaide coupable.

J'ai un peu de mal à gober cette excuse.

C'est ce que je pense aussi.

Me Lahaye sera à Denis Lévesque ce soir.

CoOlSlY a écrit : [...]


Oui tout est passé. DE MÉMOIRE le 24 janvier mais définitivement à vérifier mais la visite vient d'arriver donc je pourrai pas te confirmer si j'ai la bonne date mais quelqu'un pourra vérifier

Fini le temps de détention qui compte double
Malorie Beauchemin - La Presse
24 février 2010

(Ottawa) Plus question que le temps qu'un prévenu passe en prison avant et pendant son procès réduise la peine prononcée contre lui. Adoptée en octobre dernier, la loi qui met fin au temps de détention provisoire compté double est maintenant en vigueur, depuis lundi.
http://www.cyberpresse.ca/actualites/qu ... double.php" onclick="window.open(this.href);return false;

prochaine comparution le 20 février 2012 a Salaberry-de-Valleyfield
et le 21 et 22 février 2012 pour arcelement envers un membre de la famille de Diane

Comité de recherche de Diane Grégoire