en effetjaskab a écrit : [...]
Je peux comprendre que les associations étudiantes trouvent que certaines parties de l'entente pourraient être retravaillées, mais recommencer à neuf?
Ils en ont discuté pendant une vingtaine d'heures, l'ont signée. Ça ne fait pas sérieux leur affaire.
je ne suis pas d'accord a la gratuité pour les etudiants etranger ..les etudiants n'ont aucine idée de l'impact que ca aurait ca n'a aucun maudit bon sensSoleil47 a écrit : Chacun doit être rassuré qu’il ne sera pas un perdant. Pour cela, il nous semble qu’une seule voie reste ouverte, soit que notre premier ministre agisse en véritable rassembleur et chef d’État en décrétant une trêve, la suspension temporaire de la hausse des droits de scolarité et la mise en place d’un forum dédié à l’avenir et au financement des collèges et universités québécoises. Une telle solution devient, au-delà du rêve, révélateur de maturité individuelle et collective.
Ben oui, cela a plein de bon sens, on demande au Gouvernement de revenir sur leurs décisions: soit celle de hausser les droits de scolarité, quand c'est depuis le début de la grève qu'il est dit qu'il n'y aura aucun changement à ce niveau, me semble que c'est clair, net et précis, qu'y a t'il à discuter de plus???.
Si le Gouvernement agit comme tel, on blâmera Charest de ne pas mettre ses culottes et de dédire ce qu'il a déjà annoncé, cela n'a aucun sens.
Dans le fond ce qu'ils veulent les Associations, c'est le gel des frais de scolarité et que les étudiants de l'étranger ne déboursent pas 1 sou noir pour s'instruire au Québec et de l'autre bord, ils ont signé une entente disant qu'ils s'engageaient à prouver qu'ils peuvent facilement trouver 189,000,000.00$ de dollars, qui servirait à baisser les frais afférents. Si les étudiants étrangers n'ont plus à débourser pour étudier ici, où l'argent va être prise??? Et pourquoi, nous du Québec, devrions nous accepter une telle demande venant des Associations Etudiantes??? Ce sera chacun de nous qui déboursera pour cela?? Et par la suite, ces mêmes étudiants s'en retourneront dans leur pays respectif???? Ah ben!
Je peux pas croire qu'après presque 24 heures de négociations, on en soit là, à toujours demander et exiger la même affaire (gel des frais de scolarité), ce qu'ils veulent finalement c'est la démission de Charest, on a beau ne pas aimer Charest, mais là, je pense que cela dépasse les bornes.
Soleil47 a écrit : CEGEP Ahunstic: 2000 votants sur 6000
CEGEP Lionel Groulx: 1700 votants sur 5400
CEGEP Trois-Rivières: 84 votants sur 4227
CEGEP Montmorency: 1694 votants sur 5650
CEGEP Outaouais: 38% des étudiants se sont présentés au vote.
Ceci prouve qu'il n'y a pas une grosse participation de la part des étudiants.
Comment peut-on affirmer officiellement la position d'un établissement d'enseignement sur l'entente lorsque 84 étudiants se sont présentés, c'est 2% du cégep! Sur les 84 votants, 90% ont rejeté l'offre, c'est donc 1,8% de la population de ce cégep qui s'oppose à la hausse. De plus, j'ai une amie au cegep de l'outaouais et elle me disait que plusieurs étudiants viennent de l'extérieur, ils ne veulent donc pas faire de 3 à 4 heures de route pour retomber en grève par la suite.Soleil47 a écrit : CEGEP Ahunstic: 2000 votants sur 6000
CEGEP Lionel Groulx: 1700 votants sur 5400
CEGEP Trois-Rivières: 84 votants sur 4227
CEGEP Montmorency: 1694 votants sur 5650
CEGEP Outaouais: 38% des étudiants se sont présentés au vote.
Ceci prouve qu'il n'y a pas une grosse participation de la part des étudiants.
D'après cet article...Placeress a écrit : [...]
Y'a eu un taux de participation de 57 % aux dernières élections provinciales et on est quand même pogné avec Charest et c'est fait de façon légitime malheureusement ....... y'on juste a y aller aux assemblés s'ils ne veulent pu de grève....
Anya a écrit : [...]
D'après cet article...
http://www.ledevoir.com/politique/quebe ... tyrannique" onclick="window.open(this.href);return false;
En 2008, le Québec avait une population de 7 750 735 habitants (source : ISQ). Parmi ceux-ci, 5 738 811 avaient droit de vote, et 3 295 914 s’en sont prévalus (source, ainsi que les données qui suivent : DGEQ). Le nombre de ceux et celles de ces 57,4 % d’électeurs inscrits qui ont voté pour le PLQ s’élève à 1 366 046 (soit 42,1 % des 57,4 %). En calculant, on se rend compte que seulement 24,2 % des électeurs ont voté pour Jean Charest et son parti. Qui plus est, si l’on prend en considération les non-inscrits — les mineurs, les immigrants reçus et les déclassés sociaux ne figurant pas sur la liste électorale — qui subissent quand même les effets des politiques libérales, on arrive au pourcentage de 17,6 % de la population totale ayant voté libéral.
Placeress a écrit : [...]
Y'a eu un taux de participation de 57 % aux dernières élections provinciales et on est quand même pogné avec Charest et c'est fait de façon légitime malheureusement ....... y'on juste a y aller aux assemblés s'ils ne veulent pu de grève....
Placeress a écrit : [...]
Ben voilà..... on ne peut toujours bien pas accuser ceux qui vont voter d'être pas assez et de ne pas être représentatifs...... que ceux qui veulent un autre dénouement aillent voter c'est tout .... c'est ce pourquoi j'adore l'article de René Martineau que tu as mis à la page précédente, ce débat est tellement polarisé..... c'est de la faute de tout un ou tout l'autre, aucune demi-mesure ......
C'est pas pour t'obstiner Placeress mais c'est Marineau, c'est temps-ci, je suis plutôt allergique au nom Martineau. 
