Page 87 sur 341

Publié : ven. mai 11, 2012 6:58 pm
par nancy31f
jaskab a écrit : [...]

Je peux comprendre que les associations étudiantes trouvent que certaines parties de l'entente pourraient être retravaillées, mais recommencer à neuf? :gluk:
Ils en ont discuté pendant une vingtaine d'heures, l'ont signée. Ça ne fait pas sérieux leur affaire.
en effet ;)

Publié : ven. mai 11, 2012 7:11 pm
par nancy31f
Soleil47 a écrit : Chacun doit être rassuré qu’il ne sera pas un perdant. Pour cela, il nous semble qu’une seule voie reste ouverte, soit que notre premier ministre agisse en véritable rassembleur et chef d’État en décrétant une trêve, la suspension temporaire de la hausse des droits de scolarité et la mise en place d’un forum dédié à l’avenir et au financement des collèges et universités québécoises. Une telle solution devient, au-delà du rêve, révélateur de maturité individuelle et collective.

Ben oui, cela a plein de bon sens, on demande au Gouvernement de revenir sur leurs décisions: soit celle de hausser les droits de scolarité, quand c'est depuis le début de la grève qu'il est dit qu'il n'y aura aucun changement à ce niveau, me semble que c'est clair, net et précis, qu'y a t'il à discuter de plus???.

Si le Gouvernement agit comme tel, on blâmera Charest de ne pas mettre ses culottes et de dédire ce qu'il a déjà annoncé, cela n'a aucun sens.

Dans le fond ce qu'ils veulent les Associations, c'est le gel des frais de scolarité et que les étudiants de l'étranger ne déboursent pas 1 sou noir pour s'instruire au Québec et de l'autre bord, ils ont signé une entente disant qu'ils s'engageaient à prouver qu'ils peuvent facilement trouver 189,000,000.00$ de dollars, qui servirait à baisser les frais afférents. Si les étudiants étrangers n'ont plus à débourser pour étudier ici, où l'argent va être prise??? Et pourquoi, nous du Québec, devrions nous accepter une telle demande venant des Associations Etudiantes??? Ce sera chacun de nous qui déboursera pour cela?? Et par la suite, ces mêmes étudiants s'en retourneront dans leur pays respectif???? Ah ben!

Je peux pas croire qu'après presque 24 heures de négociations, on en soit là, à toujours demander et exiger la même affaire (gel des frais de scolarité), ce qu'ils veulent finalement c'est la démission de Charest, on a beau ne pas aimer Charest, mais là, je pense que cela dépasse les bornes.
je ne suis pas d'accord a la gratuité pour les etudiants etranger ..les etudiants n'ont aucine idée de l'impact que ca aurait ca n'a aucun maudit bon sens

Publié : ven. mai 11, 2012 7:15 pm
par nancy31f
sti une fille sur facebook qui n'avait rien a voir mais qui portait le meme nom qu'une des personnes qui a mis des bombes fumigene
a recu journaliste et camera chez elle :gluk:

Publié : ven. mai 11, 2012 8:10 pm
par Danie
nancy31f a écrit : sti une fille sur facebook qui n'avait rien a voir mais qui portait le meme nom qu'une des personnes qui a mis des bombes fumigene
a recu journaliste et camera chez elle :gluk:
Ahhhhhhhhh... il y en a toujours qui profitent de la gloire des autres! :lol:

Publié : ven. mai 11, 2012 9:16 pm
par fleurissimo
Placeress a écrit : [...]

J'aime beaucoup ce texte, il me rejoint vraiment.[/quote]
Et moi aussi, j'aime le texte de ce monsieur.

Publié : ven. mai 11, 2012 11:02 pm
par Soleil47
CEGEP Ahunstic: 2000 votants sur 6000
CEGEP Lionel Groulx: 1700 votants sur 5400
CEGEP Trois-Rivières: 84 votants sur 4227
CEGEP Montmorency: 1694 votants sur 5650
CEGEP Outaouais: 38% des étudiants se sont présentés au vote.

Ceci prouve qu'il n'y a pas une grosse participation de la part des étudiants.

Publié : ven. mai 11, 2012 11:11 pm
par Soleil47
Entendu ce soir sur LCN et j'ai retrouvé le lien Facebook:

http://leglobe.ca/blog/2012/05/un-mouve ... ifestants/" onclick="window.open(this.href);return false;

Publié : ven. mai 11, 2012 11:18 pm
par Soleil47
http://blogues.radio-canada.ca/bloguesp ... -etudiant/" onclick="window.open(this.href);return false;

Publié : ven. mai 11, 2012 11:22 pm
par Placeress
Soleil47 a écrit : CEGEP Ahunstic: 2000 votants sur 6000
CEGEP Lionel Groulx: 1700 votants sur 5400
CEGEP Trois-Rivières: 84 votants sur 4227
CEGEP Montmorency: 1694 votants sur 5650
CEGEP Outaouais: 38% des étudiants se sont présentés au vote.

Ceci prouve qu'il n'y a pas une grosse participation de la part des étudiants.

Y'a eu un taux de participation de 57 % aux dernières élections provinciales et on est quand même pogné avec Charest et c'est fait de façon légitime malheureusement ....... y'on juste a y aller aux assemblés s'ils ne veulent pu de grève....

Publié : ven. mai 11, 2012 11:48 pm
par jean sébastien
Soleil47 a écrit : CEGEP Ahunstic: 2000 votants sur 6000
CEGEP Lionel Groulx: 1700 votants sur 5400
CEGEP Trois-Rivières: 84 votants sur 4227
CEGEP Montmorency: 1694 votants sur 5650
CEGEP Outaouais: 38% des étudiants se sont présentés au vote.

Ceci prouve qu'il n'y a pas une grosse participation de la part des étudiants.
Comment peut-on affirmer officiellement la position d'un établissement d'enseignement sur l'entente lorsque 84 étudiants se sont présentés, c'est 2% du cégep! Sur les 84 votants, 90% ont rejeté l'offre, c'est donc 1,8% de la population de ce cégep qui s'oppose à la hausse. De plus, j'ai une amie au cegep de l'outaouais et elle me disait que plusieurs étudiants viennent de l'extérieur, ils ne veulent donc pas faire de 3 à 4 heures de route pour retomber en grève par la suite.

Publié : sam. mai 12, 2012 12:25 am
par Anya
Placeress a écrit : [...]


Y'a eu un taux de participation de 57 % aux dernières élections provinciales et on est quand même pogné avec Charest et c'est fait de façon légitime malheureusement ....... y'on juste a y aller aux assemblés s'ils ne veulent pu de grève....
D'après cet article...
http://www.ledevoir.com/politique/quebe ... tyrannique" onclick="window.open(this.href);return false;

En 2008, le Québec avait une population de 7 750 735 habitants (source : ISQ). Parmi ceux-ci, 5 738 811 avaient droit de vote, et 3 295 914 s’en sont prévalus (source, ainsi que les données qui suivent : DGEQ). Le nombre de ceux et celles de ces 57,4 % d’électeurs inscrits qui ont voté pour le PLQ s’élève à 1 366 046 (soit 42,1 % des 57,4 %). En calculant, on se rend compte que seulement 24,2 % des électeurs ont voté pour Jean Charest et son parti. Qui plus est, si l’on prend en considération les non-inscrits — les mineurs, les immigrants reçus et les déclassés sociaux ne figurant pas sur la liste électorale — qui subissent quand même les effets des politiques libérales, on arrive au pourcentage de 17,6 % de la population totale ayant voté libéral.

Publié : sam. mai 12, 2012 7:38 am
par Lison48
Publié le 12 mai 2012 à 05h00 | Mis à jour à 07h19
Michèle Ouimet
La Presse

La nuit des longues négos: trois acteurs racontent

Douze semaines de grève, un conflit qui s'éternise, des étudiants qui se radicalisent, des émeutes. Le premier ministre Jean Charest cherche désespérément une solution pour sortir de la crise. Il décide de réunir autour d'une même table des ministres, des leaders étudiants, des recteurs et les chefs des centrales syndicales. C'était le week-end dernier à Québec. Résultat: 23 heures de négociations marathon et une entente floue rejetée cette semaine par les étudiants. Trois acteurs racontent leur longue nuit de négos.

http://www.lapresse.ca/actualites/dossi ... ontent.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Publié : sam. mai 12, 2012 7:40 am
par Placeress
Anya a écrit : [...]

D'après cet article...
http://www.ledevoir.com/politique/quebe ... tyrannique" onclick="window.open(this.href);return false;

En 2008, le Québec avait une population de 7 750 735 habitants (source : ISQ). Parmi ceux-ci, 5 738 811 avaient droit de vote, et 3 295 914 s’en sont prévalus (source, ainsi que les données qui suivent : DGEQ). Le nombre de ceux et celles de ces 57,4 % d’électeurs inscrits qui ont voté pour le PLQ s’élève à 1 366 046 (soit 42,1 % des 57,4 %). En calculant, on se rend compte que seulement 24,2 % des électeurs ont voté pour Jean Charest et son parti. Qui plus est, si l’on prend en considération les non-inscrits — les mineurs, les immigrants reçus et les déclassés sociaux ne figurant pas sur la liste électorale — qui subissent quand même les effets des politiques libérales, on arrive au pourcentage de 17,6 % de la population totale ayant voté libéral.

Ben voilà..... on ne peut toujours bien pas accuser ceux qui vont voter d'être pas assez et de ne pas être représentatifs...... que ceux qui veulent un autre dénouement aillent voter c'est tout .... c'est ce pourquoi j'adore l'article de René Martineau que tu as mis à la page précédente, ce débat est tellement polarisé..... c'est de la faute de tout un ou tout l'autre, aucune demi-mesure ......

Publié : sam. mai 12, 2012 7:47 am
par pouletterousse
Franchement , les gens n'ont qu'à se présenter pour voter . On ne commencera pas le discours du % des gens qui votent . C'est triste mais les absents ont toujours tort . Si il y a tant de jeunes qui veulent retourner à l'école , qu'ils se présentent . J'ai une étudiante à la maison qui était contre au début et maintenant , elle ne sait plus quoi penser . Elle veut retourner à l'école mais en même temps quand elle voit toute les crosses du gouvernement ...Elle se laisse un peu influencer par des amis .C'est rendu une lutte plus grande que juste les frais de scolarité.

Publié : sam. mai 12, 2012 8:07 am
par Heleneverseau
Placeress a écrit : [...]



Y'a eu un taux de participation de 57 % aux dernières élections provinciales et on est quand même pogné avec Charest et c'est fait de façon légitime malheureusement ....... y'on juste a y aller aux assemblés s'ils ne veulent pu de grève....

Je suis tout à fait d'accord avec toi.Ils ne vont pas voter pour imposer leur choix mais ils vont en cour pour demander des injonctions pour reprendre les cours.C'est pas très logique!

Publié : sam. mai 12, 2012 8:19 am
par Anya
[nouvelle=http://www.ledevoir.com/societe/educati ... foutue|«La session est foutue»
Plusieurs profs et cégépiens commencent à souhaiter l’annulation ou l’abandon de la session]Alors que l’espoir d’une sortie de crise est ténu, le chaos persiste dans les cégeps. Pour certains, vouloir sauver la session est devenu mission impossible. « Je considère que la session est foutue en raison de la nature même des injonctions et de l’absence de dialogue entre le gouvernement et les étudiants », a confié au Devoir Olivier Ménard, professeur de français au collège Montmorency.
Une trentaine d’injonctions ont été obtenues jusqu’ici et rien qu’hier, neuf nouvelles requêtes devaient être entendues, dont une à l’UQAM concernant les étudiants en droit. Respectées ou pas, les injonctions risquent de compromettre la session, qui pourrait être annulée ou abandonnée par les étudiants, croit-il.[/nouvelle]

Publié : sam. mai 12, 2012 8:23 am
par Anya
Placeress a écrit : [...]


Ben voilà..... on ne peut toujours bien pas accuser ceux qui vont voter d'être pas assez et de ne pas être représentatifs...... que ceux qui veulent un autre dénouement aillent voter c'est tout .... c'est ce pourquoi j'adore l'article de René Martineau que tu as mis à la page précédente, ce débat est tellement polarisé..... c'est de la faute de tout un ou tout l'autre, aucune demi-mesure ......
:gla: C'est pas pour t'obstiner Placeress mais c'est Marineau, c'est temps-ci, je suis plutôt allergique au nom Martineau. :lol: :love:

Publié : sam. mai 12, 2012 8:26 am
par Placeress
Anya a écrit : [...]

:gla: C'est pas pour t'obstiner Placeress mais c'est Marineau, c'est temps-ci, je suis plutôt allergique au nom Martineau. :lol: :love:

Ha ben oui :gla: Ce pourquoi j'avais mis le prénom en caractère gras... être sur qu'il n'y ait pas de confusion ... encore mieux, c'est pas le même nom de famille... :lol:

Publié : sam. mai 12, 2012 8:27 am
par Anya
Tout lire >>Lettre - La disjonction d’une injonction 
Le hic, c’est que cette injonction permet, de façon illimitée, à d’autres étudiants de s’ajouter à la liste de base et le juge les accepte tous. Donc, si demain je donne une séance de cours à une seule personne dans un groupe donné, il se peut, à la séance suivante, que d’autres s’ajoutent dans ce même groupe, et ainsi de suite.
Or, dois-je donner le même contenu de cours pour chaque étudiant qui revient graduellement, semaine après semaine, en classe ? Que fais-je avec la personne qui a déjà suivi cette séance ? Je ne peux pas lui donner congé ni faire deux séances de cours en même temps. Et chaque cours que je répète enlève du temps de classe pour les autres cours, tous essentiels pour l’obtention des compétences énoncées par le ministère de l’Éducation.

Publié : sam. mai 12, 2012 8:45 am
par Anya
Tout lire >>La nuit des longues négos: trois acteurs racontent 
Jean Charest leur explique que la crise nuit au Québec et qu'il faut trouver une solution. Avez-vous des idées? demande-t-il aux chefs syndicaux. Une sorte d'appel à l'aide.

On ne lui a pas dit que c'était de sa faute, on s'est retenus», dit Réjean Parent.

Michel Arsenault ne se gêne pas pour parler franchement au premier ministre. «Qu'est-ce que vous auriez fait si on vous avait demandé 82% d'augmentation de salaire étalée sur sept ans? C'est ce que vous êtes en train de faire avec les étudiants.»

Jean Charest ne cède pas.