LE DOMAINE BLEU

Anya a écrit :

Tout lire >>La nuit des longues négos: trois acteurs racontent 
Jean Charest leur explique que la crise nuit au Québec et qu'il faut trouver une solution. Avez-vous des idées? demande-t-il aux chefs syndicaux. Une sorte d'appel à l'aide.

On ne lui a pas dit que c'était de sa faute, on s'est retenus», dit Réjean Parent.

Michel Arsenault ne se gêne pas pour parler franchement au premier ministre. «Qu'est-ce que vous auriez fait si on vous avait demandé 82% d'augmentation de salaire étalée sur sept ans? C'est ce que vous êtes en train de faire avec les étudiants.»

Jean Charest ne cède pas.

Heleneverseau a écrit : [...]



Je suis tout à fait d'accord avec toi.Ils ne vont pas voter pour imposer leur choix mais ils vont en cour pour demander des injonctions pour reprendre les cours.C'est pas très logique!

jean sébastien a écrit : [...]


CDe plus, j'ai une amie au cegep de l'outaouais et elle me disait que plusieurs étudiants viennent de l'extérieur, ils ne veulent donc pas faire de 3 à 4 heures de route pour retomber en grève par la suite.

Malike a écrit : [...]


Bien ils ne sont qu'une poignée qui ont eu le courage d'aller devant les tribunaux pour demander une injonction alors je ne vois pas comment tu peux conclure que ces étudiants font partie de ceux qui ne se sont pas présenté pour voter, j'ose croire qu'ils auront été conséquents puisqu'ils ont eu assez de guts pour aller défendre leur point de vue à une plus haute instance.

Lison48 a écrit : Publié le 12 mai 2012 à 05h00 | Mis à jour à 07h19
Michèle Ouimet
La Presse

La nuit des longues négos: trois acteurs racontent

Douze semaines de grève, un conflit qui s'éternise, des étudiants qui se radicalisent, des émeutes. Le premier ministre Jean Charest cherche désespérément une solution pour sortir de la crise. Il décide de réunir autour d'une même table des ministres, des leaders étudiants, des recteurs et les chefs des centrales syndicales. C'était le week-end dernier à Québec. Résultat: 23 heures de négociations marathon et une entente floue rejetée cette semaine par les étudiants. Trois acteurs racontent leur longue nuit de négos.

http://www.lapresse.ca/actualites/dossi ... ontent.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Anya a écrit : [...]


Excuse-moi Lison, j'avais pas remarqué, que tu avais déjà mis l'article.

Placeress a écrit : [...]



Y'a eu un taux de participation de 57 % aux dernières élections provinciales et on est quand même pogné avec Charest et c'est fait de façon légitime malheureusement ....... y'on juste a y aller aux assemblés s'ils ne veulent pu de grève....

Soleil47 a écrit : [...]


Quand tu n'as que 84 étudiants sur 4227 qui vont voter, c'est parce que ton Association a pas été ben ben convaincante, c'est quasiment ridicule que seulement 84 élèves se présentent au vote en faveur ou non de la grève,

En Outaouais, exemple, ils avaient voté lundi contre la grève, tout était correct et ils ont dû revoter encore vendredi, seulement 38% étaient présents vendredi.

En referont-ils encore un vote la semaine prochaine???

Léo Bureau Blouin disait hier sur LCN qu'ils étaient encore à contacter des membres pour les inciter à aller voter,

Placeress a écrit : [...]

Les assos ont le dos large.... les étudiants qui se présentent pas eux, ils n'ont aucune responsabilité ?

Danie a écrit : [...]

Je suis d'accord avec ça.
Les étudiants doivent prendre leurs responsabilités.

Maintenant, il faudrait aussi que les rouges n'entravent pas le vote démocratique comme cela s'est vu.
Il est évident que les leaders étudiants ne veulent pas le retour en classe.
Ils ne le disent pas publiquement mais leur garde rapprochée ne sont pas en manque de zèle de ce côté.

Placeress a écrit : [...]



Perso je pense que le mouvement étudiant n'est pas homogène et qu'on ne peut pas généraliser comme ça.

Dans certains établissements il doit y avoir du zèle et un non respect de la démocratie comme on a pu lire alors que dans d'autres.. cela doit être fait ben correct.

]Une chose est certaine en tout cas... le conflit n'est pas encore réglé, loin de là..... et on a un supposé chef d'état qui a laissé ça pourrir et qui aujourd'hui se surprend.

Capuchino a écrit : [...]

Je suis d'accord avec toi, mais je ne sais pas si tu as des solutions. Moi j'ai beau chercher quels moyens Jean Charest (ou un autre) aurait pu utiliser pour mettre un terme à tout ça sans envenimer la situation et je ne vois pas ce qui aurait pu être fait à part signer un chèque en blanc aux étudiants. Avec les médias sociaux et la technologie qu'on a aujourd'hui je crois que c'est beaucoup plus difficile de contrôler les foules, l'information se promène à la vitesse de l'éclair, ce n'est pas trop long que tout le monde est au courant, donc ça rend la tâche beaucoup plus facile pour les organisateurs, on est loin des chaînes de téléphone de jadis. J'ai bien hâte de voir ce qui va permettre de mettre fin à tout ça, car je n'en ai aucune idée.

jean sébastien a écrit : [...]


Comment peut-on affirmer officiellement la position d'un établissement d'enseignement sur l'entente lorsque 84 étudiants se sont présentés, c'est 2% du cégep! Sur les 84 votants, 90% ont rejeté l'offre, c'est donc 1,8% de la population de ce cégep qui s'oppose à la hausse. De plus, j'ai une amie au cegep de l'outaouais et elle me disait que plusieurs étudiants viennent de l'extérieur, ils ne veulent donc pas faire de 3 à 4 heures de route pour retomber en grève par la suite.

Anya a écrit : [...]

D'après cet article...
http://www.ledevoir.com/politique/quebe ... tyrannique" onclick="window.open(this.href);return false;

En 2008, le Québec avait une population de 7 750 735 habitants (source : ISQ). Parmi ceux-ci, 5 738 811 avaient droit de vote, et 3 295 914 s’en sont prévalus (source, ainsi que les données qui suivent : DGEQ). Le nombre de ceux et celles de ces 57,4 % d’électeurs inscrits qui ont voté pour le PLQ s’élève à 1 366 046 (soit 42,1 % des 57,4 %). En calculant, on se rend compte que seulement 24,2 % des électeurs ont voté pour Jean Charest et son parti. Qui plus est, si l’on prend en considération les non-inscrits — les mineurs, les immigrants reçus et les déclassés sociaux ne figurant pas sur la liste électorale — qui subissent quand même les effets des politiques libérales, on arrive au pourcentage de 17,6 % de la population totale ayant voté libéral.

Intégrale a écrit : À moment donné faut que tu sois capable par toi-même de comprendre et d'analyser l'offre. Ben oui Charest a été faire son cave, mais pareil l'offre a pas changée, elle reste pareil. Si elle était correct au moment de signer, pourquoi là elle l'est pu? Pour faire chier, pour se révolter? C'est des ados de 14 ans qui votent???? "Ah tient, je vais faire chier Charest, je vote contre!"... Bravo mon grand, on voit que tu la prend au sérieux ton éducation. On voit aussi que ton sens de l'analyse est bien aiguisé.

Que tu sois contre avant les propos de Charest, soit. Mais que tu changes d'avis pour ça, c'est immature. Une honte dans un conflit honteux.

Placeress a écrit : [...]



Je ne veux pas tout répéter ce qui a été écrit dans plusieurs articles sur ce que Jean Charest aurait pu faire et tout car ça serait redondant. Les opinions avec lesquelles j'étais personnellement en accord, je les ai cité ou approuvé. Je ne crois pas avoir LA vérité bien sur, je comprend qu'on ne partage pas mon avis, mais personnellement, je trouve que le "chef" d'état est en grande partie responsable de ce désastre... Jean Charest fait de la relation publique.. il ne gère pas un conflit... et un conflit non géré, ça donne ce que ça donne... je n'ai pas 40 ans, donc, je n'ai pas 100 ans d'histoire politique derrière la cravate... mais jamais je n'ai vu un premier ministre laisser un conflit se détériorer autant...

Pourquoi il a senti le besoin d'aller en remettre suite à l'entente la semaine passée ? Pourquoi les déclarations publiques incendiaires ? Pourquoi ne pas avoir lassé les étudiants évaluer le tout pendant la semaine sans en remettre... ben non... il a encore une fois fait la fanfaron.... ça braque les gens... et on continue ... bref

Placeress a écrit :
Pourquoi il a senti le besoin d'aller en remettre suite à l'entente la semaine passée ? Pourquoi les déclarations publiques incendiaires ? Pourquoi ne pas avoir lassé les étudiants évaluer le tout pendant la semaine sans en remettre... ben non... il a encore une fois fait la fanfaron.... ça braque les gens... et on continue ... bref

Intégrale a écrit : À moment donné faut que tu sois capable par toi-même de comprendre et d'analyser l'offre. Ben oui Charest a été faire son cave, mais pareil l'offre a pas changée, elle reste pareil. Si elle était correct au moment de signer, pourquoi là elle l'est pu? Pour faire chier, pour se révolter? C'est des ados de 14 ans qui votent???? "Ah tient, je vais faire chier Charest, je vote contre!"... Bravo mon grand, on voit que tu la prend au sérieux ton éducation. On voit aussi que ton sens de l'analyse est bien aiguisé.

Que tu sois contre avant les propos de Charest, soit. Mais que tu changes d'avis pour ça, c'est immature. Une honte dans un conflit honteux.