LE DOMAINE BLEU

Mysterylife  a écrit
Ils parlaient du monde des artistes avec Kim, je crois que Kim disait que certain disait qu'elle y était à cause de son père et la discussion a biffurqué sur Bratwaite par Shawn. Je ne crois pas qu'iil est fais ça pour attirer les caméras sur lui, mais il a partagé sur cette artiste car la discussion de base était ça. Et Kim en a profité pour dire à Shawn de faire attention avec l'alcool qu'il était alcoolique comme l'artiste  

Sans commentaires... Si c'est exact, elle ne s'aide pas elle non plus. Si je comprends bien le message.

Finalement, ce que je veux démontrer c'est qu'il est essentiel de ne pas tout montrer afin de préserver un peu la vie de ces gens-là, les lofteurs. Et ceci vaut autant pour Swan que Priscilla. Qu'on ne réclame pas à tour de bras de voir les moindres respirations de Priscilla pour tenter de la crucifier alors qu'on cachera pires larcins pour les autres. La vie de l'une est d'égale importance pour tous.

Mysterylife  a écrit

(..)
Et Kim en a profité pour dire à Shawn de faire attention avec l'alcool qu'il était alcoolique comme l'artiste  

ici, il faut ajouter qu'il y a quelques jours Shawn a dit à Kim que la prod l'avait averti de ne pas boire autant, il voulait savoir ce qu'elle en pensait : il disait ne pas trop comprendre pourquoi la prod lui disait ça. Elle a essayé (mais elle avait droit au Shawn enfant...) de lui epliquer que quand il boit, il devient  bizarre, etc. Elle a aussi dit qu'elle était d'accord avec la prod.
Ce qu'elle a fait hier soir est lui répéter quelque chose qu'elle lui avait déjà dit suite à la demande d'eplications de Shawn

  [couleur=#1ce200]bonne decision pour ce qui est du video bravo des nom ont ete prononcer dans celui de shawn tandis que dans celui de prechilla aucun nom n'a ete prononcer seulement le sport encore bravo super decision     ]/couleur]

Beppo  a écrit

Si tu cherches absolument à avoir raison, je n'ai aucun problème avec ça. Je vais te donner raison mais je vais ajouter que ma façon d'évaluer une situation vaut tout autant que la tienne. Je fais aussi confiance à mon jugement.

Ce que je tente de démontrer c'est qu'ici on tente de préserver l'image ( à tort ou à raison ) d'une personne qui a prononcé des propos inopportuns sur un artiste. En cachant ce fait aux gens, on cache une facette de la personnalité de ce lofteur. C'est juste là mon point et il est aussi valable que bien d'autre.



cré Beppo...   ..moi quand j'ai tord....j'ai tord simplement.....et ce n'est pas parce que les autres ont raison....il y a des fois ou on a raison et d,autres fois ou on a tord..tout simplement.....


mais en-dehors de ce vidéo dont la non-diffusion n,avait rien à voir avec la protection d'un lofteur...tu es dans une télé-réalité......et comme dans chacune de celle-ci les forumeurs vont prendre pour leur favoris, ça sert à rien de demander aux gens que parce qu'ils ont dit telle ou telle affaire sur un ou sur l,autre qu'ils devraient être "honnête" pis en dire autant sur un autre.......ben oui il s,est dit pleins d,affaires sur Pris.......pis?...la saison est pas finie, les préférences vont évoluer si elle part.......et il va s,en dire tout plein sur d,autres......voir si parce qu'ils sont 12 que le chialage devrait être répartie équitablement......ça n,a rien à voir avec la dynamique des télé-réalité ce que tu défends.......et ça n'arrivera jamais dans aucune télé-réalité non plus.....

et sur ce la "réalité" prends le dessus et je vais aller faire  mon épicerie....faut bien nourrir la tribu.... --Message edité par tuberale le 2006-10-21 11:58:54--

Beppo  a écrit

Sans commentaires... Si c'est exact, elle ne s'aide pas elle non plus. Si je comprends bien le message.

Finalement, ce que je veux démontrer c'est qu'il est essentiel de ne pas tout montrer afin de préserver un peu la vie de ces gens-là, les lofteurs. Et ceci vaut autant pour Swan que Priscilla. Qu'on ne réclame pas à tour de bras de voir les moindres respirations de Priscilla pour tenter de la crucifier alors qu'on cachera pires larcins pour les autres. La vie de l'une est d'égale importance pour tous.





Se que tu as mis en gras je te l'accordes, mais existe t'il un moyen pour couper le reste et mettre que cette partie sur vidéo? Et je te le dis, rien à été fait pour protéger Shawn plus que Priscilla regardes, j'écris vraiment se que Shawn à dit sans gènes ni retenu autant que je le ferais pour une autre, moi c'est toujours dans le but de protéger Sparky, rien de plus car je me fou bien de l'alcoolisme de monsieur Réno Dépot et qu'il se promène en bobette chez lui et toujours avec sa vodka dans les mains. Moi c'est pour Sparky tout simplement rien d'autre

La seule chose que je ne comprends pas dans tout ça, c'est comment vous pourriez être tenu pour responsable des propos que Shawn a tenus?

C'est Shawn qui a tenu ces propos là, pas ceux qui ont enregistrés les vidéos.

Si Shawn a menti et a diffamé, c'est SON astifi de problème, pas le problème de personne d'autre...

pantheredouce  a écrit

ici, il faut ajouter qu'il y a quelques jours Shawn a dit à Kim que la prod l'avait averti de ne pas boire autant, il voulait savoir ce qu'elle en pensait : il disait ne pas trop comprendre pourquoi la prod lui disait ça. Elle a essayé (mais elle avait droit au Shawn enfant...) de lui epliquer que quand il boit, il devient  bizarre, etc. Elle a aussi dit qu'elle était d'accord avec la prod.
Ce qu'elle a fait hier soir est lui répéter quelque chose qu'elle lui avait déjà dit suite à la demande d'eplications de Shawn Exact et lorsque Shawn a commencé à vouloir contrôler Brenda et son verre, se ne fût pas long que la production l'a envoyer se coucherEt que Shawn a parlé de sa rechute dans la coke Mais si il y aurait moyen de couper le bout Bratwaite pour mettre que ceci se serait parfait messemble, mais je m'y connais pas là dessus --Message edité par mysterylife  le 2006-10-21 12:09:44--

esger  a écritLa seule chose que je ne comprends pas dans tout ça, c'est comment vous pourriez être tenu pour responsable des propos que Shawn a tenus?

C'est Shawn qui a tenu ces propos là, pas ceux qui ont enregistrés les vidéos.

Si Shawn a menti et a diffamé, c'est SON astifi de problème, pas le problème de personne d'autre...
Je comprends, sauf que Sparky est déjà spotté par TQS? Est-ce normal qu'elle se protège un peu Pas pour Shawn on s'en fou, mais elle qui le fait gratuitement pour nous?

Mysterylife  a écrit
Je comprends, sauf que Sparky est déjà spotté par TQS? Est-ce normal qu'elle se protège un peu Pas pour Shawn on s'en fou, mais elle qui le fait gratuitement pour nous?

Je sais que Sparky n'est pas la seule à avoir enregistré ce vidéo. Si quelqu'un veut me l'envoyer, je vais le poster ici. Je ne dirai jamais qui me l'a envoyer, au pire, faites le de façon annonyme. J'ai aucun, mais absolument aucun problème avec ça

esger  a écrit

Je sais que Sparky n'est pas la seule à avoir enregistré ce vidéo. Si quelqu'un veut me l'envoyer, je vais le poster ici. Je ne dirai jamais qui me l'a envoyer, au pire, faites le de façon annonyme. J'ai aucun, mais absolument aucun problème avec ça
Oui mais peuvent-ils remonter à elle pareil par le lien? Tu me comprends, elle ou un autre? même si c'est toi qui le met?

sa même pas rapport avec Shawn ou Priscilla ou protéger un lofteur plus qu'un autre que le lien ne se retrouve pas ici.. c'est seulement par respect de la vie privée d'un artiste connu au québec qui n'a rien a voir avec LS. Moi je trouve sa impertinent de mettre le vidéo ici parce que sa n'a aucun rapport avec le jeu de loft story et c'était la même chose pour les photos de Pris les seins nus.

viky  a écritsa même pas rapport avec Shawn ou Priscilla ou protéger un lofteur plus qu'un autre que le lien ne se retrouve pas ici.. c'est seulement par respect de la vie privée d'un artiste connu au québec qui n'a rien a voir avec LS. Moi je trouve sa impertinent de mettre le vidéo ici parce que sa n'a aucun rapport avec le jeu de loft story et c'était la même chose pour les photos de Pris les seins nus.

Moi personnellement les propos désobligeant des lofteurs envers des gens connus à l'extérieur, ca ne m'intéresse pas et je trouve ca indécent. Meme chose pour le passé des lofteurs qu'on ramène, genre photo de Priscilla.  Ils jouent le jeu du loft, commentons donc leur jeu au loft , point.

viky  a écritsa même pas rapport avec Shawn ou Priscilla ou protéger un lofteur plus qu'un autre que le lien ne se retrouve pas ici.. c'est seulement par respect de la vie privée d'un artiste connu au québec qui n'a rien a voir avec LS. Moi je trouve sa impertinent de mettre le vidéo ici parce que sa n'a aucun rapport avec le jeu de loft story et c'était la même chose pour les photos de Pris les seins nus.

J'ai vus plein de vidéos où les lofteurs parlaient en mal d'autres personnes. Que ce soit des parents, des amis, des anciens lofteurs, des villes complètes même!

Ça change quoi qu'ils soient connus ou non? Absolument rien.

En tout cas..
--Message edité par esger le 2006-10-21 13:22:43--

Beppo  a écrit

Je comprends que le fait de vilipender quelqu'un n'a rien de commun avec le fait de protéger l'autre... Je le comprends même très bien. Quant au discours de partisannerie, si tu veux ainsi teinter mon intervention, grand bien te fasse! Ce que je veux mettre en parallèle c'est le fait de ne rien ménager pour l'un et de tenter de camoufler pour l'autre. Je ne donne aucune leçon ni à toi ni aux autres et je n'en ai surtout pas à recevoir dans le domaine qui nous concerne... J'y vois un rapport et tu n'en vois pas et je ne m'obstinerai pas à le démontrer, j'ai autre chose à faire...

Quant au fait d'être déçu de ne pas l'avoir vu, j'ai bien spécifié que tel n'était pas le cas. Quand je veux voir quelque chose, je me le paie et je regarde...

Toujour le même principe... Tout dépend du point de vue que l'on se place, le verre est soit à moitié vide ou à moitié plein...

Je suis tout à fait d'accord avec toi Beppo, sur toute la ligne. J'ajouterais même qu'on a cité Nathan qui dit des choses vilaines sur 2 villes, mais que Shawn qui parle d'une seule personne ça ...

esger  a écrit

J'ai vus plein de vidéos où les lofteurs parlaient en mal d'autres personnes. Que ce soit des parents, des amis, des anciens lofteurs, des villes complètes même!

Ça change quoi qu'ils soient connus ou non? Absolument rien.

En tout cas..
 
  C'est vrai ça    
J'édit: c'est vrai que cela a été dit --Message edité par Tiffanys le 2006-10-21 13:28:17--

esger  a écritLa seule chose que je ne comprends pas dans tout ça, c'est comment vous pourriez être tenu pour responsable des propos que Shawn a tenus?

C'est Shawn qui a tenu ces propos là, pas ceux qui ont enregistrés les vidéos.

Si Shawn a menti et a diffamé, c'est SON astifi de problème, pas le problème de personne d'autre...
J'ajoutes que si la production avait pas voulu qu'on voit, on aurait pas vu.

pinklily  a écrit
J'ajoutes que si la production avait pas voulu qu'on voit, on aurait pas vu.

Exactement! Les gens oublient que la production se donnent toujours un délai de diffusion... Des « kenoeils » on en a déjà vus me semble...

pinklily  a écrit
J'ajoutes que si la production avait pas voulu qu'on voit, on aurait pas vu.
Ils ont coupé Shawn sur la cam à un moment donné aussi

Consult1  a écritNathan est en train de creuser sa tombe.... est-ce qu'il est saoul, en chaleur ou juste moron??

Je pense qu'il est complètement morron.  Ti-c.l du fin fond de sa campagne.  

En tout cas, avec ce qu'il a dit des filles de St-Jérôme je pense qu'il va avoir à se chercher une job en sortant.  Est-ce qu'il n'a pas déjà dit qu'il travaille au *Schack* lui....la plus grosse disco de St-Jérôme?

Et il me fait penser à JF de l'an dernier.  Prochain ballotage....OUT!!!