LE DOMAINE BLEU

Jumbo  a écrit

Je comprend pas , crois-tu qu'il ne les vaut pas.  

Marc-André a une belle voix et je crois que les 2 autres ont fait leurs preuves et ont eu une très belle carrière et je pense qu'il y en a plusieurs qui aimeraient avoir les succès de Michel
Louvain et de Pierre Lalonde.    





 

Je ne suis pas une fan de Pierre et Michel  

Mais faut avouer qu'ils durent  

Beppo  a écrit

Je ne comprends pas qu'un vote puisse être équitable si tu ne peux l'exercer. Ce qu'il faut comprendre c'est que moins de personnes votent, plus c'est équitable!!!!!!!



Et tu trouvais équitable les campagnes de fond !!

bobépine  a écrit

 

Je ne suis pas une fan de Pierre et Michel  

Mais faut avouer qu'ils durent  


   
Et, d'autres avouent qu'ils font dur.    

capucine243  a écrit
Et tu trouvais équitable les campagnes de fond !!


Quand on finira par comprendre qu'elles s'annulent entre elles ou presque... oui. L'iniquité vient maintenant du fait que nous ne puissions tous voter. Qui est donc le public? 30, 40, 50, 60 % des personnes qui expriment leur préférence? Tu vas me faire accroire que le nombre de votants en 1 h 15 équivaut au même durant toute une semaine?

Fleur de Jasmin  a écrit

   
Et, d'autres avouent qu'ils font dur.    

Je suis ravie , Marc-Andre ma seduit totalement hier soir , le seul qui ma fait frissoner , et ce pendant toute les semaines a lacademie, que ce soit hier ou avec france damour ou autres Marc andre a toujours ete constant , ravi aussi parce quil a chanter comme un gagnant il y avait de lemotion dans lair je suis superrrrrrrrr mais superrrrr contente  ..

capucine243  a écrit
Et tu trouvais équitable les campagnes de fond !!


Un seul toutefois a vendu son char !!!

Avouez que la tounne que Marc André fait sur l'album de SA de Richard Desjardins est sublime. Il est loin d'avoir le style à Pierre Lalonde la-dessus.

salsa21  a écritJe trouve les commentaires de plusieurs méchants et sans aucun fondement. Je répondrai seulement à ceux qui dénigrent M-A avec des commentaires ridicules que je les trouve mesquins !!! M-A est mon préféré mais si Francis ou Kevin avait gagné hier, je n'aurais pas écrit de telles méchancetés sur ce forum. Vous n'avez pas de classe !!! Vous pouvez être déçus et triste pour votre candidat mais de là, à dire des vacheries sur le gagnant, c'est vraiment méchant de votre part. Le public a voté hier et le gagnant est M-A point final. Même les autres candidats (vos préférés aux chialeux qui critiquent sur le forum), étaient content pour M-A ce matin à Salut Bonjour.... Eux, ils savent que ce n'est qu'un concours et non la fin du monde !!!!


Euh... j'pense que je n'ai pas lu les mêmes pages que toi... il n'y a que Fortress qui est "méchant"... et d'après les propos qu'il tient, il est un disciple d'une station de radio bien connue de Québec... tu (fortress)pourrais au moins changer quelques mots pour faire croire que les opinions et arguments viennent de toi...

Marc-André méritait de gagner, il ne faut pas le nier. Tous méritaient de gagner d'ailleurs. Beppo et la majorité des autres fans de Kaven, Francis et Marc le reconnaissent. Nous ne critiquons pas (me semble) que Marc-André soit gagnant. Nous n'affirmons pas (me semble) que le résultat serait différent s'il y avait eu une tonalité au bout du fil dans les régions déservies par Telus (des gens de la Gaspésie, du Bas-du-Fleuve, de l'Estrie, du Nouveau-Brunswick). Attention! Ce n'est pas TOUTE la Gaspésie qui a été privée de tonalité... ni TOUTE l'Estrie... ni TOUT le Nouveau-Brunswick... ni TOUT le Bas-du-Fleuve... Saurons-nous un jour combien? Ces gens qui sont aussi de la population il me semble n'avaient PAS de ligne téléphonique pour appeler nulle part... plusieurs n'ont pas été favorisés par le hasard afin d'obtenir autre chose qu'une ligne engagée pour les chanceux qui avaient une tonalité. Illico n'y est pas disponible et le site web... Une partie quand même importante de la population a été muselée... et Productions J savait que le système ne pourrait tenir le coup puisqu'il avait "sauté" le 11 septembre aussi il me semble. Ou du moins, connaissant l'achalandage d'une finale, auraient dû prévoir connaissant pertinement grâce à 3 années d'expérience que les gens de ces régions n'avaient pratiquement aucune chance d'exercer leur droit de vote?

Je sais que critiquer et chiâler ne sert à rien dans le cas des gars, mais peut-être qu'une plainte à grande échelle leur donnerait envie de corriger les lacunes pour le prochain gala. J'aurais porté cette plainte peu importe le gagnant (incluant mon favori pour ceux qui n'avaient pas encore compris). Je sais que rien n'est fini pour les candidats sortis... Et je ne critique aucunement que Marc-André soit le finaliste, mais bien le fait que le système a privé une partie de la population du Québec de leur droit d'expression (ce qui n'exclu pas que le gagnant aurait possiblement été le même).

Comprenez?

Beppo  a écrit

Quand on finira par comprendre qu'elles s'annulent entre elles ou presque... oui. L'iniquité vient maintenant du fait que nous ne puissions tous voter. Qui est donc le public? 30, 40, 50, 60 % des personnes qui expriment leur préférence? Tu vas me faire accroire que le nombre de votants en 1 h 15 équivaut au même durant toute une semaine?


Les campagnes de financement s'annulent entre elles, pas du tout d'acord avec cet énoncé.
Rien de comparable la campagne de financement qu'il y avait pour Kaven qu'à celui de Francis.
Le téléphone existe pour tout le monde...et ça c'est beaucoup plus équitable. Au moins de cette façon il n'y a pas eu de votes achetés en bloc pour les candidats. --Message edité par saphyr le 2005-10-31 20:32:22--

saphyr  a écrit Les campagnes de financement s'annulent entre elles, pas du tout d'acord avec cet énoncé.
Rien de comparable la campagne de financement qu'il y avait pour Kaven qu'à celui de Francis.
Le téléphone existe pour tout le monde...et ça c'est beaucoup plus équitable. Au moins de cette façon il n'y a pas eu de votes achetés en bloc pour les candidats.  

Daccord avec toi,je pense exactement la même chose  

saphyr  a écrit Les campagnes de financement s'annulent entre elles, pas du tout d'acord avec cet énoncé.
Rien de comparable la campagne de financement qu'il y avait pour Kaven qu'à celui de Francis.
Le téléphone existe pour tout le monde...et ça c'est beaucoup plus équitable. Au moins de cette façon il n'y a pas eu de votes achetés en bloc pour les candidats.  

Avez-vous des preuves irréfutables de ce que vous avancez ou vous spéculez comme on le fait depuis 3 ans? J'ai lu ce matin que la famille de Marc-André a vendu la voiture pour se ramasser des fonds en vue du vote... Faut croire qu'eux autres aussi poussaient dans cette direction là? Combien, et pas d'à peu près là, combien d'argent ont été ramassé par les différents camps? Le savez-vous ou bien c'est du « j'ai entendu dire que... »? Si c'est de la spéculation, ma façon vaut tout autant que la vôtre et selon moi les campagnes s'annulent ou à peu de chose près. Pour le contraire, mettez-moi les chiffres sur la table.



Je suis d'accord que le téléphone existe mais pour qu'il soit efficace il me faut être capable de voter. Si vous permettez à 40 ou 50 ou 60 % des gens de ne pas loger d'appel... Pas fort comme façon d'être choisi par le public. Dans le cas qui nous concerne, admettons qu'il est le choix d'une partie du public. --Message edité par Beppo le 2005-10-31 22:01:05--

Beppo  a écrit

Avez-vous des preuves irréfutables de ce que vous avancez ou vous spéculez comme on le fait depuis 3 ans? J'ai lu ce matin que la famille de Marc-André a vendu la voiture pour se ramasser des fonds en vue du vote... Faut croire qu'eux autres aussi poussaient dans cette direction là? Combien, et pas d'à peu près là, combien d'argent ont été ramassé par les différents camps? Le savez-vous ou bien c'est du « j'ai entendu dire que... »? Si c'est de la spéculation, ma façon vaut tout autant que la vôtre et selon moi les campagnes s'annulent ou à peu de chose près. Pour le contraire, mettez-moi les chiffres sur la table.



Et toi Beppo? Est-ce de la spéculation ou tu as vraiment des chiffres pour le prouver???  ;)

Dove*  a écrit
Et toi Beppo? Est-ce de la spéculation ou tu as vraiment des chiffres pour le prouver???  ;)  

Je n'ai pas plus de chiffre que toi et je n'avance seulement le fait que les campagnes s'annulent parce que nous ne possédons rien de plus pour déterminer la vérité. Lors de la 2e cuvée, Cornéliu en n'avait pas de levée de fond et il a remporté le vote du public. Stéphanie et Meggie n'en avaient pas aussi et ont également gagné le vote du public. C'est quand même pas mal comme preuve non? Tu peux accoter ça? Et la dernière... Stéphanie a battu MAN qui semble-t-il avait la GROSSE organisation derrière lui et le GROS motton. Comment expliquer qu'il n'a pu acheter le vote?

Excusez moi, mais le Saguenay-Lac-St Jean n'a pas plus été capable de voter que les autres régions!!!! Donc au bout du compte, c'est égal pour tout le monde. Dans la région du grand gagnant des gars (Marc-André), il n'y avait plus de tonalité au téléphone non plus....et que dire d'internet, c'était la même chose partout dans la province....arrêtez donc de penser que si vous aviez pu mettre vos 10, 20 ou 30 votes pour Francis, Kaven ou Marc, ils auraient gagné, il y a plein de gens qui n'ont pas pu mettre leurs votes pour MArc-André également!!!!!!!!

Au bout du compte, c'est quand même le meilleur qui a gagné et même si tout le monde avait pu voter, le résultat serait le même!!!!! --Message edité par guiligan le 2005-10-31 22:10:34--

Beppo  a écrit

Je n'ai pas plus de chiffre que toi et je n'avance seulement le fait que les campagnes s'annulent parce que nous ne possédons rien de plus pour déterminer la vérité. Lors de la 2e cuvée, Cornéliu en n'avait pas de levée de fond et il a remporté le vote du public. Stéphanie et Meggie n'en avaient pas aussi et ont également gagné le vote du public. C'est quand même pas mal comme preuve non? Tu peux accoter ça? Et la dernière... Stéphanie a battu MAN qui semble-t-il avait la GROSSE organisation derrière lui et le GROS motton. Comment expliquer qu'il n'a pu acheter le vote?



Justement... ni d'un côté ni de l'autre on ne peut prouver quoi que ce soit...  

Dove*  a écrit
Justement... ni d'un côté ni de l'autre on ne peut prouver quoi que ce soit...    

Me semble que les exemples que je te fournis sont vérifiables et plus parlant que les « on dit... » ou les « j'ai entendu dire que les sommes ramassées sont de... ». Mes exemples démontrent plus que le montant, la levée ne joue peut être pas le rôle que vous semblez lui attribuer.

Pour répondre au topic, le public, ceux qui ont pu  ;) , n'ont pas voté pour une colonne, ils ont voté pour une voix.

Lorsque nous irons voter pour les prochaines élections nous parlerons de colonne, pour tout suite nous parlons de chanteur et faut être de mauvaise foi pour dire qu'il ne sait pas chanter.

Pour la voiture à MA, ça ne pouvait pas faire de différence, il l'a dit au gala qu'elle n'était pas à lui, d'aller porter l'argent à la caisse. Donc, il avait probablement un prêt égalant la valeur de la voiture.

En plus elle ne peut être vraiment vendue tant qu'il ne signera pas le transfert.

Beppo  a écrit

Me semble que les exemples que je te fournis sont vérifiables et plus parlant que les « on dit... » ou les « j'ai entendu dire que les sommes ramassées sont de... ». Mes exemples démontrent plus que le montant, la levée ne joue peut être pas le rôle que vous semblez lui attribuer.


Oui ce sont des faits connus mais nous ne savons pas la différence entre les gagnants et les perdants... il est donc impossible de déterminer l'ampleur des campagnes de financement...