LE DOMAINE BLEU

Slenderframe a écrit : [...]


Ce n'est pas tout à fait ça...
Les "primes" sont construits autour des invités et pas autour des candidats. De préférence, TF1 essaie d'obtenir le passage de chanteurs qui vendent bien ou des artistes internationaux prestigieux. Les deux répétiteurs choisissent alors les candidats qui auront l'honneur de chanter avec les invités. Certains (que le public catalogue vite comme "chouchous de la production") ont régulièrement la possibilité de chanter avec les artistes, d'autres, jugés trop faibles (parfois à juste titre), doivent se contenter de partager des duos avec leurs camarades de promotion...
Un autre "honneur", obtenir que Kamel Ouali, le prof de danse et chorégraphe, crée pour vous une chorégraphie ou une mise en scène: or tous les candidats ne sont pas danseurs, et seuls quelques-uns ont envie d'utiliser de la danse et de la mise en scène autour de leurs propres chansons, une fois qu'ils ont la chance de sortir un album...

De manière générale, les candidats de la StarAc sont obligés de chanter ce qu'on leur dit de chanter, avec les artistes qui acceptent de venir, même si la chanson n'a rien à voir avec leur style personnel ou leur goût. Quand ils ont de la chance, l'artiste accepte des aménagements de la chanson (changement de tonalité par ex) pour mettre le candidat à l'aise mais pas toujours... Leona Lewis par exemple, invitée sur la StarAc8, a laissé très peu de texte à chanter à Joanna, la candidate (pourtant parfaitement capable de chanter Bleeding Love) qui s'est retrouvée réduite au rôle de choriste. Par contre, Seal, Lenny Kravitz, les Scorpions ou encore Garou et Laura Pausini ont laissé beaucoup plus de place aux candidats avec qui ils chantaient...

De nombreux candidats de la StarAc sont auteurs/compositeurs mais ils ont rarement l'occasion de faire entendre leurs chansons au public pendant leur séjour! C'est pour cela que de nombreux artistes critiquent la version française, dont ils pensent, à juste titre, qu'elle formatte les candidats.

Si vous ajoutez à cela le fait que tant qu'ils sont à l'académie, les candidats n'ont pratiquement aucun contact avec l'extérieur (1 minute de téléphone par jour) et que les quotidiennes sont axées sur la vie à l'académie (disputes, amourettes, coup de blues...) plus que sur les cours et vous aurez compris l'opinion de Cali...

nick11f a écrit : Cétais quand cette revue la?

julie34 a écrit : [...]


La semaine passer Nick j'ai la revu mais pas de scann

Je crois que cette semaine il font encore la page couverture ..
mais pas certaine !

nick11f a écrit : Cétais quand cette revue la?

Melonoe a écrit : Merci à toi Scorpy d'avoir scanné toutes ces belles pages.

byexx

je n'ai fait que r'apporter et non scanné mais merci tout d'même

Star Académie: quand le jupon dépasse

Écrit par RueFrontenac.com
Jeudi, 12 Février 2009

Le Journal de Montréal a souvent été blâmé pour sa couverture abusive ou complaisante de Star Académie. Son sort ne risque guère de s'améliorer après la critique (ou le texte promotionnel?) du premier gala de Star Ac.

Publié lundi, l'article était signé par nulle autre que la directrice Arts & Spectacles du Journal. Cette dernière n'avait que des compliments à faire sur le gala. Répétons-le: des compliments et encore des compliments. N'y avait-il vraiment aucune fausse note?

En général, le premier gala de Star Académie a été assez bien reçu par les chroniqueurs de télévision... Certains ont critiqué sa durée, soit plus de trois heures. D'autres ont déploré que le groupe Beau Dommage n'ait pas chanté plus longtemps... Quelques-uns ont aussi remis en question le choix de la chanson d’introduction, 1000 Coeurs debout, d'un chanteur français (Cali) et non québécois.

Mais au Journal de Montréal, on qualifiait de «grand cru» la 4e édition de Star Académie. Pourtant, les «petits pitous» (comme les a déjà appelés Michel Rivard) ont encore besoin de vieillir (et de répéter) avant de devenir des Château Petrus.

Même René Angélil le reconnaît. Lors de son compte rendu du premier gala, il s'est montré sévère envers certains académiciens, dont Vanessa, à qui il a dit qu'elle avait offert une mauvaise performance.

Il ne faut pas prendre les gens pour des imbéciles. Parmi les lecteurs du Journal de Montréal qui ont regardé la première de Star Ac, certains ont apprécié le gala, d'autres sont mitigés et le reste a carrément changé de poste par découragement... Bref, ils ont tous une opinion sur le sujet.

Quand ces lecteurs ouvrent Le Journal de Montréal et qu'ils voient la critique de Star Ac, ils veulent comparer leur opinion à celle du chroniqueur de télévision. Ce dernier a donc le devoir d'analyser justement les points forts et faibles du gala. Ça s'appelle être au service de ses lecteurs.

Et ça s'appelle aussi faire de la nouvelle. Faudrait-il rappeler à la directrice Arts & Spectacles que «la nouvelle est reine» au Journal de Montréal?

source:
http://www.ruefrontenac.com/component/c ... r-academie" onclick="window.open(this.href);return false;