Page 10 sur 18
Publié : dim. juin 08, 2008 8:10 am
par -k9-
Puppetmaster a écritS'il y a des recours, peu importe le montant que ca coûtera, je vais aller de l'avant.
L'organisation de Dernière Heure fut extrêmement et je le dis, extrêmement gentille au sujet de mes chroniques cette année car je parlais de ce que je voulais. La chronique fut très populaire et pourtant je n'ai jamais eu à mentionner de téléréalités francophones. Je ne crois pas que cela change dans un avenir rapproché.
Tu as raison sur une chose, la vie est injuste. Et face à une vie injuste il y a deux options... soit d'accepter quelle soit injuste, soit de te battre pour qu'au minimum, elle ne le soit plus. Je ne crois pas gagner plus dans tout ca, loin de là. Je me bat par principe et pour m'assurer que ca n'arrive plus. Du même souffle, si je peux apporter des solutions "autres" qui pourraient être envisagés, alors je ne peux pas me dire que ce que je fais est mal.
Il y a un élément aussi que vous semblez oublié, le fait qu'une personne m'avait dite à ma sortie que mon argent était dans un compte en banque gelé et à l'abris s'il y avait un problème. Alors comprennez que oui, ma frustration est plus grande car on a pas juste faite faillite dans ca, on m'a menti sur un bien qui m'appartenait. Par contre, je ne blâmerai pas une organisation pour ce mensonge car c'est un individu qui me l'avait dit et que je ne veux pas imputer la faute sur personne d'autre que cette personne, pour l'instant.
je ne pense pas que ce que tu fais est mal loin de la...
Pour ce qui est de l'injustice on pourrais en parlé encore et encore je ne suis pas de ceux qui baisse les bras au grand jamais je n'ai non plus dit a mes enfants de baissé les bras. Il faut se battre je le dit toujours mais quelques fois il n'y a rien a faire.
Tu ne répond pas a ma question encore une fois par contre
Je te demande si le magasine pour lequel tu a écrit tu fais l'offre de reprendre ta vision sur les télé réalité et exige que tu parle de ls5 le fera tu, autrement si il te dise tu écrit sur LS5 aussi ou tu n'écrit tout simplement pas que fera tu.... le principe versus la survie.
quand tu a écrit cette année tu ne pouvais pas écrire sur un télé réalité québecoise il n'y en avait pas qui jouais ne l'oublis pas.
Publié : dim. juin 08, 2008 8:23 am
par -k9-
Beppo a écrit
Il me semble qu'on ne peut être plus clair mais vois-tu, Sébastien, malgré tous les arguments que tu fourniras certains vont continuer de te taper dessus car tu n'as pas jouer le jeu du bon, du docile, du sexy, du héro du roman Harlequin. Notre société n'est pas rendu là ouvertement. Nous sommes encore au jeu du semblant de bon. Ne dit-on pas que le monde de la finance est infesté de requins? Pourtant, ton jeu à déplus à plusieurs sous prétexte que tu étais le méchant et je constate que certains ici qui t'ont condamné défendent les requins. Assez paradoxale hein!
désolé la mais j'ai posé une question bien simple et il ne me répond pas directement.... donc son jeu n'a rien a y voir .... donc svp ne présume pas de mon intention comme tu viens de le faire.
Le requin quelques fois a un prédateur... aussi.... donc ici qui est le requin et qui est le poisson rouge. Je te ferais remarqué que si télé-vision c'est mis aussi sous la loi de protection de la faillite c'est que le requin TQS l'y a forsé en faisant de meme.
Si sebastien n'a pas eu mon vote comme joueur c'est une chose je comprend par contre que la situation dans laquel il se trouve est vraiment très pénible et complètement innaceptable. Je sais encore faire la différense entre un jeu et la réalité.
Il veut se battre et je pense qu'il fait bien je cherche juste a savoir jusqu'ou il est pret a allé par principe, et ne t'en déplaise sa n'a rien a voir avec son jeu dans le loft.
La situation est vraiment déplorable et tout a fait déplaisante pour lui et pour bien d'autre c'est pas difficile a comprendre. Il ne me semble pas exagéré qu'il veulent recevoir son du loin de la donc ne te méprend pas sur mon intention svp.
Publié : dim. juin 08, 2008 8:28 am
par Beppo
Consult1 a écrit
Bon, bon, j'imagine que c'est de moi qu'on parle là... Avouons le, je n'aime pas Sébastien mais c'est une pure question personnelle, pas une question d'esthétique ou de "sexy-tisme". Ceux qui se rappellent mes posts depuis le début de Loft savent que mes joueurs préférés ont été Benoit, Lysandre, Delphine (mon camembert-d'amour ) Maxime et Charles - pas des joueurs particulièrement sexy mais plutot des gens raisonnables et relativement équilibrés.
Je dois dire que j'ai profondément haï le jeu de Sébastien parce que ça me tombait sur les nerfs et que ça faisait passer le jeu de "soirée kétaine au Lovers de Laval" à "freak-show simili Fellini" - je n'ai pas le gout de consacrer une heure par jour à voir du mensonge et de l'agression mal déguisée. En plus, je continue d'être persuadé que le style "pseudo-bad guy" était une erreur fondamentale dans un jeu où c'est le public qui décide du gagnant et que Sébastien n'a obtenu son statut de finaliste qu'en raison de l'étrange décision de la production de faire des ballotages à 3 ou à 4 et qui si il avait été impliqué dans un ballotage à 2 contre la poignée de porte du jardin, Sébastien aurait été éjecté. Mais tout ça est de l'histoire ancienne...
Ce qui me bugge présentement, c'est le retour des sous-entendus du complot et de trafficage de vote, avec des relents de machination (celui de la FTQ était vraiment le plus drole) - c'est insultant pour Cass et pour l'intelligence. Ensuite, c'est le ton outragé du "je-suis-persécuté-par-la-méssante-production-qui-m'en-veut-car-je-représente-la-force-des-libres-pensants-en-lutte-contre-la-médiocrité-du-Québec-d'aujourd'hui". Toute l'affaire de la quasi-faillite de TQS est une tragédie qui a affecté des centaines de personnes (dont plusieurs de mes proches) et ça devient chiant d'entendre Sebastien réclamer un statut particulier dans toute cette affaire. C'est une faillite commerciale, c'est une chose qui arrive, et ce n'est pas en menaçant de nuire aux prochaines éditions du Loft qu'on va y changer quelque chose.
Bon, je vais chez ma copine pour ouvrir sa piscine (sale bourgeois réactionnaire et non-Plateau que je suis) - bon après-midi à tous :-)
Tu te sens visé? Personnellement, je m'adressais à tous ceux qui se font un plaisir de le descendre. Pas plus à toi qu'à tous ceux qui sont concernés.
Le relan du soupçon du trafiquage de votes? Demande à la personne concernée qui a instauré la nouvelle pour savoir ce qu'il en est au juste?
Sébastien doit-il devenir le porte-étandard des gens qui doivent subir la faillite de TQS? Il réclame son dû tout comme les syndiqués réclament le leur par l'entremise de leur syndicat.
C'est drôle de se sentir outré parce que Sébastien réclame son dû alors qu'il a soulevé à quelques reprises le fait que le don de 2 000 $ fait à un organisme en particulier passe un peu comme lettre à la poste. On s'indigne bien de ce qu'on veut.
Publié : dim. juin 08, 2008 8:31 am
par Beppo
k9657227 a écrit
désolé la mais j'ai posé une question bien simple et il ne me répond pas directement.... donc son jeu n'a rien a y voir .... donc svp ne présume pas de mon intention comme tu viens de le faire.
Le requin quelques fois a un prédateur... aussi.... donc ici qui est le requin et qui est le poisson rouge. Je te ferais remarqué que si télé-vision c'est mis aussi sous la loi de protection de la faillite c'est que le requin TQS l'y a forsé en faisant de meme.
Si sebastien n'a pas eu mon vote comme joueur c'est une chose je comprend par contre que la situation dans laquel il se trouve est vraiment très pénible et complètement innaceptable. Je sais encore faire la différense entre un jeu et la réalité.
Il veut se battre et je pense qu'il fait bien je cherche juste a savoir jusqu'ou il est pret a allé par principe, et ne t'en déplaise sa n'a rien a voir avec son jeu dans le loft.
La situation est vraiment déplorable et tout a fait déplaisante pour lui et pour bien d'autre c'est pas difficile a comprendre. Il ne me semble pas exagéré qu'il veulent recevoir son du loin de la donc ne te méprend pas sur mon intention svp.
Est bonne celle-là! Faudrait-il que je m'adrese à toi d'abord. Je ne suis pas timide généralement. Vu que je ne citais aucun message, je m'adressais alors à plus que toi. Désolé! Dis donc qui présume des intentions alors?
mdr
Publié : dim. juin 08, 2008 8:39 am
par -k9-
Beppo a écrit
Est bonne celle-là! Faudrait-il que je m'adrese à toi d'abord. Je ne suis pas timide généralement. Vu que je ne citais aucun message, je m'adressais alors à plus que toi. Désolé! Dis donc qui présume des intentions alors?
mdr
excusé pardon...... d'avoir présumé de ce que tu disais a mot couvret...... tu je crois t'adresse a ceux qui n'ont pas aimé le jeu de sebastien dans le loft ....... et ben oui j'en fais partie donc tu t,adresse a moi aussi
un peut contradictoire tu t'adresse pas a moi ou bien a plus qu'a moi......... faut savoir.
Publié : dim. juin 08, 2008 9:10 am
par Beppo
k9657227 a écrit
excusé pardon...... d'avoir présumé de ce que tu disais a mot couvret...... tu je crois t'adresse a ceux qui n'ont pas aimé le jeu de sebastien dans le loft ....... et ben oui j'en fais partie donc tu t,adresse a moi aussi
un peut contradictoire tu t'adresse pas a moi ou bien a plus qu'a moi......... faut savoir.
Si tu te sens visé, mets le chapeau... Personnellement, je m'adressais à ceux et celles qui se plaisent depuis plusieurs pages à contredire, contrarier, argumenter, etc..., avec Sébastien. Qu'il écrive n'importe quoi, on va chercher la beubite noire pour l'aiguillonner. Quant aux mots couverts, je te laisse le soin des qualifier. Pourtant, il me semble que je ne cache pas derrière les mots pour m'adresser à ceux qui semblent le torpiller. Dois-je en faire une liste et débuter mes messages en mentionnant tous les nicks? Décidément...
Publié : dim. juin 08, 2008 10:12 am
par Puppetmaster
k9657227 : Je vais te répondre directement à ta question. J'ai refusé, par principe, un montant compensatoire de près de 6 000$ de plus sur ce que je devais recevoir de "ma créance". Alors est-ce que je refuserais de faire une chronique dans le Dernière Heure si on m'oblige de parler de LS alors que le montant salariale que je peux gagner est bien en decà de ce que j'ai refusé sur ma créance? La réponse est oui.
Publié : dim. juin 08, 2008 2:49 pm
par -k9-
Puppetmaster a écritk9657227 : Je vais te répondre directement à ta question. J'ai refusé, par principe, un montant compensatoire de près de 6 000$ de plus sur ce que je devais recevoir de "ma créance". Alors est-ce que je refuserais de faire une chronique dans le Dernière Heure si on m'oblige de parler de LS alors que le montant salariale que je peux gagner est bien en decà de ce que j'ai refusé sur ma créance? La réponse est oui.
tu refuserais ........... je peut te comprendre quoi que moi je ne pourrias pas...... je te dit alors bonne chanse
Publié : mar. juin 10, 2008 7:56 am
par Jalnad
Qu'on soit pour ou contre, il y aura un Loft Story 5... et malheureusement pour Seb il y aura bien quelqu'un d'autre qui voudra en jaser a sa place. Ça va japper c'est sur mais ça va se faire pareil alors ça sert pas a grand chose de s'obstiner.
Moi ça fait ben mon affaire, c'est triste pour tout ceux qui y perdent, mais d'un autre coté ça arrive a tous les jours des histoires comme ça, ma mere a perdu son emploi il y a 3 ans parce que la compagnie a décider de produire en Chine plutot qu'ici, plusieurs emploies ont été perdus mais on en a pas entendu parler, c'est pas facile pour des gens de 50 ans et plus de se faire dire ''aurevoir et débrouille toi comme tu peux'' mais personne n'a pleurer sur leur sort alors je vois pas pourquoi je m'appitoirais plus sur le sort de ceux qui perdent dans l'histoire de TQS, c'est triste certe mais c'est comme ça alors faut faire avec !
Moi j'adore Loft Story et je vais écouter le 5e avec plaisir cet automne.
Publié : mar. juin 10, 2008 11:51 am
par Jayco
Sébastien, certaines personnes ici sont en train de "sucer" ton énergie. En tout cas, si j'étais toi, je cesserais d'argumenter. Juste à lire ici, je suis vidée.
Je t'embrasse mon beau Sébastien et je te souhaite du courage !
Gros bonjour à Mlle Hoover pour moi !
Publié : mar. juin 10, 2008 12:19 pm
par Consult1
Je voudrais officiellement me dissocier de tout mouvement ayant pour objectif le "suçage" de quoi que ce soit des ex-lofteurs.
(il y aurait une superbe joke à placer ici mais je me retiens très très fort ). --Message edité par Consult1 le 2008-06-10 18:21:35--
Publié : mar. juin 10, 2008 12:37 pm
par apbt
Consult1 a écritJe voudrais officiellement me dissocier de tout mouvement ayant pour objectif le "suçage" de quoi que ce soit des ex-lofteurs.
(il y aurait une superbe joke à placer ici mais je me retiens très très fort ).
Publié : mar. juin 10, 2008 12:45 pm
par -k9-
Consult1 a écritJe voudrais officiellement me dissocier de tout mouvement ayant pour objectif le "suçage" de quoi que ce soit des ex-lofteurs.
(il y aurait une superbe joke à placer ici mais je me retiens très très fort ).
faut croire que y a un sens.....
Publié : mar. juin 10, 2008 12:47 pm
par MountainCougar
Jayco a écritSébastien, certaines personnes ici sont en train de "sucer" ton énergie. En tout cas, si j'étais toi, je cesserais d'argumenter. Juste à lire ici, je suis vidée.
Je t'embrasse mon beau Sébastien et je te souhaite du courage !
Gros bonjour à Mlle Hoover pour moi !
Y pas juste ca, il faut savoir qu'il y a des producteurs qui envoient des "taupes" dans les forums populaires, pour promouvoir leurs productions, éclaircir certains points et défendre leur intérets.
Mais c'est pas grave et j'en veut pas aux producteurs pour ca. Je ferai peut-etre la meme chose a leur place.
Il faut juste etre conscient de ca et de ne pas perdre trop de temps et d'énergie avec certains forumeurs.
Y'en a qui cache mal leur jeu et que c'est meme pas difficile de les cerner.
Publié : mar. juin 10, 2008 1:53 pm
par Jayco
MountainCougar a écrit
Y pas juste ca, il faut savoir qu'il y a des producteurs qui envoient des "taupes" dans les forums populaires, pour promouvoir leurs productions, éclaircir certains points et défendre leur intérets.
Mais c'est pas grave et j'en veut pas aux producteurs pour ca. Je ferai peut-etre la meme chose a leur place.
Il faut juste etre conscient de ca et de ne pas perdre trop de temps et d'énergie avec certains forumeurs.
Y'en a qui cache mal leur jeu et que c'est meme pas difficile de les cerner.
Bof, ce sont toujours les mêmes qui s'acharnent sur Sébastien ! À croire qu'ils n'ont pas d'autres choses à faire de leur vie.
Publié : mar. juin 10, 2008 2:34 pm
par Sarah-Jane
Hé! Hé! On est a 4 ou 5 mois du début de Lost Story 5 et la guénille brûle déja ...... Ca promet
Mais curieusement ceux et celles qui se seront chicané durant tout le dernier Loft Story auront peut être le même favori cette année et s'enverrons des bisous ...
En tout cas je vais être lâ , je ne veux pas manquer ca
Publié : mar. juin 10, 2008 3:06 pm
par Consult1
C,est vrai que ceux qui n'aiment pas Sébastien ont un vice de caractère incorrigible, qui mérite la lobotomie frontale, la trépanation ou pire encore. Evidemment, ceux qui n'aiment pas Thomas ou Cass et les autres ne souffrent pas de ce grave handicap :-)
Voici d'ailleurs le sort qui les attend:
--Message edité par Consult1 le 2008-06-10 21:09:24--
Publié : mar. juin 10, 2008 3:09 pm
par Jayco
Consult1 a écritC,est vrai que ceux qui n'aiment pas Sébastien ont un vice de caractère incorrigible, qui mérite la lobotomie frontale, la trépanation ou pire encore. Evidemment, ceux qui n'aiment pas Thomas ou Cass et les autres ne souffrent pas de ce grave handicap :-)
Voici d,ailleurs le sort qui les attend:
Exactement !!! J'ai détesté Thomas mais j'en suis revenue !!!! J'évite donc la lobotomie.
Publié : mar. juin 10, 2008 3:15 pm
par MountainCougar
Publié : mar. juin 10, 2008 3:16 pm
par onetreehill605
consult1 en penssant jaime sebastien thomas cass et les autres lofteurs tout sauf vincent cest quoi ton problemes as les critiquer