mousseline a écritParlons pour parler...il se passe rien sur les cams....
Je me demande si une autre des différences entre le jeu de Shawn et de David qui fait tant diverger notre appréciation ne réside pas dans la NATURE du sentiment sur lesquels chacun jouent respectivement aussi....
David et Charles jouaient la carte de la séduction, donc les sentiments en jeu étaient l'amour, l'attirance, l'attachement...le "coeur" finalement...alors que Shawn joue avec la confiance, le sentiment de sécurité, la fiabilité...
De façon générale, on réagit toujours plus fortement et émotivement à une peine de coeur qu'à une peine de "tête" non? Dans une histoire de coeur...on se fait flouer par un salaud, dans une histoire d'affaire on s'en veut de s'être laissé floué? Est-ce comprenable ce que je tente d'expliquer?
Je suis d'accord avec toi. Moi, j'imagine la peine de BL quand elle va sortir et je uis triste pour elle!
SE et David ne jouent pas du tout ans le même registre!
Quotidienne du mardi 21 novembre 2006
Modérateur : Elise-Gisèle
mousseline a écritParlons pour parler...il se passe rien sur les cams....
Je me demande si une autre des différences entre le jeu de Shawn et de David qui fait tant diverger notre appréciation ne réside pas dans la NATURE du sentiment sur lesquels chacun jouent respectivement aussi....
David et Charles jouaient la carte de la séduction, donc les sentiments en jeu étaient l'amour, l'attirance, l'attachement...le "coeur" finalement...alors que Shawn joue avec la confiance, le sentiment de sécurité, la fiabilité...
De façon générale, on réagit toujours plus fortement et émotivement à une peine de coeur qu'à une peine de "tête" non? Dans une histoire de coeur...on se fait flouer par un salaud, dans une histoire d'affaire on s'en veut de s'être laissé floué? Est-ce comprenable ce que je tente d'expliquer?
De facon générale tu as raison...... mais je fais pas parti de ceux la
Moi : david/Charles/Shawn c'est du pareil au même a la base ils se sont jouer des autres filles .
Ca me ferait autant suer un que l'autre en sortant de la.
Je me demande si une autre des différences entre le jeu de Shawn et de David qui fait tant diverger notre appréciation ne réside pas dans la NATURE du sentiment sur lesquels chacun jouent respectivement aussi....
David et Charles jouaient la carte de la séduction, donc les sentiments en jeu étaient l'amour, l'attirance, l'attachement...le "coeur" finalement...alors que Shawn joue avec la confiance, le sentiment de sécurité, la fiabilité...
De façon générale, on réagit toujours plus fortement et émotivement à une peine de coeur qu'à une peine de "tête" non? Dans une histoire de coeur...on se fait flouer par un salaud, dans une histoire d'affaire on s'en veut de s'être laissé floué? Est-ce comprenable ce que je tente d'expliquer?
De facon générale tu as raison...... mais je fais pas parti de ceux la
Moi : david/Charles/Shawn c'est du pareil au même a la base ils se sont jouer des autres filles .
Ca me ferait autant suer un que l'autre en sortant de la.
[img]http://i42.tinypic.com/28u466t.png[/img]
Marisopa a écrit
Je suis d'accord avec toi. Moi, j'imagine la peine de BL quand elle va sortir et je uis triste pour elle!
SE et David ne jouent pas du tout ans le même registre!
C'est pas elle qui avec les 2 autres filles avaient découvert son jeu mais qui hier a insisté pour avoir des réponses et a passé un bout a frenché a qui mieux mieux dans le spa ... Pourtant elle le sait quil a dit les meme choses a elle , M-E et Christiana .Est pas plus fine quil faut la dessus .Rendu la pour moi c'est son problème et jsuis pas triste pour elle .
Je suis d'accord avec toi. Moi, j'imagine la peine de BL quand elle va sortir et je uis triste pour elle!
SE et David ne jouent pas du tout ans le même registre!
C'est pas elle qui avec les 2 autres filles avaient découvert son jeu mais qui hier a insisté pour avoir des réponses et a passé un bout a frenché a qui mieux mieux dans le spa ... Pourtant elle le sait quil a dit les meme choses a elle , M-E et Christiana .Est pas plus fine quil faut la dessus .Rendu la pour moi c'est son problème et jsuis pas triste pour elle .
[img]http://i42.tinypic.com/28u466t.png[/img]
LeeLou a écrit
De facon générale tu as raison...... mais je fais pas parti de ceux la
Moi : david/Charles/Shawn c'est du pareil au même a la base ils se sont jouer des autres filles .
Ca me ferait autant suer un que l'autre en sortant de la.
Je voudrais qu'on s'éclaire un peu. Je crois qu'on ne définit pas la situation de la même façon...
Si je comprends bien, vous n'aimez pas Shawn parce que vous considérez qu'il a manqué de respect envers les filles. par exemple en adoptant un rôle enfantin, un rôle de l,ami gay? Et c'est ce que vous considérez comme une supercherie?
De facon générale tu as raison...... mais je fais pas parti de ceux la
Moi : david/Charles/Shawn c'est du pareil au même a la base ils se sont jouer des autres filles .
Ca me ferait autant suer un que l'autre en sortant de la.
Je voudrais qu'on s'éclaire un peu. Je crois qu'on ne définit pas la situation de la même façon...
Si je comprends bien, vous n'aimez pas Shawn parce que vous considérez qu'il a manqué de respect envers les filles. par exemple en adoptant un rôle enfantin, un rôle de l,ami gay? Et c'est ce que vous considérez comme une supercherie?
LeeLou a écrit
C'est pas elle qui avec les 2 autres filles avaient découvert son jeu mais qui hier a insisté pour avoir des réponses et a passé un bout a frenché a qui mieux mieux dans le spa ... Pourtant elle le sait quil a dit les meme choses a elle , M-E et Christiana .Est pas plus fine quil faut la dessus .Rendu la pour moi c'est son problème et jsuis pas triste pour elle .
T'as raison là dessus et je la trouve un peu nounoune... Je sais pas, j'ai toujours tendance à prendre la défense des gentilles femmes contre les méchants hommes!!
C'est pas elle qui avec les 2 autres filles avaient découvert son jeu mais qui hier a insisté pour avoir des réponses et a passé un bout a frenché a qui mieux mieux dans le spa ... Pourtant elle le sait quil a dit les meme choses a elle , M-E et Christiana .Est pas plus fine quil faut la dessus .Rendu la pour moi c'est son problème et jsuis pas triste pour elle .
T'as raison là dessus et je la trouve un peu nounoune... Je sais pas, j'ai toujours tendance à prendre la défense des gentilles femmes contre les méchants hommes!!
-
mousseline
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26327
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
Marisopa a écrit
Je voudrais qu'on s'éclaire un peu. Je crois qu'on ne définit pas la situation de la même façon...
Si je comprends bien, vous n'aimez pas Shawn parce que vous considérez qu'il a manqué de respect envers les filles. par exemple en adoptant un rôle enfantin, un rôle de l,ami gay? Et c'est ce que vous considérez comme une supercherie?
ah non non, moi j'aime bien Shawn malgré tout contrairement à Leelou , c'est celui qui m,a fait le plus rire cette année...mais je n'ai jamais basher David et Charles non plus dnas le sens où les 3 ont joué sur les sentiments...c'était simplement des sentiments différents (bon David ya une couple de trucs qui passent moins bien... )
Je voudrais qu'on s'éclaire un peu. Je crois qu'on ne définit pas la situation de la même façon...
Si je comprends bien, vous n'aimez pas Shawn parce que vous considérez qu'il a manqué de respect envers les filles. par exemple en adoptant un rôle enfantin, un rôle de l,ami gay? Et c'est ce que vous considérez comme une supercherie?
ah non non, moi j'aime bien Shawn malgré tout contrairement à Leelou , c'est celui qui m,a fait le plus rire cette année...mais je n'ai jamais basher David et Charles non plus dnas le sens où les 3 ont joué sur les sentiments...c'était simplement des sentiments différents (bon David ya une couple de trucs qui passent moins bien... )
https://pic.aceboard.net/img/5397/19958/1193531103.jpg
mousseline a écritParlons pour parler...il se passe rien sur les cams....
Je me demande si une autre des différences entre le jeu de Shawn et de David qui fait tant diverger notre appréciation ne réside pas dans la NATURE du sentiment sur lesquels chacun jouent respectivement aussi....
David et Charles jouaient la carte de la séduction, donc les sentiments en jeu étaient l'amour, l'attirance, l'attachement...le "coeur" finalement...alors que Shawn joue avec la confiance, le sentiment de sécurité, la fiabilité...
De façon générale, on réagit toujours plus fortement et émotivement à une peine de coeur qu'à une peine de "tête" non? Dans une histoire de coeur...on se fait flouer par un salaud, dans une histoire d'affaire on s'en veut de s'être laissé floué? Est-ce comprenable ce que je tente d'expliquer?
J'aimerais juste aller plus loin un peu... Dans la vie, la magouille a existé, existe et existera toujours. Penser l'ombre du poil d'un chat ne plus en avoir, c'est de rêver d'un monde sans guerre... Ce n'est pas demain la veille. La magouille existe dans notre vie, dans notre famille, dans notre travail et nous en avons tous été témoins.
Ici, on la dénonce de façon véhémente que d'un côté. Mais magouille pour magouille, on ne devrait pas en privilégier une plus que l'autre. Même plus, le manitou a magouillé pour déjouer celle de David et Charles et on applaudit à tour de bras. Et pourtant, le manitou a magouillé de façon plus pernicieuse en se servant du pouvoir. Les gars ont été trop fort pour lui.
Il serait bien plus souhaitable de se positionner sur le comment contrer la magouille, la déceler et s'armer contre elle que de passer notre colère sur un acteur qui ne fait que jouer un rôle tout comme l'autre en joue un.
Je me demande si une autre des différences entre le jeu de Shawn et de David qui fait tant diverger notre appréciation ne réside pas dans la NATURE du sentiment sur lesquels chacun jouent respectivement aussi....
David et Charles jouaient la carte de la séduction, donc les sentiments en jeu étaient l'amour, l'attirance, l'attachement...le "coeur" finalement...alors que Shawn joue avec la confiance, le sentiment de sécurité, la fiabilité...
De façon générale, on réagit toujours plus fortement et émotivement à une peine de coeur qu'à une peine de "tête" non? Dans une histoire de coeur...on se fait flouer par un salaud, dans une histoire d'affaire on s'en veut de s'être laissé floué? Est-ce comprenable ce que je tente d'expliquer?
J'aimerais juste aller plus loin un peu... Dans la vie, la magouille a existé, existe et existera toujours. Penser l'ombre du poil d'un chat ne plus en avoir, c'est de rêver d'un monde sans guerre... Ce n'est pas demain la veille. La magouille existe dans notre vie, dans notre famille, dans notre travail et nous en avons tous été témoins.
Ici, on la dénonce de façon véhémente que d'un côté. Mais magouille pour magouille, on ne devrait pas en privilégier une plus que l'autre. Même plus, le manitou a magouillé pour déjouer celle de David et Charles et on applaudit à tour de bras. Et pourtant, le manitou a magouillé de façon plus pernicieuse en se servant du pouvoir. Les gars ont été trop fort pour lui.
Il serait bien plus souhaitable de se positionner sur le comment contrer la magouille, la déceler et s'armer contre elle que de passer notre colère sur un acteur qui ne fait que jouer un rôle tout comme l'autre en joue un.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
mousseline a écritParlons pour parler...il se passe rien sur les cams....
Je me demande si une autre des différences entre le jeu de Shawn et de David qui fait tant diverger notre appréciation ne réside pas dans la NATURE du sentiment sur lesquels chacun jouent respectivement aussi....
David et Charles jouaient la carte de la séduction, donc les sentiments en jeu étaient l'amour, l'attirance, l'attachement...le "coeur" finalement...alors que Shawn joue avec la confiance, le sentiment de sécurité, la fiabilité...
De façon générale, on réagit toujours plus fortement et émotivement à une peine de coeur qu'à une peine de "tête" non? Dans une histoire de coeur...on se fait flouer par un salaud, dans une histoire d'affaire on s'en veut de s'être laissé floué? Est-ce comprenable ce que je tente d'expliquer?
David et Charles ont oublié que le public avait le dernier mot..Shawn non, Shawn a choisi de faire du public son complice en parlant de ses manipulations au Confessionnal (très souvent)...les 2 autres non
Je me demande si une autre des différences entre le jeu de Shawn et de David qui fait tant diverger notre appréciation ne réside pas dans la NATURE du sentiment sur lesquels chacun jouent respectivement aussi....
David et Charles jouaient la carte de la séduction, donc les sentiments en jeu étaient l'amour, l'attirance, l'attachement...le "coeur" finalement...alors que Shawn joue avec la confiance, le sentiment de sécurité, la fiabilité...
De façon générale, on réagit toujours plus fortement et émotivement à une peine de coeur qu'à une peine de "tête" non? Dans une histoire de coeur...on se fait flouer par un salaud, dans une histoire d'affaire on s'en veut de s'être laissé floué? Est-ce comprenable ce que je tente d'expliquer?
David et Charles ont oublié que le public avait le dernier mot..Shawn non, Shawn a choisi de faire du public son complice en parlant de ses manipulations au Confessionnal (très souvent)...les 2 autres non
C'est bobépine ou bépine SVP
Marisopa a écrit
T'as raison là dessus et je la trouve un peu nounoune... Je sais pas, j'ai toujours tendance à prendre la défense des gentilles femmes contre les méchants hommes!!
Moi aussi habituellement je vais prendre le bord de la femme mais la franchement elle se met elle meme dans cette situation en sachant de part et d'autre ce quil en est , peut etre pas tout mais au moins une partie .Elle doit en tirer une certaine satisfaction.
T'as raison là dessus et je la trouve un peu nounoune... Je sais pas, j'ai toujours tendance à prendre la défense des gentilles femmes contre les méchants hommes!!
Moi aussi habituellement je vais prendre le bord de la femme mais la franchement elle se met elle meme dans cette situation en sachant de part et d'autre ce quil en est , peut etre pas tout mais au moins une partie .Elle doit en tirer une certaine satisfaction.
[img]http://i42.tinypic.com/28u466t.png[/img]
Marisopa a écrit
Je suis d'accord avec toi. Moi, j'imagine la peine de BL quand elle va sortir et je uis triste pour elle!
SE et David ne jouent pas du tout ans le même registre!
Pour moi, David a joué avec les sentiments de la femme et Swan avec ceux de la mère... Qu'est-ce qui est le plus blessant selon toi?
Je suis d'accord avec toi. Moi, j'imagine la peine de BL quand elle va sortir et je uis triste pour elle!
SE et David ne jouent pas du tout ans le même registre!
Pour moi, David a joué avec les sentiments de la femme et Swan avec ceux de la mère... Qu'est-ce qui est le plus blessant selon toi?
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Beppo a écrit
J'aimerais juste aller plus loin un peu... Dans la vie, la magouille a existé, existe et existera toujours. Penser l'ombre du poil d'un chat ne plus en avoir, c'est de rêver d'un monde sans guerre... Ce n'est pas demain la veille. La magouille existe dans notre vie, dans notre famille, dans notre travail et nous en avons tous été témoins.
Ici, on la dénonce de façon véhémente que d'un côté. Mais magouille pour magouille, on ne devrait pas en privilégier une plus que l'autre. Même plus, le manitou a magouillé pour déjouer celle de David et Charles et on applaudit à tour de bras. Et pourtant, le manitou a magouillé de façon plus pernicieuse en se servant du pouvoir. Les gars ont été trop fort pour lui.
Il serait bien plus souhaitable de se positionner sur le comment contrer la magouille, la déceler et s'armer contre elle que de passer notre colère sur un acteur qui ne fait que jouer un rôle tout comme l'autre en joue un.
Beppo? T'es un révolutionnaire?
J'aimerais juste aller plus loin un peu... Dans la vie, la magouille a existé, existe et existera toujours. Penser l'ombre du poil d'un chat ne plus en avoir, c'est de rêver d'un monde sans guerre... Ce n'est pas demain la veille. La magouille existe dans notre vie, dans notre famille, dans notre travail et nous en avons tous été témoins.
Ici, on la dénonce de façon véhémente que d'un côté. Mais magouille pour magouille, on ne devrait pas en privilégier une plus que l'autre. Même plus, le manitou a magouillé pour déjouer celle de David et Charles et on applaudit à tour de bras. Et pourtant, le manitou a magouillé de façon plus pernicieuse en se servant du pouvoir. Les gars ont été trop fort pour lui.
Il serait bien plus souhaitable de se positionner sur le comment contrer la magouille, la déceler et s'armer contre elle que de passer notre colère sur un acteur qui ne fait que jouer un rôle tout comme l'autre en joue un.
Beppo? T'es un révolutionnaire?
bobépine a écrit
David et Charles ont oublié que le public avait le dernier mot..Shawn non, Shawn a choisi de faire du public son complice en parlant de ses manipulations au Confessionnal (très souvent)...les 2 autres non
Je pense, à tort ou à raison, que David ne jouait que pour la maison et de ce fait n'avait pas besoin de l'assentiment du public.
David et Charles ont oublié que le public avait le dernier mot..Shawn non, Shawn a choisi de faire du public son complice en parlant de ses manipulations au Confessionnal (très souvent)...les 2 autres non
Je pense, à tort ou à raison, que David ne jouait que pour la maison et de ce fait n'avait pas besoin de l'assentiment du public.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
-
Mysterylife
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9394
- Inscription : lun. nov. 14, 2005 1:00 am
Marisopa a écrit
Je voudrais qu'on s'éclaire un peu. Je crois qu'on ne définit pas la situation de la même façon...
Si je comprends bien, vous n'aimez pas Shawn parce que vous considérez qu'il a manqué de respect envers les filles. par exemple en adoptant un rôle enfantin, un rôle de l,ami gay? Et c'est ce que vous considérez comme une supercherie?
J'aimais pas Shawn a l'instant ou ya pleurer pour la maison . J'aime pas quil se fasse passé pour le beubé , le ptit faible quand dans le fond il est pas faible .Il a grugé l'énergie de quelques personnes a l'intérieur qui croit en lui , qui veulent que l'aider ,quand il n en a meme pas besoin finalement .
Je comprends le principe du jeu , je trouve déplorable par contre que malheureusement certaines personnes se soient embarqués émotionnellement avec lui , au point d aller croire que c'était un chum , un grand ami etc....
Jaime pas plus David d'ailleurs
Je voudrais qu'on s'éclaire un peu. Je crois qu'on ne définit pas la situation de la même façon...
Si je comprends bien, vous n'aimez pas Shawn parce que vous considérez qu'il a manqué de respect envers les filles. par exemple en adoptant un rôle enfantin, un rôle de l,ami gay? Et c'est ce que vous considérez comme une supercherie?
J'aimais pas Shawn a l'instant ou ya pleurer pour la maison . J'aime pas quil se fasse passé pour le beubé , le ptit faible quand dans le fond il est pas faible .Il a grugé l'énergie de quelques personnes a l'intérieur qui croit en lui , qui veulent que l'aider ,quand il n en a meme pas besoin finalement .
Je comprends le principe du jeu , je trouve déplorable par contre que malheureusement certaines personnes se soient embarqués émotionnellement avec lui , au point d aller croire que c'était un chum , un grand ami etc....
Jaime pas plus David d'ailleurs
[img]http://i42.tinypic.com/28u466t.png[/img]
-
mousseline
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26327
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
bobépine a écrit
David et Charles ont oublié que le public avait le dernier mot..Shawn non, Shawn a choisi de faire du public son complice en parlant de ses manipulations au Confessionnal (très souvent)...les 2 autres non
Vrai C'est ce qui me fait dire que la facon de faire de Shawn est socialement plus acceptable...mais il reste que Shawn est magouilleur quand même à ce compte-là...et nous en sommes tous ses victimes!
David et Charles ont oublié que le public avait le dernier mot..Shawn non, Shawn a choisi de faire du public son complice en parlant de ses manipulations au Confessionnal (très souvent)...les 2 autres non
Vrai C'est ce qui me fait dire que la facon de faire de Shawn est socialement plus acceptable...mais il reste que Shawn est magouilleur quand même à ce compte-là...et nous en sommes tous ses victimes!
https://pic.aceboard.net/img/5397/19958/1193531103.jpg
-
Mysterylife
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9394
- Inscription : lun. nov. 14, 2005 1:00 am
-
Mysterylife
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9394
- Inscription : lun. nov. 14, 2005 1:00 am
Marisopa a écrit
Moi, j'ai juste l'impression qu'il a pas pensé au public! C'est une question de perception!
<Absoluement, il n'a jamais pensé au public, il n'a pensé qu'à la maison, cruiser les filles en jouant la pute pour ne pas se faire mettre au ballotage et en s'assoyant sur son bracelet pour passer go et empocher. Moi il ne m'a pas donné de show du tout. M'a pas amusé et n'a pas été le meilleur des joueurs dans le loft.
Moi, j'ai juste l'impression qu'il a pas pensé au public! C'est une question de perception!
<Absoluement, il n'a jamais pensé au public, il n'a pensé qu'à la maison, cruiser les filles en jouant la pute pour ne pas se faire mettre au ballotage et en s'assoyant sur son bracelet pour passer go et empocher. Moi il ne m'a pas donné de show du tout. M'a pas amusé et n'a pas été le meilleur des joueurs dans le loft.