NetRoll a écrit
Ah OK. Dans le fond, tu fais tou celà pour aider Boisclair... Une chance que tu l'expliques, à première vue, ce n'est pas évident
Je ne pense pas que de suggérer à des souverainistes de militer dans le camps du non aide la cause non plus.
Course au leadership au PQ, vote #4
Scoubidoux a écritAi-je bien lu?
Des puritains qui ne connaissent rien au plaisir et à la tolérance?
Ben, là, j'pense que je vais sortir de mes gonds.
Le plaisir de la cocaine est maintenant une chose tolérée et tolérable dans cette société?
Il y a des politiciens alcooliques qui conduisent en état d'ébriété, des politiciens joueurs compulsifs, des politiciens qui trompent leurs femmes, d'autres qui se paient des putes, d'autres qui ont fraudé, certains fument du pot, d'autres qui prennent des speeds ou du viagra. Cetains de ses actes sont illégaux.
Tout simplement parce qu'ils sont des humains et refletent la société. Chercher le candidat parfait, il n'existe pas il peut être juste plus dissumulateur.
J'écoutais une conversation aujourd'hui d'une dame ayant eu un jeune avec des difficultés dans ce domaine. Quel osti de genre de message cette histoire de Boisclair donne? Qui pourra remettre sur le droit chemin des jeunes étant tenté par cette poudre?
"Heille man, le PM en a déjà pris sti, t'a pas rap toé".
Quel message ça envoie aux intervenants au prise avec des jeunes déjà tombé dans cette merde?
Des puritans qui ne connaissent rien au plaisir? Je dirais des inconscients qui veulent se montrer cool mais qui n'ont pas la moindre once de jugeotte.
Sti.
Il y a des politiciens alcooliques qui conduisent en état d'ébriété, des politiciens joueurs compulsifs, des politiciens qui trompent leurs femmes, d'autres qui se paient des putes, d'autres qui ont fraudé, certains fument du pot, d'autres qui prennent des speeds ou du viagra. Cetains de ses actes sont illégaux.
Tout simplement parce qu'ils sont des humains et refletent la société. Chercher le candidat parfait, il n'existe pas il peut être juste plus dissumulateur.
Des puritains qui ne connaissent rien au plaisir et à la tolérance?
Ben, là, j'pense que je vais sortir de mes gonds.
Le plaisir de la cocaine est maintenant une chose tolérée et tolérable dans cette société?
Il y a des politiciens alcooliques qui conduisent en état d'ébriété, des politiciens joueurs compulsifs, des politiciens qui trompent leurs femmes, d'autres qui se paient des putes, d'autres qui ont fraudé, certains fument du pot, d'autres qui prennent des speeds ou du viagra. Cetains de ses actes sont illégaux.
Tout simplement parce qu'ils sont des humains et refletent la société. Chercher le candidat parfait, il n'existe pas il peut être juste plus dissumulateur.
J'écoutais une conversation aujourd'hui d'une dame ayant eu un jeune avec des difficultés dans ce domaine. Quel osti de genre de message cette histoire de Boisclair donne? Qui pourra remettre sur le droit chemin des jeunes étant tenté par cette poudre?
"Heille man, le PM en a déjà pris sti, t'a pas rap toé".
Quel message ça envoie aux intervenants au prise avec des jeunes déjà tombé dans cette merde?
Des puritans qui ne connaissent rien au plaisir? Je dirais des inconscients qui veulent se montrer cool mais qui n'ont pas la moindre once de jugeotte.
Sti.
Il y a des politiciens alcooliques qui conduisent en état d'ébriété, des politiciens joueurs compulsifs, des politiciens qui trompent leurs femmes, d'autres qui se paient des putes, d'autres qui ont fraudé, certains fument du pot, d'autres qui prennent des speeds ou du viagra. Cetains de ses actes sont illégaux.
Tout simplement parce qu'ils sont des humains et refletent la société. Chercher le candidat parfait, il n'existe pas il peut être juste plus dissumulateur.
Scoubidoux a écrit
Je ne pense pas que de suggérer à des souverainistes de militer dans le camps du non aide la cause non plus.
Encore faut-il avoir l,impression d'adresser ce commentaire a un souverainiste
Je ne pense pas que de suggérer à des souverainistes de militer dans le camps du non aide la cause non plus.
Encore faut-il avoir l,impression d'adresser ce commentaire a un souverainiste
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
lucide a écrit
Il y a des politiciens alcooliques qui conduisent en état d'ébriété, des politiciens joueurs compulsifs, des politiciens qui trompent leurs femmes, d'autres qui se paient des putes, d'autres qui ont fraudé, certains fument du pot, d'autres qui prennent des speeds ou du viagra. Cetains de ses actes sont illégaux.
Tout simplement parce qu'ils sont des humains et refletent la société. Chercher le candidat parfait, il n'existe pas il peut être juste plus dissumulateur.
Ben là j'espère que le viagra n'est pas illégal
Il y a des politiciens alcooliques qui conduisent en état d'ébriété, des politiciens joueurs compulsifs, des politiciens qui trompent leurs femmes, d'autres qui se paient des putes, d'autres qui ont fraudé, certains fument du pot, d'autres qui prennent des speeds ou du viagra. Cetains de ses actes sont illégaux.
Tout simplement parce qu'ils sont des humains et refletent la société. Chercher le candidat parfait, il n'existe pas il peut être juste plus dissumulateur.
Ben là j'espère que le viagra n'est pas illégal
-
Scoubidoux
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5237
- Inscription : mer. juin 18, 2003 12:00 am
NetRoll a écrit
Moi je trouve que ce sont plutôt des messages où tu traites les gens de puritains qui n'ont pas leur place. Chacun ses opinions.
Euh.....c'est parce que ce mot puritain vient du message que Strophe m'a dit d'aller voir. J'ai juste repris un bout de texte de ce message par la suite.
J'pensais que je ne suivais pas la conversation mais, on dirait que je ne suis pas le seul.
Moi je trouve que ce sont plutôt des messages où tu traites les gens de puritains qui n'ont pas leur place. Chacun ses opinions.
Euh.....c'est parce que ce mot puritain vient du message que Strophe m'a dit d'aller voir. J'ai juste repris un bout de texte de ce message par la suite.
J'pensais que je ne suivais pas la conversation mais, on dirait que je ne suis pas le seul.
-
Scoubidoux
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5237
- Inscription : mer. juin 18, 2003 12:00 am
-
Scoubidoux
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5237
- Inscription : mer. juin 18, 2003 12:00 am
-
Scoubidoux
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5237
- Inscription : mer. juin 18, 2003 12:00 am
Strophe a écrit
Encore faut-il avoir l,impression d'adresser ce commentaire a un souverainiste
je ne peux pas parler pour Voyeur mais pour ma part, je le suis depuis plus de 20 ans.
Sauf que votre discours présent me scille dans les oreilles parfois et m'ébranle sur ce que je souhaite personellement comme pays, comme société.
Encore faut-il avoir l,impression d'adresser ce commentaire a un souverainiste
je ne peux pas parler pour Voyeur mais pour ma part, je le suis depuis plus de 20 ans.
Sauf que votre discours présent me scille dans les oreilles parfois et m'ébranle sur ce que je souhaite personellement comme pays, comme société.
-
Scoubidoux
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5237
- Inscription : mer. juin 18, 2003 12:00 am
"Le référendum volé" de Robin Philpot annoncé sur le Pont Jacques-Cartier
MONTREAL, le 23 sept. /CNW Telbec/ - "Le référendum volé. Ils ont triché comme c'est pas permis". Voilà l'annonce en très très grand format qui surplombera le Pont Jacques-Cartier à l'entrée de Montréal jusqu'au 3 octobre prochain. Le panneau-réclame est illustré par la couverture du livre qui présente un bulletin de vote où le NON est coché par un X fait de deux billets de 20$. Le livre écrit par Robin Philpot et cette grande annonce donneront le ton aux activités qui souligneront ce 10e anniversaire du référendum du 30 octobre 1995.
Jacques Parizeau a déclaré à Radio-Canada : "Il faut livre ce livre. Beaucoup de gens de bonne volonté doivent lire ce livre pour préparer le prochain référendum." L'auteur Robin Philpot est disponible pour des entrevues au (514) 808-8504.
MONTREAL, le 23 sept. /CNW Telbec/ - "Le référendum volé. Ils ont triché comme c'est pas permis". Voilà l'annonce en très très grand format qui surplombera le Pont Jacques-Cartier à l'entrée de Montréal jusqu'au 3 octobre prochain. Le panneau-réclame est illustré par la couverture du livre qui présente un bulletin de vote où le NON est coché par un X fait de deux billets de 20$. Le livre écrit par Robin Philpot et cette grande annonce donneront le ton aux activités qui souligneront ce 10e anniversaire du référendum du 30 octobre 1995.
Jacques Parizeau a déclaré à Radio-Canada : "Il faut livre ce livre. Beaucoup de gens de bonne volonté doivent lire ce livre pour préparer le prochain référendum." L'auteur Robin Philpot est disponible pour des entrevues au (514) 808-8504.
NetRoll a écrit
Jacques Parizeau a déclaré à Radio-Canada : "Il faut livre ce livre. Beaucoup de gens de bonne volonté doivent lire ce livre pour préparer le prochain référendum." L'auteur Robin Philpot est disponible pour des entrevues au (514) 808-8504.
Boisclair aurait déclaré hier devant un auditoire de la chambre de commerce de la communauté haïtienne, qu'il se désitait complètement des propos tenus par Parizeau le soir du référendum de '95. Que les propos de Jacques Parizeau était inadmissible.
Ma source: les afficheurs dans les voitures de métro. Je prend mes informations où je peux.
Serait-il que Boisclair croit que le résultat était très correct puisqu'il dit que Parizeau était dans le champ.
Jacques Parizeau a déclaré à Radio-Canada : "Il faut livre ce livre. Beaucoup de gens de bonne volonté doivent lire ce livre pour préparer le prochain référendum." L'auteur Robin Philpot est disponible pour des entrevues au (514) 808-8504.
Boisclair aurait déclaré hier devant un auditoire de la chambre de commerce de la communauté haïtienne, qu'il se désitait complètement des propos tenus par Parizeau le soir du référendum de '95. Que les propos de Jacques Parizeau était inadmissible.
Ma source: les afficheurs dans les voitures de métro. Je prend mes informations où je peux.
Serait-il que Boisclair croit que le résultat était très correct puisqu'il dit que Parizeau était dans le champ.
Fabine a écrit
Boisclair aurait déclaré hier devant un auditoire de la chambre de commerce de la communauté haïtienne, qu'il se désitait complètement des propos tenus par Parizeau le soir du référendum de '95. Que les propos de Jacques Parizeau était inadmissible.
Ma source: les afficheurs dans les voitures de métro. Je prend mes informations où je peux.
Serait-il que Boisclair croit que le résultat était très correct puisqu'il dit que Parizeau était dans le champ.
Je pense plutot que Boisclair n'endosse pas le bout "vote ethnique"
Boisclair aurait déclaré hier devant un auditoire de la chambre de commerce de la communauté haïtienne, qu'il se désitait complètement des propos tenus par Parizeau le soir du référendum de '95. Que les propos de Jacques Parizeau était inadmissible.
Ma source: les afficheurs dans les voitures de métro. Je prend mes informations où je peux.
Serait-il que Boisclair croit que le résultat était très correct puisqu'il dit que Parizeau était dans le champ.
Je pense plutot que Boisclair n'endosse pas le bout "vote ethnique"
C'est bobépine ou bépine SVP
bobépine a écrit
Je pense plutot que Boisclair n'endosse pas le bout "vote ethnique"
Sûrement puisqu'il était devant la communauté haïtienne. Par contre il n'aurait pas dû déterrer une affaire vieille de 10 ans par pur opportunisme.
Parizeau a non pas fait une erreur de jeunesse mais de vieillesse. Et les vieux ont leur pardonnent moins, alors Parizeau est out depuis ce temps.
Je pense plutot que Boisclair n'endosse pas le bout "vote ethnique"
Sûrement puisqu'il était devant la communauté haïtienne. Par contre il n'aurait pas dû déterrer une affaire vieille de 10 ans par pur opportunisme.
Parizeau a non pas fait une erreur de jeunesse mais de vieillesse. Et les vieux ont leur pardonnent moins, alors Parizeau est out depuis ce temps.
Fabine a écrit
Sûrement puisqu'il était devant la communauté haïtienne. Par contre il n'aurait pas dû déterrer une affaire vieille de 10 ans par pur opportunisme.
Parizeau a non pas fait une erreur de jeunesse mais de vieillesse. Et les vieux ont leur pardonnent moins, alors Parizeau est out depuis ce temps.
Cheap shot
Sûrement puisqu'il était devant la communauté haïtienne. Par contre il n'aurait pas dû déterrer une affaire vieille de 10 ans par pur opportunisme.
Parizeau a non pas fait une erreur de jeunesse mais de vieillesse. Et les vieux ont leur pardonnent moins, alors Parizeau est out depuis ce temps.
Cheap shot
Fabine a écrit
Sûrement puisqu'il était devant la communauté haïtienne. Par contre il n'aurait pas dû déterrer une affaire vieille de 10 ans par pur opportunisme.
Parizeau a non pas fait une erreur de jeunesse mais de vieillesse. Et les vieux ont leur pardonnent moins, alors Parizeau est out depuis ce temps.
Pas moi... je l'aime bien Parizeau !
Sûrement puisqu'il était devant la communauté haïtienne. Par contre il n'aurait pas dû déterrer une affaire vieille de 10 ans par pur opportunisme.
Parizeau a non pas fait une erreur de jeunesse mais de vieillesse. Et les vieux ont leur pardonnent moins, alors Parizeau est out depuis ce temps.
Pas moi... je l'aime bien Parizeau !
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;