Page 10 sur 96
Publié : ven. mai 02, 2008 7:37 am
par Katherinète
Ce que j'ai compris de l'entrevue c'est qu'il n'a pas revue sa fille durant 3 ans à sa demande à elle. Il n'a rien tenté car il ne voulait pas oubligé sa fille à le voir et faire plus de mal à Nathalie dans tout ce qu'elle vivait. Il a renoncé à ses droits parentaux toujours à la demande de sa fille. Maintenant qu'il sait que Nathalie s'est enfuit il est inquiét pour sa fille et c'est bien normal. Moi je l'ai trouvé respectueux dans ses propos, il n'a rien dit de mal de Nathalie.
Pouquoi Eve ne voulait-elle plus revoir son père durant 3 ans ? Eux seul le savent. Mais personellement, si ma fille de 14 ans ne désirait plus me voir, je ne partirait pas une guerre juridique. J'aurai le coeur déchiré mais, par amour et respect pour elle, je respecterait sa volonté tout en souhaitant avoir de ses nouvelles
Publié : ven. mai 02, 2008 7:41 am
par Pico82
Katherinète a écritCe que j'ai compris de l'entrevue c'est qu'il n'a pas revue sa fille durant 3 ans à sa demande à elle. Il n'a rien tenté car il ne voulait pas oubligé sa fille à le voir et faire plus de mal à Nathalie dans tout ce qu'elle vivait. Il a renoncé à ses droits parentaux toujours à la demande de sa fille. Maintenant qu'il sait que Nathalie s'est enfuit il est inquiét pour sa fille et c'est bien normal. Moi je l'ai trouvé respectueux dans ses propos, il n'a rien dit de mal de Nathalie.
Pouquoi Eve ne voulait-elle plus revoir son père durant 3 ans ? Eux seul le savent. Mais personellement, si ma fille de 14 ans ne désirait plus me voir, je ne partirait pas une guerre juridique. J'aurai le coeur déchiré mais, par amour et respect pour elle, je respecterait sa volonté tout en souhaitant avoir de ses nouvelles
pour le premier paragraphe...
pour le deuxieme paragraphe.
Publié : ven. mai 02, 2008 7:53 am
par Grain de sel
Katherinète a écritCe que j'ai compris de l'entrevue c'est qu'il n'a pas revue sa fille durant 3 ans à sa demande à elle. Il n'a rien tenté car il ne voulait pas oubligé sa fille à le voir et faire plus de mal à Nathalie dans tout ce qu'elle vivait. Il a renoncé à ses droits parentaux toujours à la demande de sa fille. Maintenant qu'il sait que Nathalie s'est enfuit il est inquiét pour sa fille et c'est bien normal. Moi je l'ai trouvé respectueux dans ses propos, il n'a rien dit de mal de Nathalie.
Pouquoi Eve ne voulait-elle plus revoir son père durant 3 ans ? Eux seul le savent. Mais personellement, si ma fille de 14 ans ne désirait plus me voir, je ne partirait pas une guerre juridique. J'aurai le coeur déchiré mais, par amour et respect pour elle, je respecterait sa volonté tout en souhaitant avoir de ses nouvelles
J'ai cru comprendre que ce n'est pas sa fille qui a dit ne pas vouloir voir son père, mais que c'est ce que Nathalie lui laisse entendre.
Je suis peut-être dans l'erreur.
Publié : ven. mai 02, 2008 7:53 am
par Jadomo
Grain de sel a écrit
J'ai cru comprendre que ce n'est pas sa fille qui a dit ne pas vouloir voir son père, mais que c'est ce que Nathalie lui laisse entendre.
Je suis peut-être dans l'erreur.
C'est ce que j'ai compris aussi.
Je ne sais pas par contre si il est allé vérifier "à la source".
Publié : ven. mai 02, 2008 8:09 am
par Katherinète
Grain de sel a écrit
J'ai cru comprendre que ce n'est pas sa fille qui a dit ne pas vouloir voir son père, mais que c'est ce que Nathalie lui laisse entendre.
Je suis peut-être dans l'erreur.
Tu n'est pas dans l'erreur. Nathalie aurait fait le message pour sa fille.
Publié : ven. mai 02, 2008 8:41 am
par nancy31f
pour ceux qui auraient pas ecouté denis levesques
beau numero son chum
avec son ex conjointe il avait 2 petit filles de 4 et 8 ans
avant une autre avec qui il a eu un autre enfant
et avant ca celle avec qui il a eu 1 fils
celui de 14 ans dont il a la garde et qui est avec lui en republique D
il a toute laissé ses femmes de la meme facon
sti y part de meme pis la conjoite a le sait meme pas ciboire pis sans soutien monetaire c vraiment ecoeurant
les 2 enfant ca dlair qu'ils ont des cours privé
pis le levis a eu plusieurs faillite dont une de 200 milles
Publié : ven. mai 02, 2008 9:19 am
par marie lilly
ça me semble deux beaux losers
Publié : ven. mai 02, 2008 10:00 am
par Sara-Jane
Je pense que je commence â comprendre René Simard de ne pas se prononcer jamais sur ce qui arrive â Nathalie...
Publié : ven. mai 02, 2008 10:00 am
par EvaTV
Elle passe pour une fille qui a de graves problèmes. Elle perd toute crédibilité.
Publié : ven. mai 02, 2008 10:16 am
par nick11f
Les articles de revues seront mis a mesure a partir de 21h30.
A 20h30: Je mets ceux de Loft Story et Occupation double
a 21h30: je mets ceux de NATHALIE SIMARD
--Message edité par nick11f le 2008-05-02 16:16:49--
Publié : ven. mai 02, 2008 3:31 pm
par nick11f
Bon j,arrive!
bougez surtout pas, je vais me chercher un pepsi et je reviens apres!
Publié : ven. mai 02, 2008 3:33 pm
par nick11f
Je vais commencer avec la revue: LA SEMAINE!
Publié : ven. mai 02, 2008 3:35 pm
par nick11f
Publié : ven. mai 02, 2008 3:39 pm
par nick11f
Publié : ven. mai 02, 2008 3:41 pm
par nick11f
Publié : ven. mai 02, 2008 3:43 pm
par nick11f
Publié : ven. mai 02, 2008 3:44 pm
par nick11f
Publié : ven. mai 02, 2008 3:46 pm
par nick11f
Publié : ven. mai 02, 2008 3:48 pm
par nick11f
Publié : ven. mai 02, 2008 3:49 pm
par nick11f
Prochaine Revue: derniere heure