LE DOMAINE BLEU

Jeux de pouvoir

Un devoir de crédibilité
michel hébert

17/10/2009 04h00

Nouvelle Commentaires

Michel Hébert Tout le monde le sait, le risque est grand de voir l’ADQ
disparaître du paysage politique québécois aux prochaines élections générales. Ce serait dommage. La droite, si tant est qu’elle veuille un jour s’exprimer là où ça compte, aura besoin de députés à l’Assemblée nationale.


Si la gauche peut espérer des jours meilleurs avec Amir Khadir, de Québec solidaire, la droite doit garder son droit de cité au salon de la race. Simple question d’équilibre.

Mais pour cela, évidemment, il faut d’abord que l’ADQ sorte de la déprime qui la mine depuis décembre 2008, se réorganise et reprenne les thèmes qui ont fait son succès, notamment la remise en question du modèle administratif québécois. C’était son fonds de commerce, rappelez-vous. Et si cela plaît toujours à Québec, cela peut séduire ailleurs.

Il est plutôt simple de faire comprendre que, si des « économies d’échelle » sont accomplies chaque jour dans le secteur privé depuis des années, il doit être possible d’en obtenir aussi dans le secteur public sans tout démolir ou mettre la population en péril, surtout après les centaines de millions dépensés dans les technologies et la formation du personnel dans le but d’alléger la gestion. Le gouvernement sait qu’il ne peut plus multiplier les programmes et les organismes au détriment de la richesse collective. En cessant de planter des fonctionnaires, peut-être récolterons-nous autre chose que des impôts. Et des tarifs.

Zone de confort

La tentation des adéquistes de diluer leurs positions traditionnelles pour se tasser au centre est forte; c’est la zone de confort des partis politiques. Mais l’ADQ irait y rejoindre les partisans du statu quo et n’avancerait à rien, à court terme du moins. De toute manière, la place est occupée, le PQ et le PLQ sont associés dans la « défense » du modèle québécois, où ils ont des « amis » partout.

Ce modèle nourrit une résistance acharnée au changement et favorise le clientélisme. Le Québec qui inspirerait l’ADQ n’a pas changé. C’est celui des films de Denys Arcand : surgouverné, passif, régimenté par une technocratie maternante. Sauf, bien sûr, dans la construction où la FTQ et les libéraux tolèrent avec une étrange sérénité la présence d’une mafia moins subtile.

Course déprimante

L’Action démocratique du Québec se choisira un nouveau chef, demain. Il était grand temps de mettre fin à cette course déprimante pour laquelle la population a eu un intérêt distant et, au mieux, mitigé. Les médias l’ont suivie de loin en loin, mais, outre un épisode tapageur où les insultes ont été nombreuses et mesquines, elle n’a pas eu d’écho favorable dans l’électorat.

Par un vote électronique, les militants choisiront donc entre Gilles Taillon et Éric Caire, cela dit en tout respect pour Christian Lévesque, qui s’est montré étonnamment persévérant. Si le premier l’emporte, il devra refaire son entrée à l’Assemblée nationale plus tôt que tard. M. Taillon ne pourrait tarder à le faire comme René Lévesque ou Robert Bourassa qui, en leur temps, comptaient sur des organisations plus puissantes que ne l’est l’ADQ aujourd’hui. M. Taillon aura besoin des médias et les médias sont tous à l’hôtel du Parlement…

Marc Picard, qui souffre lui aussi d’un cancer de la prostate, voudra peut-être faire œuvre utile en lui cédant son siège de Chutes-de-la-Chaudière. Saint-Nicolas, après tout, c’est un peu Gatineau…

Avec Éric Caire, les adéquistes éviteraient ce genre de problèmes. Mais le député de La Peltrie aura un autre défi, plus délicat : conquérir le caucus adéquiste où on le trouve cassant, autoritaire, hautain. Comme le sont habituellement les chefs…

Repositionner le parti

Mais Taillon et Caire devront repositionner le parti rapidement. En regard des accommodements religieux, de la réduction de la taille de l’État, du privé en santé et en éducation, etc. Ils devront aussi peaufiner la position autonomiste de l’ADQ. On ne sait guère à quoi cela rime. Ici, comme ailleurs dans le monde, on ne peut pas être à la fois indépendantiste et favorable au statu quo. S’il y avait un référendum, demain, l’ADQ serait dans le camp du Oui ou dans celui du Non?

Les adéquistes recommencent demain à jouer son avenir. Si, dans l’année qui vient, ils n’ont pas repris confiance en eux et démontré que leur formation est une solution de rechange sérieuse, ils ne leur restera plus qu’à renvoyer Sylvie Roy à Jérusalem. Pour prier.

La Presse Canadienne

L'ancien député de Chauveau, Gilles Taillon, a été élu cet après-midi chef de l'Action démocratique du Québec.

Le résultat a été très serré, M. Taillon obtenant 50,03 pour cent des votes lors du deuxième tour. Le député de La Peltrie, Eric Caire, a terminé deuxième. Le taux de participation a atteint 30 pour cent.

L'ancien député de Lévis, Christian Lévesque, avait été éliminé à la suite du premier tour.

M. Taillon devient le troisième chef officiel de l'ADQ, succédant à Jean Allaire et à Mario Dumont.

Sylvie Roy avait été nommée chef intérimaire du parti après le départ de M. Dumont.

Le vote a commencé vendredi matin et s'est terminé dimanche à 15h, alors que 13 500 militants ayant le droit de vote étaient invités à inscrire par téléphone leur premier et deuxième choix parmi les trois candidats.

Né en 1945, Gilles Taillon était le âgé des trois candidats. Il détient un baccalauréat en arts (1967), une licence d'enseignement secondaire (1970), une licence en lettres (1972) et un diplôme en relations industrielles (1974) de l'Université de Montréal.

Avant d'être élu député de l'ADQ dans la circonscription de Chauveau, en 2007, et défait dans Chapleau en 2008, M. Taillon a été directeur général de la Commission scolaire catholique de Sherbrooke (1990-1996), chargé de cours à l'Université de Sherbrooke (1994-1997), directeur général de la Fédération des commissions scolaires du Québec (1996-1998) et président du Conseil du patronat du Québec (1998-2006).

Lors de la campagne à la direction de l'ADQ, Gilles Taillon avait songé à se retirer de la course après avoir appris qu'il devait combattre à nouveau un cancer de la prostate.

L'ancien député de Chauveau avait également attiré l'attention en accusant Eric Caire d'avoir falsifié son curriculum vitae.

En février, et après 15 années passées à la tête de l'ADQ, Mario Dumont avait annoncé dans une lettre qu'il abandonnerait ses postes de chef de parti et de député de la circonscription de Rivière-du-Loup le 6 mars, quelques jours avant la rentrée parlementaire. M. Dumont avait pris les commandes de l'ADQ en 1994, après que Jean Allaire eut démissionné en raison de problèmes de santé.


Source: Cyberpresse.ca

Hé ben.

Oh god !!!!! pauvre ADQ....

mais j'avoue que je suis contente que le chef de ce parti ne soit pas dans mon comté si ça avait été Caire qui avait été élu....

je suis decu du choix des membres

et encore plus du pourcentage de participation 30%

si tu te procures une cartes c'est que tu tiens à ce parti
et les membres n'ont pas fait valoir leur choix
surtout que le vote se faisait assis dans leur maison

c'est que les membres ont réalisé que aucun candidat faisait l'affaire et que ce parti la est voué à disparaitre

Le Dimanche 18 Octobre 2009 | Mise en ligne à 17h57 | Commentaires (12)

Cet homme deviendra-t-il premier ministre?
Publié dans la catégorie Politique québécoise


Photo Presse canadienne

André Pratte

Gilles Taillon a été élu de justesse, dimanche, chef de l’Action démocratique du Québec. L’ancien président du Conseil du patronat, âgé de 64 ans et présentement traité pour un cancer, succède donc à Mario Dumont.

M. Taillon hérite de la direction de l’ADQ au moment où le parti est au plus bas (7% d’intentions de vote selon le dernier CROP-La Presse). La tâche qui l’attend est donc colossale.

Gilles Taillon est un homme de contenu. Il est ferré en économie et en finances publiques. Toutefois, il n’est pas bon orateur. Lorsqu’il aura à aborder des sujets autres qu’économiques, sera-t-il à son aise? Réussira-t-il à unir son petit parti après une course à la direction âprement disputée?

Le programme de M. Taillon est fondé sur les idées qui sont celles de l’ADQ depuis plusieurs années: lutte à la dette, gestion serrée de l’état, autonomie maximale du Québec au sein de la fédération, privé en santé, abolition des commissions scolaires. Le Québec est-il prêt pour des changements aussi radicaux? Le nouveau chef saura-t-il donner à l’ADQ la crédibilité qui lui a tant fait défaut?

Gilles Taillon a battu par deux voix seulement le jeune député Éric Caire. M. Caire a un talent politique certain, on l’a vu encore dimanche lors de sa conférence de presse, alors qu’il s’est comporté avec une élégance et une dignité exemplaires. Malgré leur rivalité passée, les deux hommes sont condamnés à faire équipe. L’ADQ ne survivrait pas à d’interminables luttes intestines.

L’ADQ peut-elle renaître de ses cendres? Gilles Taillon est-il l’homme de la situation? Faites-moi part de vos réflexions.

À deux t’es mort! (blogue bleu Québec de Pierre morin)
18 octobre 2009 at 19:13
Comment qualifier un leadership qui s’appui sur deux votes sans avoir l’air revanchard? C’est impossible, alors je ne vais pas perdre mon temps à trouver une formule qui satisfasse les mous, les adeptes du politiquement correct, les tenants de la langue de bois, les colombes et les bonnes âmes.

Ce leadership s’appui sur du vent! Éric Caire peut tout autant que Taillon prétendre parler au nom des membres. Dans une élection générale ce serait le recomptage automatique. Je ne sais pas ce que fera le député de La Peltrie, mais je n’ai aucun doute que sa décision sera la bonne

Mais pour faire bonne mesure je dois admettre que malgré toute la bonne volonté, le meilleur candidat et le meilleur programme, l’équipe d’Éric, moi compris, n’a pas été en mesure de faire sortir le vote.

Il en va de même pour Taillon d’où l’incongruité de son discours de victoire, parfait s’il avait laissé loin derrière son plus proche adversaire, détonnant dans les circonstances. Qui s’en surprendra?

La continuité provoque la rupture

Ce n’est pas une belle victoire que celle de Gilles Taillon, elle n’est pas rassembleuse et elle ne freinera pas la lente agonie de ce parti qui laissera la droite québécoise aphone.

Déjà, l’ex-député de Berthier a refusé de s’agenouiller devant ce que Claude Roy a qualifié de « papauté ». Il se retire dans ses terres. J’ai comme idée que le renouvellement et le financement des 1000 cartes vendues par l’équipe dévouée de François Benjamin va être ruff cette année!

L’ex-députée de Charlesbourg devrait, elle aussi se retirer dans ses terres, son blogue est d’ailleurs à surveiller dès ce soir puisqu’elle m’annonçait, en quittant le Concorde les yeux plein d’eau, qu’elle allait y laisser un billet dont le message sera sans équivoque.

La 56e nécrologie serait-elle la bonne?

Pour les militants dont on ne peut douter de la sincérité de leur engagement, les mois qui viennent n’auront rien de réjouissant, il n’y a aucune remontée dans les sondages à l’horizon. Gilles Taillon représente exactement ce pour quoi 700 000 électeurs adéquistes ne sont pas allés voter en 2008. Il affirme lui-même être le candidat de la continuité, me semble que le message est clair!

Sans discours cohérent depuis la défaite de décembre 2008, les adéquistes vont continuer à tourner en rond, permettant aux journalistes d’écrire la 56e nécrologie du parti fondé par Jean Allaire et Mario Dumont. Ce sera peut-être la bonne.

Quant à moi, je n’ai pas appuyé Gilles Taillon parce que je refusais la continuité de ce qui n’avait pas fonctionné au cours des dix-huit mois d’opposition. Je ne vais pas travailler à faire encore plus de ce qui ne fonctionne pas.

Ce parti méritait mieux, l’ADQ méritait Éric Caire comme chef.



mise à jour: Il semble que Richard Merlini ait également choisit de se retirer dans ses terres.

J'ai l'impression que la guerre entre eux ne fait que commencer

Deja on voit des demissions
au debut de cette campagne plusieurs adéquistes disaient que Taillon
travaille en individualiste ( entendu aux nouvelles de tv)

Pas sure que l'ADQ sortira hors de l'eau

ca sent la frustration ils devraient se ralier au gagnant au lieu de faire crouler le navire

Earendil a écrit : ca sent la frustration ils devraient se ralier au gagnant au lieu de faire crouler le navire

Se rallier quand le gagnant a 2 votes de différence c'est pas tout à fait pareil que quand il en a 1,000. Il s'agit juste qu'ils entendent parler qu'une dizaine de personnes n'aient pu avoir la ligne pour voter ou que leurs votes n,aient pas été enregistré.....bref n'importe quel petite irrégularité.....et le grand gagnant peut changer du tout au tout...

deja avec que 30% des voix ca montre le monde y croit pu a ce parti la

se rallier au gagnant une vrai comedie

Taillon aime etre le premier, il travaille seul, il est reputé pour son individualisme

Diane a écrit : se rallier au gagnant une vrai comedie

Taillon aime etre le premier, il travaille seul, il est reputé pour son individualisme

Ça s'inscrit dans la suite de ce qui était. Semble-t-il que Dumont aussi était un one man show. Fa que...

Dumont consultait la population et son monde meme s'il appaaissait seul au media

Diane a écrit : Dumont consultait la population et son monde meme s'il appaaissait seul au media

À ma souvenance, ce n'est pas ce que les 3 candidats lui ont dit quand ils ont passé à son émission. Et c'est même lui qui a ouvert la porte...

Il se consacrait beaucoup a visité toutes les regions
et il ne manquait pas de recontrer les gens dans les congres de viverses associations

je l'ai rencontré souvent il ecoutait les idées proposees

il a toujours dit que son travail n'etait pas assis dans son bureau mais sur le terrain

Je suis membre de l'ADQ et je fais partie du maigre 30 % de membres qui ont voté (J'aurais vraiment pensé que le taux de participation aurait été plus élevé). Mon premier choix était Éric Caire et, en deuxième Christian Lévesque, même si je ne le connais presque pas, celui-là, mais je ne voulais pas voir Taillon gagner.

J'ai déjà rencontré Éric Caire et il m'a inspiré confiance. Je pense qu'il aurait donné une meilleure image de l'ADQ, plus dynamique, et qu'il serait allé chercher plus de jeunes.

Personnellement, Gilles Taillon m'a toujours fait penser à Ned Flanders dans les Simpsons ... et ce n'est pas un compliment !!!

C'est quand même hallucinant que le vote se soit décidé par 2 voix ! Même les deux référendums, au Québec (1980 et 1995), qui ont été très serrés, l'ont moins été que ça !

Celui qui prendra la relève quand Taillon quittera son poste, ce sera peut-être Gérard Deltell... Je voterais volontiers pour lui !

eric caire cest rallier a gilles taillon selon cyberpresse mais deux ex deputés ont claqué la porte morissette et un autre

par deux voix M. Caire avait-il vraiment le choix de s'allier