LE DOMAINE BLEU

Je pense qu'on va laisser faire les diagnostics de psychiatrie ici aujourd'hui...Si cela devait se reproduire, le sujet sera tout simplement fermé

Annouk a écrit : Je pense qu'on va laisser faire les diagnostics de psychiatrie ici aujourd'hui...Si cela devait se reproduire, le sujet sera tout simplement fermé

Je ne sais trop comment prendre cet ''avertissement''. Depuis que je participe activement aux forums pour commenter mes téléréalités, j'utilise abondamment les notions de santé mentale pour commenter ma perception des participants. Jamais on ne m'a repris par contre. Je pense en effet garder suffisamment de respect dans mes propos pour ne pas poser préjudice aux participants. Je parle de traits de personnalité limite, histrionique, narcissique ou passif agressif, etc. Je suis tout à fait d'accord pour dire que nous n'avons aucun droit de poser des diagnostics mais en ce qui me concerne, y'a une marge entre parler de traits de personnalité et parler de besoin d'internement... une méchante marge!! Jusqu'à aujourd'hui, je me suis toujours exprimée dans le respect et je dois avouer que je serais amère de me faire censurer car d'autres personnes ont un léger problème de dosage...

Pour revenir au sujet principale... personnellement j'ai moi aussi trouvé JoÈve très arrogante lors de sa chicane avec Nathalie. Mais je suis pas sure que j'aurais pas joué cette carte si j'avais été dans cette situation. En effet, je trouvais très pauvre les arguments de Nathalie... en fait les seuls mots qu'elle avait en bouche était ''fucking sarcastique''... un bijou de parole lorsqu'elle dit tu t'en vas de façon super sarcastique!! Qu'est ce qui peut bien être sarcastique dans une démarche?? Je serais gênée de passer à la télé avec aussi peu d'argumentation!!!

Annouk a écrit :Je pense qu'on va laisser faire les diagnostics de psychiatrie ici aujourd'hui...Si cela devait se reproduire, le sujet sera tout simplement fermé

Tu as raison d'apporter cet avertisssement. Je trouve que les "commentaires" commencent à déraper.
Certain(e)s laissent percevoir tellement d'"agressivité" que je suis mal à l'aise de continuer à lire.

Voilà, c'est mon opinion. Peut être que vous me conseillerez de ne plus lire mais disons que c'est déjà une décision qui est prise. Je ne lirai plus ce topic.

Bonne journée quand même!

Soleil47 a écrit : [...]
Et pourquoi donc?

Qu'est-ce qui vous permet de penser qu'elle aura besoin d'aller consulter?

Ce n'est pas ma préférée de toutes les participantes, c'est clair qu'elle ne sera jamais amie avec Nathalie , mais je pense que les 2 ont des torts dans cette affaire là.

Joève a des qualités et des défauts comme toutes les participantes, mais de là à la traiter de folle, je pense pas qu'elle mérite cela;

Et sincèrement parlant, si je compare Judith et Joève, une n'est pas mieux que l'autre, sauf qu'elles agissent différemment.

En fait avec qui a va être amis?

sassenach a écrit : J'ai taper le nom Joève sur go..le, question de me "perdre" un peu et de ne pas avoir de vie....j'ai tombé sur son MyS...elle n'a qu'un ami et c'est Tom....j'ai jamais tant rit de ma vie!!!!!

Bin là..... je veux pas péter ta bulle mais c'est parce que c'est tellement difficile aujourd'hui d'usurper l'identité que quelqu'un quand sa photo apparait un peu partout dans les médias!

imback a écrit : Je travaille dans un institut psychiatrique et je m'attend à ce que Joève viennent nous visiter à sa sortie...

Directeur a écrit : [...]


Tu as raison d'apporter cet avertisssement. Je trouve que les "commentaires" commencent à déraper.
Certain(e)s laissent percevoir tellement d'"agressivité" que je suis mal à l'aise de continuer à lire.

Voilà, c'est mon opinion. Peut être que vous me conseillerez de ne plus lire mais disons que c'est déjà une décision qui est prise. Je ne lirai plus ce topic.

Bonne journée quand même!

Bah faut pas toute prendre personnel non plus tu sais... pour ce qui est de la psychologie a 5 cents et d'aller écrire sur un forum que telle personne est folle alliée (Les pointes directes envers un membre du forum ne sont pas permises), on repassera. Au départ, il y a de sérieuses questions à se poser sur les soi-disantes compétences de cette personne dans le domaine psychologique... en plus d'un manque d'éthique flagrant. À mon avis, il s'agit simplement d'un commentaire sournois pour provoquer les gens, voilà...

Dans un tout autre ordre d'idée, je dois admettre que les comportements des filles à OD commence à me faire grincer des dents, et je ne parle pas seulement de l'attitude de JoÈve. D'abord, il y a le niveau de langage qui laisse grandement à désirer, que ce soit Judith quand elle répond du tact au tact (et à moitié saoule) à Hugo qu'elle s'en c**** de ce qu'il pense avec une animosité profonde, ou bien Nathalie avec ses "f***ing" à toute les 2 secondes ou encore JoÈve qui se pose constamment en victime mais qui ne se gêne pas pour envoyer balader Nath, Magalie ou Pierre-Yves quand ça fait pas son affaire. Amélie n'a pas été plus élégante la semaine passée quand elle s'est mise à agacer tous les garçons en plus de s'assoir en califourchon sur Jimmy devant le regard ingénu de Terry... En passant, je le sais pas si elle le sait, mais à peu près tout le Québec a vu ses bobettes là! Coudonc, il est passé où le glamour et la classe des années antérieures à cette émission? Définitivement cette année, c'est le spectacle qui prévaut. Et encore une fois, je suis pas certain que les gagnants feront long feu ensemble.

The_Phantom a écrit : [...]


Bin là..... je veux pas péter ta bulle mais c'est parce que c'est tellement difficile aujourd'hui d'usurper l'identité que quelqu'un quand sa photo apparait un peu partout dans les médias!

bin là.....je sais bien, je trouvais ça juste ironique

May West a écrit : [...]


En fait avec qui a va être amis?

Elle avait une vie avant de participer à cette émission et elle en aura une en y sortant. Voire si la fin du monde est arrivée pour elle.

Zenith a écrit : Pour revenir au sujet principale... personnellement j'ai moi aussi trouvé JoÈve très arrogante lors de sa chicane avec Nathalie. Mais je suis pas sure que j'aurais pas joué cette carte si j'avais été dans cette situation. En effet, je trouvais très pauvre les arguments de Nathalie... en fait les seuls mots qu'elle avait en bouche était ''fucking sarcastique''... un bijou de parole lorsqu'elle dit tu t'en vas de façon super sarcastique!! Qu'est ce qui peut bien être sarcastique dans une démarche?? Je serais gênée de passer à la télé avec aussi peu d'argumentation!!!

Pour être franc, Nathalie n'avait aucun argument pour discuter avec JoÈve. Aucun. Un vocabulaire limité en ce qui me concerne et entre les deux une sorte de possession de territoire à peine déguisée.

imback a écrit : Je travaille dans un institut psychiatrique et je m'attend à ce que Joève viennent nous visiter à sa sortie...

Je me rappelle avoir lu un commentaire semblable au sujet de Jean-François dans LS de je ne sais plus quelle saison. Le panier à salade devait le cueillir à sa sortie du studio tellement il était à enfermer. Pourtant...

Oui Nathalie avait un vocabulaire limité. Elle ne connait que sarcastique, alors qu'elle aurait du dire condescendant et même arrogant par moment. Joève m'agresserait énormément moi aussi. Je suppose que je serais sortie vite de l'aventure...lololl... sa force c'est ce contrôle là, justement.Mais ça ne la fait pas aimer cependant, je parle des gars.

Ça ne la fait pas aimer mais elle est toujours là et possiblement qu'elle sera de la finale car elle joue sur les deux fronts. N'est-ce pas le flegmatique Charles qui a dit qu'après l'avoir embrassée qu'il était tout mêlé et qu'il en avait même pleuré le soir dans son lit? Elle sait jouer la belle et ses cartes sont à date surprenantes.

Kenzo a écrit : Oui Nathalie avait un vocabulaire limité. Elle ne connait que sarcastique, alors qu'elle aurait du dire condescendant et même arrogant par moment. Joève m'agresserait énormément moi aussi. Je suppose que je serais sortie vite de l'aventure...lololl... sa force c'est ce contrôle là, justement.Mais ça ne la fait pas aimer cependant, je parle des gars.

Elle a un sang froid remarquable cette fille là. Elle joue la game avec applomb je trouve

À ce stade de l'émission il reste deux gars pour quatre filles et PY a dit hier à la fin que deux triangles amoureux se confronteraient ...... perso , je suis persuadé que Joève sera des deux triangles ! La fille elle veut gagner et je ne pense pas qu'elle est là pour se faire des amies . Pour ce qui de Nathalie j'avoue que son vocabulaire est un peu restreint mais ça doit drainer du jus de vivre 24/24 avec une fille comme Joève ...... Qu'elle s'affirme , donne son opinion c'est saint elle prend sa place mais c'est la façon de le faire qui laisse à désirer ..... trop arrogante , elle semble penser qu'elle est au dessus de toutes les autres .. Elle joue un peu trop la victime surtout lorsqu'elle pleure et dit qu'elle est sensible puis l'instant d'après frapper sur l'autre ...... elle a un sérieux problème même si elle joue le jeu ,reste qu'il lui manque un certain équilibre .....

Beppo a écrit : [...]


Pour être franc, Nathalie n'avait aucun argument pour discuter avec JoÈve. Aucun. Un vocabulaire limité en ce qui me concerne et entre les deux une sorte de possession de territoire à peine déguisée.

Alors tu me fais penser que dans ce cas, il se peut que Charles se tanne de Natalie. Il aurait des échanges verbaux plus intéressants avec Joève.
J'ai trouvé Charles assez perspicace quand il a dit à Judith que son malaise venait du fait que les gars ne lui disaient que ce qu'elle savait déjà. Je ne rafole pas de la personalité de Chasrles, mais il ne fait jamais un fou de lui, et sur ce point, Joève lui ressemble...
Bref, je crois que Natalie va avoir de la forte compétition

Pour ma part j'ai également trouvé Nathalie très inefficace dans cette chicane J'aurais voulu qu'elle cloue le bec de Joève avec des arguments sensés et des remarques intelligentes mais je n'ai rien vu de tel. J'ai vu comme la plupart d'entre vous, une fille frustrée qui manquait de vocabulaire pour s'exprimer. J'étais très irritée par le comportement de Joève et je me sentais très agressive face à elle. C'est bien pour dire que l'objectif de nous faire réagir a fonctionner avec moi hier soir. J'aurais bien voulu ramasser Joève et j'étais un peu déçue que Nath en parvienne pas à le faire.
Ça m'a beaucoup insulté d'entendre Joève envoyer chier Nath de cette façon aussi.
Finalement j'ajoute que plus l'émission avance et plus le langage de Judith se dégrade. Hier elle sacrait beaucoup j'ai trouvé. Peut-être que depuis le début elle faisait attention mais là ouff... ordinaire.

sassenach a écrit : J'ai taper le nom Joève sur go..le, question de me "perdre" un peu et de ne pas avoir de vie....j'ai tombé sur son MyS...elle n'a qu'un ami et c'est Tom....j'ai jamais tant rit de ma vie!!!!!

Tom....Tom pouce.

melie138 a écrit : Pour ma part j'ai également trouvé Nathalie très inefficace dans cette chicane J'aurais voulu qu'elle cloue le bec de Joève avec des arguments sensés et des remarques intelligentes mais je n'ai rien vu de tel. J'ai vu comme la plupart d'entre vous, une fille frustrée qui manquait de vocabulaire pour s'exprimer. J'étais très irritée par le comportement de Joève et je me sentais très agressive face à elle. C'est bien pour dire que l'objectif de nous faire réagir a fonctionner avec moi hier soir. J'aurais bien voulu ramasser Joève et j'étais un peu déçue que Nath en parvienne pas à le faire.
Ça m'a beaucoup insulté d'entendre Joève envoyer chier Nath de cette façon aussi.
Finalement j'ajoute que plus l'émission avance et plus le langage de Judith se dégrade. Hier elle sacrait beaucoup j'ai trouvé. Peut-être que depuis le début elle faisait attention mais là ouff... ordinaire.

Ah oui mais c'était son attitude aussi! Elle avait tellement de mépris et de haine envers Hugo à la fin de la soirée quand ils se sont parlé ça en crevait l'écran! Personnellement, une fille m'aurait répondu avec cette attitude-là, je l'aurais remise à sa place sur un quart de tour! Pauvre gars, c'est normal qu'il essaye de renverser la vapeur surtout quand il est sur le bord de se faire éliminer et que contrairement à l'autre il semble être là pour les bonnes raisons. D'ailleurs, c'était un peu triste de voir son désarroi à la fin de l'émission quand il dit ne pas comprendre les motifs des filles pour l'avoir gardé.

Je ne sais plus qui a mentionné plus tôt qu'il y aurait peut-être une possible alliance entre Jimmy, Judith et JoÈve, mais ça semble de plus en plus faire de sens selon moi. Et puis, avez-vous remarqué hier soir que Judith a bien mentionnée ne jamais avoir embrassé Jimmy avant la fameuse maison de l'amour? Donc la semaine passée, le "fameux" baiser dans la salle de bain ce n'était qu'une mise en scène si je comprend bien? En plus, JoÈve et Judith sont toujours alignées sur les mêmes candidats et elles se soutiennent l'une et l'autre lors des éliminations. Si Nathalie et Amélie ne décident pas de faire front commun éventuellement, on risque de voir Jimmy se rendre en finale... pas sûr que la production l'avait vu venir celle-là! lolll