LE DOMAINE BLEU

MsPontchartrain a écrit : Ce que lucide essaie de dire c'est qu'il serait peut-être inversement mal vu, par exemple, de partir un sujet pour se réjouir de la chute du Bloc. Enfin, je dis ça hypothétiquement, je demande comment les gens réagiraient à ce genre de sujet. Pourtant, ce serait mon ''droit'' de partir ce sujet si c'était mon sentiment, mais est-ce que ça passerait bien ? Permettez-moi d'en douter

Il y a des lieux communs (ne pas aimer le PC, questionner la vague orange) dont on dirait qu'il n'est pas possible de déroger. Dans la discussion pendant la soirée électorale certaines personnes se sont même permis de faire référence de façon méprisante à des gens du forum qui votaient PC, alors que ces mêmes personnes n'avaient pas participé au sujet. Heureusement on les a rappelé à l'ordre, mais cela montre quand même que certaines divergences d'opinion passent presque pour inadmissible dans le Dôme et il est parfois difficile d'en discuter sans monter aux barricades, surtout si on a le malheur de soutenir une opinion ''minoritaire''.

Si les gens pro-PC et pro-chute du Bloc pouvaient partir un sujet pour se réjouir et même de temps à autres dénigrer les autres partis (et non les membres du forum) sans impunité je regarderais la même manière ce qui se dit autour des députés NPD élus et les critiques sur la vague orange. Mais je doute que ce soit le cas alors de mon côté je trouve que ça fait un peu malaise tout ça Veux veut pas on doit être plusieurs à avoir voté pour ce parti sur le forum. Plusieurs ont dû voter PC aussi. On a le droit d'être déçu des résultats, de questionner, de remettre en question, mais de sous-entendre que les gens ont voté pour des raisons superficielles par exemple, je trouve cela un peu insultant tout de même envers les électeurs, sans doute nombreux, qui sont sur ce forum, car c'est leur reprocher d'avoir manqué de jugement ou de libre-arbitre.

Simple opinion personnelle, prenez-le ou rejetez-le, mais je ne dois pas être la seule à ressentir un malaise en lisant certains sujets du Dôme

Skarhet a écrit : [...]


J'ai lu ceci sur dans des commentaires Facebook d'une connaissance "Voter NPD est devenue une mode et tout le monde saute dans le train. Vous êtes des Richard Martineau, c'est ce qui m'inquiète"

Earendil a écrit : grain de sel ca cest correct ont critique les candidats du npd qui ont pas fait campagne et qui reside pas dans leur comté où ils ont été élu

MsPontchartrain a écrit : [...]


Excellent exemple de ce que je disais précédemment, ainsi que le message que tu cites

Je sais bien que vous exprimez une opinion personnelle. Je sais bien que vous ne parlez pas de tout le monde. Je sais que derrière le message catégorique vous avez en réalité une pensée nuancée.

Reste que ça passe autrement, comme si tout le monde qui avait voté pour le NPD l'avait fait pour les mauvaises raisons, et qu'on compare tous ces gens à une personnalité somme toute, peu appréciée. ça peut choquer, ça me paraît évident. Voilà simplement ce que j'essayais de dire. Il me semble que la nuance des propos devrait aller dans les deux sens, même si la majorité partage une même opinion, ça ne veut pas dire que les uns sont dans la vérité et les autres dans l'erreur.

Nounou1 a écrit : [...]


Assez méprisant comme commentaire pour les gens de la Mauricie!

MsPontchartrain a écrit : [...]


Excellent exemple de ce que je disais précédemment, ainsi que le message que tu cites

Je sais bien que vous exprimez une opinion personnelle. Je sais bien que vous ne parlez pas de tout le monde. Je sais que derrière le message catégorique vous avez en réalité une pensée nuancée.

Reste que ça passe autrement, comme si tout le monde qui avait voté pour le NPD l'avait fait pour les mauvaises raisons, et qu'on compare tous ces gens à une personnalité somme toute, peu appréciée. ça peut choquer, ça me paraît évident. Voilà simplement ce que j'essayais de dire. Il me semble que la nuance des propos devrait aller dans les deux sens, même si la majorité partage une même opinion, ça ne veut pas dire que les uns sont dans la vérité et les autres dans l'erreur.

Raven a écrit : La 3e gaffe du NPD en tant qu'opposition officielle ne vient pas d'un nouveau député, mais bien de Thomas Mulcair, qui remet en question la mort de Ben Laden!

Il va falloir qu'il apprenne que lorsque tu es le vice-chef de l'opposition officielle, ce serai mieux de ne pas partir des théories de complot à propos du principal partenaire économique du Canada!

Mulcair doute de l'existence des photos du cadavre de ben Laden

On s'attendait à ce que des députés néophytes du Nouveau Parti démocratique (NPD) commettent un faux pas, mais c'est finalement le lieutenant québécois de Jack Layton qui aura été le premier à susciter une certaine forme de controverse, mercredi, en affirmant qu'il doutait que les États-Unis détiennent des photos du corps d'Oussama ben Laden.

Thomas Mulcair y est allé d'une déclaration qui a tout pour plaire aux adeptes de la théorie du complot. Sur les ondes de CBC, le député d'Outremont a lancé que la version des faits du président Barack Obama était incomplète, voire fausse.

Le président américain a déclaré qu'il avait vu les photos du corps d'Oussama ben Laden, mais que leur publication pourrait nuire aux intérêts des États-Unis.

Thomas Mulcair, un politicien d'expérience, s'est montré sceptique.

Lors d'une entrevue qu'il a accordée à l'émission Power and Politics, il a déclaré qu'il ne croyait pas à l'existence de ces clichés en fonction des informations qui ont été divulguées jusqu'à présent.

Les États-Unis ont annoncé que ben Laden a été abattu dimanche lors d'une opération terrestre au Pakistan et que sa dépouille avait été lancée à l'eau.

M. Mulcair a plaidé qu'une «analyse complète» de l'opération militaire américaine s'imposait afin de savoir si celle-ci s'inscrivait dans un contexte de légitime défense ou s'il s'agissait d'un «assassinat ciblé».

«Cela a des implications sur le plan des lois américaines et sur le plan des lois internationales», a signalé le néo-démocrate.

Le NPD a réagi promptement afin de se distancier des propos de Thomas Mulcair. Le porte-parole en matière d'Affaires étrangères, Paul Dewar, a indiqué que le parti ne doutait aucunement de la version des faits du président Obama.

«Nous n'avons aucune raison de remettre en question la véracité des déclarations du président Obama, a indiqué M. Dewar. Comme l'a dit Jack Layton l'autre jour, nous sommes heureux que les États-Unis aient localisé Oussama ben Laden.»

Paul Dewar a ajouté que le NPD était en accord avec la décision prise par l'administration Obama, qui a refusé de publier les photos de la dépouille de l'ancien ennemi numéro un des États-Unis.

«Il doit y avoir un équilibre entre le droit du public à l'information et les questions de sécurité publique», a plaidé M. Dewar.

http://www.cyberpresse.ca/international ... cueil_POS1" onclick="window.open(this.href);return false;

jean sébastien a écrit : [...]



Je crois que Trois-Rivières va être beaucoup mieux représenter maintenant qu'avant. Je n'ai jamais vu Paule Brunelle en 4 ans sauf sur les maudits dépliants distribués à chaque 3 mois. Maintenant, le député npd Robert Aubin est très impliqué dans le milieu culturel et est un enseignant hors pair au Séminaire St-Joseph (une école secondaire où je suis allé). Je crois qu'il aidera aussi les 2 autres députés de la Mauricie. Je trouve quand même de très mauvaise foi le fait de parler de faut départ alors que le parlement n'a pas encore siégé. Donnons une petite période d'adaptation aux députés. Je crois que l'on pourra critiquer le travail des députés après la première session.

Comme j'ai dit dans un de mes post précédent...j'ai plus de respect pour un de mes amis qui vote PC parce que ce parti le rejoint mieux....même si pour moi c'est a mille lieux de mes convictions que parce que quelqu'un qui vote "Jack" juste parce que c'Est "in".....

Perso que quelqu'un vote PC, PLC, NPD, BQ...Wathever..je n'ai aucun problême avec ca....en autant qu'il vote pour ses convictions....

Chico_Fan a écrit : Il dit qu'il doute qu'il y ait des photos, pas de la mort de Ben Laden.

Nikki a écrit : [...]


Ben non, ici je n'ai pas lu tant de propos sur les voteurs que sur les élus... Ce n'est pas normal de se questionner sur des candidats n'ayant jamais mis les pieds dans leur comté?.. Je ne parle pas d'y vivre là, je ne parle pas ni d'âge ni d'expérience... je parle de l'intérêt d'un candidat qui aurait de la misère à situer sa région sur une carte...

Je serais mal placée pour juger, puisque à part Arthur dans mon compté, je ne connaissais pas vraiment les 2 autres candidats alors il m'a fallu voter pour le parti plutôt que pour le candidat. Ceci étant dit, même si le bloquiste avait gagné ici, je me serais permise de le critiquer le cas échéant...

C'est plate un peu cette réaction je trouve

Raven a écrit : [...]


Ben là... S'ils ont tué Ben Laden, ils ont forcément pris des photos (comme le soutient Obama). Dire qu'il n'y a aucune preuves ça revient au même que de remettre en question la mort de Ben Laden

Raven a écrit : [...]


J'aimerais aussi attendre après la première session, mais le NPD accumule déjà gaffe par dessus gaffe après seulement 72 heures... Par contre inquiète toi pas, je vais être là aussi après la première session! S'ils font du bon travail, je vais être content de les féliciter, mais honnêtement, je doute que ça va arriver

jumbo a écrit : [...]


Tu as dit que Lévesque faisait du bon travail, donc tu devrait pas trop avoir de misère à féliciter plusieurs députés du NPD.

Chico_Fan a écrit : [...]


Il ne faut pas lui mettre des mots dans sa bouche et extrapoler. Il ne remet en question la mort de Ben Laden.

L'article dit bien:

M. Mulcair a plaidé qu'une «analyse complète» de l'opération militaire américaine s'imposait afin de savoir si celle-ci s'inscrivait dans un contexte de légitime défense ou s'il s'agissait d'un «assassinat ciblé».

Pour moi ça indique clairement qu'il pense que Ben Laden a bel et bien assassiné mais que les États-Unis n'ont pas gardé d'archive photos parce qu'ils ont quelque chose a cacher sur la façon dont l'opération s'est déroulée.

Raven a écrit : [...]


J'ai dit que Lévesque faisait du bon travail dans le Grand Nord, mais que je ne connaissais pas son bilan dans "le sud".

Misstress a écrit : [...]


Votre député dans Louis Hébert est le représentant régionnal du NPD depuis un bail. Il l'était déjà quand j'ai fait mon adhésion au parti en 2004. C'est loin d'être un deux de pic et il est assez présent dans les organismes de votre circonscription. J'ai reçu souvent des invitations à ces activités étant donné que j'ai été dans ce comté de 2004 à 2006.